Ditemukan 2212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YULYA SANDRA
Tergugat:
PT NP AUTO REFINISHES INDONESIA
8868
  • Pst.20.Tergugat Rekonpensi masih tetap menolak menandatangani.Bahwa setelah diberikannya Surat Peringatan tersebut, TergugatRekonpensi tetap tidak membawa perubahan yang baik dalam organisasiyang menyebabkan business key account menjadi tidak menguntungkandan berkembang serta seringkali melihat tantangan dalam organisasisebagai hambatan dan alasan ketidakberhasilannya.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2017 —
7131
  • Silitonga dan Koessoe Bagio menerangkan dibawah sumpahbahwa berdasarkan hasil meeting ada 19 (sembilan belas) Orang yang akandirelokasi ke Balikpapan untuk ditempatkan di bagian Kantor (office).Perusahaan Penggugat mempunyai Program Oftimaliisasi atau Peningkatanefisisensi, diawal bulan Januari 2015, Pimpinan Perusahaan dari Jakartadatang ke Kalimantan menyatakan tantangan bisnis saat ini adalah hargaminyak jatuh.
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 12/ PDT.G/2013/PN.LBH.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat : EVERT LODEWIJK KLAVERT, SE, MSI Tergugat I : PETRUS TAHIJA Tergugat II : Ny. ENGGELINA MATULESSY-TAHIJA. Terguggat III : Ny. BATSHEBA LATUHERU-TAHIJA Tergugat IV : YOHANNA TAHIJA Tergugat V : YOPIE TAHIJA Tergugat VI : HERRY MATULESSY Tururt Terguggat I : MURSYID A. SHAHIB Turut Tergugat II : Pdt. EMMANUEL COLLIN Turut Tergugat III : MELVIN KLAVERT Turut Tergugat IV : BASUKI Turut Tergugat V : Ny. YENNY TJIA Turut Tergugat VI : MUHAMMAD ARIFIN Turut Tergugat VII : AGUS
6523
  • Untuk itu Tergugat I mengulangi tantangan Tergugat I agarPenggugat mau melakukan prosesi Nazar untuk menyelesaikan sengketaini, yang akhirnya disetujui oleh Penggugat dan disepakatai akandilakukan pada tanggal 29 Agustus 2013 bertempat di Gereja Labuhapada jam 22.00 WIT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5745
  • Postingan saya di media sosial itu bukan menantang,silahkan dicermati lagi, jika di baca dan dipandang dengan emosimaka akan dianggap suatu tantangan, namun jika belajar darikesalahan tidak akan merasa tersinggung.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
283237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam sebuah artikelnya yang berjudul: "Tantangan GlobalHal. 76 dari 143 hal Put. Nomor 947 K/Pdt/2014Penegakan Hukum", yang disampaikan dalam Seminar Visi 2020 PenegakanHukum yang diadakan oleh Jakarta Lawyers Club, Jakarta, 26 Mei 2005 (videBukti TMI/TXII9), menuliskan sebagai berikut :"Bagaimana kita memahami tantangan global penegakan hukum?
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
98102
  • untuk diripribadi prajurit itu sendiri maupun untuk keluarga yaitu istri dananakanaknya ,agar dalam menjalankan tugas pokoknya yangsering ditinggal operasi /tugas dibutuhkan saling menjagakeutuhan keluarga, maupun untuk satuan, dan jika hal ini tidakterjaga malah kepercayaan dikhianati maka runtuhlah sendisendi kehidupan prajurit yang penuh disiplin dan jiwa korsa ini.Seharusnya dengan pengalaman tugas operasi yang banyakserta penghargaan dari negara yang telah diperolehnyaseharusnya dapat menjadi tantangan
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PD FSP RTMM SPSI Provinsi Jawa Barat
293512
  • Penggugat selaku organisasi yang mewadahi danmewakili perusahaanperusahaan dan merupakan badan hukum perdata,selama ini telah mengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkaitdengan keberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadikomponen penting didalam perputaran usaha.
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 20 Agustus 2013 — MUKADAS PILA, Bc Ku
11837
  • Saksi ajukan ke kantor Gubernur melalui PakSukiman tetapi setelah Saksi melihat dan meneliti proposal, tandatangan Saksidalam kata pengantar dan penutup proposal dihilangkan kemudian proposaltersebut ditambah dengan surat permohonan bantuan kepada Bapak Gubernur,bulan januari 2012 yang ditandatangani oleh saksi selaku ketua kolompok, tapiperlu saksi jelaskan bahwa dalam proposal yang saksi ajukan tidak ada suratpermohonan bantuan kepada Bapak Gubernur dan tanda tangan dalam surattersebut bukan tantangan
    saksi ajukan ke kantor Gubernur melalui pak Sukiman tetapi setelah saksimelihat dan meneliti proposal, tandatangan saksi dalam kata pengantar danpenutup proposal dihilangkan kemudian proposal tersebut ditambah dengan surat89permohonan bantuan kepada Bapak Gubernur, bulan januari 2012 yangditandatangani oleh saksi selaku ketua kolompok, tapi perlu saksi jelaskan bahwadalam proposal yang saksi ajukan tidak ada surat permohonan bantuan kepadaBapak Gubernur dan tanda tangan dalam surat tersebut bukan tantangan
    saksi ajukan ke kantor Gubernurmelalui pak Sukiman tetapi setelah saksi melihat dan meneliti proposal, tandatangan saksidalam kata pengantar dan penutup proposal dihilangkan kemudian proposal tersebutditambah dengan surat permohonan bantuan kepada Bapak Gubernur, bulan januari 2012yang ditandatangani oleh saksi selaku ketua kolompok, tapi perlu saksi jelaskan bahwadalam proposal yang saksi ajukan tidak ada surat permohonan bantuan kepada BapakGubernur dan tanda tangan dalam surat tersebut bukan tantangan
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08 K/PM.III-14/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Prada Wahyu Purnomo, dkk. 2 orang
8849
  • Karena Saksi2 tidak tahumenahu dan tidak punya masalah dengan Terdakwal, makaSaksi2 pun tidak menanggapi tantangan Terdakwa tersebut.Kemudian tibatiba kerah baju Saksi2 justeru dipegang olehTerdakwaIl denganmenggunakan tangan Kiri lalu ditarik olehTerdakwaIl ke depan/hadapan muka Terdakwall sambilTerdakwaIl menucapkan katakata menantang Saksi2 denganmengatakan Lepas baju kamu,Kamu kira kamu Polisi saya tidaktakut Bajingan.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
19544
  • ARIEF NURBANI SISWOYO dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Jabatan saya di Kementrian Pemuda dan Olahragayaitu saya sebagai Kepala Bidang Petualangan, Tantangan danWisata Asdep olahraga Rekreasi Kementrian Pemuda danOlahraga Dengan tugas dan tanggung jawab saya adalahmenjalankan programprogram Kegiatan olahraga khusunyadibidang tantangan dan wisata dan bertanggung jawab kepadaAsdep olahraga rekreasi Kemenpora.
    Dan juga saya menjabatsebgai Anggota Pokja ULP;Halaman 108PUTUSAN Nomor 31/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarBahwa selain saya sebagai Kepala Bidang Petualangan,tantangan dan Wisata Asdep Olahraga Rekreasi KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia saya juga menjabatsebagai Anggota Pokja ULP berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Kementerian Pemuda dan Olah Raga RepublikIndonesia 041/KPA.418135/BIUIN1/2018 Tanggal 26 Juni 2018;Bahwa saya mengetahui bahwa pada tahun 2018 satuan kerjabidang peningkatan
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1252443
  • Tantangan atau cobaan (challenge) yang cirinya ialah adanya masalah ataukesulitan yang harus diselesaikan;3. Bahaya (godaan) yang dapat dihindari atau harus diatasi.Untuk mencapai suatu kesempatan yang dapat diambil orang harusmendeteksi yang datang tidak terduga sebelumnya apakah yang dihadapi itu:1. Tantangan yang cirinya adalah masalah atau kesulitan yang harus diselesaikan(disini wilayah sifat kehatihatian atau ketidak sengajaan), atau2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 524 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 22 Maret 2016 — ROKIMAN SIDABUTAR ALIAS PAK GARUDA
547
  • lalu menampar korban sampai topinya jatuh, lalu katakorban kalau begini ke polisilah ini dan terdakwa mengatakan Adukan aja, polisi kanpolisiku, kemudian datang Gerhad memisahkan; Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut, Majelis Hakim juga menilai bahwaterdakwa telah melakukan tantangan kepada korban Pardomuan Sinaga dan mengancamkorban Pardomuan Sinaga, hingga terdakwa meninggalkan korban Pardomuan Sinaga diwarung tuak Jampitua Sinaga alias Pak Bintang tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Bony Juliandri bin M. Nasir
Tergugat:
1.Dessy Mona binti M. Nasir
2.Bobby Erlangga bin M. Nasir
Turut Tergugat:
2.Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal
3.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal
4.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking
7016
  • Bahwa mengenai tantangan ini akan terjawab apabila Penggugatberhasil membeberkan bukti Penipuan dalam Agenda Pembuktianyang akan datang.
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
12654
  • Bila Penggugat adalah seorang pedagang sejati, maka tantangan danrintangan apapun harus dihadapi, tapi Tergugat Il yakin bahwaPenggugat ini hanya pedagang asongan saja tanpa modal yangcukup, lagi pula moral Penggugat yang sedemikian ini sudah pastiakan menimbulkan ketidakpercayaan bagi mitra dagang dan relasinyayang pada akhirnya Penggugat sendirilah yang menanggungakibatnya ;12.Bahwa jika Penggugat merasa kehilangan barangbarang,seharusnya langsung menggugat para Tergugat sesaat setelahPutusan Pengadilan
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • Dalam duduk perkaranya yang didalilkkan Penggugatdalam gugatannya pada angka 13 (tiga belas), terggugat dituduhmelakukan Kebohongan pada hal terggugat sudah menunjukkan menjadisuami siaga ketika Penggugat Istri tercinta ibu dari anak tersayang sakityaitu operasi Payudara yang diinfokan bahwa suami harus tandatangansebelum operasi dalam keadaan darurat untuk operasi kemudian mencariuang pinjaman karena kekurangan dan penuh tantangan Gotong uang kesdari selatpanjangsemukutbelitungkudapsukudibengkalis
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
8271700
  • Sementaraterkait dengan aktifitas Penggugat selaku mahasiswa PPDSOBGYN sudah Penggugat jelaskan tantangan dan resikonya,selaku perempuan, malah setiap pasangan mahasiswa PPDSOBGYN telah diberikan pembekalan oleh Ketua Program PPDSOBGYN, dikarenakan mahasiswa PPDS OBGYN lebihbanyakwaktunya dirumah sakit dari pada dirumah namun semua itu tidakdipahami oleh pelapor Ivan Moharya Kasim yang juga mantansuami Penggugat;Halaman 7 dari 79 halamanPutusan Nomor : 28/G/2021/PTUN.PDG.
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
MUNIRWAN M ALAMY
Tergugat:
1.CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.C Q KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
4.CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ GUBERNUR ACEH
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
3.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG BPKS
6517
  • .** Menghadapi perkembangan Perdagangan didalam dan di luar negeridengan tantangan persaingan global maka untuk mempercepatpengembangan daerah sejalan dengan semangat otonomi daerah.** Untuk mendorong kegiatan lalu lintas perdagangan Internasional yangdapat mendatangkan devisa serta memberi pengaruh dan manfaat bagikesejahteraan rakyat.* Untuk Pengembangan Kawasan Ekonomi Terpadu dimana Sabangmempunyai posisi dan lokasi yang sangat strategis baik pada tingkat lokal,nasional maupun internasional.*
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 2-K/PM III-16/AD/ I /2019
Tanggal 28 Februari 2019 — Terdakwa :Nama lengkap : Arifuddin Pangkat, NRP : Praka, 31020740630483 Jabatan : Tayanrad Ki Demlat Kesatuan : Rindam XIV/Hsn Oditur Militer : S. Nasution, S.H Mayor CHK NRP 11050025371279
11226
  • Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa menjadi pengguna,dan menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa tidak mampu menjaga keluhuran dan kesucian jati diriseorang prajurit TNI yang mempunyai Sapta Marga dan Sumpah Prajuritsebagai benteng dalam menghadapi tantangan tugas utamanyadihadapkan dengan situasi bangsa dan Negara saat ini sedangmengalami krisis penyalahgunaan Narkoba.3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SUCI MAWARNI, SH
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
15949
  • dan dinyatakan tidak berlaku (vide pasal 136 UU No. 5Tahun 2014):Menimbang, bahwa apabila dilihat lebin lanjut semangat pembentukanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sepil Negara dariKonsideran menimbang huruf d menyebutkan bahwa UndangUndang Nomor 8Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sudah tidak sesuaidengan tuntutan nasional dan tantangan
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pidana - DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI (Terdakwa) - ERLIA HENDRASTA, SH. (JPU)
621388
  • Misran pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;: Bahwa Saksi bekerja pada Badan Kesatuan Bangsa dan Politik(KESBANGPOL) selaku Kepala Bidang Ketahanan Ideologi, wawasanKebagsaan dan Karakter Bangsa; Bahwa Indonesia adalah bangsa yang besar dan penuh keberagaman,sehingga untuk mempertahankan keutunan bangsa dan kelangsunganhidup bernegara dalam menghadapi dan mengatasi segala tantangan yangdatang dari luar atau dari dalam