Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 04-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 298/PDT/G/2009/PN.BDG.
Tanggal 4 April 2010 —
44 — 18
  • Biaya Administrasi Rp. 30.000,00 Blaya panggilan Rp.675.000 , 00 Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Biaya Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 716.000,00CATAT DISINI :Bahwa terhadap putusan ini telah diberitahukan kepadaTerbantah I, Terbantah II pada tanggal 12 Maret 2010 danTerbantah IIT pada tanggal 17 Maret 2010;Pada saat Salinan Putusan ini dikeluarkan, tenggang waktuuntuk mengajukan upaya hukum masih ada;BANDUNG, ,2% Maret 2010WAKIL PANITERA 'PENGAD/LAN/NEGERI KELAS IA /BANDUNGNY.HJ. RINA PERTIWI,S.H
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Bdw
Tanggal 16 Juli 2014 — MUDAWAROH (WAKAPOLRES BONDOWOSO), dkk
84 — 30
  • Pendattaran..........cccceceeeeeeeeeeeeee eens Rp. 30.000,ATK ou. ccccecscceeeeeeeeeeeeeesteeeeseensneees Rp. 50.000,/ Panggilan .......... cece ee eee e eee eee eee eee Rp. 675.000,LOGOS... ce eee cece cece cette eee e eee ee enees Rp. 3.000,. REDAKSI 1.0... eee cece eee e eee ee ened Rp. 5.000,o MAGI ccrr ss samme s soso cmuname eon 1s semis me Rp. 6.000.REIMAN sees ov 2 escscwasa a 2a 2 we Rp. 769.000,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/ G/ 2013 /PHI.Sby
Tanggal 23 Oktober 2013 — SJERI KARMA SIGIT SINDARA vs PT. PRIORITAS
41 — 8
  • Bahwa, Penggugat adalah pekerja/karyawan tetap dengan JabatanColector pada perusahaan Tergugat dan telah bekerja mulai tangggal 4Pebruari 2009, sedangkan upah yang diterima setiap bulan sebesar Rp.1.547.000, dengan perincian sebagai berikut : ;e Gaji pokok : Rp. 675.000, Tunjangan jabatan ( tetap) : Rp. 250.000,e Tunjangan operasional ( tidak tetap ) : Rp. 522.000,e Tunjangan service ( tidak tetap) : Rp. 100.000,dan pembayaran upahterakhir sampai dengan bulan juli 2012 ; ;2.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. Nursehan
Tergugat:
Ahmad
36 — 21
  • Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000.Panggilan Rp. 675.000,Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000.Sumpah Rp. 200.000.Penerjemah Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.066.000, (dua juta enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN.Mjn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HILDA MILA
136 — 69
  • Rp.Program 1.275.000, 600.000, 675.000, (BelumDiserahkan) Halaman 8 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PT MDN JUBELITA Pemegang Rp. Rp. Rp.1.900.SITUMORAN Program 3.000.000, 1.100.000, 000. G (SudahDiserahkan)DAMAYANTI Pemegang Rp. 100.000, Rp. LebihSIRINGO Program 150.000, Rp.RINGO (Belum 50.000, Diserahkan)NOVALINDA KTU Rp. 600.000, Rp.
    Rp.Program 1.275.000, 600.000, 675.000, (BelumDiserahkan)JUBELITA Pemegang Rp. Rp. Rp.1.900.SITUMORAN Program 3.000.000, 1.100.000, 000. G (SudahDiserahkan)DAMAYANTI Pemegang Rp. 100.000, Rp. LebihSIRINGO Program 150.000, Rp.RINGO (Belum 50.000, Diserahkan)NOVALINDA KTU Rp. 600.000, Rp.
    Rp.Program 1.275.000, 600.000, 675.000,(BelumDiserahkan)1 JUBELITA Pemegang Rp. Rp. Rp.1.900.SITUMORAN Program 3.000.000, 1.100.000, 000.G (SudahDiserahkan)1 DAMAYANTI Pemegang Rp. 100.000, Rp. LebihSIRINGO Program 150.000, Rp.RINGO (Belum 50.000, Diserahkan)1 NOVALINDA KTU Rp. 600.000, Rp.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS
301 — 181
  • Tunai Kita dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 600.000, dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 675.000,;f. Kredit Pintar dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 1.900.000, dari pengajuansebanyak Rp. 2.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 2.600.000,;g. Do It dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 900.000 dari pengajuan sebanyakRp. 1.000.000,;h. Cash Cepat dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 750.000 dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 1.100.000;i.
    Tunai Kita dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 600.000, dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 675.000.;f. Kredit Pintar dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 1.900.000, dari pengajuansebanyak Rp. 2.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 2.600.000,;g. Do It dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 900.000 dari pengajuan sebanyakRp. 1.000.000,;h. Cash Cepat dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 750.000 dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 1.100.000;i.
    Tunai Kita dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 600.000, dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 675.000.;f. Kredit Pintar dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 1.900.000, daripengajuan sebanyak Rp. 2.000.000,, sudah lunas bayar Rp.2.600.000,;g. Do It dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 900.000 dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,h. Cash Cepat dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 750.000 dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000,, sudah lunas bayar Rp. 1.100.000;I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. TUKIMAN, 2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID VS DARMI dan KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2013 atau sejak gugatan ini didaftarkanke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo atau lebih kurang selama 29 (duapuluh sembilan) bulan dengan penghasilan keseluruhan:29 bulan x Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) = Rp87.000.000, (delapan puluh tujuhjuta rupiah);Bahwa selain menghasilkan buah kelapa sawit, supaya tetap menghasilkan buahkelapa sawit dengan baik, perlu perawatan dengan biaya perawatan kebun perkavling (2 ha) setiap tahunnya adalah:e Pupuk Urea sebanyak 5 karung x Rp135.000, =Rp 675.000
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN MISNAN
29 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) butir obat Hexymer,
    • 1 (satu) paket plastik klip yang berisikan 4 (empat) butir obat jenis Hexymer,
    • 4 (empat) lempeng obat jenis Tramadol,
    • 3 (tiga) pcs plastik klip warna bening,
    • Struk pembelian obat-obatan sebesar Rp. 675.000
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor -02/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 — -J U P R I
105 — 34
  • Pupuk NPK Pelangi : Pada tanggal 19 maret 2016 sebanyak 300 Kg dengan harga Rp. 675.000, Pada tanggal 5 Agustus 2016 sebanyak 600 Kg dengan harga Rp.1.380.000.Jumlah keseluruhan sebanyak 900 Kgd.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 675.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000.(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah )Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.M. AFFAN, MA.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.23 dari 23 him. Putusan No.1047 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
1.ASEP ZENNY EFENDI
2.EDI MULYAWAN Bin MULYADI
3.DIDIN ROHMAN Bin ACIH
4.ROBI JAYA Bin DEDE SIPRIYATNA
61 — 9
  • penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone android merk Samsung tipe J5 warna hitam ;
    • Uang tunai sebesar Rp 675.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid/2011
Tanggal 23 Januari 2013 — JOKO CAHYONO, S.H
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal2008 total Rp. 35.000,.1 (satu) lembar foto copy nota pembelian bahan bangunan tanggal18 April 2008 total Rp. 70.000,.1 (satu) lembar foto copy nota pembelian bahan bangunan tanggal14 April 2008 total Rp. 76.000..1 (satu) lembar foto copy nota pembelian bahan bangunan tanggal15 April 2008 total Rp. 1.000.000..1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran pasang batu postanggal 6 April 2008 total Rp. 800.000,1 (satu) lembar foto copy nota pembelian bahan bangunan tanggal15 April 2008 total Rp. 675.000
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Biaya Panggilan : Rp. 675.000, 4. Biaya PNBP Relaas :~ Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.MbI
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 20 dari 22 hal Putusan Nomor 0595/Pat.G/2018/PA.Nqw.Biaya Panggilan Rp. 675.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 0595/Pat.G/2018/PA.Nqw.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1704/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI dan REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 675.000- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT.SUS/2010
PT. HADIKUSUMO BROS COY; KADARIYAH, DKK.
66 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SudarjiPekerjaan : PT Hadikusumo Bros CoyAlamat : Gedawang Rt 02 Rw Il Banyumanik SemarangGaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 675.000,Bulan Mei 2008 Rp 675.000,Bulan Juni 2008 Rp 1.180.000.Bulan Juli 2008 Rp 1.180.000.Bulan Agustus 2008 Rp 1.180.000.Total Rp 4.890.000.114.
    373.800 383.350 373.800 364.800 300.700 1.796.450106 Sumanah 364.800 356.050 325.250 397.250 325.250 1.768.600107 Maryanah 364.800 383.350 364.800 333.150 351.150 1.797.250108 Dwistyowati 364.800 383.350 364.800 397.250 351.150 1.861.350109 Srimiarti 364.800 383.350 373.800 395.900 364.800 1.882.650110 Marikatun 364.800 383.350 373.800 419.900 364.800 1.906.650111 Indah 364.800 446.950 364.800 397.250 369.450 = 1.943.250112 Partimah QC 364.800 407.400 364.800 397.250 369.450 1.903.700113 Sudarji 675.000
    675.000 1.180.000 1.180.000 1.180.000 4.890.000114 Sugiyarto 565.000 565.000 946.000 946.000 946.000 3.968.000115 ST.Komisah 450.000 450.000 625.000 625.000 625.000 2.775.000116 Warsidi 450.000 450.000 650.000 650.000 650.000 2.850.000117 Wagirah 450.000 450.000 650.000 650.000 650.000 2.850.000118 Heru Lukito 450.000 450.000 600.000 600.000 600.000 2.700.000 Hal. 57 dari 191 hal.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 043/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
SAIFUDDIN SUHRI, S. Sos Bin HASID ALI
Termohon:
MARLINA Binti LABUDU
27 — 17
  • Una.ak WwW DNBiaya Proses/ATK : Rp50.000, Biaya Panggilan : Rp 675.000, Biaya Redaksi >: Rp O,Biaya Meterai >: Rp O,Jumlah : Rp 1.010.000,( satu juta sepuluh ribu rupiah )Hal. 22 dari 22 hal Put. No. 0043/Pat.G/2017/PA. Una.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 70.000,Rp. 675.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 825.000,(Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 175/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 119/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 13 Juni 2016 — RONI PASLA ALS RONI BIN ASPANDI
64 — 33
  • Kapuas Hulu;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 119Pid.B/2016/PN PtsBahwa saksi baru datang ke lokasi diantar oleh teman ;Bahwa saksi membawa uang Rp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa saksi belum memperoleh apaapa belum menang atau kalah karenasaksi belum sempat ikut permainan judi kKemudian ada penangkapan olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi ada melihat RONI PASLA ada ditengah arena dan mengaturpara pemasang.Atas keterangan saksi, ferdakwa membenarkan dan tidak keberatan..