Ditemukan 6226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — H. RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denny Suherlan.M.Si;Saran tekhnis dari Asisten Sekda Il Kabupaten Garut tanggal 17Desember 2004 ditandatangani oleh Drs. H. Maman Sutasman ;Hal. 61 dari 75 hal. Put. No. 1366 K/Pid.SUS/2009m. Persetujuan Penunjukan Langsung dari Bupati Garut No.620.21/2581/DBM tanggal 17 Desember 2004 yang ditandatangani olehBupati Garut Agus Supriadi ;n. Surat Surat Pernyataan tentang sifat Pekerjaan dari kepala Dinas PUBina Marga Kabupaten Garut tertanggal 16 Desember 2004, yangditandatangani oleh Ir.
    Saran tekhnis dari Asisten Sekda Il Kabupaten Garut tanggal 17Desember 2004 ditandatangani oleh Drs. H. Maman Sutasman ;q. Persetujuan Penunjukan Langsung dari Bupati GarutNo.602.21/2581/DBM tanggal 17 Desember 2004 = yangditandatangani oleh Bupati Agus Supriadi ;r. Keputusan Bupati Garut No.620/Kep385DPU, tanggal 17 Desember2004.
    M.Si ;Saran tekhnis dari Asisten Sekda Il Kabupaten Garut tanggal 17Desember 2004 ditandatangani oleh Drs. H. Maman Sutasman ;. Persetujuan Penunjukan Langsung dari Bupati Garut No.620.21/2581/DBM tanggal 17 Desember 2004 yang ditandatangani olehBupati Garut Agus Supriadi ;Surat Surat Pernyataan tentang sifat Pekerjaan dari kepala DinasPU Bina Marga Kabupaten Garut tertanggal 16 Desember 2004,yang ditandatangani oleh Ir. Denny Suherlan. M.Si, Drs. MamanSutasman dan Bupati Agus Supriadi ;.
    M.Si ;Saran tekhnis dari Asisten Sekda Il Kabupaten Garut tanggal 17Desember 2004 ditandatangani oleh Drs. H. Maman Sutasman ;. Persetujuan Penunjukan Langsung dari Bupati GarutNo.602.21/2581/DBM tanggal 17 Desember 2004 yangditandatangani oleh Bupati Agus Supriadi ;Keputusan Bupati Garut No.620/Kep385DPU, tanggal 17Desember 2004.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sugeng bin Harmanto
235
  • kesanggupan memenuhi kewajiban sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi yang memerlukanpembangunan fasilitas dan sarana.Bahwa disamping syaratsyarat tersebut diatas, Peraturan Pemerintah No. 36Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi pasal 15 ayat(1) juga mensyaratkan untuk mendapatkan izin usaha sebagaimana dimaksuddalam pasal 13, Badan usaha mengajukan permohonan kepada Menteri denganmelampirkan persyaratan administrasi dan tekhnis
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 15 September 2020 — AJI MUHAMAD RIAN Bin RAMIN SUMARNA
11219
  • . : AA4768M, milik IBNU SOLEH tanpa seijin pemiliknya,sehinggaberdasarkan fakta tersebut unsur kedua telah terpenuhi.Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baikbersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itusepenuhnya atau sebagiannya dapat
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan untuk diberi bantuan pembayaran biaya perkara/pembebasanbiaya perkara dan permohonan tersebut telah diperiksa dan dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Andoolo sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Andoolo Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adl. tanggal 1 Oktober 2018, hal initelah sesuai dengan maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentang PedomanLayanan Hukum bagi Masyarakat Miskin di Pengadilan serta Surat EdaranNomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentang petunjuk tekhnis
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 15 Juni 2017 — SARNI SANDOT Als SANDOT Anak IYUN
9211
  • Sandot AliasSandot Anak lyun yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secara jelas tidak disebabkanhambatan geografis atau tekhnis karena selama pisah tempat tinggal, baikPemohon maupun Termohon tinggal di wilayah Kecamatan Baula, danKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka yang relatif terjangkau sekalipundengan alat tranportasi umum.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 522/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
TARUDIN Bin DARTO
4526
  • Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilaiekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu Ssepenuhnya atausebaagiannya dapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telahberpindah tempat.
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 1 Nopember 2016 — - DIKI SETIAWAN Bin SUPARNO;
8132
  • Apt. selaku Deputi Manajer Tekhnis Badan POMLampung dan Dian Sari, Amd.
    Apt. selaku Deputi Manajer Tekhnis Badan POMPutusan Nomor 156Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 9 dari 45 halamanLampung dan Dian Sari, Amd.
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 2802 K/Pid/2017
Tanggal 28 Maret 2018 — Jaksa Penuntut Umum Penasehat Hukum Terdakwa
12140
  • penetapankelompok penerima dana SPP oleh Camat, maka kelompokSimpan Pinjam akan diberikan dana dengan perjanjianpengembalian pokok ditambah bunga selama 12 (dua belas) bulandengan bunga per bulannya sebesar 1,5% (satu koma lima persen).Pinjaman dana tersebut setelah dikembalikan, oleh UPK kemudiandisetorkan ke Bank untuk selanjutnya akan kembali disalurkansebagai pinjaman kepada kelompok usaha lainnya sebagaitambahan modal usaha dan begitu seterusnya sebagai danabergulir.Dimana sesuai dengan Petunjuk Tekhnis
    Pinjam akan diberikan dana dengan perjanjianpengembalian pokok ditambah bunga selama 12 (dua belas) bulandengan bunga per bulannya sebesar 1,5% (satu koma lima persen).Pinjaman dana tersebut setelah dikembalikan, olen UPK kemudianHalaman 15 dari 58 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2017/PT.Kpg.disetorkan ke Bank untuk selanjutnya akan kembali disalurkansebagai pinjaman kepada kelompok usaha lainnya sebagaitambahan modal usaha dan begitu seterusnya sebagai danabergulir.Dimana sesuai dengan Petunjuk Tekhnis
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
15736
  • RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
  • Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
    IWAN telahPensiun) terhadap Spesifikasi Tekhnis tersebut diketahui olehKPA/PPK a.n. JULIANSYAH, S.Sos. yang membuat HPS (HargaHalaman 139 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrPerkiraan Sendiri) adalah Staf Tekhnis di Disnakertransduk ProvinsiRiau a.n. IWAN, dan Sdr. SUSILO, terhadap HPS tersebut diketahuloleh KPA/PPK a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
    (Kerangka Acuan Kerja)adalah Staf Tekhnis di Disnakertransduk Provinsi Riau a.n. IWAN,terhadap KAK tersebut diketahui oleh KPA/PPK a.n. JULIANSYAH,S.Sos. Dasar / Pedoman pembuatan KAK. (Kerangka Acuan Kerja)Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa yang membuat BOQ (Bill Of Quantity) adalah Staf Tekhnis diDisnakertransduk Provinsi Riau a.n. IWAN, terhadap BOQ tersebutdiketahui oleh KPA/PPK a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
    VIRGO TRISEP HARIS, M.T.Bahwa ahli selaku ahli Tekhnis melakukan pemeriksaan danpengukuran fisik dilapangan atas pekerjaan kegiatan Penyediaan danPengelolaan Prasarana Pemukiman dan Sarana Sosial Ekonomikawasan Transmigrasi di Desa Tanjung Melayu Kec. Kuala IndragiriKab. Indragiri Hilir T.A. 2016 pada Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasidan Kependudukan Provinsi Riau adalah :a. Pada tanggal 03 Oktober 2017;b. Pada tanggal 14 s/d 16 Desember 2017; dan.c.
    Pada tanggal 23 Oktober 2018.Bahwa pedoman ahli melakukan pemeriksaan fisik (Audit tekhnis)terhadap pekerjaan yang telah dikerjakan atas kegiatan Penyediaandan Pengelolaan Prasarana Pemukiman dan Sarana Sosial Ekonomikawasan Transmigrasi di Desa Tanjung Melayu Kec. Kuala IndragiriKab. Indragiri Hilir T.A. 2016 pada Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasidan Kependudukan Provinsi Riau tersebut adalah :a.
    SINURAT Terdakwa mengenalnya sejak Kegiatantersebut dan dengannya Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataupunfamili;Bahwa yang membuat Kontrak Nomor : 305/Disnakertransduk P3T/2016tanggal 16 Agustus 2016 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :172/Disnakertranduk.P3T/2016 tanggal 18 Agustus 2016 adalah PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) a.n. DARMAN, S.Sos.
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
8828
  • Evaluasi dilakukan dengan cara sistem gugur dengan urutan yaituevaluasi administrasi, Evaluasi tekhnis, dan evaluasi biaya dilanjutkandengan evaluasi dokumen kualifikasi.3). Pembuktian kualifikasi.4). Penetapan pemenang.5). Pengumuman pemenang.b. Syaratsyarat perusahaan yang mengikuti pelelangan yang meliputi :1).
    Syarat tekhnis meliputi Jadwal waktu pelaksanaan dan spesifikasikendaraan yang ditawarkan.Adapun proses lelang sebagai berikut :1. Pelelangan Tahap Pertama :a. Mengumumkan lelang Pasca Kualifikasi pada tanggal 13 Januari 2014melalui LPSE Prop. Kalteng dengan masa pengumuman dari tanggal 13s/d 19 Januari 2014 (mengupload dan mendonload dokumen pengadaan).b. Penjelasan pekerjaan tanggal 17 Januari 2014.c. Mengapload dokumen penawaran dari tanggal 17 s/d 22 Januari 2014.d.
    Melakukan evaluasi administrasi, Tekhnis dan Harga terhadap penawaranyang masuk.g. Khusus untuk Kelompok Kerja ULP :1. Menjawab sanggahan.2.
Register : 10-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2011/PN.JKT-PST
Tanggal 24 Oktober 2011 — BOYKE ARIE PAHLEVI,SE
116107
  • disebutkan dalam dokumenlelang oleh panitia lelang ;Bahwa spesifikasi harus sesuai kebutuhan bukan keinginan user ;Bahwa spesifikasi yang ada ditentukan dokumen lelang menjadi kriteriauntuk menilai penawaran yang masuk ;Bahwa penawaran yang masuk harus sesuai spesifikasi yang ditentukandalam dokumen lelang, apabila spesifikasi berbeda dengan yangditawarkan atau dibawah yang ditentukan seharusnya gugur ;Bahwa sesuai dengan Keppres No. 80 tahun 2003 salah satu unsurkeanggotaan panitia harus paham tekhnis
    , tekhnis barang yang akandiadakan ;Bahwa apabila pada keanggotaan panitia tidak ada yang paham tekhnistentang barang yang diadakan maka bisa mendatangkan konsultanteknis ;Bahwa untuk penentuan barang yang diminta spesifikasinya adalah samaatau lebih tinggi, apabila ada konsultan tekhnis harus dibuat berita acarauntuk penentuan spesifikasi tersebut ;e Bahwa didalam ketentuan Keppres No.80 tahun 2003 apabila akan adakerjasama atau disubkontrakkan harus sebelum proses penawaran ;e Bahwa apabila ada
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 123/Pid/2013/PT.TK.
Tanggal 14 Mei 2013 — DIDIT WIJAYANTO, SE.,MM Bin AGOES SOEROSO
19263
  • NPA secaraumum, sementara mengenai tekhnis/proses pemberian kreditkepada end user (debitur perorangan/yg terkait dengan kerjasamaPage 7 of 57 Nomor : 123/Pid/2013/PTTKini) Sepenuhnya merupakan kewenangan yang berlaku di KantorCabang BRI Teluk Betung, sesuai dengan Pemberian DelegasiWewenang Memutus Kredit (PDWk) yang berlaku.c. Akta Perjanjian Kerjasama Pemberian Kredit KKB antara PT. BRI(Persero) Tok KC Teluk Betung dengan PT.
    BRI (Persero) Tok dengan pihak NPA secaraumum, sementara mengenai tekhnis/proses pemberiankredit kepada end user (debitur perorangan/yg terkaitdengan kerjasama ini) sepenuhnya merupakankewenangan yang berlaku di KC BRI Teluk Betung,sesuai dengan Pemberian Delegasi WewenangMemutus Kredit (PDWK) yang berlaku.Page 25 of 57 Nomor : 123/Pid/2013/PTTK26c. Akta Perjanjian Kerjasama Pemberian Kredit KKBantara PT. BRI (Persero) Tok Kantor Cabang TelukBetung dengan PT.
    BRI (Persero) Tbkdengan pihak NPA secara umum, sementara mengenai tekhnis/prosespemberian kredit kepada end user (debitur perorangan/yg terkait dengankerjasama ini) sepenuhnya merupakan kewenangan yang berlaku di KC BRITeluk Betung, sesuai dengan Pemberian Delegasi Wewenang Memutus Kredit(PDWk) yang berlaku.Akta Perjanjian Kerjasama Pemberian Kredit KKB antara PT. BRI (Persero)Tok KC Teluk Betung dengan PT.
Register : 14-08-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 15 April 2014 — MIKIO TAKEDA MELAWAN PT. BIO GREENLAND
6030
  • akan menerangkan dan atau menjelaskan kepada Penggugat serta menjadimasukan serta akan menjadi pertimbangan bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini bahwa kerja sama yang sesungguhnya terjadi antaraTergugat dengan Penggugat yaitu dalam hal sewaktu Penggugat mendirikan PT.ASIA CORP SOLUTION berkedudukan di Mataram yang bergerak di bidang10agricultur dan pembelian komoditi hasil pertanian, penggugat pada saat itu memintabantuan baik moril dan materiil kepada Tergugat untuk secara tekhnis
    ASIA CORP SOLUTIONberkedudukan di Mataram yang bergerak di bidang agricultur dan pembeliankomoditi hasil pertanian, dimana penggugat pada saat itu meminta bantuan baik27moril dan materiil kepada Tergugat untuk secara tekhnis dan finansial agarterwujud dan berdirinya PT. ASIA CORP SOLUTION3. Bahwa dari perjanjian antara Tn. YAMANEE ( PT. BIO GREENLAND ) denganMIKIO TAKEDA ( PT. ASIA CORP SOLUTION ), sehubungan dengan pendiriandan pembangunan PT.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 11 Juni 2015 —
4231
  • 34A, 34B, 34C, 34D, 35A, 35B, 35C, 35D, 36A,36B, 36C, 36D, 37B, 37C,37D, 39A dan 39B dengan total luas keseluruhansekitar + 633 Ha yang berada HGU No. 01 tahun 2001 tanggal 28 Februari2001 an Penggugat yang di terbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar, maka sudah seharusnyaselama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukanpengelolaan terhadap tanaman sawit yang ada diatas lahan sengketa sesuaidengan tekhnis
    perkebunan, untuk menghindari kerugian yang semakinbesar, meliputi kegiatan pemeliharan, panen TBS, melakukan penjualan TBS.Bahwa alasan harus tetap dilakukan pengelolahan terhadap tanaman sawityang ada diatas lahan sengketa adalah untuk menghindari kerugian yanglebih besar termasuk kemungkinan yang dapat membahayakan lingkungan.Hal ini dapat terjadi karena :a Pemeliharaan yang tidak memenuhi tekhnis perkebunan atau bahkantidak dirawat akan berdampak pada matinya tanaman sawit dimaksud.b Panen yang
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - EBEN EZER SIREGAR - SONDANG GULTOM
9016
  • Gavaxyer Primanat dengan Penawaran Rp. 1.902.319.087,04 (satu milyarsembilan ratus dua juta tiga ratus sembilan belas ribu delapan puluh tujuhrupiah koma nol empat sen).Selanjutnya pada tanggal 09 April 2012, sesuai dengan Berita Acara Evaluasi/Penelitian Dokumen Kualifikasi dan Lampiran Nomor. 189/PPBJ/1.795.22, telahdilakukan evaluasi/penelitian dokumen kualifikasi terhadap penawaran terendah yangresponsif (sah dan memenuhi syarat administrasi, tekhnis, dan harga) oleh PanitiaPengadaan Barang dan
    Gavaxyer Primanat dinyatakanmemenuhi syarat dan akan dilanjutkan dengan pengusulan, penetapan danpengumuman pemenang lelang oleh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa DinasPertamanan dan Pemakaman Propinsi DKI Jakarta.Kemudian pada tanggal 12 April 2012 sesuai Berita Acara Hasil Pelelangan UmumNomor. 222/PPBJ/1.795.22, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertamanandan Pemakaman Propinsi DKI Jakarta mengumumkan dan menetapkan penyediaBarang/Jasa yang sah serta memenuhi syarat administrasi, tekhnis
    Surat Perjanjian Kontrak Nomor. 4015/1.795.221 Tanggal 30 April 2012, yaitu:2.1.DudeDid.Pasal 21 Perubahan/Adendum Kontrak Point. 2 c : Pekerjaan tambahkurang adalah berdasarkan hasil peninjauan dan perhitungan (opname)volume bersama, antara pihak kedua, perencana tekhnis, pengawas tekhnisdan hasilnya dituangkan dalam Berita Acara sebagai dasar untukperhitungan biaya tambah kurang.Pasal 21 Perubahan/Adendum Kontrak Point. 3 e : Persetujuanperpanjangan waktu merupakan kesepakatan yang harus dituangkan
    Pasal 21 Perubahan/Adendum Kontrak Point. 2 c : Pekerjaan tambahkurang adalah berdasarkan hasil peninjauan dan perhitungan (opname)volume bersama, antara pihak kedua, perencana tekhnis, pengawas tekhnisdan hasilnya dituangkan dalam Berita Acara sebagai dasar untukperhitungan biaya tambah kurang.2.2... Pasal 21 Perubahan/Adendum Kontrak Point. 3 e : Persetujuanperpanjangan waktu merupakan kesepakatan yang harus dituangkan dalamBerita Acara Perpanjangan Waktu Pelaksanaan.2.3.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 536/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 24 Oktober 2016 — ASMAYUDDIN SITORUS alias DEWA
255
  • kekuasaan orang yang melakukan atauyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya, baikseluruhnya maupun sebahagian dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupanekonomi seseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebutbaik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PLW
3116
  • kekuasaan orang yangmelakukan atau yang mengakibatkan barang berada diluarkekuasaan pemiliknya, baik seluruhnya maupun sebahagiandengan demikian barang itu harus ditafsirkan sebagai11sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomiseseorang;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yangmempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baikbersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 11 Juni 2019 — WAGIRAN Bin SALAM
263
  • kKekuasaan atau perbuatanmengambil sudah dimulai pada saat seorang berusaha melepaskan kekuasaanatas benda dari pemiliknya, dengan demikian barang itu harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana RUSMANTO alias RUSMANI bin SANKADAN
6910
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.