Ditemukan 2343 data
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
504 — 73
STPL/63B/VII/2018/ SUBBAGYANDUAN tertanggal 21 Agustus 2018, beserta TandaTerima Surat tersebut tertanggal 15 Oktober 2018, Asli Tanda Terima SuratTembusan ke Kepala Bereskrim Polri tertanggal 16 Oktober 2018 dan AsliTanda Terima Surat Tembusan Ke Ass SDM Kapolri tertanggal 16 Oktober2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan Salinan dari salinan diberi tandaT14;Foto copy Surat Nomor : B/279/XI/2108/Divpropam tertanggal 30 November2018, perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam
532 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam rencana, penempatan pompa hanyapada kedalam 76 m dengan kedalaman pengeboran126 m karena ada pengaruh tekanan hydrostatic ;Rumah panel satu buah dengan MCB, Huger,MY116E C16 4500 sudah sesuai dengan rencanauntuk pemasangan tiga PHASE ;Pemasangan pompa 3 PK membutuhkan daya listriksebesar 2108 Watt (1 PK= 736 watt), sedangkanHal. 49 dari 53 hal. Put.
PT LATERSIA PRIMA LESTARI diwakili HAPPY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINJAI
118 — 136
Menurut ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 14 Tahun 2002sangat jelas sekali Pengadilan Pajak tidak berwenang memberikanputusan tentang sahtidaknya Keputusan TUN.se Bahwa ketentuan Pasal 47 UndangUndang RI No 5 Tahun 1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara Juncto Pasal 76 ayat (3) UUNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Negara Juncto Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 2108 Nomor 6 Tahun2018 Tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya
RONALD ISAK DORI
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Papua Papua Cq Kepala Kepolisian Resor Waropen
196 — 78
Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.Bahwa Pada tanggal 19 November 2018 Termohon praperadilanmegeluarkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik /103/X1/2018/Reskrim Tanggal 19 November 2108;Bahwa Pada Tanggal 16 Januari 2019 setelah selesai dilakukanpemeriksaan saksisaksi kemudian TERMOHON PRAPERADILANmengadakan gelar Perkara sesuai dengan PERKABA No 03 Tahun 2014tentang Pelaksanaan Penyelelidikan tindak pidana;Bahwa Hasil Gelar perkara tertanggal 18 November 2018 TERMOHONPRAPERADILAN
RADITYO, SH
Terdakwa:
AHMAD
333 — 39
Dompu Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, Lembar Disposisi Surat dari : Desa Malaju, Perihal : ADD dan DD tahap I;
- 1 (satu) rangkap lampiran Peraturan Bupati Dompu Nomor : 03 tahun 2018 Tentang tata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Alokasi Dana Desa Setiap Desa;
- 1 (satu) rangkap lampiran Peraturan Bupati Dompu Nomor : 04 tahun 2108 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa;
- 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Dompu Nomor :
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID
65 — 18
apabila proyek yang sedangsaksi kerjakan saat itu lancar dan ketika uangnya ada langsung saksitransfer ke rekening saksi Herry Purnomo, dan seingat saksi adamentransfer uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut dalam tahap 3(tiga) kali transfer lupa kapan hari dan tanggal saksi terakhir mentransferuang kerekening saksi Herry Purnomo, dan saat itu transferan terakhir uangsaksi ke rekening saksi Herry Purnomo untuk pembayaran narkotika jenissabu yang saksi pesan pada pertengahan bulan November 2108
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 Tanah Kosong Didalam 730,22 90.547.280105 Tanah me 192.474.150231 Pemukiman Dipinggir Jalan 1.166,51Tanah 2106 m 70.207.500232 Pemukiman Dipinggir Jalan 425,50Tanah 2107 m 51.793.500233 Suparno Pemukiman Dipinggir Jalan 313,90Tanah 2108 m 457.624.200234 Asep Pemukiman Dipinggir Jalan 2.773,48Tanah 2109 m 81.386.250235 Khaironi Pemukiman Dipinggir Jalan 493,25110 Tanah me 210.165.450236 Djainem Pemukiman Dipinggir Jalan 1.273,73Tanah 2111 m 206.646.000237 Kasdu Pemukiman Dipinggir Jalan 1.252,40112
67.089.960101 Muawiyatul Tanah 266,70 m2200 Adawiyah Kosong Didalam 33.070.800Tanah 2102 482,06 m201 Edy Sucipto Pemukiman Dipinggir Jalan 79.539.900103 Tanah 391,79 me202 Dian Sugiarto Pemukiman Dipinggir Jalan 64.645.350Tanah 2104 340,82 m203 Jumiati Pemukiman Dipinggir Jalan 56.235.300105 Juliana Tanah 829,89 m2204 Simanjuntak Pemukiman Dipinggir Jalan 136.931.850Tanah 2106 59,82 m205 Kosong Dipinggir Jalan 9.451.560Tanah 2107 437,90 m206 Gunawan Pemukiman Dipinggir Jalan 72.253.500Zainal Hari Tanah 2108
244 — 452
HARDIANSYAH 3,110,000 6 18,660,000 9,330,000 4,198,500 2108 MUJIMAN 3,110,000 11 27,990,000 12,440,000 6,064,500 3109 MUKHLASIN 3,650,000 24 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3110 MULSAPTONO 3,650,000 26 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3111. JMULYONO 3,750,000 24 33,750,000 37,500,000 10,687,500 3112 MURSALIM 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3113. MUSJIANTO 3,210,000 7 22,470,000 9,630,000 4,815,000 2114.
SABAR 3,750,000 23 (33,750,000 30,000,000 9,562,500 3106 IMISANBINIRAN 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2107 M.HARDIANSYAH 3,110,000 6 18,660,000 9,330,000 4,198,500 2108 MUJIMAN 3,110,000. (11 27,990,000 12,440,000 6,064,500 3109 MUKHLASIN 3,650,000 24 (32,850,000 36,500,000 10,402,500 3110 MULSAPTONO 3,650,000 26 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3111.
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
73 — 50
Pasal 7 hurufb Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 Tahun 2018 tentang Petunjuk PelaksanaanPemilihan Kepala Desa, sehingga atas fakta hukum tersebut, jelas TergugatMEMPUNYAI KEWENANGAN DALAM MENERBITKAN OBYEK SENGKETA,yaitu Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141/Kep.319DPMD 2108 tentangPengesahan Dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan KepalaDesa Di Kabupaten Bekasi Tahun 2018 tanggal 28 September 2018 besertaLampiran khususnya Nomor Urut 63 an.Hamdani Atamam sebagai KepalaDesa Karangbahagia
80 — 43
M.YUSUF SEMIT dan Surat Ukur No. 2108/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 536 M2, (lampiran foto copysesuai aslinya); Buku Tanah Hak Milik No. 478/Kel.Sei.Selincah tanggal 25 Juni1998 an. INSTYUR YUSMIR dan Surat Ukur No. 2116/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 2000 M2, (lampiran foto copysesuaiaslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat IIIntervensi mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan Bukti TII. Intv1sampai dengan Bukti T.II.
107 — 39
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2108, sertauntuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap Kuasanya MUFLIASMAWIDJAJA, SRI WAHYUNI, VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLAT.N. SIAGIAN dan LUBNA MAULIDA.
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
91 — 35
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, Tergugatmemohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bond).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan,Penggugat mengajukan Replik tertanggal 31 Mei 2108.
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL YANUAR
2.DANI MAHENDRA
3.PREDI SURYADI
460 — 344
- 1 (satu) buah handphone merk VIVO 1820 warna hitam IMEI1 861461043049537 dan IMEI2 861461043049529 dan simcard nomor 08980965324;
- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 4617 0037 2108 5521;
- 1 (satu) buah kartu ATM Maybank dengan nomor seri 5104 8111 0840 7671;
- 1 (satu) buah buku rekening Mandiri AG 0825543 dengan nomor rekening 1560015872098 a.n.
DANI MAHENDRA, 1 (Satu)buah handphone merk VIVO 1820 warnahitam IMEI1 861461043049537 dan IMEI2 861461043049529 dan simcardnomor 08980965324, 1 (satu)buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 46170037 2108 5521, 1 (Satu) buah kartu ATM Maybank dengan nomor seri 51048111 0840 7671, 1 (Satu) buah buku rekening Mandiri AG 0825543 dengannomor rekening 1560015872098 a.n.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2105/11827May2013ANTONFITRIADI, STDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2106/118 27May2013ADE HENDRIALAMSYAH, DalamRangka 175,000 17,500 Halaman 122 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR SEPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2107/11827May2013ADEKUSENDANGDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak175,00017,500 2108
rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerahdan antarnegara1,900,000190,000 2121/8812Aug2014RISAGUSTIAN,STDalam rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerahdan antarnegara2,310,000231,000 2122/88 12Aug2014 HENDRIZAL,S.Kom Dalam rangkamelaksanakankonsultasi dankoordinasikegiatankoordinasikerjasamaPembangunanantar daerah 2,290,000 225,000 Halaman 427 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR dan antarnegara 2108
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
32 — 0
Agum Baktiar Lutfi
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 2108/568/KPTS/09/2020 tanggal 04 September 2020 an. Agus Waluyo
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 2110/568/KPTS/09/2020 tanggal 04 September 2020 an. Inza anfaalinka
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/10/2020 tanggal 28 Oktober 2020 an. Dwi agustina
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/10/2020 tanggal 28 Oktober 2020 an.
rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 November 2020 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Februari 2020 sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Oktober 2020 sebesar Rp. 50.000.000 (Lima Puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 07 September 2020
- 1 (satu) lembar surat petikan keputusan Gubenur jawa timur Nomor : 2108
111 — 30
Desember 2004; Surat permintaan pembayaran BT/PK Nomor : 03/SPP/DAK/X11/2004 tanggal 24 Desember 2004; Daftar rincian penggunaan anggaran belanja BT lampiran SPPNomor : 03/SPP/X11/2004 register : 139/SPP/DAK/X 11/2004tanggal 24 Desember 2004; Berita acara pembayaran Nomor: 03/BAP/DAK/X11/2004tanggal 24 Desember 2004; Berita acara pemeriksaan pekerjaan tanggal 17 Desember2004; nnannnn nen eee cece ne cece tence cee cnens. 1 (satu) eksemplar surat terdiri dari :6.1.Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 2108
189 — 66
DESI LOKITASARI dan HUSAINI, SE;e Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/E1/2015, Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yangdiserahterimakan: 192.793 set dalam keadaan baik,ditandatangani oleh FARAH ADIBAH, IMAN TEGUH RAHARJA,dr. MILA YUSNITA, dr.
DESI LOKITASARI danHUSAINI, SE.Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/E1/2015, Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yangdiserahterimakan: 192.793 set dalam keadaan baik,ditandatangani oleh FARAH ADIBAH, IMAN TEGUHRAHARMJA, dr. MILA YUSNITA, dr. DESI LOKITASARI danHUSAINI, SE.
DESILOKITASARI dan HUSAINI, SE;e Berita acara penerimaan barang Nomor: 2108/I/KU.803/ E1/2015,Tanggal 21 Desember 2015, jumlah barang yang diserah terimakan:192.793 set dalam keadaan baik, ditandatangani oleh FARAHADIBAH, IMAN TEGUH RAHARJA, dr. MILA YUSNITA, dr.
Hal. 2108. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa;Bahwa Terdakwa selaku PPK menggantikan dr. Ali Sudjoko;Bahwa yang menetapkan Spesifikasi teknis Barang/Jasa, Harga PerkiraanSendiri (HPS), dan Rancangan Kontrak adalah dr. ALI SUJOKO selaku PPKyang pertama;Bahwa susunan keanggotaan pengadaan Susuk KB II Batang/Implan TigaTahunan Plus Inserter Tahun Anggaran 2015 adalah:a) Kelompok Kerja (POKJA) antara lain:Ketua : Dra.
81 — 41
M.YUSUF SEMIT dan Surat Ukur No. 2108/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 536 M2, (lampiran foto copy sesuai aslinya); Buku Tanah Hak Milik No. 478/Kel.Sei.Selincah tanggal 25 Juni1998 an. INSTYUR YUSMIR dan Surat Ukur No. 2116/1997tanggal 03 Nopember 1997 luas 2000 M2, (lampiran foto copysesual aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat IIIntervensi mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan Bukti TII. Intv1sampai dengan Bukti T.II.
1077 — 305
., Pejabat Pembuat Akta Tanah (Turut Tergugat Il) tidakmempunyai kekuatan hukum, maka Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 11593/2018tanggal 13 Nopember 2108 (bukti P4b, TI.II7 dan TIII9) tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga Majelis hakim berpendapat petitum ke5 gugatan Peggugatberalasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 Undang Undang Nomor37 Tahun 2004 menyebutkan : Debitor Pailit sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21dan Pasal 22 meliputi isteri atau suami dari Debitor
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
72 — 41
Bahwa Asset barang bergerak sebagaimana disebutkan dalam berita acaraSita Eksekusi Nomor: 12/Pdt.SusPHI/2108/Pn.Dps Jo. Nomor: 6/Eks/Pdt.SusPHI/2019/Pn.Dps yang telah disebutkan diatas adalah asset Pelawan karenanyatidak patut dijadikan obyek Eksekusi sebagaimana disebutkan dalam, AkadPembiayaan Murabahan dicatatkan dalam Akta Nomor: 8 Tanggal 13Nopember 2019 dibuat dihadapan Notaris Amriyati A. Supriyadi,SH.,MHNotaris di Jakarta Selatan.