Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
243
  • Kedua pada bulan Desember 2017 sebanyak 400(empat ratus botol @ 1.000, (Seribu) butir/botol dengan rincian 200 (duaratus) botol dari BAMBANG RUDI HARTONO dan 200 (dua ratus) botoldari SRI WIDODO ;7 Ketiga pada bulan Februari/Maret 2018 sebanyak 400(empat ratus) botol @ 1.000,(seribu) butir dengan rincian 200 kalengdari BAMBANG RUDI HARTONO dan 200 (dua ratus) botol dari SRIWIDODO al DAUD; bahwa saksi membeli Pil Trinexyphnedil tersebut antara Rp 605.000,/botols/d Rp 675.000,/botol dan saksi jual
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Rp. 675.000, RedaksSi............ Rp. 10.000,Meterail ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA BL. halaman 36 dari 36 halaman
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2015/Pn Smr
Tanggal 26 Mei 2015 — ARBASAH Bin SAMSUDIN
6322
  • . * Ketua (Rp. 750.000 x 12 Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, bin)* Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bin)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bin) * Anggota (Rp. 675.000, x Rp. 16.200.000, Rp. 16.200.000, Hal. 21dari 187 hal. Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr. 12 bIn x 2 orang)2.2.2 Belanja Subsidi2.2.3 Belanja Hibah Rp. 94.000.000, Rp. 94.000.000,2.2.3.1 Pengurus LPM Rp. 5.000.000.
    9.600.000,Blin x Rp. 800.000,)2.2.1.5.2 Staff Bendahara Desa (1 org Rp. 13.680.000, Rp. 13.680.000x 12 bInx Rp. 1.140.000,)2.2.1.5.3 Honorarium penjaga kuburan Rp. 9.600.000, Rp. 9.600.000,(4 kuburan x 2 orang x Rp.100.000,x 12 bln)2.2.1.6 Belanja Tunjangan BPD Rp. 42.300.000, Rp. 42.300.000. * Ketua (Rp. 750.000 x 12 Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, bin)* Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bin)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bin)* Anggota (Rp. 675.000
    Rp. 42.300.000. * Ketua (Rp. 750.000 x 12 Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, bin)* Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bin)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bin)* Anggota (Rp. 675.000, x Rp. 16.200.000, Rp. 16.200.000,12 bInx 2 orang)2.2.2 Belanja Subsidi2.2.3 Belanja Hibah Rp. 94.000.000, Rp. 94.000.000, :2.2.3.1 Pengurus LPM Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, 22.2.3.2 Pengurus Karang Taruna Rp. 15.000.000, Rp. 15.000.000, 2.2.3.3 Pengurus PHBI Rp. 5.000.000
    ,Wakil ketua (Rp. 725.000,x12 bin) Rp. 8.700.000,Sekretaris (Rp. 700.000,x12 bln) Rp. 8.400.000.Anggota (Rp. 675.000,x12 blinx2 Rp. 16.200.000,org)Belanja hibah Rp. 94.000.000,Terdiri dari :Pengurus LPM Rp. 5.000.000.Pengurus karang taruna Rp. 15.000.000.Pengurus PHBI Rp. 5.000.000.Pengurus PHPN Rp. 10.000.000,Pengurus masjid AlMutakin Rp. 45.000.000.Pengurus PKK Rp. 5.000.000.Pengurus linmas Rp. 2.500.000.Pengurus FKPM Rp. 2.000.000.Pengurus mushola AlAmin Rp. 4.500.000,Bantuan tak terduga Rp. 6.012.900
    tunjangan aparat desaTerdiri atas :Kepala desa (Rp. 900.000, x 12 Bln)Sekretaris desa (Rp. 750.000, x 12 Bln)Bendahara (Rp. 650.000 x 12 Bin)Kaur desa (Rp. 600.000, x 12 Bln x 4 orng)Belanja staff/ honorariumTerdiri atas :Staff desa umum (1x12 bInxRp. 800.000,)StaffbendaharabInxRp.1.140.000,)Honorarium penjaga kuburan (4 kuburanx2orgxRp.100.000, x12 bln)Belanja tunjangan BPDTerdiri dari :Ketua (Rp.750.000,x12 bln)desa (1x12Wakil ketua (Rp. 725.000,x12 bln)Sekretaris (Rp. 700.000,x12 bin)Anggota (Rp. 675.000
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa fF WNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 675.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PDT.SUS/2011
PT. YARATTAN, CS.; NILAWATI, DKK.
5469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp.4.500.000, Uang Pengganti Perumahan, Perobatan15 %x Rp. 4.500.000, = Rp.675.000, Uang THR sebesar 1 bulan gaji =Rp. 750.000, Gaji/Upah yang belum dibayar selama 3 bulan(Juli, Agustus, September 2006) (3 x Rp. 750.000, )= Rp. 2.250.000, Uang Proses Masa Tunggu selama 6 bulan(6 x Rp. 750.000, )Rp. 4.500.000 ,Jumlah =Rp.12.675.000, Penggugat XIV :Penggugat XIV sudah bekerja sejak bulan April tahun 2003sampai dengan bulan September 2006 oleh karenanya masakerja sudah selama 3 (tiga) tahun, 4 (
    Untuk Penggugat Hendra Sofyan, masa kerja + 2(dua) tahun dan 1 (satu) bulan, denganmenerima upah terakhir sebesar Rp. 750.000, Uang Pesangon 3 x Rp. 750.000, x 2 =Rp. 4.500.000, Uang Penggantian Hak Perumahan &Perobatan : 15 %x Rp. 4.500.000, = Rp.675.000, THRtahun 2006 sebesar 1 bulan upah =Rp. 750.000 ,Jumlah = Rp.5.925.000,3.14. Untuk Penggugat Ahmad, masa kerja + 3 (tiga)tahun dan 4 (empat) bulan, dengan menerimaupah terakhir sebesar Rp. 1.600.000,Hal. 61 dari 65 hal. Put.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN LHT
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat: Kgs. JAMAL ONIE Bin Kgs. ONIE Tergugat: NASARUDIN Als RUDIN Bin DONI
809
  • Panggilan : Rp. 675.000, Biaya PS : Rp. 1.200.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 1.966.000,(satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 25 dari 25
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Untuk kontrak rumah rumah saja perbulan habis Rp.675.000, sendiri ; . Silahkan Pak Hakim linat model istri macam apa Penggugat Rekonvensiini. Sekarang dia menuntut ini itu tapi kKewajiban saja pda suami tidakmau dipenuhi. Mau uangnya tidak mau orangnya. Habis nikah sajasudah minta uang jutaan katanya buat tambah biaya pesta nikah,padahal semua biaya, seserahan dan lainlain untuk pernikahan sudahTergugat Rekonvensi penuhi. Silahkan Pak Hakim nilai Sendiri; 14g.
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • SIT RAHMAHRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 675.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 37 dari 38 halamanPutusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 38 dari 38 halaman
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
244
  • Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a PF YSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 675.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor 1125/Padt.G/2016/PA. Por.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.JO
Tanggal 15 September 2015 — Sitti Lawan Solle, dkk
295
  • ., SH.Biaya biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya panggilan Rp 675.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,PNBP Rp 45.000,Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp 1.200.000,JUMLAH Rp /2.011.000, (dua juta sebelas ribu rupiah)
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
17899
  • Uang tunai senilai Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian : 6 (enam) lembar uang pecahan senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 50.000,- ( lima puluh rib rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan 5 (lima) ribu rupiah).
    ERNI MARINCE tanggal 23Oktober 2019;64) 1 (Satu) buah dompet emas bertulisan toko mas INDAH dengan warnapink serta gambar motif kucing;Dikembalikan kepada saksi Erni Marince alias Rince;65) 1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung;66) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 warna merahdengan Nomor Polisi : BD 4107 KV, Nomor Rangka ; MH3SE88HOKJ092816dan Nomor Mesin : E3R2E2418257;Dikembalikan kepada istri terdakwa yaitu saksi Anita;67) Uang tunai senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh
    Uang tunai senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujun puluh lima riburupiah) dengan rincian : 6 (enam) lembar uang pecahan senilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 50.000, ( limapuluh rib rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 1 (Satu) lembar uang pecahan 5 (lima) ribu rupiah).barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi mengenalinya, dan oleh karenatelah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan
    dan tidakterkait dengan tindak pidana, maka patutlah dikembalikan kepada saksi Emi Marincealias Rince; 1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 warna merahdengan Nomor Polisi : BD 4107 KV, Nomor Rangka ; MH3SE88HOKJ092816 danNomor Mesin : E3R2E2418257;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari isteri terdakwa dan tidak ada kaitandengan perbuatan terdakwa, maka haruslah dikembalikan kepada istri terdakwayaitusaksi Anita; Uang tunai senilai Rp. 675.000
    Uang tunai senilai Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) dengan rincian : 6 (enam) lembar uang pecahan senilai Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 50.000, ( limapuluh rio rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 1 (Satu) lembar uang pecahan 5 (lima) ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Ahli Waris Korban Melalui Saksi Rita Yuliati;46. 1 (Satu) buah helm warna coklat merk DAISO.47. 1 (Satu) unit sepeda motor merk
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
9215
  • Tanggal 19 Desember 2020 terdapat bukti penerimaan pinjamanke 4 atas nama DESMANTO nomor anggota 82 yang beralamatManukan Kerto Surabaya dengan pinjaman Rp. 3.000.000, denganrincian tabungan anggota 5% administrasi kantor 10% jadi uang yangditerima anggota Rp.2.550.000,angsuran masuk Rp. 1.170.000,ditambah tabungan Rp. 675.000 sehingga kantor dirugikan sebesar Rp.705.000.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 678/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 30 Januari 2017 — Perdata - Meyti Veronica sebagai Terguggat - Andres Sianipar sebagai Pengugat
17449
  • dan dengan memperhatikan pula peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata No.199/Pdt.G/2015/PN.Bks. antara BudionoWidodo melawan Jalih Ahli Waris Pilas Bin Endun Dkk. dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.801.000,( delapan ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Bekasi pada hari MRabu, tanggal O06 Mei2015 ;HAKIM KETUA,Yosdi,SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 675.000
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — NY Dra NOES SOEDIONO Lawan 1.KEPALA KEPOLISIAN RI CQ KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL RI CQ DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM KEPOLISIAN RI 2.KOMISARIS BESAR POLISI DRS. LISTYO SIGIT PRABOWO M.Si 3.AJUN KOMISARIS BESAR POLISI AFRIADI LESMANA SIK 4.JAKSA AGUNG R.I CQ JAKSA AGUNG MUDA PIDANA UMUM CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
10366
  • Ferdinand Robot 51Biaya Penginapan di solo pada saatmengurus sidang di PN Surakarta, padatanggal 21 November 2013Rp.250.000. 52Tiket pulang ke jakarta setelah menghadirisidang di PN Surakarta tanggal 12Desember 2013Rp.863.300, 53Biaya Penginapan di solo pada saatmengurus sidang di PN Surakarta, padatanggal 11 Desember 2013Rp.675.000, 54Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 16 Desember 2013, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.1.909.300, 55Biaya penginapan
    di solo pada saatmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 16 Desember 2013Rp.675.000. 56Tiket Pulang pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta padatanggal 22 Desember 2013, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.2.049.000, 57Tiket berangkat ke solo untuk menghadirisidang di PN Surakarta, pada tanggal 5Januari 2014, atas nama RusdiantoMatulatuwaRp.540.000. 58Tiket kembali ke jakarta setelahmenghadiri sidang di PN Surakarta, padatanggal 6 Januari 2014, atas namaRusdianto MatulatuwaRp.647.700
    P 97;Foto copy Biaya penginapan di Solo pada saat mengurus sidang di PNSurakarta, pada tanggal 11 Desember 2013, sejumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima rupiah), diberi tanda bukti ..... P 98;Foto copy Tiket penerbangan pulang dan pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta pada tanggal 16 Desember 2013,sejumlah Rp. 1.909.300 (satu juta sembilan ratus sembilan ribu tiga ratusrupiah), diberi tanda bukti .....
    P 99;Foto copy Biaya penginapan di solo pada saat menghadiri sidang di PNSurakarta pada tanggal 16 Desember 2013, sejumlah Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), diberi tanda bukti ..... P 100;Foto copy Tiket penerbangan pulang dan pergi Jakarta Solo untukmenghadiri sidang di PN Surakarta pada tanggal 22 Desember 2013,sejumlah Rp. 2.049.000, (dua juta empat puluh sembilan ribu rupiah),diberi tanda bukti .....
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 172/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • Lebih kurangkecil alat dapur (Kue) Nilai Rp lebih kurangRp. 324.000,air panas Nilai RM. 175, / Rp. 612.500,60, / Rp. 210.000,1137.500, Rp. 1.330.000,panasonik Nilai Rp. 675.000,emergensy' Nilai Rp. 110.0001500.0002 biji plac lampu cabang tiga Nilai Rp. 60000,1 jilit surat tanah1 helaiUtangkuetansi kedaisama keluargaorang punya Rp. 275000002Hal 14 dari43 him Put.300.000,172/Pdt.G/2016/MSLa. Sama Chairil Nilai Rp. 21.000.000,b. Sama Ramlah (Nenek) WNilai Rp, 3.000.000c.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.sus/2015/PN Trk
Tanggal 2 Desember 2015 — MUKONO Bin SAER
7816
  • potongantunggak kayu mahoni yang berasal dari kawasan hutan tenorial/Magersari petak 48 a blok Gilang wilayah RPH Sumurup masukDusun Soko, Desa Depok, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek.Bahwa di katakan cocok/identik karena jenis kayunya samasamakayu mahoni, alur kayu pada tunggak identik dengan alur padabatang kayu yang di sita petugas dan ketebalan alur kayu padatunggak identik dengan gubal kayu pada batang kayu yang di sita.Bahwa berdasarkan harga jual /pasar , kayu A1 harga permeterkubik Rp.675.000
Putus : 15-06-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT : Hefrina Wati VS TERGUGAT : Firdaus; TERGUGAT I : Sabariah Tobing; TERGUGAT II : 2. Pazrul.
6115
  • Foto copy sesuai asli Nota pembelian barang senilai Rp. 2.260.000,, diberi tandaTT.I5 ;Foto copy sesuai asli Nota pembelian barang tertanggal 23 September 2007 senilaiRp. 200.000,, diberi tanda TT.I6 ;Foto copy sesuai asli Nota pembelian barang tertanggal 17 April 2007 senilai Rp.100.000,, diberi tanda TT.I7 ;Foto copy sesuai asli Nota pembelian barang tertanggal 28 April 2007 senilai Rp.200.000,, diberi tanda TT.I8 ;Foto copy sesuai asli Nota pembelian barang tertanggal 21 April 2007 senilai Rp.675.000
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : MINTO
Pembanding/Penggugat II : EKO BUDIARDI SAPUTRA
Pembanding/Penggugat III : DAVOT
Terbanding/Tergugat : PT.MAHAKAM SUMBER JAYA
5927
  • Rp Rp4 Aren 0,00 0,00 0,00 200 150.000 30.000.000 0,00 0,00 0,00 3.000.0000,0 Rp Rp Rp5 Durian 0 0,00 0,00 876 750.000 300.000.000 0,00 0,00 0,00 300.000.0000,0 3) Rp Rp6 Pisang 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 O 22.500 Rp 675.000 675.000Rp7 Kelapa 362 105.000 38.010.000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 38.010.000Rp8 Karet 472 Rp.38.000 Rp.17.936.000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 17.936.0000,0 Rp Rp Rp9 Wijen 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20 x 30 30.000 18.000.000 18.000.000Rp Rp RpJumlah Rp.125.946.000 816.000.000
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 14 Nopember 2013 — PUTRANTO Als. AHENG (PENGGUGAT), DJODI WIRAHADIKUSUMA (TERGUGAT I) NUGROHO HARTADJI.SH (TERGUGAT II)
11049
  • PANITERA PENGGANTI,d.t.oNOR ASIKIN,SH.Perincian biaya perkara :Materai putusan :Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 675.000,Administrasi : Rp. 50.000,Penerimaan Negara : Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Redaksi putusan :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 769.000.(Tujuh Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu
Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 674/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 10 Maret 2014 — FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE
202
  • dan uangyang diberikan saksi Sri Yanti sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), sehingga uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terjatuh/hilang;Akibat dari perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone merk Samsung Duos warna hitam danpada tulangnya warna silver sehingga saksi AgusGunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sehingga jumlah kerugian keseluruhannya sebesar Rp.675.000