Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bawah bawahan bahari bawaan bawang bawaihi bawafi bawadi bawani bakahi bawahã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
468 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kata olehsiapapun perlu digaris bawahi, sudah sangat tegas dan jelasbahwa benda sitaan dilarang untuk dipergunakan oleh siapapunjuga dengan dalil apapun juga termasuk oleh penyidik lainwalaupun untuk keperluan penyelidikan / penyidikan perkaralain.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 Maret 2016 — HASANUDIN Bin H. SAMLAWI;
56 — 14
  • Adapun pengertian jabatan berasaldari kata jabat yang berarti memegang atau melakukan pekerjaandalam fungsinya, sedangkan jabatan berarti pekerjaan atau tugas, fungsiatau dinas.Menimbang, bahwa dari Jurisprudensi di atas majelis dapatmenggaris bawahi bahwa perbuatan menyalah gunakan wewenangsebagai mana dimaksud dalam unsur ke3 (tiga) pasal 3 UndangUndangNo.31 Tahun 1999 Jo Undangundang No.20 Tahun 2001 di atas dapatdidefinisikan sebagai perbuatan yang dilakukan oleh orang yangsebenarnya berhak untuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1693 — 1528
  • 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.Bahwa Ahli pernah menulis buku terkait dengan bidang jurnalistik, filsafatbahasa, bahasa itu sendiri, sastra, bidangbidang itu yang saya sudah tulisBahwa filsafat bahasa hakekatnya adalah Filsafat bahasa itu dalampengertian keilmuan harus dibedakan dengan ilmu linguistic, ilmufilsafatbahasa lebin mengarah kepada makna bukan bentuk bahasa kalaulinguistic lebih kepada bentuk bahasa misalnya subyek predikat obyek itumerupakan bentuk bahasa ;Bahwa Filsafat bahasa menggaris bawahi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
115 — 38
  • Jika saksi H.Ahmad Yantenglie melaporkannya kePolisi tentunya Polisi bisa mengambil tindakan kepolisian sesuai dengankewenangannya, sehingga bisa dilakukan penangkapan, penyitaan asetsdr.Heryanto Chandra dan membuat jelas/terang siapa pelaku dan pihakpihak yang terkait serta terjaminnya pengembalian keuangan daerah itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka dapatdigaris bawahi bahwa masih ada tenggang waktu antara pembuatan surat kuasadengan pengembalian uang oleh sdr.Heryanto
    Jika saksi H.Ahmad Yantenglie melaporkannya kePolisi tentunya Polisi bisa mengambil tindakan kepolisian sesuai dengankewenangannya, sehingga bisa dilakukan penangkapan, penyiataan asetsdr.Heryanto Chandra dan membuat jelas/terang siapa pelaku dan pihakpihak yang terkait serta terjaminnya pengembalian keuangan daerah itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka dapatdigaris bawahi bahwa masih ada tenggang waktu antara pembuatan surat kuasaHalaman 246 dari 293 Putusan Nomor 11
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2017 — DAHLAN ISKAN
1121 — 828
  • Yang patut digaris bawahi adalah khusus Pasal 2 dan Pasal 3(UU Korupsi), niat jahat itu harus terbukti. Niat dan perbuatan yang dimaksudadalah niat dan perbuatan untuk memperkaya diri sendiri, orang lain, ataukorporasi.Menimbang, bahwa UU No 31 tahun 1999 jo UU No 20 tahun 2001unsur niat jahat tidaklah disebutkan secara jelas seperti pada pasal 53 ayat1 KUHP.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — Ir.ZAINAL HANAFI Bin M.ZAIN SULAIMAN
55 — 21
  • Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa tentang unsur Menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi Unsur mana adalah bersifat alternatif dalam arti satu unsurterbukti, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan dan digaris bawahi diatas dimana : Total dana hibah yang masuk ke rekening Giro BNI Cabang Banda Aceh atas namaUPHP
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 21 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 1 Agustus 2016 — BUDIYANTO H.DATU ADAM
57 — 10
  • Selanjutnya saya panggilBendahara Pengeluaran menanyakan perihal tersebut dan diamengakui untuk kepentingan pribadinya dan berjanji akanmengembalikannya.Atas Keterangan saksi, Terdakwa mengerti dan membenarkannyaYUSTIYANTO BANTILAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kabid Akuntansipada Dinas Pengelolaan Keuangan aset Da adalah:a) Melakukan koordinasi ketiga seksi yang saya bawahi sebagaifungsi mencatat selurunh pengeluaran keuangan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir.ZAINAL HANAFI Bin M.ZAIN SULAIMAN Diwakili Oleh : DARWIS SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
105 — 30
  • Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;Menimbang, bahwa tentang unsur Menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi Unsur mana adalah bersifat alternatif dalam arti satu unsurterbukti, maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan dan digaris bawahi diatas dimana : Total dana hibah yang masuk ke rekening Giro BNI Cabang Banda Aceh atas namaUPHP
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
197 — 257
  • Bidang Ilmu Pendidikan Universitas Jenderal Soedirman, 1 Paket TahunAnggaran 2010, dengan nilai kontrak sebesar Rp.28.404.200.000..Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Laboratorium Riset Unsoed berdasarkan Surat KeputusanRektor Universitas Jenderal Soedirman Nomer Lupa Pada Bulan April tahun 2010, sedangkan tugasdan tanggung jawab sebagai Kepala Laboratorium adalah Mengelola peralatan untuk penelitian paraDosen Universitas Jenderal Soedirman.Bahwa pada akhir tahun 2010 Laboratorium Riset yang saksi bawahi
    Pendidikan Universitas Jenderal Soedirman, 1 Paket TahunAnggaran 2010, dengan nilai kontrak sebesar Rp.28.404.200.000..Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala laboratorium Teknik Sipil Unsoed adalah Surat KeputusanRektor Universitas Jenderal Soedirman Nomer Lupa Pada Bulan Juli tahun 2008, sedangkan Tugasdan tanggung jawab sebagai Kepala Laboratorium Teknik Sipil Universitas Jenderal Soedirmanadalah Pendidikan, Penelitian dan Pengabdian masyarakat.Bahwa pada akhir tahun 2010 Laboratorium Riset yang saksi Bawahi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — USEP DADANG HAEDANI Als. ASEP LANANG Bin Bibin (alm)
95 — 14
  • Barat mengalami kerugian totalsebesar Rp. 4.315.490,+Rp.1.000.000,+Rp.30.253.180, Rp.33.568.670.00( tiga puluh tiga juta lima ratys enam puluh delapan ribu enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut atas keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktidalam hubungannya dengan dakwaan maupun dengan tuntutan sertatanggapan (replik) dari Penuntut Umum maupun Pembelaan (pledoi) dariterdakwa, terlebih dahulu Majelis Hakim menggaris bawahi
Pengadilan PN SERANG
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 14 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 3 Agustus 2016 —
30 — 4
  • 04157100001150031 08/06/2015 77 77.000.000,00543 531.600.000,00 Bahwa berdasarkan dokumen yang Ahli terima dana tersebut ditalangi olehKantor Pos sebesar Rp.531.600.000. ( lima tiga puluh satu juta enam ratus riburupiah) untuk menutupi kerugian Negara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjutterhadap faktafakta seperti yang telah diuraikan di atas dalam hubungannya dengandakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Pledooi Penasihat HukumTerdakwa, terlebih dahulu Majelis menggaris bawahi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
185 — 36
  • terima tidak pernah ada laporan pembayaran dendaketerlambatan dari kabid energy;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengurusi pajak yaitu Terdakwa YuyunMaya Shapira, Marwin dan Soma;Saksi BAHERAM bin HASAN,Bahwa jabatan Saksi di BPPRD Kabupaten Lampung Selatan adalahselaku Kepala Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Pajak KecamatanBPPRD, sejak 18 April 2018;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku KUPT adalah melakukanpendataan, pelaporan dan pengawasan wajib pajak yang ada di wilayahkecamatan yang saksi bawahi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
747 — 392
  • mengatakan ini harus diputus dalam waktu 30hari kalau kita nunggu putusan MK ini berapa hari, berapa bulan, berapa tahunbarang kali sehingga pasti nanti upaya hukum yang namanya pembatalanputusan akan daluwarsa, sehingga putusan MK patut kita apresiasi akanmemberikan satu kepastian hukum bagi masyarakat pada umumnya.Bahwa banyak alasan yang dapat digunakan karena kita tidak bisa persoalanini hanya terpancang pada pasal 70, tadi sudah saya katakan, ada istilah katakata antara lain mohon digaris bawahi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
1894 — 4171
  • Dalam desertasi saya, saya sebutkan ini ada tujuh unsur yang dapat disebutmeansrea yang pertama ada perbuatan bebas yang tidak di dasari denganmasalah yang kedua dia tahu kalau perbuatan itu tidak dibenarkan tetapi inisaya garis bawahi tidak berlaku bagi kejahatan itu hanya berdasarkan padapelanggaran.Bahwa kaitannya dengan pasal 2 ayat 1 KUHP et pasal 1 ayat 3 uu 1999dengan unsurunsurnya satu dengan melawan hukum dua memperkaya dirisendiri atau orang lain atau satu korporasi dan ketiga dapat merugikankeuangan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1013 — 5275
  • Dengan demikian, Tergugat telahmenjalankan asas ketidakberpihakan;Selain itu, perlu kami garis bawahi bahwa Tergugat II Intervensi telahmemenuhi seluruh persyaratan untuk diterbitkannya Sertifikan CnC 1468.Dengan demikian, tidak ada alasan bagi Tergugat untuk menolak penerbitanSertifikat CnC 1468 dan oleh karenanya tidak ada dasar bagi Tergugatuntuk menolak menerbitkan Sertifikat CnC 1468;Disamping itu, Tergugat Il Intervensi merupakan pemegang IUP pertama diwilayah Lasolo, Lalindu dan Mandiodo,
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
97 — 19
  • Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN SmrMenimbang, bahwa dengan demikian dapat digaris bawahi, bahwadolus (sengaja) harus mengandung unsur kehendak dan dilakukan denganpenuh kesadaran sehingga akibat dari perbuatan itu. merupakantujuan/kehendak dari sipelaku;Menimbang, bahwa oleh karenanya untuk menentukan kemungkinanyang mana diperlukan guna menentukan kesengajaan, tidak dipilih jalan yangkuantitatif, tetapi yang kualitatif, yaitu bukan kemungkinan belaka, bahkankemungkinan yang bersifat tertentu
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
162 — 191
  • Ketua kamar peradilannya memang beda, akan tetapiketua MA hanya satu, jadi puncak pemimpin tertinggi dari ketua kamar macam2 peradilan tetap sama, yaitu yang mulia ketua Mahkamah Agung Sendiri.Konseptornya Rosiyati berdalih pedoman teknis administrasi peradilanperdata umum dan perdata khusus buku Il tidak berlaku untukoenetapan ahli waris dalam ~penetapan pengadilan agamaBandung, dan seterusnya ,akan tetapi perlu digaris bawahi Suratkeputusan ketua Mahkamah Agung yang hanya bisa ditandatanganioleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM bin ALI IMRAN
126 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang perlu digaris bawahi didalam delegasi adalah bahwadelegasi tidak kepada bawahan artinya dalam hubungan hirarkikepegawaian tidak diperkenankan adanya delegasi;Ketiga, wewenang yang diperoleh dengan cara mandat, yaitu wewenangyang diperoleh penerima mandat (mandataris) yang hanya terbatasmelaksanakan wewenang tersebut atas nama pemberi mandat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
162 — 93
  • SYAHMARDANLUBIS,SH.2 (dua) lembar asli Petikan Keputusan Jaksa Agung RepublikIndonesia Nomor : Kep.I382/C.4.3/7/1993 tanggal 7 Juli 1993dengan catatan diperbaiki pada tanggal 18 Oktober 1993, yangdiperbaiki digaris bawahi beserta 1 (satu) lembar Kartu PegawaiNegeri Sipil Negeri Indonesia No.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — SETYO BUDIONO,dkk (Penggugat) vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (Tergugat)
127 — 27
  • Dan jika pun Tergugat melanggar ketentuan pasalpasal dimaksud perlu digaris bawahi terhitung sejakkapan kah ketentuan Pasal 59 angka 7 berlaku? Para Pengugat tidak dapat sertamerta memborong semua tuntutan dalam satu paket permintaan yang seharusnyaharus dibuktikan satu persatu. Pertama , apakah Tergugat telah melanggar Pasal59 Undangundang Np.13 Tahun 2003 ? Jika pun iya maka pertanyaan selanjutnyasejak kapan itu terlanggar ?