1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swalayan toko, tempat kediaman di Kedungombo RT.01 RW. 03 Desa Kedungdowo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dasun Cangkringan RT 02 RW 01 Desa Pace wetan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulistertanggal 05 Juni 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1138

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHlm.1 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1007/219/X/2013, tanggal 30 Oktober 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

MAHFUDZ danHlm.14 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAITAMI SH., masingmasing sebagai HAKIM ANGGOTA. Putusan manadiucapkan oleh KETUA MAJELIS pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI. SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.

SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hlm.15 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Rp.335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm.16 dari 15 hlm. put. no. 1138/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1138/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :ee, Umur a tahun, agama Islam, pendidikan PekerjaanEE tempat tinggal ciees, dalam halini dikuasakan kepada iSPE, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANPe Umur a tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanEE tempat tinggal

iEE sclanjuinya disebut"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1138/Pdt.G/2018/PA.Bla. tanggal 19 Juli 2018 telah mengajukan Cerai Gugatdengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.Bla.Bahwa

Blora yang sampai dengan sekarang sudah 3bulan lamanya.Bahwa selama berpisah 3 bulan Tergugat tidak pernah datang menjengukdan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud pasal 116 huruf f dan pasaltentangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1138

Purwati binti Sarbini, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 2 September 2017Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.Bladan setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat selama 7bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak akhir tahun 2017, karena sering terjadi

SuhadiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.BlaPanitera PenggantiRofiatun, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.Bla

nama Orang Tua pemohon pada kutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/XI/2018 tertanggal 01 November 2018 yang tertulis dan terbaca MUHAMAD HAIRI yang sebenarnya adalah MOH HOIRI dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.

Menetapkan dan member jjin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Orang tua pemohon yang tertulis danteroaca MUHAMAD HAIRI yang sebenarnya adalah MOH HOIRI padakutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/X1/2018 tertanggal 01 November20183.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara tentang penetapan ini,untuk segera mencetak perbaikan nama Orang Tua pemohon padakutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/X1/2018 tertanggal 01 November2018 yang tertulis dan terbaca MUHAMAD HAIRI yang sebenarnyaadalah MOH HOIRI dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/XI/2018 tertanggal 01November 2018, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.23. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6472052411075496 Atas Nama KepalaKeluarga MOH HOIRI, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaP.34.

Menetapkan dan member ijin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Orang tua pemohon yang tertulis danterobaca MUHAMAD HAIRI yang sebenarnya adalah MOH HOIRI padakutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/X1/2018 tertanggal 01 November20183.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara tentang penetapan ini,untuk segera mencetak perbaikan nama Orang Tua pemohon padakutipan Akta Nikah Nomor : 1138/02/X1/2018 tertanggal 01 November2018 yang tertulis dan terbaca MUHAMAD HAIRI yang sebenarnyaadalah MOH HOIRI dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.Permohonan Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Smr Halaman 5 dari 6 Halaman4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 283000 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.TgrsANEW Kees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rizal bin Abdul Somad, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanNuri Kp.

Blok D.2 No. 35 Cipocok Jaya Kota Serang.Berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 26 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs telah mengajukanPermohonan Istbat Nikah berdasarkan atas dalildalil

penetapantentang telah dicabutnya surat permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Ihsan, M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.pe fePanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 192.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg.dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 19 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 08 Juli 1967, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi rumah kakak kandungnya a.n Bpk XXXXXX di KabupatenSumedang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor: 1138/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX. tertanggalXXXXX.2.

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik kakak kandung Termohon.Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 105. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Panggilan Rp. 185.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 103. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

Memberi ijin kepada Pemohon : KHOIRU MUDODAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : WAHID HASIM ZUHRI selaku ahli waris dari WAZIRUL MALIK untuk menjual sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari 1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M yang terletak di Desa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atas nama WAZIRUL MALIK adalah untuk kepentingan anak pemohon;3.

Bahwa pemohon mempunyai harta peninggalan yaitu berupa : sebidangtanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M? yang terletak diDesa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atas nama WAZIRULMALIQ (suami Pemohon) ;6.

Fotocopy sertifikat tanah hak milik no.1138 Desa Pakis Kembar, KecamatanPakis Kab.Malang, nama pemegang hak Wazirul Malik, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya (P6) ;.

Apakah Kepentingan anak pemohon WAHID HASIM ZUHRI menghendakimenjual sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukurtanggal 8 Januari 1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M?yang terletak di Desa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atasnama WAZIRUL MALIK?

Desa Pakis Kembar, Kecamatan Pakis Kab.Malang, nama pemeganghak Wazirul Malik ;Menimbang, bahwa Wazirul Malik telah meninggal maka anak dariWazirul Malik (WAHID HASIM ZUHRI) berhak sebagai ahli waris sebidangtanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M?

Malang atas nama WAZIRUL MALIK ;Menimbang bahwa, permohonan pemohon izin bertindak mewakili anakpemohon (WAHID HASIM ZUHRI) untuk menjual sebidang tanah perumahansertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari 1999Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M? yang terletak di Desa PakisKembar kecamatan Pakis Kab.

1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengusahaKonveksi, dahulu bertempat

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.dan juga tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan Penggugatuntuk nafkahnya;2.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000. (tiga ratus empat puluh satu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijiah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1138/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeunkolot, Kabupaten Bandung, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/37/IV/2010, tanggal 05April 2010;2.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:1138/Pdt.G/2020/PA. Togr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ismail, S.H.1. Nor Hasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1138/Pdt.G/2013/PA.Smp

, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2013/PA.SmpSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak hamil ; ;.

Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah ;Halaman 5 dari 9halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2013/PA.Smpb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (TERGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4.

IMAM FAROK SYAMSUL HADY, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2013/PA.SmpBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9halaman Putusan No.1138/Pdt.G/2013/PA.Smp

1138/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain shugra dari Tergugat ( Muh.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbdtt.d.Drs. Usman Ali, S.Httd.Deni Heriansyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilant.td.Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera Pengganti,t.td.Jenal Mutakin, S.

Putusan No.1138/Padt.G/2016/PA.Cbd

1138/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/xx/xxxx tertanggal 01 September 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan parung panjang KabupatenBogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parungpanjang Kabupaten Bogor Jawa Barat;2.

Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.

Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601065206800002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Syaifur Rohim, S.E.lI.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 75.000,00. Panggilan : Rp. 250.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1138/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT ., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut PENGGUGAT;lawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 bulan;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dengan harapan Tergugat mau merubahsikap/prilakunya terhadap Penggugat, namun tidah berhasil;7.

Tugiyah binti Dulah Sajak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Onta No.04 RT.005 KelurahanHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1138./Pdt.G/2017/PA.Tnk

1138/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28April 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 April 2016dengan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pwd pada tanggal 28 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut :lsBahwa pada tanggal 05 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari kabupaten Grobogan

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pwdmohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan ;1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.

Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 271.000,00Hal. 19 dari 19 hal. Putusan. Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1138/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP,

No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.sebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul) tetapi belummempunyai anak ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunrukun saja,namun kemudian bulan Januari 2015 rumah tangg Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat orangnya malas bekerjasehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi;4.

No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1138/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Wno

Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20201. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xx (Pemohon) NIK:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203403173112680161 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 14032019(P.1).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20203. Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj?terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.4.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 20202. Proses/ATK Rp 75.000,00 3. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1138/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 09 November 2020

1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum adaupaya merukunkan;9.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btldengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BtlttdArief Rahman, S.H.Panitera PenggantittdLasini, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses : Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral ; Rp. 6000.00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Btl

1138/Pdt.G/2020/PA.Kag

dengan Pemohon, padahal Pemohon sudah memberipenjelasan dengan Termohon akan tetapi Termohon kurang paham maksudPemohon tersebut;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri didesa lubuk seberuk sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di desa sumber hidupHingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 17 bulan 9 hari dan sejak saat itu sampaiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1138

di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagungMembebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1138

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Sukasari, RT.001, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Termohon adalahkakak ipar saksi; bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda dan Termohonjanda;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No.1138/Padt.G/2020/PA.Kag.bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldi rumah milik sendiri

SKASI II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lubuk Seberuk, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonjanda;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No.1138/Padt.G/2020/PA.Kag. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah sendiri

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Kag.Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.675.000,004. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Avanza BM 1138 QT ;- 1 (satu) lembar SINK Mobil Avanza BM 1138 QT An. ALFITRA, SE ;Dikembalikan kepada saksi ALFITRA Bin AZWAR.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 4327 HC ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BM 4327 HC An. NURASYIAH ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NURMANSYAH.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

: PDM208/DUMAI/11/2013 tertanggal 20Nopember 2013 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa la terdakwa BUDIMAN BIN MUHADI pada hari Kamis Tanggal 26 September 2013sekira jam 01.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2013 bertempat di JI.Dr Wahidin Simpang Masjid Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai BaratKota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai berwenang mengadili, mengemudikan mobil Avanza BM 1138

Dr Wahidin tibatiba ada mobil Avanza BM 1138 QTyang dikendarai oleh Terdakwa datang dari arah berlawanan dengan kecepatan 55 KM danpada saat berada di jalan menikung mobil yang Avanza yang terdakwa bawa Iangsungmenabrak bagian samping kanan Sepeda Motor di bagian saksi MUHAMMADNURMANSYAH BIN SUDARNO yang mengakibatkan saksi MUHAMMADNURMANSYAH BIN SUDARNO terpelanting dan terjatuh ke tanah berada di park rumahwarga, kemudian saksi MUHAMMAD NURMANSYAH BIN SUDARNO Iangsungdibawa ke Puskesmas dan diRujuk

ke RSUD Dumai.Bahwa terdakwa pada saat mengendarai kendaraan tidak memiliki SIM A, terdakwa padasaat mengemudi kendaraan tidak berkonsentrasi dan dalam keadaan mengantuk sertamembawa penumpang melebihi kapasitas yang ada yang dapat membahayakan keselamatanpara penumpang.Bahwa karena kurang hatihatinya/kealpaan terdakwa saat mengemudikan mobil AvanzaBM 1138 QT tersebut mengakibatkan saksis MUHAMMAD NURMANSYAH BINtooSUDARNO mengalami lukaluka, dan berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUDKota

QT;1 (satu) lembar SINK Mobil Avanza BM 1138 QT An.

QT;e 1 (satu) lembar SINK Mobil Avanza BM 1138 QT An.