Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum yangberalamat di jalan Melati No. 258 BukitBaru Atas Pangkalpinang, berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal 25 Mei 2011,semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 11 Mei 2011,Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.SGT, yang amar selengkapnya

PUTUSANNomor 3188/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada Anas Toto,SH, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal

PUTUSANNomor : 6046/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberika kuasa khusu kepada R. MUYAZIN ARIFIN,S.H., M.H.

SALINAN PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/ 2016/PA.Ptax ll Cas yl) all) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasikawin, sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa XXXX RT. 07 RW. 03, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusu tertanggal

Argopuro A No. 12 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 13 Desember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Desember 2018, yang telah didaftar

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusu tertanggal 16 Juni 2008 memberikankuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH. dan REKAN. Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jl.

Pasuruan, Jabatan Anggota BadanPermusyawaratan Desa Nogosari Periode 20192025, dalam hal inimemberikan kuasa khusu kepada Tri Sandhi Wibisono, SH.,MH. Advokatyang tergabung pada kantor Advokat (Law Firm) SANDHI WAFA &PARTNERS beralamat kantor di perumahan Pondok Mutiara Blok BI04Sidoarjo, Jawa Timur, Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangil pada tanggal 23 September 2021 No.

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWARNO binSANTAWI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sitinggil RT.07 RW.04 DesaRawajaya Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap berdasarkanSurat Kuasa Khusu

Dalam hal pemegang IUP OP Khusu pengangkutan danpenjualan dan IUP OP Khusus pengolahan dan pemurnian mendapatkanpasokan dari pihak yang tidak memiliki IUP OP maka dapat dikatakandia mendapatkan pasokan dari Illegal mining, dengan demikian dapatdikenakan sanksi sesuai pasal 161 UU No. 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batu bara.

usahapertambangan khusus (IUPK) dari instansi yang berwenangterhadap 16 (enam belas) karung pasir Timah yang diangkutpada boat pancung tanpanama yang dinahkodai terdakwa.Bahwa benar menurut Ahli Buana Syahboedin Bahwa benardalam melakukan kegiatan pengangkutan dan penjualanHal 17 Putusan No. 99/Pid.Sus/2017/PN Tbkdan/atau pengolahan dan pemurnian tidak dibenarkanbekerjasama dengan pihak lain yang diketahuinya tidakmemilik IUP Operasi Produksi Khusus untuk pengangkutandan penjualan, IUP Operasi Produksi Khusu

usaha pertambangan (IUP) maupun izin usahapertambangan khusus (IUPK) dari instansi yang berwenangterhadap 16 (enam belas) karung pasir Timah yang diangkutpada boat pancung tanpanama yang dinahkodai terdakwa.Bahwa benar menurut Ahli Buana Syahboedin Bahwa benardalam melakukan kegiatan pengangkutan dan penjualandan/atau pengolahan dan pemurnian tidak dibenarkanbekerjasama dengan pihak lain yang diketahuinya tidakmemilik IUP Operasi Produksi Khusus untuk pengangkutandan penjualan, IUP Operasi Produksi Khusu

AWS Pamungkas,S.H. dan Anang Djatmiko, S.h, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan PB.Sudirman Rt. 01, Rw. 02, Kecamtan Tanggul Kabupaten Jember, berdasarkansurat Kuasa Khusu tetanggal 07 Nopember 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARASetelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober 2018, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Tentang Pendaftaran oo.Pendaftaran Tanah dan melanggar Azasazas umumpemerintahan yang baik khusu azas kecermatan ;Bs Justru penerbitan sertifikat atas nama BAPAKNURHAINI yang dilakukan oleh Pembanding dahulu Tergugatsesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

BED JESAMON SIPAYUNG, berdasarkansurat kuasa khusu Nomor : 3187/KC/ADK/10/2018 tanggal01 Oktober 2018, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 12 Oktober 2018Nomor : 318/SKC/2018/PNRAP,selanjutnya disebutSQDAQAI ..........:.eeecceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeaeeaeeaes PENGGUGAT;Lawan:Tempat tanggal lahir,Karang Tengah,0O7 Maret 1973, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Kebun karet/sawit alamatDusun karang tengah Desa pulo dogom Kualuh huluKabupaten Labuhan Batu Utara

BED JESAMON SIPAYUNG, berdasarkansurat kuasa khusu Nomor : 3187/KC/ADK/10/2018 tanggal 01 Oktober 2018,yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal12 Oktober 2018 Nomor : 318/SKC/2018/PNRAP,sedangkan Tergugat hadirsendiri didepan persidangan, sedangkan Tergugat II tidak hadir didepanpersidangan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan kuasa penggugat tersebut,selanjutnya Tergugat ada melakukan jawaban secara lisan yaitu memintakeringan atas pinjamannya tersebut, yang mampu

Advokad yang tergabung pada KantorHukum Dhimas, Wijaya & Rekan berkantor di jalan MedanTanjung Morawa Km. 14,5, Desa Bangun Sari Baru, KecamatanTanjung Morawa (Komplek Perguruan Dwitunggal), berdasarkansurat kuasa khusu tanggal 02 Nopember 2015 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di, KabupatenDeli Serdang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Surat Kuasa Khusu tanggal 11 Februari 2015, Nomor 36/K.S/I/2015Dari PENGGUGAT kepada KUASA ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2, P.3 adan P.4; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis PPenggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernamaHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 306/Pdt.G/2015/PA.Bjn.

O1 Kabupaten Brebes, diwakili Kuasa Hukumnya bernamaHERFARUK, SH, berdasarkan surat Kuasa khusu tanggal 15 Nopember 2014,sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.05 RW. 02Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusu tertanggal 12 Oktober 2008 memberikankuasa kepada Hj. DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA EVIOLITA, SH.

penebakmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tebakancolokan yaitu MAKO (tebakan dua angka bebas dari empat angka yang keluar) apabilapenebak memasang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) , apabila TRIMAKO (tebakan tiga angkabebas dari empat angka yang keluar) apabila penebak memasang Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) , dan khusu

penebakmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanuntuk tebakan colokan yaitu MAKO (tebakan dua angka bebas dari empatangka yang keluar) apabila penebak memasang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) , apabila TRIMAKO (tebakan tiga angka bebas dari empat angkayang keluar) apabila penebak memasang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) , dan khusu

Sukowati 56,Kelurahan Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pinrang, berdasarkansurat kuasa khusu No.23/PA.Prg/2011 tanggal 19 April 2011,selanjutnya disebut pemohon.melawanXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Xxx, Kelurahan Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK

kembali dan mengurunkanniatnya untuk bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyaMenimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalil danalasan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Tergugat suka keluar malam tanpa alas an yang jelasBahwa Tergugat suka minumminuman kerase Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugate Tergugat tidak ada perhatian kepada Pengguat ketika Penggugat sakitkarena menskramMenimbang bahwa karena perkara ini adalah perkara perdata khusu

PUTUSANNomor : 167/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 13 April2009 memberikan Kuasa kepada DJOKO SUDJARWO, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.Cempaka