Bahwa pada tanggal 05 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

0170/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LKselama kurang lebih 2 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Harau, Nagari Harau, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama, SAMRATULIANI, lahirtanggal 13 April 2009;3.

Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LKMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diparaf, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa alat bukti P berkualifikasi akta otentik oleh karena itujuga memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat. Penggugat denganTergugat harus dinyatakan terbukti menurut hukum adalah suami isteri.

Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LKlpiSuilloly Samal pe aS Gs ul aul voscuy SLI5 i 9 vl doF )9 090 oSiw J2> lelUg Xai pgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasin dan sayang.

Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LKAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH Dr. Muhammad Fauzan, S.HI. M.APanitera Pengganti,TtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal 13 dari 13 hal. Putusan No.0170 /Pdt.G/2018/PA.LK

0170/Pdt.G/2017/PA.Msa

/PutNo.0170/PdtG/2017/PA.Msa.berkenan menerima,Him. 2 dari 13 Hlm./PutNo.0170/PdtG/2017/PA.Msa.15. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :aon IMAIR:1 Xe ilV t engabulkan gugatan Penggugat;18. (.( njatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (aa2000 .. hadap Penggugat aaae o's fL ZA. embebankan biaya perkara menurut hukum;>) 64',1,:P24. PaUBSIDAIR :25.26.

/Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Msa.34.dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat35. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Qi yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marisa,Him. 3 dari 13 Hlm.

/PutNo.0170/Pdt.G/2017/PA .Msa.if?

/PulNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Msa.sebagaimana telah terurai di atas. Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuksengketa perdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomorHim. 5 dari 13 Hlm./PulNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Msa. 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan wajib terlebihdahulu diupayakan perdamaian denganbantuan Mediator namun oleh karena: ~ I.

/PutNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Msa.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama , maka Pengadilan Agama Marisamemiliki kKompetensi abso/ut untuk menerima, memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Him. 6 dari 13 Hlm./PutNo.0170/Pdt.G/2017/PA.Msa. Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk dalambidang perkawinan, sehingga penentuan dimana gugatan perceraian diajukanadalahberdasarkan domisili Penggugat.

0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di XXXX, sebagai Penggugat,MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXX sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj, pada tanggal11 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjTergugat di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 minggu namun belumdikaruniai anak;3.

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 5 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.PkjPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Pada saat Tergugatmarah sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tergugat saat marah sering berlaku kasar (KDRT) sepertimemukul, Menendang dan membanting barangbarang yang ada disekitarnya kepada Penggugat.6.

Mengabulkan gugatanPenggugat.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT)putus karena perceraian.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0170/Pdt.P/2016/PA.Tli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Mei 2010, di Desa Palla Kawe, Kecamatan Dampal Selatan,Him. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA. Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di Desa Palla Kawe, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.

Rahmatia binti Ceni, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.

Yusuf dan Sayadi; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas seberat 5 gram secaratunai kepada Pemohon II;Him. 8 dari 11 hlm Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA. Tli.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;HIm. 10 dari 11 him Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sahril bin Baco) denganPemohon II, (Darma binti Amang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2010 di Desa Palla Kawe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

0170/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Riska binti Syamsuddin.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp1. Bahwa, Penggugat lahir di Puurau pada tanggal 13 April 1997berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan Kabupaten Soppeng NIK : 7408065304970002 tanggal 13 Pebruari2018;2.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wspsudah tidak ada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspHal. 10 dari 9 hal.Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp

0170/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 April 2003 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0170/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwasst Crea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:1. A.

No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpw5. Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat (4) oranganak yang masingmasing bernama :1. Raduansyah, lahir 27 Desember 1987;2. Rohamita, lahir 01 Nopember 1989;3. Amelia, lahir 01 Maret 1996;4. M. Adri Arjun, lahir 17 Juni 2004;6.

No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwwali nasaob ayah kandung Pemohon Il bernama Moan dan yangmengucapkan ijab adalah penghulu nikah bernama Ismail Yasin dandisaksikan oleh Uteh Ubuk dan Syukur dengan mas kawin berupauang sebesar Rp10.000.

No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpwmelangsungkan perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0170/Pdt.P/2015/PA.MpwPerincian Biaya Perkara:1.2.3. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaAn. Panitera Pengadilan Agama MempawahWakil PaniteraSulaiman, S.H.1.Hal.12 dari 12 Pen. No. 0170/Pdt.P/2015/PA.Mpw

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, status Pemohon adalah bujang, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.

denganPemohon II PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di KOTA PAYAKUMBUH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykBahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPayakumbuh selama 14 hari sejak hari sidang

dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk

0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Nasir bin Saut dan Ngadimin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiSAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dinyatakan terbukti, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. Pal

0170/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJRora!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 126.000(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJR

0170/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tgl lahir di Jakarta,O8 Januari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkontrakan di , Kabupaten Agam sampai berpisah;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.3. Bahwa, selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layak suami istritapi belum punya anak;4.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan tersebut di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tall perkawinanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.dengan Tergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldengan Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth Ketua pengadilan Agama Lubuk Basung cq.

Syuryati sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ahg. Afrizal, S.Ag., M.H.Drs. Fardinal Tanjung.Perincian Biaya Perkara:1.Oa Rw NPanitera,Dra.

SyuryatiPendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 389.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Jumlah Rp 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.

0170/Pdt.G/2015/PA.TLG

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.ANS zSee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juriah binti Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Plamlagi, RT.001/ RW.005, DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten

DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 9September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0170

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat yang beralamatkan di Dusun Plamlagi, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Nabila (P) umur 9 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama orang tuaTergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman bin M. Taher) terhadapPenggugat (Juriah binti Nurdin);4.

Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

0170/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SarjanaMuda, tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 November 1984, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagaimana Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1tercatat dalam Kutipan Akad Nikah Nomor: 384/48/1984 tanggal, 15November 1984.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. 26. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap tidak mau menyadari kesalahannya dan masihtetap menjalin hubungan yang tidak layak tersebut, sehingga Pemohonmenganggap Termohon tidak patuh terhadap suami, tidak bisa menjagakehormatan diri serta martabat keluarga.7.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd. J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 20 April 2016Disalin sesuai aslinya Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/2A.Smd.

0170/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan S.1,bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 21 Februari 2018 yangpada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di Bengkulu selamalebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir tinggal dirumah sendiri di Bengkuluselama lebih kurang 4 tahun sampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

SK.874.309 Tahun 2018 tanggal 13 Februari 2018 yang ditandatanganiSekretaris Daerah Provinsi Bengkulu;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn.

0170/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.KrAK P2, di Desa Gunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh ,KabupatenLampung Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah Pemohon IIBernama AK P2 dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SN idan SN2 dengan Maskawin berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( P1 ) dan Pemohon II ( P2n) yang dilaksanakan pada tanggal ( 22061999 ) di Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0170/Pat.P/2019/PA.Kr.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Krpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana yang tertuang padapetitum angka 2 surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5)UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr

0170/Pdt.P/2020/PA.Smi

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal11 November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamasukabumi dengan Register Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Smi tanggal 16November 2020 sebagai berikut:1.

Bahwa mantan suami/ayah kandung anakanak Pemohon yang bernamaMantan suami Pemohontelah meninggal dunia pada Tanggal 30 MaretHalaman 1 Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2020/PA.Smi.2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : ia.4. Bahwa setelah bercerai, anakanak tinggal bersama Pemohon;5.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Mantan suami PemohondenganPemohon Nomor Perkara: A can Nomor Akta Cerai:EE tanggal 9 Februari 2016 , yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Sukabumi Kota Sukabumi dan potokopi tersebutHalaman 3 Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2020/PA.Smi.telah diberi materai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan sesualdengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mantan suami Pemohon;Halaman 6 Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2020/PA.Smi.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaAnak I, Perempuan, Sukabumi, 21102006 dan Anak Il, Perempuan,Sukabumi, 19102011;3. Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur yakni belum mencapaiumur 21 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Mantan suami Pemohon telah bercerai pada tahun2016;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 196.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonHalaman 9 Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2020/PA.Smi.SukabumMi, ..........c. cee ee ee eeePaniteraAde Suparman, S.Ag, MH.Halaman 10 Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2020/PA.Smi.

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK , umur 4 tahun;5.

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.