Ditemukan 3019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1125 1327 1235 1324 1329 13,5 13.5 1925 1326
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 30 Agustus 2018 — Perdata : Ny. LILI HAMZAh, dk melawan Tn. FELIX YULIANTO
154 — 78
  • Mengenai apa yang dimaksud dengan paksaan itu sendiri, dapat dilihatdalamPasal 1324 dan Pasal 1325 KUHPerdata. Paksaan telah terjadi jika perbuatantersebut sedemikian rupa sehingga dapat menakutkan seorang yang berpikiran sehat, danapabila perbuatan itu dapat menimbulkan ketakutan pada orang tersebut bahwa dirinyaatau kekayaannya terancam dengan suatu kerugian yang terang dan nyata.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2018 — PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA Lawan PT.GRIYA PRADIPA
254 — 164
  • Pasal 1323, 1324, 1325, 1326 dan 13827 KUHPerdata;ii. Penipuan (bedrog), jo. Pasal 1328 KUH Perdata.Bahwa menurut pendapat mantan Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI,Dr. H.P.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 774/Pdt. G/2015/PA Sgm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
17 — 5
  • tersebut nilai pembuktiannya sangatlemah karena tidak didukung oleh bukti lain;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat memiliki keterkaitandengan Toko Karya Anugrah Teknik namun keterkaitan tersebut tidakdapat menutupi utangutang Tergugat, diantaranya cicilan mobil KIA padaAdira Finance sebagaimana bukti T.R.1.c. oleh karena itulah pada 19Oktober 2015 (bukti T.R.1), 21 November 2015 (bukti T.R.1.a) dan 21Desember 2015 (T.R.1.6) Tergugat meminjam uang kepada saksiSubaedah dengan jaminan mobil KIA Rio DD 1325
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT. DANA KHARISMA
Tergugat:
1.YOLANDA TJU
2.NICOLAAS SONNY
99 — 58
  • Pasal 1325 dengan tegas mengatakan bahwa PAKSAAN membuatsuatu PERSETUJUAN (menjadi) BATAL, Oleh karena itu Perjanjian HutangPiutang No 80 tanggal 22 Agustus 2017 yang dibuat di hadapan HajiThamrin Azwari, Notaris di Palembang (Perjanjian") patut dinyatakan bataldemi hukum atau setidak tidaknya dapat dibataikan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Ir. CHAMAD RAHMANA, DK VS RUDYANTO SATYADHARMA
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Panggilan Nomor Pol: S.PGL/1325/VII/ 2009/ Dit.Reskrimumtertanggal 6 Juli 2009 (fotocopy bermaterai);3. Surat tanda Penerimaan Laporan Nomor Pol: LP/669/K/III/2009/SPK UnitIll tertanggal 11 maret 2009 (fotocopy bermaterai);4. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) NomorPol: B/4647/VI/2009/Dit. Reskrimum tertanggal 16 jni 2009 (fotocopybermaterai);5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Beniamin als Beni bin Samin
39 — 8
  • Fitryana Hawa, Susiani Widi Raharti,S.Si, dan Jaib Rumbogo, SH dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) stripbertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna putihdan diberi nomor barang bukti 1325/2020/OF adalah mengandung bahanaktif Trinexyphenidyl dan 1 (satu) strip bertuliskan Tramadol Hel berisikan 10(sepuluh) tablet warna putin dan diberi nomor barang bukti 0736/2020/OFadalah benar mengandung Tramadol;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : USMAN MASSE
Terbanding/Penggugat : ANGGUN ASRI HIRMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GUSTI A. MALIK AMRULLAH
55 — 43
  • (videpasal 1320, pasal 1321, pasal 1322, pasal 1325, pasal 1328, pasal 1365KUHPerdata);Bahwa oleh karenanya jual beli yang dilaksanakan Paksaan, Kekhilafan,atau Penipuan mengakibatkan bahwa barang dan orangorangnyadikembalikan dalam keadaan semula sebelum dilaksanakannya jual beli,tentunya hal ini wajar diterima terhadap permasalahan ini agar Penggugatmeminta pertanggungjawaban hukum kepada Tergugat II, dan Tergugat juga meminta pertanggungjawaban hukum kepada Tergugat II yang padaakhirnya antara
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
69 — 80
  • Singkil Dua 1325/2016 11 Juli 20165. Lenny Ong 262/Kel. Singkil Dua 1923/2007 29 November 20076. Zulaicha Lihawa 251/Kel. Singkil Dua 1293/2009 19 Agustus 20097. Charles Launa 270/Kel. Singkil Dua 1571/2008 16 Juli 20088. Marhan Harun 731/Kel. Singkil Dua 1410/2016 25 Juli 20169. Jerry Bansaleng 686/Kel. Singkil Dua 1406/2016 25 Juli 201610. laufik Widabasuki 693/Kel. Singkil Dua 1326/2016 11 Juli 201611. Luckye Z. Paat 672/Kel. Singkil Dua 1409/2016 25 Juli 201612. Muchlid Sy. Wahab 673/Kel.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Snt
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
1.AHMAD SABKI
2.SABARUDIN
3.IBNU HASIM
4.HERMAN SUWIRA
5.M. DAUD
6.UMAR DANI,
7.IBNU HAJAR
8.JUNAIDI
9.NAWAWI
10.AHMAD FIRDAUS
11.ASEH ABDUL KADER
12.ABD MURNI,
13.MUSLIM,
14.ABDUL HAMID
15.BASIR
16.MAHADI
17.SUKRI
18.SULAIMAN
19.YUSUP,
20.HASANUDIN,
21.ZAINAL ABIDIN
22.AKUB SOMAD
23.iSHAK
24.:TAYEB
25.M.SAMIN
26.HUSAIN
27.NAJMI,
28.AHMAD FUAD
29.BUKHORI,
30.DILMI
31.MUHAMMAD ATIK
32.BUSRI,
33.AL-AMIN
34.WAWAN KURNIAWAN
35.MAHPUK,
36.ADI YANTO
37.HIPNI
38.HADI SAPUTRA
39.YUDA HERMANTO
40.MUHAMMAD AMIN
41.AMSURILLAH,
42.MULYADI,
43.PENDI
44.LUKMAN
45.M.NASER,
46.HERMAN
47.ARDIANSYAH,
48.AHMAD MASHURI
49.DAMAN HURI,
50.A. WAHAB,
51.WAHAB,
52.TARMIZI,
53.:HASBULLAH
54.:HAMDAN
55.ASMUNI
56.ZULKIFLI,
57.SAIFUL BUHARI,
58.:MALIKI,
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
2.Pemerintah Republik Indonesiacq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqPemerintah Propinsi Jambi cqPemerintah Kabupaten Muaro Jamb
3.Kepala Desa Tarikan,
4.Suwandi alias Alek KT
5.ELITSHE CHANG Alias CICI
6.PT. KUMPEH KARYA LESTARI,
185 — 43
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 183 tanggal 12 Desember 2007 atas nama Suwandi, seluas 47.247 M2, dengan Akta Jual Beli Nomor : 1325/2012 tanggal 14 Nopember 2012 antara Andi Wardana selaku Penjual dengan Suwandi selaku Pembeli;
4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Mila Mukmaeni Mukhaenah Alias Mila binti Halim Sudiyono
112 — 9
  • Laboratoris Kriminalistik Cabang Semarang No.Lab.1346/NNF/2016 tanggal 15September 2016 terhadap 1 (satu) buah pipet kacayang terdapat sisa Shabu/Metamfetamina sebanyak 0,002 gram dan urinedengan kesimpulan Nomor : BB2769/2016/NNF berupa serbuk kristal dalampipa kaca serta BB2770/2016/NNF berupa urine adalah mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang SemarangNo.Lab. 1325
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2016 — RUSDIANTO (Penggugat) lawan PT. DIPO STAR FINANCE (Tergugat)
126 — 36
  • Paksaan (dwang), Pasal 1324, Pasal 1325, Pasal 1326, dan Pasal 1327KUHPerdata;Suatu keadaan di mana seseorang melakukan perbuatan karena takut dengan ancaman atau di bawah ancaman baik ancaman fisik maupunancaman rohani. (Pasal 1324 KUHPerdata).c.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
SOEJONO CANDRA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
134 — 68
  • Satreskrim tanggal 17 April2017 kepada Soejono Candra (Pelapor), diberi tanda T25.e;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke 6 NomorB/1446/SP2HP6/ LP.1470.16/VII/2018/Satreskrim tanggal Juli 2018kepada Soejono Candra (Pelapor), diberi tanda T25.f;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke 7Nomor B/1813/SP2HP7/LP.1470.16/VIII/2018/Satreskrim tanggal27 Agustus 2018 kepada Soejono Candra (Pelapor), diberitanda T25.g;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke 7Nomor B/1325
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 14 Maret 2017 — BINTANG HUTASOIT ,.GERHAT HUSATOSIT,DORTIA SIANIPAR,MIKAEL HUSATOSIT,KONDAR HUSATOSIT,LENNI MAYLENA HUTAURUK
85 — 22
  • SPMA di Siborongborong, diberiTAN A... eee eee ences tet cee terete sts eeestetesteesseeece Pol Il Ill, V5;Foto copy Surat Camat Siborongborong, tanggal 1 Oktober 1982, Nomor:1325/3, yang ditujukan kepada Bupati KDH TK.Il Tapanuli Utara, perihalmasalah pengembalian tanah ex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 September 2014 — HM KADARISMAN Bin H ABDULLAH MUKHSIN
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.1282 persil No. 2/18a/S.III dengan luas 1325 M2terletak di Dusun Ngablak Desa Sitimulyo sebesar Rp66.250.000,00 (enampuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sri Mujiastuti (isteriTerdakwa) pada tanggal 27 Agustus 2004 sesuai akta jual beli Notaris HendiRusinanto, S.H., No. 166/2004 atas penjualan ini telah menyetor BPHTBsebesar Rp1.750.000,00 ke BPD Pleret pada tanggal 27 Agustus 2004.selanjutnya Sri Mujiastuti menjual tanah tersebut kepada Pemerintah DesaSitimulyo sebesar Rp82.812.500,00
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 05/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Desember 2013 — 1.MUNIROH Bin H. Mail 2.MAIMUNAH Binti H. Mail 3.MUNAROH Binti H. Mail;1.SWANTY BUDIMAN 2.FRANCISCA SETIAWATI BUDIMAN 3.MERCIA SURYANINGSIH BUDIMAN 4.ABDURACHMAN ROBYANTO 5.SRI MURDAWATI 6.SRI RAHMASARI 7.SRI RAHMAYANTI 8.SRI RAHMAYANI 9.MARGITA HELENA HERAWATI BUDIMAN 10.ESTHER AGNES NANY BUDIMAN 11.MARGARET CECILIA RATNA BUDIMAN 12.STEPHANUS WAHID BUDIMAN 13.HOEDIORO BUDIMAN 14.PT. BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO
97 — 88
  • VI 26a;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Duri, Ketjamatan Kebun Djeruk,kawedanaan Kebajoran, Djakarta Raya, Girik C.1325, selanjutnya disebutbukti surat TIl, TT s/d TT. VI26b ;Surat Ukur Sementara oleh BPN Jakarta Barat, tanggal 10 Juli 2013,selanjutnya disebut bukti surat TIl, TT s/d TT. VI 26c ; Surat Ukur Sementara yang diukur oleh Tata Kota Jakarta Barat, yang diketahui Lurah Duri Kepa tanggal 5 Oktober 1983, selanjutnya disebut buktisurat TIl, TT s/d TT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3375/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TEGUGAT
13 — 2
  • 123479rsid13123706rsid13126945rsid13128427rsid13130223rsid13131159rsid13131908rsid13133146rsid13134065rsid13138100rsid 131729 13rsid13175367rsid13 178830rsid13178831rsid13179201rsid13181876rsid13181989rsid13185726rsid13 18629 1rsid1318695 1rsid13190050rsid13 190075rsid13192797rsid13193032rsid13193138rsid13193173rsid 1319425 Irsid13196874rsid13197185rsid13198189rsid 1320017 1rsid 13200308rsid13201614rsid13203736rsid13238742rsid 13239 133rsid13240075rsid13242747rsid13244192rsid13244374rsid13245408rsid13247622rsid13247945rsid13248385rsid 13249340rsid13250158rsid13250233rsid 1325
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 199/PDT/2020/PT DPS.
1. PT. MAHA KARYA BALI dk melawan PT. BALI ASIH USADHA ( RSU GRAHA ASIH ), dkk
184 — 86
  • Mengenai apa yang dimaksud dengan paksaanitu sendiri, dapat dilihat dalam Pasal 1324 dan Pasal 1325 KUHPer.Paksaan telah terjadi jika perobuatan tersebut sedemikian rupa sehinggadapat menakutkan seorang yang berpikiran sehat, dan apabilaperbuatan itu dapat menimbulkan ketakutan pada orang tersebut bahwadirinya atau kekayaannya terancam dengan suatu kerugian yang terangdan nyata.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
MULYATI
Tergugat:
1.Kamid Sudarsono
2.Ariesca Dwi Aptasari, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
82 — 11
  • menemukan bukti Halaman 14 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.G/2020/PN SDAbukti pembayaran tersebut Tergugat 1 sangat di rugikan ataspenandatanganan Akte Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomer.227 tertanggal 26 Mei 2017, Sehingga dengan diduganya adanyapemaksaan yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat ,maka pembuatan dan pelaksanaan Perjanjian KesepakatanBersama Nomer : 227 tertanggal 26 Mei 2017 tersebut telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 juncto Pasal 1324juncto Pasal 1325
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perjanjian
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 80/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 24 Juli 2013 — H. MOCHAMAD EKSAN PENGGUGAT lawan H. MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN, Dkk sebagai PARA TERGUGAT
99 — 26
  • Sebagaibahan Kutipan tentang Ketentuan hukum didalam Kitab UndangUndangHukum Perdata, Pasal 1321 : Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itudiberikan karena kekhilafan , atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuan.16.28Serta Pasal 1325 : Paksaan mengakibatkan batalnya suatu perjanjian tidak sajaapabila dilakukan terhadap salah satu pihak yang membuat perjanjian, tetapijuga apabila paksaan itu dilakukan terhadap suami atau isteri atau sanakkeluarga dalam garis keatas maupun kebawah.Bahwa mengenai
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat : 1. Charir Habibi Tergugat : 1. Ahmad Holiq Efendi 2. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
189 — 35
  • Surat PenetapanLelang Surat LelangPermohonanLelang Halaman 22 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Mik Kamis, S.007S S$1325/WKN.10/KNL.02/2015PL3 0 Juli Tgl. 29 Juni 2015KPKNL2015/MUR(tdk ada 7428/0peminat) 5/2015Tgl. 22Mei2015Kamis, S.001S S216/WKN.10/KNL.02/2016PL28 Januari Tgl. 18 Januari 2016KPKNL2016/MUR(tdk ada 7428/0peminat) 1/2016Tgl. 4Januari 2016Sselasa, S.004S S1426/WKN.10/KNL.02/2016PL6 Tgl. 5 Agustus 2016KPKNLSeptember/MUR20167428/(tdk ada VII/20peminat) 16Tgl. 21Juli2016