Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1091 1101 1991 1971 1961
Penelusuran terkait : 1901/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
714 — 795
  • .: Keputusan Gubernur No.1901 Tahun 2009 tentangPembentukan Tim Sementara Caretaker Pelaksanaan TugasPengelolaan Reklamasi Pantai Utara Jakarta (fotokopi sesuaidengan fotokopi).Halaman 143 dari 273 halaman. Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.16. Bukti T1617. Bukti T17aBukti T 17b18. Bukti T1819. Bukti T1920. Bukti T 2021. Bukti T 2122.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/IX/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Letkol Cku Drs. Rahmat Hermawan, M.Sc.
206 — 550
  • Bahkan Hoge Raaddalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901,W.7587, berpendapatantara lain bahwa orang yang mengamatamati dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan tetap merupakan pelaku bersama. Bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HUSBA ARIF, M.Si alias HUSBA
52 — 27
  • Semua syarat tindak pidanaterpenuhi tidak oleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua peserta;Menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatHal 161 dari 189 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN Tterencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD SUBUR
143 — 52
  • I, Mei 2005, hal. 82) ;Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
223 — 117
  • /08.224 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Surat Penawaran untuk FEITransmision EM Nomor : 077XITH/2008 tanggal 5 November 2008.225 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Revisi Surat penawaran FEINomor : 0771XITH/2008 tanggal 17 November 2008.226 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai dengan aslinya PO nomor 290007 dan290007.1 tanggal 3 Pebruari 2009.227 1 (satu) lembar Salinan sesuai aslinya Surat Kuasa MenandatanganiKontrak tanggal 27 Januari 2009.228 1 (satu) eksemplar Asli BASTP nomor 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
182 — 52
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arresinya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr. Leden Marpaung, S.H., ib/d., him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunyaAsasAsas Hukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yangmenjadi kawan pelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut sertamelakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
190 — 172
  • Bahkan Hoge Raaddalam arrestnya tanggal 29 Maret 1901, W. 7587 berpendapat antara lain bahwa orangyang mengamati dan turut membuat rencana namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Vide Dr.Leden Marpaung,SH, Op.Cit,hal.91);Menimbang, bahwa mengenai hal init Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi MARI tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
511 — 2191
  • ABS Manpower non staff.P.w.35.4.9: 1 (Satu) bundel dokumen Bima Cakra Nusantara Oli.P.w.35.4.10: 1 (satu) bundel dokumen Imeco Screen Shaker.P.w.35.4.11: 1 (Satu) bundel dokumen Tiket ABSP.w.35.4.12: 3 (tiga) lembar dokumen Plumpang Raya Anugrah Rental Drill Collar.Hal . 237 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)1907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)P.w.36: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS Cargo.P.w.37: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
    ABS Cargo.1901) P.w.37: 1 (satu) bundel dokumen PT. ABS Cost ofMoney.1902) P.w.38: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS HSE.1903) P.w.39: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
80 — 42
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawanpelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwapidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
123 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELI SAGISOLO, 1901. WINARDI, 1902. WIDAYAT, 1903. WENAN KAOMAERUBUN, 1904. MINARTI, 1905. WATTY TAHIK, 1906. WAHAB N, 1907. WANDY S, 1908. WESTON BAKARA, 1909. WELEM AIDIN TAHIR, 1910. WARITA, 1911. WATI, 1912. WAODE ARIFA, 1913. WASIMAN, 1914. WAHONO, 1915. WEMPI SAWAKI, 1916. WELMINA AYOMI, 1917. WELEM MUNUA, 1918. WELEM IMBIRI, 1919. WELEM ADADIKAN, 1920. WAHONO, 1921. WELMINCE KAMBU, 1922. WELLY SAGISOLO, 1923. WELLEM NAA, 1924. WELHELMUS K. RUMAROPEN, 1925. WIDI ASIH, 1926.
    WAGITO, 1900.WELI SAGISOLO, 1901. WINARDI, 1902. WIDAYAT, 1903. WENANKAOMAERUBUN, 1904. MINARTI, 1905. WATTY TAHIK, 1906. WAHAB N,1907. WANDY S, 1908. WESTON BAKARA, 1909. WELEM AIDIN TAHIR,1910. WARITA, 1911. WATI, 1912. WAODE ARIFA, 1913. WASIMAN, 1914.WAHONO, 1915. WEMPI SAWAKI, 1916. WELMINA AYOMI, 1917. WELEMMUNUA, 1918. WELEM IMBIRI, 1919. WELEM ADADIKAN, 1920. WAHONO,1921. WELMINCE KAMBU, 1922. WELLY SAGISOLO, 1923. WELLEM NAA,1924. WELHELMUS K. RUMAROPEN, 1925. WIDI ASIH, 1926.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
Drs. H. ARDIANSYAH A Bin H. ASIM
161 — 39
  • Tanah Untuk Lokasi Sirkuit Balap Rp 3.314.965.000, telahdilegalisir sesuai dengan aslinya.1 (satu) Eksemplar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 69/SPMTU/DISPL&TR/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 Perihal tambahanuang persediaan kegiatan pembebasan Tanah, tanam tumbuh danbangunan Dinas Pengendalian Lahan dan Tata lRuang Rp.43.000.000.000, telah dilegalisir sesuai dengan aslinya;1 (satu) Eksemplar Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2014 Nomor DPA SKPD 10.9 05 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
123 — 157
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91) ;Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
193 — 103
  • SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (Satu) bundel copy Dokumen Penawaran BiayaPekerjaan Perencanaan Pembangunan GedungKampus IPDN Regional Di Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat Tahun 2010 PT. BinaKarya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 191 1 (satu) bundel copy Laporan Konsepsi DesainKampus IPDN BasoSumatera Barat Tahun 2010PT. Billitonica Indomatra Consultant IR. SWINGLYPARUBAK, MM Hal . 222 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. 1921 (satu) bundel copy Dokumen Rencana KerjaDan Syarat (Tahap 1!)
    SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (satu) bundel copy Dokumen PenawaranBiaya Pekerjaan Perencanaan PembangunanGedung Kampus IPDN~ Regional DiKabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratTahun 2010 PT. Bina Karya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 1911 (satu) bundel copy Laporan KonsepsiDesain Kampus IPDN BasoSumatera BaratTahun 2010 PT. Billitonica IndomatraConsultantIR. SWINGLYPARUBAK, MM 192 1 (satu) bundel copy Dokumen RencanaKerja Dan Syarat (Tahap 1) Kampus IPDNBasoProvinsi Sumatera Barat PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
388 — 265
  • tanah yang menjadi objek transaksi pembelian oleh PT.Karya Insan Cirebon tidak mempunyai dasar yang cukup untukdijadikan sebagai dasar dalam rangka transaksiperalihan/pemindahan hak dari pemilik/oenguasa kepada pembelisebagaimana yang diatur dalam ketentuan terkait pertanahan;3) Pelaksanaan transaksi pembelian lahan tidak didasari denganadanya izin lokasi sebagai mana diatur dalam ketentuan.Penyimpanganpenyimpangan yang terjadi atas perkara ini tidak sesuaidengan ketentuanketentuan di bawah ini:1901
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
148 — 383
  • K, SE sebesar Rp 27.000.000, (DuaPuluh Tujuh Juta Rupiah) beserta lampirannya.Kwitansi Nomor : 1901/SetDPRD/VI/2016, tanggal Mei 2016diterima oleh Ir. SAHARUDDIN sebesar Rp 4.500.000, (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah) beserta lampirannya.Kwitansi Nomor : 2119/SetDPRD/VII/2016, tanggal Juni 2016diterima oleh Drs.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 615/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 — VHYCITWO ANDRI Pgl VIKI
38 — 1
  • 1c70e96ad9fa64e73029f9a7285bc5767302979 1365abfOedadOaee92ad3 1 f7bde9 1c5db25584760f939257 1 7bc9dcede61 12d257729b8edbbb 1 9da2S5d5e6fdfe2dcd2ea937ef73b5fb3d2 1 4f2e444b1e5cd47059b21db97989d72f3360eb2bd55c6bd2d366ff70f9390e 1e4526e 1793 1 fdebca0e4a8250f0e93927f19c96d643ebc4 14dc9alf4576b797098a47c2ffd4d23cbc33b2d84cc9974ebd2e70eefe3d3f2752dd1714d4cbeac65al 8f94abb54cfc8c92efe4a29 187b949cb91148d4ccd4523e4f7934bd9c883e2de214723d59cd3d4af48396cabaf25ca41c7de8ec3e74a26a7dc9 1f27d2393 13e74839087fad524b3ef28 1901
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
187 — 116
  • 3UMLAHNASABAH KODEPEMBAYARAN1 2 3 4 5 6Tabungan 32,000, 1901 20042012 Kadek DwikSukarela 000Kadek Sugiani/I Tabungan 18,900, 96QO2 18052012Made Bawa Sukarela 000Tabungan 6,000, 500O3 05092012 Pak MetraSukarela 000Ketut Surya Tabungan 3,000, 206O4 05092012Mariawan Sukarela 000Ketut Surya Tabungan 9,000, 206O5 14092012Mariawan Sukarela 000Tabungan 38,000, 341O6 17092012 KSU.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
520 — 239
  • Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 368 /6161881)1882)1883)1884)1885)1886)1887)1888)1889)1890)1891)1892)1893)1894)1895)1896)1897)1898)1899)1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)P.w.31: 1 (Satu) bundel dokumen Hothed Cold Cutter.P.w.32: 1 (Satu) bundel dokumen RIGP.w.33: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Surface Testing.P.w.34: 1 (Satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report, Rig ABS.P.w.35.1: 1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report Sertifikasi Rig.P.w.35.2: 1 (satu) bundel dokumen
    Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 443 /616Pertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
    Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 609 /6161881)1882)1883)1884)1885)1886)1887)1888)1889)1890)1891)1892)1893)1894)1895)1896)1897)1898)1899)1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)P.w.31: 1 (Satu) bundel dokumen Hothed Cold Cutter.P.w.32: 1 (Satu) bundel dokumen RIGP.w.33: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Surface Testing.P.w.34: 1 (Satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report, Rig ABS.P.w.35.1: 1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report Sertifikasi Rig.P.w.35.2: 1 (satu) bundel dokumen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
147 — 45
  • , Tahun 2004,lim, 42) nnan nanan nanan nnn eee ccc eccc c n ee nn ee nn ena nenMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934, N.J.1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila kedua peserta itusecara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencana mereka dan kerja samaitu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidak penting siapa diantara merekayang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalamArrestnya tanggal 25 Maret 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Korupsi - Drs. PARTOGI PANGARIBUAN
260 — 133
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934,N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila keduapeserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencanamereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidakpenting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatanmereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang