1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwtpemeliharaan anak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setiap bulansekurangkurangnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhanah ;5.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt7.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Purwosari KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :3.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1206/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan THL DISBUDPAR,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya,lalu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah milik bersamaselama kurang lebih 4 tahun, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10keturunan/anak, bernama xxxxxx, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Pemohon dan Termohon;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

1206/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Salatiga, sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam serta sanggup untuk membayar iwadl telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan CeraiGugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 12KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :OO N=Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA. SalBiaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya proses = Rp 50.000.Biaya panggilan = Rp 250.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari halaman 12

1206/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwda ony 7eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 840/11/XIV2008tanggal 02 Desember 2008;Hal 1 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2016 Permohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHal 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdsekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

Masalah hutang hutang, sebenarnya Pemohon (Pemohon) juga mengetahui danhutang hutang berusaha dibayar dari pihak keluarga Termohon (Termohon).Bahkan dari pihak Termohon sudah menyerahkan uang kepada Pemohon untukHal 3 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdmembayarkan hutang tapi tidak di bayarkan malah disalahgunakan. Ada buktikwitansi penyerahan dari Termohon kepada Pemohon .. Masalah Tempat tinggal.

Hamdani, M.H.Hal 12 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. H. Wildan Tojibi, M.S.l. Drs. H. Kasrori.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTIMulyoso, SH.30.000,0050.000,00. 810.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 901.000,00Hal 13 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.002 RW. 007 Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O0O7 RW. 001 DesaKabukan, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1206

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal0362/059/VII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.

No. 1206/Pdt.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

1206/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. TnkBukti Saksii:SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Tnk Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanRajabasa Raya; Bahwa awalnya setahu saksi Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Tnksejak Penggugatdan Tergugat berpisah keduanya tidak ada saling komunikasilagi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut di atas bukanlah orang yangterlarang sebagai saksi. Menyampaikan yang diketahuinya sendiri.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 20 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan D2, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmSungguminasa dan telah mendapatkan Akta Cerai dari Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor : 0885/AC/2019/PA.Sgm, tanggal 1 Oktober 2019.2.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.Sgm7.

perkara ini;MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2) Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.3) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Haniah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1206/Padt.G/2021/PA.Sgm

1206/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 September2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1206/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SUYADI, MH. QOIMAH RAHAYU, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1206/Pat.G/2021/PA.

1206/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 22 Agustus2006;2.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mnjatuhkan Talak Satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:2.Bukti Surat.1.1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

1206/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,

tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera

Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.

Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3520105510670001 tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;azo Sl,Y sll gg go HW! Sl icl gl duro Wl diy old! sod lees cui lilyail dalle gills login CoV!

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1206/Pdt.G/2018/PA.Srg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.kandung) dan Tergugat (Ibu Kandung) dengan berat hati dan terpaksamengizinkannya untuk menginap 1 (satu) malam dengan Penggugat (Ayahkandung);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.5. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor1685/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 5 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai buktiP.5;Fotokopi Akte Cerai No 0796/AC/2016/PA/Serang tanggal 10 Juni 2016atas nama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5, berupa salinan PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Srg., tanggal 5 Januari2015, dalam petitum putusan rekonvensi angka 3 disebutkan bahwa,menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.

1206/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:4.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj. Imas Salamah, MH.Hj. Siti Ais yah, S.Ag., MHP.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,PNBP Panggil Rp 10.000.PenggugatJumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1206/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Skhez ll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan resto,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhJendulan, RT. 02/ RW. 04, Desa Daleman, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo ; Selanjutnya disebutsebagai

tidakdiketahui, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dukuh Pencil, RT. 02/ RW. 08, Desa Manisharjo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Suratsurat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal08 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaSukoharjo, Nomor 1206

Masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun jarang memberinafkah kepada Penggugat dan jika pun memberi tidak layak/ tidakPutusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamancukup, sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.5.

Ali Widodomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Nur EndangTrimargawati, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanKetua Majelis HakimDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim AnggotaNgadimin, SH Drs. H. Ali WidodoPanitera PenggantiNur Endang Trimargawati, SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu riburupiahPutusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman