Ditemukan 3514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.
    No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap Pemohon;Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.Pas3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk dijatunkan talak satu bain sugra Termohon terhadapPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil Permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil PermohonanHalaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.PasPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Dengan demikian dapat dijadikanHalaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1052/Padt.G/2017/PA.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sah.Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1052/Padt.G/2017/PA. PasMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku suami telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 4 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 30-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1052/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI TAUFIK PUTRA SINDANG Alias PUTRA
357
  • 1052/Pid.B/2018/PN Mks
    PUTUSANNomor 1052/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Taufik Putra Sindang Alias Putra2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 30 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sejiwa No. 46 Kota Makassar7.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1052/Pid.B/2018/PN.Mks tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.B/2018/PN.
    Mks tanggal 31 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN.Mks1.
    (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN.MksPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1,ke2 KUHP;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan dakwaantersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DD 4245 XY (PlatPutih) dan Kunci Kontak dirampas untuk Negara; 1(satu) buah baju kaos warna merah coklat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN.Mks 1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1052/Pdt.G/2016/ PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1052/Pdt.G/2016/PA.LLG
    PENETAPANNomor 1052/Padt.G/2016/PA.LLGUP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/gl.lahir/umur : Lubuklinggau, O06 Juni 1966/ 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir/umur : Musi Rawas, 09
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 13 Maret 1986, yang tercatat padaKantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Padt.G/2016/PA.LLGNikah Nomor : 152/9/VIV1986 tanggal 29 November 2016. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaanHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLGtersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1052/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLGPanitera Pengganti,TTDAr di, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Meterai : Ro 6.000,005. Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.1052/Pat.G/2016/PA.LLG
Register : 18-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1052/Pdt.G/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • 1052/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1052/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa bermula sejak bulan Januari 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk didamaikan;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
    No. 1052/Pdt.G/2014/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajo, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan Hukum tetap;4.
    No. 1052/Pdt.G/2014/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyyah oleh kami Dra. Hj.Murni Djuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan Dra. H).St.
    No. 1052/Pdt.G/2014/PA MksPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat tergugat
80
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No.1052/Pdt.G/20 /PA SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;10.
    No.1052/Pdt.G/20 /PA Smgll. Saksisaksi :1.
    No.1052/Pdt.G/20 /PA SmgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.1052/Pdt.G/20 /PA SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No.1052/Pdt.G/20/PA SmgPerincian Biaya1.oe & fe Pendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 400.000 00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 491.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1052/Pdt.G/20/PA Smg
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di RT 02 RW02 Desa
    Bahwa pada tanggal xxxxx Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO : XXXxXx;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah Termohon yang berkediaman di Dukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama kurang lebih 4 Bulan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.
    No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 12 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.
    Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • A-2
    A-3

    PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
    DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
    ________________________________________________________

    AMAR PUTUSAN
    Nomor Perkara : 1052

    1052/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor: 1052/Pdt.G/2017/PA.Krwy Sstee A oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 04 Februari 1990, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kebupaten Karawang, memberikan kuasa kepadaDepri siregar S.H., dan Zulkarnaini S.H.
    PENGGUGAT; Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kebupaten Karawang; Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor: 1052
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Krw.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Juni 2011, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 12 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orangtua Tergugat di Dusun Krajan
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Krw.perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;6.
    Putusan No. 1052/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Register : 17-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
160
  • 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 574/100/XII/2010 tanggal23 Desember 2010 ;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 122.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 121. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
    Pemohon dan Termohon Nomor :574/100/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung,Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 3 dari 12Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 12
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Btl
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor/Pdt.G/2017/PA.Btl pada tanggal 19 September 2017, mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl1.
    Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selamakurang lebih 12 tahun, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat sering keluar malam tanpa pamit, tanpa alasan jelas danpulang hingga larut malam;Hal. 2 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl Tergugat memberi nafkah secara
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro TERGUGAT TerhadapPENGGUGAT3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 14 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.BtlDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.,M.S.1 Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, 7Jumlah Rp.416.000 ,Hal. 15 dari 15 Putusan No.1052/Pdt.G/2017/PA.Btl
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Novyanti Pulungpeda
380
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1052/Ist/2007 tertanggal 18 Juni 2007, telah terdapat kesalahan penulisan nama dari Pemohon sehingga tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA;
    3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1052/Ist/2007 dari yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA menjadi NOVIANTI PULUNGPEDA;
    4. Memerintahkan
    kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1052/Ist/2007, tertanggal 18 Juni 2007 yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA, menjadi yang benar NOVIANTI PULUNGPEDA;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan peristiwa pembetulan nama Pemohon tersebut sebagai catatan pinggir pada Akta Kelahiran
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
YUDI SETIYADI BIN WAHYUDIN
4212
  • 1052/Pid.B/2019/PN Bdg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 14 November2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilih untuk menghadapisendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1052/Pid.B/2019/PNBdg tanggal 15 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 15Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019.
    Bahwa terdakwa YUDI meminta sejumlah uang untuk pengurusantanah tersebut sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dansaksi memberikanya secara tunai di Jalan Wijaya C.67 Lembang sekira bulanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019./PN Bdgjanuari 2015 di rumah saksi sendiri dan disaksikan oleh suami saksi Drs.ISMAIL dan dibuatkan kwitansi pembayaran.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019.
    ,MH.Panitera Pengganti,ANANG SUNARSO, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2019./PN Bdg
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1052/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1052
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 26 Oktober 1983 dihadapan Wali Nikah Puasa Joge danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Halim Mandea danNaser Baba, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/75/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/76/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon
    Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA. Sit.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
84
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks8.
    No.1052/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.
    No.1052/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    No.1052/Pdt.G/2017/PA Mkskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah). Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 13 Dari 12 hal Put. No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp yee! eel 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Maret 1983, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Marsma RIswahyudi, Gang Sumber Sari, RT. 21 (rumah a.n.
    Bapak Ali), Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapansetelah Putusan berkekuatan hukum tetap terhadap;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1052/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7326
  • 1052/Pdt.G/2016/PA.SEL
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.fisiknya menjadi lemah, sehingga Pemohon khawatir dengankeselamatan Termohon jika hendak hamil lagi;4. Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan Calon Istri Pemohon 5. Bahwa Termohon telah menyetujui Pemohon untuk menikah lagi denganCalon Istri Pemohon;6.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.2. Memberikan Izin kepada Pemohon (L. Fatriadi bin Mamig Masriono) untukberpoligami dengan (Zuhratul Hayi binti Amagq Nurhayati) ;3.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara dan Pemohon telah dianggap melepas tuntutan atas hakhaknya,oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg cukup beralasan bag!
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zainul Arifin, S.Ag. Dra. Hj. Naily Zubaidah,SHDrs. H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti, Multazam, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 8 dari 6 Put. No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.JS tanggal 21 Maret 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1052/Pdt.G/2017/PA.JS
    SALINANPENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.JSear sd go> stl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Fitri Yani Binti Abdul Somad, umur 25 tahun, agama , pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan , tempat kediaman di Jalan Asem BarisGg Dian RT 010/RW 012 No. 21, Kel. Kebon Baru, Kec.
    No. 1052/Pdt.G/2019/PA.JSoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhu);3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi JI. Asem Baris Gg Dian RT 010/RW 012 No. 21, Kel. Kebon Baru, Kec.Tebet, Jakarta Selatan;4.
    No. 1052/Pdt.G/2019/PA.JStentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;9.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.JStanggal 21 Maret 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    No. 1052/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.LLG
    Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGKutipan Akta Nikah Nomor : 191/13/III/2003 tanggal 10 Maret 2003.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2. Bahwa, setelanh pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Jawa Kanan dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah di Kelurahan Ponorogo dirumah milik sendiri.
    Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.
    Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangandi bawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.
    Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukumsebagai mana ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 PNBP Relas :Rp. 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    ., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1211/II/K/2019 tertanggal 11 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal,
    Kalapajajar RT.002 RW. 019 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orangtua, pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPut, No, 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9 Tahun 1975, jo.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxx Tanggal 13 Januari 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Rp. 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu)Put, No, 1052/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.