1138/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Ngwpatel) Creal ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Put No.1138/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Orang tua Pemohon selama 11 tahun.Bahwa selama Pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:1.

Put No.1138/Pdt.G/2017/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No.1138/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Put No.1138/Pdt.G/2017/PA.Ngw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di DesaMojowuku Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"MELAWANtergugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat Desa MojowukuKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik selama 6 tahun 4 bulan mulaibulan Oktober tahun 2009 sampai bulan Februari tahun 2016.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 15 Agustus 2016 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan PasalHim. 3 dari 5 him.Put.No.1138

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MASNGARIL KIROM, S.H.M.A.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 160.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs

1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Sanan RT.003 RW. 004Desa Watugede Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun,

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 24 Desember 1994 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1138/Pdt.G/2018/PA.Clp

No 1138/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Februari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1138/Pdt.G/2018/PA.Clp, tanggal 26 Februari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.Clpmendapatkan kabar bahwa Pemohon dan WliLnya telah menikahsecara Sirri;6.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.Clp4.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.Clp5.

No 1138/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. FahrudinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 286.000,Hal. 24 dari 24 Hal. Put. No 1138/Pdt.G/2019/PA.Clp

1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang Kue, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPengacara, bertempat

tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan

No.1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, selain itu Tergugat juga kurang memberi perhatian dan kasih sayangterhadap Penggugat dan anak;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2016/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree sas rare sae ams ae sas ans ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 746.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1138 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.IV.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/20155.2.5.5.2.6.dikreditkan;Bahwa kata yang digunakan dalam Pasal 16B adalahMemproduksi bukan Menyerahkan.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015Januari 2011 yang dalam amarnya telah menolak Pemohon HUM sehinggamemenangkan Terbanding (DJP).

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2015

1138/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1138/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa didampingi oleh Hidayat, SH., Lili Arianto, SH., Yeni, SH.

., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yangberada di Jalan Khairil Anwar Nomor 39 Kisaran Kabupaten Asahanberdasarkan Penetapan Nomor : 1138/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 5Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2020//PN KisSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1138/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 1138/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal14 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2020//PN KisSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa

,Panitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 1138/Pid.Sus/2020//PN Kis

1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Tuban , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt.September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 550.000, Untuk salinanPNBPPanggilan Rp 20.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp :10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, Ttd( enam ratus sembilan puluh satu ribu Syaiful Arifin, S.Hrupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1138/Pdt.G/2015/PA.Stb

Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan dari Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan nomor 1138/Pdt.G/2023/PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara gugatan nomor 1138/Pdt.G/2023/PN Dps, dari register induk perkara gugatan;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp278.000,00

1138/Pdt.G/2023/PN Dps

Membatalkan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Kdl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu );

1138/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali MansurAlhuda, S.HI.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Kdl. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendalsebagaimana ternyata dalamKutipan Aka Nikah Nomor : 0163/01/VI/2016tanggal06 Juni 2016;.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Kdlmeninggalkan Penggugat dan tinggal di Kota Semarang serta tidakpernah pulang sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telahhidup berpisahselama2bulantanpaadahubungansuamiisteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib lahir dan batin terhadap Penggugat sertaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak komunikasi lagi denganbaik;7.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.KdlNurmansyah S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Hidayati dan H.Moh. Istighfari, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1138/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2011/PA.TAcoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan diantara para pihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini telah menguasakan kepada kuasa hukumnya: PURHADI,SH.

Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugat dari Penggugat;Telah mendengar keterangan dari Penggugat dan saksi saksinyadipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti berkas perkara dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2011 telah mengajukangugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal06 Juni 2011 dan telah terdaftar pada regester perkaranomor: 1138

Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat yangtelah menikah pada tanggal 28 Oktober 2006, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 207/06/X/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aga,a, KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10Tulungagung;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian selama kuranglebi 5 hari;.

/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ~ percekcokanPenggugat dengan Tergugat katanya Penggugat dituduhselingkuh;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang keterangan saksi Penggugat, karenatidak datang menghadap dipersidangan meskipun berdasarkanberita acara panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 14 Juli 2011, 24 Juni, 2011, 14 Juli2011 dan 27 Juli 2011 nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TA.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 503.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1138/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 9 dari 10( lima ratus tiga ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara tersebut dalam Registera Perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp 426.000,00, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Waristantara:PENGGUGAT 1, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di XXxXXxXX XXXXXXxXxx, DesaManurunge, XxXXXXXXXX XXXXXxXX, Kabupaten

No.1138/Padt.G/2019/PA.Witppakaian, tempat kediaman di Xxxxx XXxXxXxxxxx, DesaManurunge, XXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;PENGGUGAT 6, tempat tanggal lahir Bone, 29 April 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan xxxxxxxx XxXXXXXXXXX,XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;PENGGUGAT 7, tempat tanggal lahir Taccipi, 3 Oktober 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanXXXXX

No.1138/Padt.G/2019/PA.WitpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2019, PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, dan V adalah anak kandung darialmarhum Kube bin Supu dan Penggugat VI dan VII cucu kandung darialmarhum Kube bin Supu.2.

No.1138/Padt.G/2019/PA.Wip7. Bahwa, almarhum Kube bin Supu meninggalkan pula harta berupatanah sawah sebanyak 20 petak dengan luas 80 are yang terletak di xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXX, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah milik H. Rumi dan Kebun milik SuriSebelah Barat : Sawah milik Darwis dan H.BungaSebelah Timur :sawah milik H. Saji dan SukiSebelah Selatan : Sawah H. Rumi, Tame, Joha dan Tambe8.

No.1138/Padt.G/2019/PA.WitpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00,:Rp 50.000,00,> Rp 330.000,00,:Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,:Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7.Hal. Pen. No.1138/Padt.G/2019/PA.Witp

1138/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.GsgPENS. 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsg. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di selama 2 tahun dan setelah itu tinggal di rumah bersama diKampung yang sama di Sampai dengan berpisah;.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat DesaHal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsguntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

,M.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1138/Pat.G/2019/PA.Gsg

1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507090812830003, tempat/tanggal lahir Malang, 08Desember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 14Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tahun 10 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 12 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga danTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Sel , tertanggal 06 Nopember 2017;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1138/Pdt.G/2017/PA.Sel

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 06 Nopember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Timurdan selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantidak dikaruniai orang anak..

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaunh melanggar norma Hukum dan norma Agama makaperceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan Tergugat;9.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti, Sunaiyah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.7 Put. No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal.8 Put. No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1138/Pdt.G/2015/PA.Smn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smn< aDEM!

pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunCancangan RT.4 RW. 50 Desa Wukirsari KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1138

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama disecara bergantian rumah orang tua Tergugat di Klagen, Kedungtuban, BloraHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smndan orang tua Penggugat di DusunCancangan RT 004 RW 050, DesaWukirsari, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, kemudian sejaktahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;4.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, setanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berounyi:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.SmnPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuhadiyahHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.SmnRincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. (+)Rp. 476.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Smn

1138/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi = dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1138

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017/24 Muharrom 1439 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tnkdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1138/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1138/Padt.G/2019/PA SdaSealDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon ters ebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termmohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab menenskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. Imam Farok, M.HES.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000, (dua ratus tujuh puluh enam rib u rupiah)Hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1138/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1138/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.NphSehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri;7. Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Tergugat sudah jarangmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat. Adapun untukmemenuhi kebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat dan dibantuoleh keluarga;8.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AK; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.NphDrs DedengPerincian biaya :NIHILHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Nph