Menyatakan perkara nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Krs dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1913/Pdt.G/2018/PA.Krs

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:RETNO FEBRIANDINI FADILLAH binti SYAFIUDIN., umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyanyi, tempatkediaman di Jin.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahapjawabmenjawab, maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkaradi lingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut

Menyatakan perkara nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Krs dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan pada hari Selasa , tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijrian oleh Dr. Hj.LAILATUL AROFAH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, S.HHal. 2 dari 3 Hal. Pen.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.Krsdan MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H Dr. Hj.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.Krs

1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,sekarang tinggal di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1913

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang cukup klimak danmencapai puncaknya pada bulan Maret 2015, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di KabupatenMalang, hingga sekarang;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini :6.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440Hijnyah, oleh kami Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. dan Drs. ABD.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan selama 20 tahun, AntaraPenggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak, bernama:a. ANAK , usia: 22 tahun;b. ANAK Il, usia: 14 tahun;3.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, dan telah ternyataPenggugat di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, Majelis Hakim telan berupaya menasehati Penggugat untukrukun lagi membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

No. 1913/Padt.G/2020/PA.SmgTergugat tidak memberkan nafkah kepada Penggugat; dan dariketidakharmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Juni 2018 Penggugat danTergugat telah pisah ranajang dan tidak pernah berhubngan lagi layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokop!

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Memperhatikan, segala peraturan Perundanganundangan yangberlaku dan hukum syar! yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj AINAAINI ISWATI HUSNAH, M.H Drs. MOH. MUKTIPanitera Pengganti,ttdFAUZIYAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Smg

1913/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat selama 5 bulan sampai dengan bulan September2019;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan;9. berdasar Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b);Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan10.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190404/00070 tanggal 4April 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H, Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1913/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Big.RNG Fy a5 abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Karangbuah, 10 September 1978, Umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), Tempat tinggal di DesaWonosobo, Kecamatan Reban,

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi sebab Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan yang tidak dapat dirukunan lagi, sehingga cukup alasanhukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 3Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo.

atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Btg.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 15Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJikronah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 16

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1913/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,-00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1913/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1913/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Samunah Binti P.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.9. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;10.

ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal 10 Nopember 2020 ternyata Pemohon mohondiperkenankan mencabut perkaranya;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1913

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

1913/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Badarudin Bin Nanguning, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Baturaja RT.002RW. 002 Kelurahan Sukaraja Kecamatan PrabumulihSelatan

di Jalan BaturajaRT.002 RW. 002 Kelurahan Sukaraja KecamatanPrabumulih Selatan Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1913

No 1913/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1913/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober1983;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka perkara ini dapat disidangkanoleh Hakim Tunggal:;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan di depanpersidangan Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa ketentuan

No 1913/Pdt.P/2016/PA.ME.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29 Maret1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Kediri O8 Maret 1984,agama

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahbersama di selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

YunusHakim, M.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp580.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp676.000,00( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2013/PA JB

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA JB.aaah ZNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diJakarta Barat Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat

tinggal di JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 3 Desember 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA JB.

No. 1913/Pdt.G/2013/PA JB.

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 17 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 Hijriyyah.Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs.H.Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah dan Drs. H. Shonhaji,MH.

No. 1913/Pdt.G/2013/PA JB. Hal 5 dari 5 hal5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ibu (Pemohon) dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama MAIRISKA PUTRI ANDANA dengan Nomor 1913/TLB/IV-2009 tertanggal 22 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:

• Nama Ibu

Bahwa anak Pemohon MAIRISKA PUTRI ANDANA memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 1913/TLB/IV2009 tertanggal 22 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar.4.

Bahwa anak pemohon MAIRISKA PUTRI ANDANA memiliki Akta Kelahirandengan Nomor : 1913/TLB/IV2009 tertanggal 22 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,semula tertulis :Nama Anak : MAIRISKA PUTRI ANDANA;Nama Ibu : MURTININGSIH;Dan yang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama Ibu menjadi :Nama Ibu : MURTINING;Karena sesuai dengan data di buku Nikah Pemohon.5.

Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ibu pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon MAIRISKA PUTRI ANDANA kKutipan AktaKelahiran dengan 1913/TLB/IV2009 tertanggal 22 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,semula tertulis:Nama Ibu : MURTINGINGSIH;MenjadiNama Ibu : MURTINING;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1913/TLB/IV2009, atas namaMAIRISKA PUTRI ANDANA, Jenis kelamin Perempuan, anak ketiga daripasangan suami isteri: SUPRANOTO dan MURTININGSIH., tertanggal 22 April2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, diberi tanda bukti P4;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ibu(Pemohon) dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama MAIRISKA PUTRIANDANA dengan Nomor 1913/TLB/IV2009 tertanggal 22 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, yang semula tertulis:e Nama Ibu : MURTININGSIH;Menjadi :e Nama Ibu : MURTINING;3.

1913/Pdt.G/2012/PA Smd.

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanAdministrasi PT. , tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Jalan Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal17 Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan register Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.

Smd, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2011 dan dicatat oleh pegawai pencatat nikah dikantor urusan agama kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam akta nikah Nomor : 1200/61/X/2011 tanggal20 Oktober 20111Putusan No.1913/Pdt.G/2012/PA.Smd .tanggal 10 Januari 2013.Bahwan setelah pernikahan tersebut pemonon dengan termohonbertempat tinggal di orang tua pemohon di jalan Kota Samarinda Selama7

majelis hakimmenyatakan bahwa hak jawab dari termohon dinyatakan gugur dan termohondianggap telah mengakui dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun termohon telah dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohon, namun oleh karena perkara ini lex spesialis perkaraperceraian, majelis hakim tetap akan membebani pemohon dengan wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dari3Putusan No.1913

Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,11Putusan No.1913/Pdt.G/2012/PA.Smd .tanggal 10 Januari 2013.3. Panggilan : Rp.225.000,4,.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai: Rp.6.000.Jumlah : Rp. 316.000,

1913/Pdt.P/2019/PA.Sby

Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1913/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 04 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1913/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian namaPemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah6. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011 suami Pemohon atas namaPoniman telah meninggal dunia karena sakit7.

No. 1913/Pdt.P/2019/PA.Sby380/20/II/1990, tanggal 14 Februari 1990 (P.3), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

No. 1913/Pdt.P/2019/PA.Sbyitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1913/Pdt.P/2019/PA.Sby

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian UNDING, lahir di Teluk Melano pada tanggal 11 Mei 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 Agustus 1985;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;

4.

keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Mei 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 23 Mei 2019, dibawah register : No. 314/Pdt.P/2019/PNPtk, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan UNDING dan JEBAH; Bahwa orang tua pemohon yang bernama UNDING yang lahir di TelukMelano pada tanggal 11 Mei 1913

harus memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN PtkBerdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, pbemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan memanggilpemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenan kiranyamenetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian UNDING, lahir di Teluk Melano pada tanggal 11 Mei 1913

Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernamaUNDING yang lahir di Teluk Melano pada tanggal 11 Mei 1913 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 Agustus 1985 karena sakit :Meninggal di Rumah Bahwa saksi mengetahui tentang kematian orang tua pemohonAlmarhum UNDING belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor CatatanSipil Pontianak; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yangberkeberatan;2.

Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon yang bernamaUNDING yang lahir di Teluk Melano pada tanggal 11 Mei 1913 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 Agustus 1985 karena sakit :Meninggal di Rumah Bahwa saksi mengetahui tentang kematian orang tua pemohonAlmarhum UNDING belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor CatatanSipil Pontianak; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yangberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan KematianUNDING, lahir di Teluk Melano pada tanggal 11 Mei 1913 dan telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 9 Agustus 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak,guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;4.

1913/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1913/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EPRIANSYAHTempat lahir : Ulak BandungUmur/Tanggallahir =: 31 Tahun/ 05 September 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batu Belang JayaAgama : IslamPekerjaan

: Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; oanPemgadilan Naeger Lerse Dirt nnnnmnem nm ne meme etreeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal16102012, Nomor : 1913/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16102012yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16102012di bawah Nomor : 1913/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009 sebagai arak lakilaki dari perkawinan suamii / istri (ayah dan ibukandung), bernamaEpriansyah dan Imun Jaria ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal

1 dari 5 halaman Penetapan No. 1913/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; ~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi

relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Kp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1913/Pdt.P/2012/PN.BTA

Bahwa Pengajuan perwalian anak ini bertujuan untukmengurus balik nama sertifikat hak milik Nomor : 1913 atas namaYulianto Danial Bau bin Rustam Bau yang terletak di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, dengan luas 136M?

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1913 atas nama YuliantoDanial Bau, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim, serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).2. Fotokopi Akta Hibah yang dibuat oleh Andi Eka Yunita D.Tawil, BBus, SH., MKn.

dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopiSertipikat hak milik Nomor 1913 atas nama Yulianto Danial Bau, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo tanggal 08Agustus 2018, harus dinyatakan terbukti bahwa sertipikat tersebut diatasadalah milik Yulianto Danial Bau;Hal. 6 dari 10 Hal.

atas nama Yulianto Danial Bau yang terletak diKelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo; Bahwa Pemohon dan Yulianto Danial Bau telah bercerai padatanggal 22 Oktober 2019 di Pengadilan Agama Gorontalo; Bahwa antara Pemohon dan Yulianto Danial Bau telah sepakat untukmenghibahkan harta pendapatan bersama yaitu berupa sebidang tanahkintal dengan sertipikat hak milik nomor 1913 atas nama Yulianto DanialBau kepada anak mereka yang bernama Khanza Fadilla Bau; Bahwa oleh karena anak tersebut

masih dibawah umur, makaPemohon bermohon ke Pengadilan Agama Gorontalo untuk menjadi wali,karena anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetapterurus dengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk pengurusan balik nama sertipikat hak milik nomor 1913 atas namaYulianto Danial Bau, menjadi

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tahun lahir di dalam akta kematian kakek pemohon dari 31 Desember 1913 menjadi 23 Mei 1921
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahir Kakek Pemohon yang semula 31

Desember 1913 menjadi 23 Mei 1921, dalam Akta Kematian Kakek Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor 3402-KM-26092017-0055 tertanggal 27 September 2017.

Bahwa dalam akta kematian Kakek Pemohon tertulis lahir padatanggal 31 Desember 1913 dan akan diubah menjadi 23 Mei 1921.4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun lahirdi dalam akta kematian kakek pemohon dari 31 Desember 1913dan akan diubah menjadi 23 Mei 1921, yang nantinya akandipergunakan untuk kepentingan dikemudian hari.5.

Bahwa untuk merubah tanggal lahir kakek Pemohon diperlukanpenetapan Pengadilan Negeri Bantul karena dalam kutipan aktakematian yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor 3402KM260920170055 tertanggal 27 September 2017, Kakek Pemohon lahir pada 31Desember 1913 dan akan diubah menjadi 23 Mei 1921.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon kehadapanketua Ketua Pengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal lahirkakek pemohon yang semula tertulis 31 Desember 1913 dan akandiubah menjadi 23 Mei 1921.3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan Resmi PenetapanPengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahir kakekPemohon yang semula 31 Desember 1913 dan akan diubahmenjadi 23 Mei 1921, dalam Akta Kematian Kakek Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul Nomor 3402KM260920170055 tertanggal27 September 20174.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan ResmiPenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahirKakek Pemohon yang semula 31 Desember 1913 menjadi 23Mei 1921, dalam Akta Kematian Kakek Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul Nomor 3402KM260920170055tertanggal 27 September 2017.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD EFENDI, diperbaiki menjadi AKHMAD EFENDI:;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dan kemudian berdasarkan Penetapan ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007;4.

Psr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon sudah mempunyai kutipan Akte Kelahiran Nomor.1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal 16 Agustus 2007, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran tersebut nama pemohon tertulis : AHMADEFENDI;Bahwa kemudian pemohon ingin memperbaiki penulis nama pemohon menjadi :AKHMAD EFENDI, sesuai dengan data tertulis pada ijazah pemohon;Bahwa untuk memperbaiki nama dalam kutipan tersebut, namun pemohonsudah

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki pada kutipan AkteKelahiran Nomor. 1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal 16 Agustus 2007 yaitu :Nama pemohon yang semula tertulis : AHMAD EFENDI di perbaiki menjadiAKHMAD EFENDI;oy Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan atau pejabat lainyang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, supaya segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan

yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada kutipan Akte Kelahirean Nomor. 1913/Dispensasi A.T/2007 tanggal16 Agustus 2007, menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

UU No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang anak lakilaki sah dari suami ister JUMHERI dan ZULAIHA sebagaimana bukti surat P7, dan dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007 ternyata namaPemohon masih tercatat sebagai AHMAD EFENDI;hal. 4 Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan AktaKelahiran nomor 1913/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 16 Agustus 2007, yaitu :hal. 5 Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.

1913/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Cjreee able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Tavip

Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Tavip Herawan, SH & Rekan, yang beralamat diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 98/SK.G/TH/IX/2016 tanggal 01September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor0670/1913/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 16 September 2016sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempat tinggaldiXxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan September 2012;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2016/PA.

,M.H.Hakim AnggotattdHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs. Ase Saepudin, H.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 321.000.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... ceePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror : 1913/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1913/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Roni Sugianto bin Jatim, lahir di Jember, 07 Januari 1993, agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan JI.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roni Sugianto bin Jatim) danPemohon II (Novi Marinda binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada 22042019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2.

Salinan Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2020/PA.Jr

1913/G/2015

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjrar > db > Saul masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Herryansyah, SH, Advokat

/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 09 Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya, dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 12 Juni 2000, dihadapan Kantor Urusan agama KecamatanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman dari 11Campaka, Kabupaten Cianjur, dengan kutipan Akta nikah NomorXXXXXXXXXXXX, tertanggal, 12 Juni 2000 ;Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon, hidup danrukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggal

Ketiga gugatan tidak melawan hak danberalasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Termohontelah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlu mempertimbangkanbukti yang diajukan Pemohon.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000, (Tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1437 Hijriyah. oleh kami Drs. Ase Saepudin, H.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. dan Fakhrurazi, S.Ag. M.H.L.

M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,nan FF WwW NY Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 245.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11