Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menimpan menembus menumbuk manimbun marimbun manimbul menimbang menambon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
  • Juma ketika menimbun dengan ini kami jelaskan bahwa tanah timbunantersebut adalah tanah timbunan milik H. Juma bin Saleh dan Hj. Sitti bintiLulung dan Hj. Sada binti Budu yang diambil ditempat lain atau lokasi lain milikalmarhum dan adapun mengenai adanya penyerahan dari dr. Elipas kepadaTergugat 1 Hamzah bin H. Juma adalah tidak benar dan mengadaada dan H.Yusuf Juma bin H. Juma tidak pernah menguasai apalagi memiliki obyektanah tersebut sebagaimana yang dituduhkan oleh Tergugat.12.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
159 — 75
  • ada dihadapkan dandibacakan, dan untuk datang kedua kalinya dalam pembuatan Pernyataandan Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah tanggal 07Desember 2012 tidak ada dibacakan lagi; bahwa setahu saksi hubungan Damsir dengan Nur Asni adalah suami istridan seingat saksi Damsir tidak hadir di kantor Notaris karena beliau sakit; bahwa saksi diminta oleh Terdakwa untuk menerima Kuasa menjual dariNur Asni dan sebelumnya saksi pernah diajak juga oleh TerdakwaNimron Varsian ikut bekerja yaitu menimbun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
155 — 209
  • Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudiandipadatkan pada titiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
153 — 37
  • Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudiandipadatkan pada titiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 617/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI
Terdakwa:
ASEP SUPRIYADI
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan, menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
255 — 120
  • Siak ;Bahwa saksi tidak pernah mencatat maupun melihat di Sistim Mysab ada nilaikerugian sebesar Rp. 149.760.938,624, ;Bahwa tugas saksi itu di kantor Pusat tidak terkait dengan operasinal sehinggasaksi tidak bertanggung jawab atau tidak mengetahui pekerjaan yang sifatnyaoperasional menerima minyak, menimbun minyak dan mengirim minyak dansebagainya, dimana lingkup tugas saksi adalah menyusun laporan keuangan yangdatadatanya sudah ada di dalam sistim ;Bahwa yang tercantum di dalam sistim bukan hanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
206 — 113
  • melakukan pengecekan batas wilayah hutan raya Ngurah Rai(RTK.10) Nomor 05/B.A.HPLBKH/V/2012/TAHURA NR yang dilakukan pada hariSenin tanggal 14 Mei 2012 yang menyatakan batasbatas tanah saksi WayanHal 257 dar 348 halaman, putusan perkara pidana Tipikor Nomor : 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN Dps.10.11.Sutama yaitu sebelah Utara jalan menuju Setra, sebelah Timur tanah Kehutanansebelah Selatan tanah milik atas nama Nyoman Geres, barat jalan bypassNgurah Rai.Bahwa benar tahun 1996 terdakwa Wayan Rubah telah menimbun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131 — 182
  • Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudian dipadatkan padatitiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d. Lapis pondasi bawah Agregat Kelas B dengan cara melakukanpenimbunan badan jalan dengan menggunakan Agregat Kelas B yangdi hampar dan dipadatkan dengan ukuran lebar 4,5 meter, tebal 14 cmserta sepanjang 6.000 meter.Bahwa untuk spesifikasi item Paket Pekerjaan Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
BAMBANG HADI DONO SUKO
58 — 52
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran upah menimbun tanah samping gedung serba guna tanggal 26 Februari 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran upah meratakan keliling gedung serrba guna tanggal 08 April 2021.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
306 — 151
  • ;e Bahwa tugas saksi itu di kantor Pusat tidak terkait dengan operasinalsehingga saksi tidak bertanggung jawab atau tidak mengetahui pekerjaanyang sifatnya operasional menerima minyak, menimbun minyak danmengirim minyak dan sebagainya, dimana lingkup tugas saksi adalahmenyusun laporan keuangan yang datadatanya sudah ada di dalamsistim ;e Bahwa yang tercantum di dalam sistim bukan hanya kasus ini, melainkansemua yang dinamakan losses itu dicatat di dalam sistim yang termasukdalam kelompok biaya, biaya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3820 — 6237
  • putih,terdakwa diam gemetar melihat saksi, ekspresi wajahnya marahngelihatin saksi terus;Hal 207 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps208Bahwa 3 hari sebelumnya saksi disuruh menggali lubang untukmengambil tanah menutupi dibawah kandang ayam, digali seperti biasatidak sampai 1 meter;Bahwa terdakwa turun ke dalam lubang mengatur posisi, saatmenurunkan Engeline ke lubang lalu) naik mau mengambilcangkul,terdakwa turun untuk mengatur posisi, saksi yang menguburkarena disuruh oleh terdakwa untuk menimbun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
128 — 85
  • Timbunan pilihan dengan cara menimbun badan jalan denganmenggunakan tanah timbunan pilihan yang kemudiandipadatkan pada titiktitik tertentu dengan ketebalan 25 cm.d.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.AHMAD RIYADI Bin ALIKAYA HASIBUAN 2.RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN
250 — 59
  • Kutai Kartanegara melakukan kegiatan Land Clearing yaitu dengan cara awalnya saudara MADIN Bin TOKILAH mendorong tanaman kelapa sawit tersebut dengan menggunakan Buldozer hingga roboh ketanah kemudian digeser ke pinggir lahan dengan cara mendorong batang kelapa sawit tersebut dengan menggunakan baket Dozer selanjutnya saudara RASDIANTO dan SUGENG dengan menggunakan baket Excvator menimbun batang tanaman kelapa sawit tersebut dengan tanah.- Bahwa selain aktivitas Land Clearing PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
342 — 365
  • NGATIJO dapat saksi jelaskanbahwa benar tapi untuk nominalnya saksi tidak ingat.TANGGAPAN TERDAKWA:Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatanSUKARJO Bin JEMINGAN WARNO DIKROMO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2017 ada pekerjaan pengurukanlahan Kios Pasar Desa Banguncipto, dimana saksi diminta untuk mengambiltanah di tanah kas Desa di Pedukuhan Bantarjo oleh Humam Sutopo selakuKepala Desa Banguncipto kemudian untuk menimbun lahan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3010 — 1564
  • Tentang : Cipta Kerja
  • PRESIDENREPUBLIK INDONESIA481 Pasal 133Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja menimbun ataumenyimpan melebihi jumlah maksimal sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 dengan maksud untukmemperoleh keuntungan yang mengakibatkan harga PanganPokok menjadi mahal atau melambung tinggi dipidanadengan pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun ataudenda paling banyak Rp150.000.000.000,00 (seratus limapuluh miliar rupiah).Ketentuan Pasal 134 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal 134(1) Setiap Orang yang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
333 — 124
  • untuk membuat proposaltimbunan tersebut;Proposal dengan RAB senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)diberikan langsung kepada Encek Unguria Firgasih sesuai pesannya;Pada awal tahun 2020, saksi dipanggil oleh Encek Unguria Firgasih untukdatang ke rumah jabatan dan diberi uang Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), lebin banyak dari RAB yang diajukan dan uangtersebut tidak ada kaitannya dengan pencalonan kembali Ismunandarsebagai Bupati pada tahun 2021;Uang tersebut dipergunakan saksi untuk menimbun
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
123 — 47
  • Siak ;Bahwa saksi tidak pernah mencatat maupun melihat di Sistim Mysab ada nilaikerugian sebesar Rp. 149.760.938,624, ;Bahwa tugas saksi itu di kantor Pusat tidak terkait dengan operasinal sehinggasaksi tidak bertanggung jawab atau tidak mengetahui pekerjaan yang sifatnyaoperasional menerima minyak, menimbun minyak dan mengirim minyak dansebagainya, dimana lingkup tugas saksi adalah menyusun laporan keuangan yangdatadatanya sudah ada di dalam sistim ;Bahwa yang tercantum di dalam sistim bukan hanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
811 — 2399
  • tentangKewajiban, Kontribusi dan Tambahan Kontribusi, yang dimaksud denganKewajiban adalah standar pasum dan pasos, marka jalan, hijau itu 40%,Kontribusi itu Sesuai dengan surat Bappenas 5% dari tanah matang,Kontribusi tambahan sesuai dengan Keppres dan Perda Nomor 8 Tahun1995, yang untuk membantu menyelesaikan daratan pantura yang nilainyaakan ditentukan kemudian dari pelaksanaan keuntungan usaha;Bahwa pelaksanaan Reklamasi adalah sesuai peraturan yang ada sesuaiKeppres dan sesuai bentuk pulau, mereka menimbun
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
265 — 178
  • ., di Makassar, yang bergerak dibidang: (a) perdagangan, yaknipengadaan alat tulis kantor, leveransir bangunan, grosir, supplier/pengadaan,distributor: (6) jasa catering dan pendidikan, latihnan; (c) pembangunan, yakniperumahan dan konstruksi, pemborong, perencana, pelaksanaan, pemeliharaan danpenyelenggara pembuatan gedunggedung, rumah, jalan, jembatan, bendungan,pengairan/irigasi, landasan dermaga, pemasangan instalasi listrik, air minum, gas,telokomunikasi dan pekerjaan mengukur, menggali, menimbun
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
88 — 26
  • uang yang diterima dari kamu, kamuyang akan menanggung resiko.Bahwa dapat saksi jelaskan sepengetahuan saksi tidak pernah ada rehabkantor Wali nagari Cubadak dilaksanakan sejak kantor tersebut dibangun.bahwa dapat saksi jelaskan awalnya pembangunan mushola direncanakanpada tempat parkir sepeda motor dibelakang kantor Wali Nagari dandianggarkan dananya sebesar Rp. 15.000.000, namun kenyatannya musholatersebut tidak jadi dibangun ditempat parkir tetapi mushola yang adasebelumnyua diperlebar dengan menimbun