Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 8 Oktober 2014 — PERDATA:
MUHAMAD JAMIL
X
1. THEODULUS ARTANTO SULISTYO
2. H. HAMDANI, SH
3. Kantor Badan Pertanahan Nasional R.I
57 — 12
57 — 12
NO: 1089/Sendowo persil. 7a. P.IV Seb.Surat ukur/ gambar situasi tanggal : 09.03.1992, NO: 3033.Pengumuman tanggal: 22.2.1992, NO: 277/PPT/92. Hak milik NO: 2531Seluas: 320 m2. Atas nama Muh Jamil ;2. Bahwa tanah pekarangan yang tersebut di atas adalah Warisan dari orangtua Penggugat Nyonya Djenap Selanjutnya pemisahan dan pembagianAkta pemisahan dan pembagian tanggal. 13.8.1992, tanggal 20, Juli 1992.No : 213/WR/MLT/1992 dibuat di hadapan Bpk.Mulyanto Sebagai Camat/PPAT Mlati..
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5608/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 4804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Agus Eriyanto als Apek bin Yuliyanto
38 — 20
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Agus Eriyanto als Apek bin Yuliyanto
38 — 20
karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor seri : 1946 3401 0032 5195;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor seri : 6013 0120 8491 4099;
- 1 (satu) buah kartu Matahari OVO Nomor seri : 5047 1089
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5924/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5924/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Abe ges Cat be nel ll SS Ce SE I ea ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3293/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4234/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 4234/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5160/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5267/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Ae gee Ct Ab enol ll 2S Ce SE SI eo ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5564/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al p> VY Me 5d at be nel ll SS 2 SE GL CeoArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5053/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3288/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 3288/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 20-02-2016 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 82/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 6
37 — 6
selama kepentingan pendidikan anak tidakterganggu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandangperlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 13-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3949/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Halaman 7 dari 17 hal. putusan 3949/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4800/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 4800/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5065/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5065/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
AsramaNyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07,KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 07 Juni 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1089/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal16 Juni 20174,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Register : 21-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
49 — 0
49 — 0
Pasal 131 ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakansidang dan memanggil pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UU No. 7/1089,maka kepada penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas riburupiah); Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum yang berkaitan
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5873/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo