1056/Pid.B/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : KADEK SOMA MAHADEWA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umutr/tgl. lahir : 43 tahun / 27 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat Tinggal : Banjar Tegal Desa Tulikup

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Januari2016 s/d tanggal 06 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan di persidangan tanggal 13 Januari 2016, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 1056

pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu 1 ( satu ) unit Projector merk INOVATIVEmodel K7i beserta tas dan kabel HDMI yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain degan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bekerja di Villa Ambra selaku sopir pemilikVilla ( owner ), pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitarHal 2 dari 13 Putusan Nomor 1056

,MH. dan BUDIARYONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis tersebut diatas dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh GEDE WIRAGUNAHal 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2015/PN DpsWIRADARMA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. WAYAN SUKANILA, SH.,MH. MADE SUKERENI, SH.,MH.2.

BUDI ARYONO, SH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2015/PN Dps

1056/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA JS.aa!)

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSkeberadaannya yang pasti dan pihak keluarga sudah pernah untukmerukunkan kembali kedua pihak, tetapi gagal;Menimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawnanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,maveddah dan rahmah.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal11 Dzulga'dah 1487 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. NurYahya, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA JSPerincian Biaya Perkara :1.a1 Sajidan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA JS

1056/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Skgz Nee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual alat motor, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 6 tahun 8 bulan;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 5 bulan, dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sengkang ;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali membina rumah

No.1056/Pdt.G/2016/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.1056/Pdt.G/2016/PA SkgAnggota tersebut dan Eviyani, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Idris, M.HIDra. Hj. Faridah MustafaPerincian biaya perkara :1.o Bw NPendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 225.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisHj. St. Aisyah S.,S.HPanitera PenggantiEviyani, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1056/Pdt.G/2016/PA Skg

1056/Pdt.G/2020/PA.Smn

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Barat sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 17 Mei 1998;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat #0053# Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Selama pisah Termohon bellum pernah menjemputPemohon;2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muh. Zainuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Syamsiah, M.H. serta Drs.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Smn

1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn

berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.Suhendi Bin Andang Sabahrudin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JI. KabandunganRt. 002/011 Ds.

;Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para Pemohon tersebut,majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(empat ratus ribu rupiah);Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 280.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 400.000,Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 April 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 19 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Bpp

1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal April 2012terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Sebulu,xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan KutipanAktaNikah Nomor: 163/17/IV/2012tanggal April 2012;1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 12 Oktober 2021, Oktober 2021

Keduanya jugamemberi keterangan perihal fakta hubungan Pemohon dan TermohonHal. 10dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrselama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh keluarga Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Hal. 13dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr4.

Biaya Panggilan : Rp .050.000,00Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr2, Biaya MeteralRp .000,00 Jumlah: Rp 170.00 0,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1056/Pdt.G/2015/PA.Bla

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PoBE Nomor : 3316160607890003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 27September 2012 , bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi alasanPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 7 dari 10 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanos Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon iidi depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

Sarsini.Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo , sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo , sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo ' dengan RegisterNomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Wsbtertanggal O02 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 514/24/X/2004) tanggal 12 Oktober 2004;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa ketika menikah Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dengantiga orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai dengan satu oranganak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

MUHYIDIN. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut denganHal. 10 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.Wsbdihadiri oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ROFI', M.H. Drs. MUHYIDIN.PANITERA PENGGANTITidMUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S.1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelapa Sawit No.F8, XxXxXxxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

diXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXK XXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1056

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiga Panah,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.PbrKabupaten/Kota Karo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.01/01/1/2016 tertanggal 01 Januari 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Biaya panggilan Rp. 590.000,3 Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXxX Kecamatan GrabagKabupaten Magelang., sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkddiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 674/11/X/2008 tertanggal06 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 9 bulan.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesidi Kecamatan GrabagKabupaten Magelang. (Bukti P.3).B. Saksi;1. XXXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1056/Pdt.G/2018/PA.Kra

Salinan PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, dan bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT,Lawan;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Jual Es Tebu,dan bertempat tinggal di Kabupaten Sragen; Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 09 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;

Menurut Majelis fotocopy tersebut memenuhisyarat formil sebuah alat bukti, dan mempunyai kekuatan yang sempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Hal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat berupa P. 2, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan belum pernah bercerai.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPERTAMA, lahir di Sragen tanggal XXXXX , berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Materai = Rp. 6.000..Jumtl ah =Rp. 360.000,; (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Kra.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 05 Nopember 2018Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 Juli 2020 dan Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jeprsehingga tidak cukup untuk kebutuhan seharihari, bahkan Tergugatsering marahmarah dan ringan tangan kepada Penggugat; Bahwa sejak Bulan Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1056/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1056/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jepr

1056/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat kini bekerja di Hongkong dan Tergugattidak diketahui domisilinya;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. Trkc. Bahwa pada Saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetap! tidak berhasilmendamaikan;5.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1056/Pat.G/2020/PA.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 7 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. TrkPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 170.000,00> Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. Trk

1056/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2020/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:R.A.

Oktober 2020, Sselanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;PengadilanNegeri tersebut ;Setelahmembaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelahmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 21 Oktober 2020 di bawah register No 1056

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada:> Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Di Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telahHalaman ke1dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIiglahir WIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri RM. KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada dokumen yakni :Halaman ke2dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIg Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDi Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telah lahirWIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri: RM. KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

,M.H.Halaman ke9dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIigPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1056/Pdt.P/2020/PN. Mlg :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB Panggilan: Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Penggandaan :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000, ( Seratus dua puluh duaribu rupiah )Halaman ke10dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MigHalaman ke11dari1i1halaman, Penetapan No.1056/Padt.P/2020/PN Mig

1056/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.Prapada tanggal 09 April 1975 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraKandung Pemohon Il bernama Wirate, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinuang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah), dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2orang saksi Lalu Wirawan dan Supriadi;2.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraJumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHim. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1056/Pdt.P/2017/PA.Pra

1056/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN = ~PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbgo ef 3 a= Vos MatDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; = = nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn ncnSetelah membaca suratsurat Pperkara;= =m nae ne en en nn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanKemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Mei 2004, denganAkta Nikah Nomor : dan belum pernah Cerai; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribuRUN al, jpenea renee ane a een cece aneeNomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 12 Safar 1437 H, oleh Drs. Syamsul Falah, M.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara 1056/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2009/PA.Cmi

PUTUSANSalinanNomor : 1056/Pdt.G/2009/PA.CmiNENA 2DEMI KEADILAN. 23KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalamBERDASARKANpersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, sebagai

"Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 11 Mei 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 1056/Pdt.G/2009/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai1 BFile Z@I's/1056 09/cgva/010609berikut1.Bahwa, Pada tanggal 29 Januari 1988,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohonkeadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap secara3 BFile Z@Is/1056 09/cgva/0 10609pribadi sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipununtuk itu) Tergugat telah dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat

penyebab tidak harmonistersebut menurut Penggugat karena Tergugatdiketahui telah menikah lagi dengan wanita laintanpa seijin Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman bersama; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat dapat kembali membinarumah tangga dengan baik, akan tetapi' tidakberhasil dan Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;SAKSI II, menerangkan Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;5 BFile Z@Is/1056

Siti Aisyah Zahrah F, SH., MH15 BFile Z@Is/1056 09/cgva/0 10609

1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di KabupatenMalang; sekarang berada di Taipei city dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH.MH. danMOHAMMAD ARIFUL

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jikadipertahankan tidak akan membawa manfaat bahkan justru menjadihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmudhorot bagi Penggugat dan Tergugat serta dengan memperhatikanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang agarmenjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.Berdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 604.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg