Ditemukan 14827 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIA tersebut;
    PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI
    PUTUSANNomor 87 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT MISTER BASO INDONESIA, yang diwakili oleh Fenny MegaliaHandoko (Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Kapuk RayaNomor 35 RT O2/RW 03 Kelurahan Kapuk Muara Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Shilviana, S.H.
    Manager menerima upahsebesar Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa setelah masa waktu sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu Nomor 105/HRD/Store Manager/PKWTII/III/2009tersebut berakhir, Penggugat tidak pernah dipanggil untuk perpanjangankontrak maupun diberikan penjelasan dari perusahaan mengenai statusPenggugat, maka berdasarkan Pasal 59 Ayat (7) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, demi hukum Penggugat telah menjadi karyawan tetappada PT Mister Baso
    dalam melaksanakan pekerjaan Penggugat bekerja secaranormative dari hari Senin sampai dengan hari Jum'at dari pukul 08.00sampai dengan pukul 17.00, sehingga apabila Penggugat melakukanpekerjaan di luar hari dan jam kerja dimaksud maka Penggugat berhakatas upah lembur sebagaimana ditetapkan dalam Kepmenaker Nomor 102Tahun 2004, akan tetapi Tergugat belum juga membayar upah lemburPenggugat, oleh karenanya hal tersebut dapat kami kualifikasikan sebagaikekurangan upah yang harus dibayar oleh PT Mister Baso
    Sedangkan alasanpeninjauan kembali mengenai kekeliruan yang nyata hanyalah merupakanperbedaan pendapat dari Pemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganJudex Juris dan bukan merupakan alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIAtidak beralasan, sehingga harus ditolak
    tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MISTER BASO
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Batg
Tanggal 12 Februari 2014 — - Baso bin Umar - Salma binti Ruma
2115
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Baso bin Umar dengan pemohon II, Salma binti Ruma yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kampung Lemoa, Keluarahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    - Baso bin Umar- Salma binti Ruma
    mendaftarkanpernikahan para pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikanSalinan Penetapan Halaman 2 dari 11 Halamanalas hukum untuk keperluan pengurusan Akte Kelahiran anakanak parapemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Abbas bin Baso
    Amri bin Baso Mantasiah binti Baso Rahmawati binti BasoBahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil pemohon dan pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka pemohon dan pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan lItsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :
    berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan pemohon danpemohon Il sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan Halaman 4 dari 11 Halaman2.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Abbas bin Baso
    Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.Antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu karena Imam kampungyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon danpemohon Il pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa tujuan para pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk digunakan sebagai salah satu kelengkapanadministrasi pengurusan akte
    Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 27 April 2017 — ANDI BASO DAENG SIRATANG Bin ARIFFUDIN
288
  • Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    ANDI BASO DAENG SIRATANG Bin ARIFFUDIN
    Menyatakan terdakwa Andi Baso Daeng Siratang bin Ariffudin, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Baso Daeng Siratang binAriffudin berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
    Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..
    Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
    Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosanyaitu terdakwa ANDI BASO di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr. BOY di dekat koskosan terdakwa di JI. H.
    Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang BinAriffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 31-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1196/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 18 Oktober 2021 —
Terdakwa:
BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA
207
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun


    Terdakwa:
    BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB
    Suaib, SH Bin H.Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakan tidaksesuai dengan pertanggungjawaban oleh Kepala DesaBotto Baso H. Suaib, SH Bin H.
    Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakantidak sesuai dengan pertanggungjawaban oleh KepalaDesa Botto Baso H. Suaib, SH Bin H.
    BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPST sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 266/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 3 Februari 2014 — ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE
173
  • Menyatakan terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.
    .- 1 (satu) lembar SIM A Biasa An.Andi Baso Tune.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Baso Tune Bin H. Andi Tune.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.Dikembalikan kepada keluarga korban Andi Patigau Binti Andi Messang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pidana - SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO
10857
  • SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO
    Pidana- SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO
    Nama lengkap : Syarifuddin Alias Sari Bin Baso;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parampangi Desa Bonto Maccini Kec.Sinoa Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditangkap tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    membelicengkeh milik saksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT membeli cengkehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bankemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYAT untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik saksi BASO dan saksiNURHIDAYAT mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebuttibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IAAMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYATmenjawab CENGKEH APA SEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksiNURHIDAYAT langsung
    miliksaksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDINGHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Banmembeli cengkeh kemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING untuk kembali keeseokkan harinya membelicengkeh milik saksi BASO dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT BinMODDING mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IA AMBILSEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYATBin MODDING
    membeli cengkeh milik BASO, setelah saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING membeli cengkeh kemudian BASO memintasaksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik BASO dan saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING mengiayakan permintaan BASO, melihat haltersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMICANGKEAH (IA AMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksiNURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING menjawab CENGKEH APASEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksi NURHIDAYAT
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN Sgt
Tanggal 24 Juni 2014 — ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO
6613
  • Menyatakan Terdakwa ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.
    ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO
    PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANDIMOHAMMAD RENDIAIls ANDI Bin ANDI BASO;Tempat Lahir : Makasar (Sulsel) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/05 September 1975 ;Jenis Kelamin = Lakilak ~~~ nw nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia 5 25 222 = =
    Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan kristal putin sebagai barang bukti yang disita dari ANDIMOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 14nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j 7+ 9 = 2 nn nnn none nnn nnn nn no nnn nnn
    iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut ; 22+ 2 see one nnn nee onanMenimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama ANDIMOHAMMAD RENDIAlias ANDI Bin ANDI BASO
    sebagai terdakwa dan terdakwa tersebut telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendindiperoleh fakta bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat
    Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan kristal putihsebagai barang bukti yang disita dari ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI BinANDI BASO berupa kristal warna putin tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Yahya Baso bin Baso
Termohon:
Nurasyahidah binti Djafar,S
158
  • MENGADILI

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (NUR ASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan Pengadilan
    Yahya Baso bin Baso
    Termohon:
    Nurasyahidah binti Djafar,S
    Yahya Baso bin Baso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie,Kecamatan Ponrang,KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanNurasyahidah binti Djafar,S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPonrang, Desa Tirowalie, Kecamatan Ponrang, Kabupatenluwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
    Memberi izin kepada Pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO)untuk menjatuhkan talaq satu Raj'i terhadap Termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S) DI depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapanIkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.168/Pat.G/2019/PA.BlpKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu setelah Pemohon menjatuhkan talaksatu raji'i kepada Termohon.4.
    Memberi izin kepada pemohon (ANDI M, YAHYA BASO BIN BASO),untuk menjatuhkankan talak satu raji terhadap termohon (NURASYAHIDAH BINTI DJAFAR S), di depan persidangan PengadilanAgama Belopa;4.
Register : 04-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT PALU Nomor 138/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : FITRA GANING Alias BASO BASO
Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
2611
  • Pembanding/Terdakwa : FITRA GANING Alias BASO BASO
    Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 197/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 31 Mei 2011 — Firdaus bin Baso Jumriani binti Benda
143
  • Firdaus bin BasoJumriani binti Benda
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 929/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Sambe bin Baso; Salma binti Parrasi
130
  • Sambe bin Baso;Salma binti Parrasi
    PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sambe bin Baso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diFELDA PLT SDN BHD, Sabah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan Pemohon II( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991 di LahadDatu;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan PemohonII ( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2014 — Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan
534
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebani denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan
    hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah
    , yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat
    oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.
    2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga
    Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjanterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana DakwaanKesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso BinDurjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebanidenda sebesar Rp.1.000.000.000.
Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/PDT/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — MAHALUKI VS FATAYATI binti BASO, DK
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHALUKI VS FATAYATI binti BASO, DK
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
BASO DAENG TIKA Alias BASO
9231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BASO DAENG TIKA Alias BASO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.- (dua
    BASO DG TIKA;
  • 1 (Satu) Buah Buku Paspor An. Baso Daeng Tika;
  • Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    ABDUL MALIK KALANG, SH
    Terdakwa:
    BASO DAENG TIKA Alias BASO
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 26 Februari 2018 —
Terdakwa:
BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN
5719
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN
    PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2017/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN.Tempat Lahir : Wawo (Sulawesi Tenggara).Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 Juni 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Camp Pembibitan PT.
    ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINALABIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnyadari penahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti
    PERKARA : PDM140/Kj.Nnk/Euh.2/10/2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDIN pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat disebuah rumah di Blok PMKS(Pabrik Minyak Kelapa Sawit) Sebakis, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nunukan
    Bahwa perbuatan terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDINyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jjin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa BASO ZAMAR Alias BASO Bin
    ZAMAR Alias BASO Bin ZAINAL ABIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 8 Juni 2017 — Andi Dedi Bin Baso Ali Imran
174
  • Menyatakan Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Andi Dedi Bin Baso Ali Imran
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Andi Dedi Bin Baso Ali Imran;Tempat Lahir : Gilireng, Wajo;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lasipae Desa Sakkoli Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.
    Perk.: PDM36/Wajo/Ep.2/04/2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:wonnnnnnnne Bahwa ia Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran, pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2017 berada di depan SPBU TarumpakkaeDoddi Dusun Cinaga Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.
    Ali Imran dan barang bukti berupa senjata tajam jenis badiktersebut langsung diamankan di Polsek Sajoanging Kabupaten Wajo;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skg+ Bahwa Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran membawa senjata tajamberupa badik tersebut dengan alasan untuk keamanan yaitu untuk berjagajaga atau mempersenjatai diri;+ Bahwa terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran tidak memiliki izin yang sah daripihak yang berwenang untuk menyimpan/ menguasai atau membawa senjatatajam jenis
    Menyatakan Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imran tersebut di atas, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Secaratanpa hak menguasai, membava, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Dedi Bin Baso Ali Imrantersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 767/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Harudin bin Baso -Habiba binti Ma
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harudin bin Baso) dengan Pemohon II (Habiba binti Mande) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Harudin bin Baso-Habiba binti Ma
    PENETAPANNomor 767/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harudin bin Baso, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Habiba binti Mande, umur 36 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Harudin bin Baso) denganPemohon Il (Habiba binti Mande) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaHarudin bin Baso, sedangkan Pemohon Il bernama Habiba binti Mande; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Juli 1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2016/PA.PwlBaosikki, Desa Pollewani, Kecamatan
    Pemohon bernamaHarudin bin Baso, sedangkan Pemohon Il bernama Habiba binti Mande;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harudin bin Baso) denganPemohon Il (Habiba binti Mande) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 180/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pidana - HASAN BASO Bin H. JUMANA
5917
  • Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHASAN BASO Bin H. JUMANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- HASAN BASO Bin H. JUMANA
    PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HASAN BASO Bin H.
    Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    BASO di Kampung Buakkang Paliang DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, karena Terdakwadipercayakan untuk mengelola kebun tersebut. tiba di kebun, Terdakwalangsung meletakkan pupuk kandang tersebut dan kembali ke rumahTerdakwa.
    BASO yang saya garap?kemudian Saksi SAPPARA menjawab dengan nada tinggi Sdr. PUJIkenapa i?
    Menyatakan Terdakwa HASAN BASO Bin H. JUMANAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaHASAN BASO Bin H. JUMANAolehkarena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan;3.
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 131 / Pid.B / 2013/ PN.MU
Tanggal 6 Nopember 2013 — BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI
245
  • BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASO HAMKA ALIAS HAMKA BINwan wetter ne nee n eens SAYUTI ; Tempat Lahir : Topoyo.;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 17 April 1995.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Desa Topoyo Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju.
    penahanan4 Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15 Nopember, denganjenis penahanan RUTAN .;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 17 Oktober 2013, Nomor: 131/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21Oktober 2013, Nomor : 131/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penetapan Hari3 Berkas perkara atas nama Terdakwa BASO
    pidana penjara kepada Terdakwa BASO HAMKA ALIASHAMKA BIN SAYUTI selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan. ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah motor Suzuki merk Satria FU.
    Pkr. : PDM69/MJU/Ep.1/10/2013 tertanggal20 Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAAN o~2n nnn nnens Bahwa ia Terdakwa BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI, padahari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar jam 02.00 Wita bertempat disebuah rumah kosdi Jalan Kurungan Bassi Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya
    ;w Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernamaTerdakwa BASO HAMKA ALIAS HAMKA BIN SAYUTI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai10terdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi.;Ad.2.