Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan tetapimenurut Termohon karena Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran

tidakmengandung cacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratformil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon yangberagama Islam, dan Termohon dahulu berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mamuju, sehingga berdasarkan Keputusan Menteri AgamaRI Nomor 87 Tahun 1966 Tentang Penambahan Pembentukan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Tk.IIl di Daeran

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

BUGEK (masuk DPO) di daeran Kadulawang Kec. LembursituKota Sukabumi seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN SKB Bahwa Terdakwa dan Saksi Rifki dari hasil penjualan tersebut mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Kemudian shabu tersebut dipegang oleh saksi ANDIKAkarena terdakwa JULFARENGKI akan mengendarai sepeda motor.Kemudian saksi ANDIKA dan terdakwa JULFARENGKI kembali kerumahnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 april 2019 sekira pukul 20.00 wib,Kasat Res Narkoba Polres Siak mendapat informasi dari masyarakatterkait transaksi Narkotika di daeran Koto Gasib kabupaten Siak.Kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota Sat Res NarkobaPolres Siak lainnya menuju Km. 11 Koto Gasib dan melihat saksi ANDIKAdan terdakwa JULFARENGKI sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepedaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019 /PN.Sakmotor, kemudian saksi DEDI, saksi APRIANDI dan anggota

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPN Barang danJasa atas Penyerahan Ekspor sebesar Rp38.438.246,00; dan KoreksiKredit Pajak atas Pemanfaatan JKP dari luar daeran pabean berupaRoyalties Expenses sebesar Rp3/5.604.269,00; yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yangdiajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 2.787.794.800Jumlah seluruh penyerahan 327.661.578.348Pemanfaatan JKP dari Luar daeran Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 2.100.458.722b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 3.938.951.017c. Lainlain 21.549.423.214d. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (23.387.915.509)3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke Masa (23.387.915.509)Berikutnya4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a.

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi sebesar Rp. 100.000,terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyansebesar Rp.50.000, akan tetapi saksi muhammad roni sofyan tidakmengetahui jika uang tersebut akan digunakan untuk membelinarkotika jenis ganja dan yang saksi muhammad roni sofyan ketahuiuntuk membeli miras/minuman keras;Menimbang, bahwa

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

Bahwasejak tahun 2008 Tergugat menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain bernama Dewi yang beralamat di daeran Depok, kabartersebut diketahul dari Handphone Tergugat, kemudian tahun 2009sampai dengan tahun 2010 Tergugat diketahui lagi menjalin hubungandekat dengan teman kerjanya di Bogor bernama Fani kemudian terakhirtahun 2012 menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lainbernama Juleha dan perempuan tersebut mengaku sudah menikahsecara Sirri dengan Tergugat.3.3.Bahwa awal tahun 2013 Tergugat

alasan perlawanan Pelawan kemudian dihubungandengan alasan gugatan Penggugat sekarang Terlawan yang dikuatkan buktibuktipermulaan dan saksisaksi yang diajukan Penggugat sekarang Terlawan dalam persidanganternyata:e Bahwa Terlawan tidak pernah melarang Pelawan untuk pergi menghadiri sidanggugatan Penggugat sekarang Terlawan ;e Bahwa selama itu antara Pelawan dan Terlawan sering bertengkar kemudianberakhir dengan pengusiran Terlawan oleh keluarga Pelawan yang sehinggaTerlawan pergi pulang ke dari daeran

Kasman Als Tona kepada Terdakwa adalah Sdra.Kayadi;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kec. Bandar, Kab. Bener Meriah,yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwa adaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit harimaudengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acarapersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran

Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, yang mana saat itu Sdra. Kayadi mengatakan kepada Terdakwa bahwaSaudaranya yang bernama Sdra. Kasman Als Tona hendak menjual kulit, tulang,taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

Dengan mendasarkanketentuan dalam pasal 52 ayat (1) tersebut maka setiap penduduk atau setiaporang yang bermaksud untuk merubah atau mengganti namaharuslahberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin Lettu SuwoloRt.17 Rw.031 Desa Ngrowo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam bukti surat Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (videbukti P.1), berada di daeran hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, makaPengadilan Negeri Bojonegoro berwenang

keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon untuk menganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Pemohon dan Saksi sudah menikah dan telah mempunyai 1 (Satu)orang anak;e Bahwa Saksi tidak keberatan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Anak Pemohon dan Saksi usianya sekarang kurang lebih 4 (empat)tahun, dan sudah mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 7e Bahwa Pemohon dan Saksi bertempat tinggal di daeran

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan.

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RAMLANRAMDANI ALS GOMAR sebelumnya bertemu dengan RIDA (DPO) yangmemberitahukan bahwa saksi ABDUL MUHYI

Cibadak Kec.Astanaanyar (Aggun Karaoke & PUB) Kota Bandung. atau setidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Bandung telahDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.

grambeserta pembungkusnya, 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,38 (satu koma tigadelapan) gram beserta pipet kacanya, 1 (Satu) buah alat hisap Narkotikajenis sabu (bong) yang terdapat dari botol kaca bekas minuman YOU C1000, 1 (satu) buah sekrop Narkotika jenis sabu yang dibuat dari sedotanplastik, 2 (dua) buah korek api gas warna biru dan hijau;Bahwa kristal putin tersebut diperoleh Terdakwa dari orang yang biasadisebut Kakak yang berada di daeran

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang binSundoro) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yangdilangsungkan tanggal 26 Desember 2013 di daeran Lapangan KoboiKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nanang bin Sundoro) dan Pemohon II(Riska Anggani binti Nana Sukarna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur4.

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 19.301.400.200Jumlah seluruh penyerahan 48.924 .372.431Pemanfaatan JKP dari Luar daeran Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 1.000.000 b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan4.293.961.623 c. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar(4.292.961.623) 3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke MasaBerikutnya4.292.961.623 4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b.

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Jelita dari daeran

Kutipan Akta Kelahiran No. 7662/1996 tanggal 01 Agustus1996 M yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil daeran Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo (KodeBukti P3);3.

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa diawali terdakwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar jam14.00 wib terdakwa ke Daeran Matraman Jakarta Timur menenui Sdr. ANDI (DPO)dengan maksud membeli Narkotika jenis Shabu, sekitar jam 15.00 wib terdakwabertemu dengan Sdr. ANDI selanjjutnya terdakwa menyerahkan uang untuk membeliNarkotika jenis Shabu sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa menyerahkan uang seJanjutnya Sdr.

tersebut kearah perut saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM sehingga saksiYULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM takut dankemudian berlari meninggalkan terdakwa, saksi AHMAD SUHERMAN BinSUPRIYADI dan sepeda motor milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHINtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET Noka MN1JF5112BK872592, NosinJF51E1870681 milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN tersebut danmembawanya pergi ke daeran

perut saksi Mira Juwita Binti Muslim sehingga saksi Yulida OktaviaBinti Solihin dan saksi Mira Juwita Binti Muslim takut dan kemudianberlarimeninggalkan terdakwa, saksi Anmad Suherman Bin Supriyadi dan sepeda motormilik saksi Yulida Oktavia Binti Solihin tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET NokaMN1JF5112BK872592, Nosin JF51E1870681 milik saksi Yulida Oktavia Binti Solihintersebut dan membawanya pergi ke daeran