Ditemukan 6800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti murti mufty mupti
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
357
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nilam Putri Mufti binti Muhamad Mufti untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Iwan bin Duli;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 479/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
SAHID NURFATAH Alias SAHID Bin Alm. AHMAD JULIANSYAH
3523
  • Sahid Nurfatah Alias SahidBin (Alm) Ahmad Juliansyah dan Mufti melakukan pencurian dengankekerasan.
    pada saat Sahiddan Mufti melakukan pencurian dengan kekerasan.
    Bahwa yang menguasai atau memegang Celurit adalah tersangka SahidNurfatah dan Mufti. Bahwa pemilik celurit tersebut adalah tersangka Sahid Nurfatah danMufti. Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sahid dan Mufti mendapatkansenjata tajam jenis celurit tersebut.
    pada saat sahid dan Mufti melakukan kekerasan.Bahwa Peran Muhamammad Rizki : Joki/ pengemudi sepeda motorYamaha Mio, warna putih memboncengi Wahyu alias lyut sambilmengawasi keadaan sekitar pada saat Sahid dan Mufti melakukanpencurian dengan kekerasan.Bahwa Peran anak wahyu Kurnia : Mengawasi keadaan sekitar pada saatSahid dan Mufti melakukan pencurian dengan kekerasan.Bahwa Peran Mufti (DPO) : Turun menghampiri saksi Giffari satria Panulardan menodong saksi Giffari satria Panular dengan menggunakan
    Depok, selanjutnya menuju kea rah Pekapuran, Sesampainya diTapos di Warkit, terdakwa dan Mufti (DPO) turun dari motor masuk kedalam Warkit sambil membawa senjata tajam jenis celurit, kemudianterdakwa dan Mufti menodong saksi Giffari yang sedang makan di Warkitkearah leher lalu terdakwa mengambil dompet saksi Giffari yang berada dikantong belakang celana, setelah berhasil mengambil dompet lalu terdakwadan Mufti langsung naik ke sepeda motor dan mengajak kabur.
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 25 Februari 2020 — Terdakwa
10627
  • , dan 1 (Satu) buah KTP atas nama saksi Mufti.
    Rendi Marta Wijaya keluar dengan membawa barangbarang milik Saksi Mufti menuju ketempat Anak dan saudara Dadungmenunggu. Selanjutnya barangbarang milik Saksi Mufti tersebutdisimpan dirumah Anak . Rendi Marta Wijaya;Bahwa setelah sampai dirumah Anak I.
    , 1 (Satu) buah kartu NPWP, 1 (satu) buah STNKSepeda Motor Mio BD 4246 BU, 2 (dua) buah Sim A dan Sim C atasnama Saksi Mufti dan 1 (satu) buah KTP atas nama Saksi Mufti disimpandirumah Anak I.
    dan 1 (Satu) buah KTPatas nama Saksi Mufti.
    Rendi Marta Wijaya masuk ke dalam Konterhandphone dan barangbarang milik Saksi Mufti. Setelah itu Saksi MuhammadSafei bersama dengan Anak I. Rendi Marta Wijaya membawa keluar barangbarang milik Saksi Mufti tersebut melewati pintu tempat masuk, lalu menuju ketempat Anak II.
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 18 Januari 2017 — - Hj. Tuti, S.Pd Binti H. M. Jamil; - Suwardi Alias Kentung Alias Jialing Bin Paimin
10950
  • Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.Muhammad Mufti menikah dan tinggal bersama dengan Terdakwa , kemudianuntuk kegiatan sehariharinya Saksi H. Masfur menggunakan Mobil Toyota Avanzamilik Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti yangmerupakan anak kandung Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.
    Bin Masfur Mufti yangditinggalkan oleh Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H. Muhammad Mufti yangBPKB dan STNK mobil tersebut sebelumnya atas nama Saksi Muhammad ChandraSyamsuddin, S.Kom. Bin Masfur Mufti dapat dimutasikan atau dibaliknamakankepada Terdakwa tanopa sepengetahuan Saksi Muhammad Chandra Syamsuddin,S.Kom. Bin Masfur Mufti dan Saksi H. Masfur Mufti, S.H., M.H. Bin H.
    Masfur Mufti, S.H., M.H Bin H.
    Tuti, S.Pd. dimanadiketahuinya hal tersebut setelah saksi Masfur Mufti diberitahu oleh saksi Wahid yangmerupakan sepupu dari saksi Masfur Mufti.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
MESA RAMADONA Pgl. MESA Bin KHAIDIR
595
  • Mufti pukul 00.30 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah Warman Hasan Pgl. Mufti, saksi membukapagar yang tidak terkunci dan langsung masuk kedalam pekarangan danterdakwapun mengikutinya dari belakang sedangkan Pgl.
    Mufti tersebut telah saksi belanjakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa yang merencanakan untuk mengambil barangbarang milikWarman Hasan Pg. Mufti tersebut adalah terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Mei 2017, sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa mengajak saksi dan PglI.Didi berkumpul dirumahnya dan sekirapukul 24.00 WIB kami bertiga pergi kerumah Warman Hasan Pgl. Mufti ;Bahwa saksi tidak ada izin dari Warman Hasan Pgl.
    Mufti pada hari Rabu, tanggal 3Mei 2017, sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milik Warman HasanPgl. Mufti, di Jorong Buluh Kasok, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa kami berangkat kerumah Warman Hasan Pgl. Mufti Sekitar pukul24.00 dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa dan Safri Jamal menggunakan sepeda motor Yamaha Vegasedangkan Pgl. Didi dan Pgl.
    Mufti sekitarpukul 00.30 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah Warman Hasan Pgl. Mufti, Safri Jamalmembuka pagar yang tidak terkunci dan langsung masuk kedalampekarangan dan terdakwa mengikuti dari belakang sedangkan Pgl.
    Mufti tersebut telah saksi belanjakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa peran Pgl. Wahyu hanya menjemput terdakwa dan barang yangsaksi ambil dari rumah Warman Hasan Pgl. Mufti ;Bahwa Rumah Warman Hasan Pgl. Mufti jauh dari pemukiman masyarakatdan juga saat itu keadaan gelap dan tidak ada aktifitas masyarakat danketika itu rumah Warman Hasan Pgl.
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1038/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 September 2014 — ASEP NANANG SUHANANG alias DADANG bin KUSNADI ; NURUL FALAH als PAUNG bin DEDE MUMAD
353
  • Asep NanangSuhanang alias Dadang bin Kusnadi juga mengambil (satu) HPBlackberry dan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari atas meja rumahsaksi Mufti Halawi lalu HP dan uang tersebut dimasukkan kedalam tas hitam tadi.Setelah selesai mengambil barangbarang yang dianggap berharga dari dalam rumahsaksi Mufti Halawi, selanjutnya terdakwa 1.
    ASEP JAJAT SUDRAJAT alias SPING, 2.KUSNADI alias ATUS, 3, MUFTI HALAWI,. 4. YUGI HENRIYANA aliasUGI,. 5.
    Lengkong KotaBandung, saksi sedang tidur di rumah saksi dan pada saat terbangunsaksi mendapat kabar dari saksi Mufti (adik ipar saksi) bahwa saksiMufti tidak lagi mendapati Laptop merk DELL Inspiron N4050 Corei5 warna hitam berikut chargernya, Hardisk external merk SEAGATESpeck 1 warna hitam, HP Blackberry milik saksi Mufti, BPKB mobilToyota Kiang No. Pol.
    B 8709RQ milik saksi,di rumah saksi Yugi.Benar pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 saksi adamendapat kabar dari saksi Mufti tentang saksi Mufti yangkehilangan barangnya pada sekitar pukul 02.00 Wib di Emong No.44 Kel. Burangrang Kec. Lengkong Kota Bandung.
    Saat itu saksiMufti sedang tidur di rumah kakak ipar saksi Mufti (saksi Yugi) danpada saat terbangun saksi tidak lagi mendapati Laptop merk DELLInspiron N4050 Core i5 warna hitam berikut chargernya, Hardiskexternal merk SEAGATE Speck 1 warna hitam, HP Blackberrymilik saksi Mufti, BPKB mobil Toyota Kijang No. Pol.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 —
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
22290
  • ---------------------------------------------M E N G A D I L I-----------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa MUFTI SIRUANG, S.Ag telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUFTI SIRUANG, S.Ag dengan pidana .penjara selama 8 (delapan) tahun dan

    2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
    3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
    4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
    5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
    6.JEFRI TOLOKENDE, SH
    Terdakwa:
    MUFTI SIRUANG, S.Ag
    Mufti Siruang, S.Age Bahwa Sdr.
    Mufti Siruang, S.Age Kemudian pembayaran ganti rugi tanaman sebesar Rp. 126.820.155, dilakukanoleh Pak. Mufti Siruang bersama Kasubag Pertanahan yaitu Pak.
    Mufti Siruang, Camat MorotaiSelatan Barat, Pak.
    Mufti Siruang, Pak.
    Mufti Siruang, S.AgBahwa Sdr.
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 41/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI SUTRISNO
Terdakwa:
1.DARMADI bin AHMAD MUFTI
2.HAMDAN bin ACHMADIN
3.MURDIYONO bin SUMARNO
2711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa : DARMADI bin AHMAD MUFTI, HAMDAN bin ACHMADIN, dan MURDIYONO bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMADI bin AHMAD MUFTI, HAMDAN bin ACHMADIN, dan MURDIYONO bin SUMARNO oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RUDI SUTRISNO
    Terdakwa:
    1.DARMADI bin AHMAD MUFTI
    2.HAMDAN bin ACHMADIN
    3.MURDIYONO bin SUMARNO
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 388/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ALI MUFTI Alias ALI OMPONG Bin MUHLAR
6558
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Mufti Alias Ali Ompong Bin Muhlar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    ALI MUFTI Alias ALI OMPONG Bin MUHLAR
Register : 28-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 261/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terdakwa:
ANGGA MUFTI PRATAMA
3622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA MUFTI PRATAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    ANGGA MUFTI PRATAMA
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Mardhiyah Fithriana
2510
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1771064102930002 atas namaMARDHIYAH FITHRIANA MUFTI, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.1771061703100005, atas nama Kepalakeluarga MULYADI, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/24/II/92, atas nama MULYADIdengan EFI SUSANTI, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SDIT) IQRA atas nama MARDHIYAHFITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,diberi tanda P4.Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 79 /Pdt.P/2019/PN BglFotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas namaMARDHIYAH FITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P5.Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MARDHIYAHFITHRIANA MUFTI yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,diberi
    ;" Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Ijazah tertulisnama Mardhiyah Fithriana Mufti;Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 79 /Pdt.P/2019/PN Bgl" Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahirannya dari Mardhiyah Fithriana menjadi Mardhiyah FithrianaMufti2.
    Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonbernama Mardhiyah Fithriana;" Bahwa Pemohon sudah memiliki KTP dan tercantum dalam Kartu Keluargadimana nama Pemohon tertulis nama Mardhiyah Fithriana Mufti;" Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Ijazah tertulisnama Mardhiyah Fithriana Mufti;" Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahirannya dari Mardhiyah Fithriana
    Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran PemohonNo.217/um/1993 tertanggal 16 Februari 1993 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantumMardhiyah Fithriana menjadi Mardhiyah Fithriana Mufti .3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6717
  • Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;
  • Nunung Abdul Mufti bin H. Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Dedeh Siti Romlah binti Fulan adalah :
    1. Masduki bin H. Abdul Latif (Anak laki-laki kandung) ;
    2. Nunung Abdul Mufti bin H.
      Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Pemohon (NunungAbdul Mufti) dan N.
      UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Kota Banjar berwenang memeriksa perkara permohonanpenetapan ahli waris ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Xxxxx dan Hj.
      Bir. 6dan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Xxxxx dan Dudung bin Xxxxx telahmeninggal dunia secara bersamaan di daerah Cigugur Kabupaten Ciamis karenadibunuh oleh Gerombolan DI/TII pada tahun 1948 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan
      Dedeh Siti Romlah, Masduki dan Nunung Abdul Mufti (Pemohon)adalah ahli waris yang sah serta berhak menerima warisan dari Almarhum Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Hj.
      Dedeh Siti Romlah tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain setelah meninggalnya Xxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadi Haryadi bin Masduki, Titi binti Sukintadan Tedi Kuniadi bin Nunung Abdul Mufti di persidangan serta dikuatkan lagi denganSumpah Suppletoir dari Pemohon, terbukti Hj.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 519/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIQ Bin M HUSNI
196
  • Pasuruan, sebelumnyasaksi menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukan pencurianbersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itu tidakmenggunakan alat karena kunci kontak menempel di Sepeda motor ; Bahwa Waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalah sebagaiJoki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasi situasisedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM Bin BAMBANGberperan mengambil sepeda motor kemudian dibawah kabur kearahRembang
    Pasuruan, sebelumnyasaya menangkap teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BINBAMBANG ;Bahwa pada Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukanpencurian bersama dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANG pada saat itutidak menggunakan alat karena kunci kontak melekat atau menempel disepeda motor ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian peran Terdakwa adalahsebagai Joki yang menunggu diatas sepeda motor dan mengawasisituasi sedangkan teman terdakwa bernama MUFTI HAKIM BinBAMBANG berperan mengambil sepeda motor kemudian
    Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Sepeda MotorSatria FU No.Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 dengancara awalnya Terdakwa pergi kerumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANG(tertangkap)di Desa kalisat Kec.Rembang Kab.Pasuruan ,setelah ituTerdakwa berangkat bersama ke rumah MUFTI HAKIM BIN BAMBANGmenggunakan sepeda motor MUFTI HAKIM BIN BAMBANG saatmeliwati Ds.Sidowayah kemudian dilihat ada sepeda motor Suzuki satriayang diparkir depan rumah
    dengan kontak masih menempel di sepedamotor setelah itu Terdakwa dengan MUFTI HAKIM BIN BAMBANGkembali pulang untuk mengamankan sepeda motor hasil pencurian dirumah Terdakwa keesokan harinya MUFTI HAKIM Bin BAMBANGmengatakan bahwa sepeda motor akan ditebus oleh Sdr SAMSUL HUDA(korban)dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa maksud Terdakwa mencuri sepeda motor bersamasamadengan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG (tertangkap) adalah karenaTerdakwa akan menjual sepeda motor tersebut untuk membayar
    dengan saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG,mengakibatkan saksi SAMSUL HUDA mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 10.000.000.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
SYAFRI JAMAL Bin HERMAN Pgl. JAMAL Alias YAMAN
606
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah rantai mesin Chainsaw kayu yang telah putus;
    • 1 (satu) buah kap mesin Chainsaw merk MOTOYAMA warna hitam dan abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi Mufti

    Warman Hasan Pgl Mufti.
    Mufti ;Bahwa saksi berangkat kerumah Warman Hasan Pgl. Mufti denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Kharisma warna putih milik Pol.Didi, dengan posisi saksi duduk ditengah, Terdakwa dibelakang dan yangHalaman 8 dari 22 hal Put.No.82/Pid.B/2018/PN Tjpmengendarainya adalah Pgl. Didi dan kami sampai dirumah WarmanHasan Pgl. Mufti pukul 00.30 WIB ;Bahwa sesampainya dirumah Warman Hasan Pgl.
    Mufti tersebut telah saksi belanjakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa peran Pgl. Wahyu hanya menjemput saksi dan barang yang saksiambil dari rumah Warman Hasan Pg. Mufti ;Bahwa saksi tidak ada izin dari Warman Hasan Pgl.
    Mufti; Bahwa terdakwa bersama dengan Mesa Ramadona dan pglI.Didi telahmengambil barangbarang milik Warman Hasan Pgl. Mufti pada hari Rabu,tanggal 3 Mei 2017, sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milikWarman Hasan Pgl. Mufti, di Jorong Buluh Kasok, Nagari Sarilamak,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota ; Bahwa kami berangkat kerumah Warman Hasan Pgl.
    Mufti;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, dengan demikian unsur ke2 initelah terpenuhi;Ad.3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah rantai mesin Chainsaw kayu yang telah putus; 1 (satu) buah kap mesin Chainsaw merk MOTOYAMA warna hitam danabuabu;Dikembalikan kepada saksi MUFTI WARMAN HASAN PGL MUFTI.5.
Register : 30-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 28 Februari 2018 —
3619
  • KIRANA berkunjung juga ke rumahtersebut untuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yang seumurandengan KORBAN MUFTI KIRANA.
    Setelah itu Terdakwa berinisiatif untukmengajak KORBAN MUFTI KIRANA dengan cara menarik tangan KORBANMUFTI KIRANA ke Ruang Tamu sambil berkata sini aja lah namun KORBANMUFTI KIRANA menjawab enggak mau lalu berikutnya Terdakwa memaksaKORBAN MUFTI KIRANA untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa langsung melepas celana KORBAN MUFTI KIRANA sampai kakisetelah itu memasukkan tangan kirinya ke dalam celana KORBAN MUFTIKIRANA kemudian Terdakwa memasukkan jari kelingkingnya ke dalam alatkelamin
    Wipa Kirana berada dirumah kakak terdakwa sedang bermain dengan keponakan terdakwa kemudianterdakwa mengajak anak saksi Mufti Wipa Kirana dengan cara menarik tangananak saksi Mufti Wipa Kirana ke ruang tamu sambil berkata sini aja lah namunanak saksi Mufti Wipa Kirana menjawab enggak mau kemudian terdakwamemaksa anak saksi Mufti Wipa Kirana untuk duduk di pangkuan Terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung melepas celana anak saksi Mufti Wipa Kiranasampai kaki setelah itu terdakwa memastukkan tangan
    ke dalamcelana dalam anak saksi Mufi Wipa Kirana lalu terdakwa memasukkan jankelingkingnya ke dalam alat kelamin anak saksi Mufti Wipa Kirana selama kuranglebin 1 (Satu) ment dan terdakwa pun merasa menikmatinya, lalu terdakwamencium bibir anak saksi Mufti Wipa Kirana sambil mengatakan kepada anaksaksi Mufti Wipa Kirana agar Jangan bilang sama siapasiapa, setelah itu anaksaksi Mufti Wipa Kirana pulang ke rumahnya selanjutnya pada bulan April tahun2017 terdakwa berkunjung ke rumah anak saksi Destina
    WipaKirana menjawab enggak mau kemudian terdakwa memaksa anak saksi Mufti WipaKirana untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selaniuinya terdakwa langsung melepascelana anak saksi Mufti Wipa Kirana sampai kaki setelah itu terdakwa memasukkantangan kirinya ke dalam celana dalam anak saksi Mufti Wipa Kirana lalu terdakwamemasukkan jari kelingkingnya ke dalam alat kelamin anak saksi Mufti Wipa Kiranaselama kurang lebih 1 (satu) menit dan terdakwa pun merasa menikmatinya, laluterdakwa mencium bibir anak saksi
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1209/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - AI SUMIATI NINGSIH (PEMOHON)
166
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUFTI DAFA RAMDANI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SAMIN dan AI SUMIATI NINGSIH.3.
    tertanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 dibawah nomor : 1209/Pdt.P/2012/PN Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 Februari 2010, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 52/23/I/2010, tanggal 25 Februari 2010 denganseorang Lakilaki bernama SAMIN;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki bernama Samin dan telahdikaruniai (satu) orang anak masing bernama MUFTI
    DAFA RAMDANI ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama MUFTI DAFA RAMDANI, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 16Agustus 2010, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 4 Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor
    Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama MUFTI DAFARAMDANT lahir di Banjar
    Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya bernama Samin telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mufti Dafa Ramdani anak kesatu yanglahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon sehingga anaknya yang bernama MuftiDafa Ramdani anak kesatu yang lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010,dan sudah berumur 2 (dua) tahun belum di daftarakan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memiliki akta kelahiran.e Bahwa pemohon membutuhkan sekali akta
    (bukti P2).2 Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suami yang bernama Samin telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MUFTI DAFA RAMDANI yanglahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010 (Bukti P3)3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama MUFTI DAFA RAMDANT, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 16 Agustus 2010 sekarang sudah berumur 2(dua) tahun dan belum di daftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga sampai sekarang belum pernah memiliki akta kelahiran.4 Bahwa benar, pemohon
Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 275 / Pid. B / 2015 / PN. Srg
Tanggal 25 Juni 2015 — OCVRIANDO PUTRA ALIAS RIAN BIN SUYOKO
624
  • Dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwa Awab Mufti bin Ahyani. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( Dua Ribu Rupiah);
    Asep dan saksi Irwansyah mengambil sample barang berupa permenYupi, lalu saksi Irwansyah kembali menyerahkan kembali sample barang berupa permenkepada saksi Awab Mufti untuk mencari peminat dan saksi Awab Mufti mendapatkanpeminat yang akan membeli barang berupa Permen Yupi yaitu Sdr. Dulmukti (DPO ?
    Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 mendapat kabar darisaksi Awab Mufti mendapatkan peminat yang akan membeli barang berupa permenyupi yaitu sdr. Dulmukti dan saksi Awab Mufti memberitahukan kepada saksi adayang minat yang akan membeli barang berupa permen yupi dengan harga sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) yaitu sdr. Dulmukti, kemudian pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 18.30 Wib saksi, saksi Awab Mufti,sdr. Naseh Als RT, sdr.
    Asep dansaksi Irwansyah mengambil sample barang berupa permen yupi, lalu saksi kembalimenyerahkan sample barang berupa permen kepada saksi Awab Mufti untukmencari peminat.Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 mendapat kabar darisaksi Awab Mufti mendapatkan peminat yang akan membeli barang berupa permenyupi yaitu sdr.
    Dulmukti dan saksi Awab Mufti memberitahukan kepada saksi adayang minat yang akan membeli barang berupa permen yupi dengan harga sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) yaitu sdr. Dulmukti, kemudian pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekira jam 18.30 Wib saksi, saksi Awab Mufti,sdr. Naseh Als RT, sdr. Kaeng Als Gendut pergi ke SPBU yang berada didepanTaman Kopasus dan bertemu dengan sdr. Dulmukti dan sdr. Asep serta terdakwa.Bahwa benar saksi beserta, saksi Awab Mufti, sdr.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 82/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
APRIADI ANTON Alias ANTON Bin ARDIANSAH
547
  • Pada saat itu yang melayani adalah Saksi MUFTI AMIN Alias MULBin AMINUDIN. Ketika telah terjadi kesepakatan harga, lalu Saksi MUFTIAMIN menulis nota pembelian.
    Saksi MUFTI AMIN.v Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi RISKILIMPAR, Saksi MUFTI AMIN mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
    AMIN mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);v Bahwa keluarga Terdakwa telah mengganti kerugian yang dideritaoleh Saksi MUFTI AMIN dan telah membayar kepada Saksi MUFTI AMINsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Spn2.
    oleh orang lain;v Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi RIMA ANGGRAINI pergimenuju Counter Bima Cell yang berjarak sekitar 10 meter dari CounterBima Cell 2 dan menutup Counter Bima Cell;v Bahwa keesokan harinya Saksi MUFTI AMIN melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Sungai Penuh;v Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUFTI AMIN, orang yangmengambil 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime milikSaksi MUFTI AMIN berjumlah 2 (dua) orang.Atas semua keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
    merk Samsung Galaxy J7Prime telah diambil oleh orang lain;v Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi NURMAWATI pergimenuju Counter Bima Cell yang berjarak sekitar 10 meter dari CounterBima Cell 2 dan menutup Counter Bima Cell;v Bahwa keesokan harinya Saksi MUFTI AMIN melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Sungai Penuh;v Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUFTI AMIN, orang yangmengambil 2 (dua) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime milikSaksi MUFTI AMIN berjumlah 2 (dua) orang.Atas semua keterangan
Register : 29-10-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9438
  • * denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Iskandar Sebelah Selatan :Mustajab Sebelah Barat : Jalan,,Tetapi tanah tersebut adalah merupakan tanah HIBAH darialmarhum ABDUL SIRODJ yang merupakan kakek/simbah darialmarhum MUFTI AMINUDIN bukan merupakan pemberian darialmarhum H RIRWAN SIRORDJ yang merupakan ayah darialmarhum MUFTI AMINUDIN.
    Siti Dariyati sebagian sudah adayang meninggal dunia diantaranya Mufti Aminudin; Bahwa saksi mengetahui Mufti Aminudin punya anak, namunsaksi tidak mengenal anakanak Mufti Aminudin; Bahwa H.Ridwan Sirodj dan Hj. Siti Dariyati mempunyai hartaberupa sawah di Bondowoso; Bahwa saksi pernah melihat sawah tersebut, namun saksi tidakmengetahui luas dan batasbatasnya; Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengelola sawah tersebut; Bahwa setahu saksi sawah tersebut dari XXX; Bahwa tanah milik H.
    No. 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa tanah tersebut ditanami padi dan hasilnya diserahkankepada ahli waris sudah dikembalikan ahli waris H.Ridwan Sirodj; Bahwa luas tanah sekitar 8.000 m2; Bahwa Mufti Aminudin sudah meninggal dunia 3 tahun yang lalu; Bahwa hingga sekarang istri Mufti Aminudin masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi selama XXX masih hidup, belummembagibagikan hartanya; Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan ini diajukan gugatanke Pengadilan karena istri Mufti Aminudin berkeyakinan bahwaharta
    No. 2072/Pdt.G/2018/PA.Mkd Edi Rois Bin Badarudin, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Tergugat karena saksi sebagaitetangga satu RT dengan para Tergugat; Bahwa saksi mengenal Siti Aminah; Bahwa saksi tidak mengenal Mursid Amirudin ; Bahwa saksi menenal anakanak Mufti Aminudin yang berjumlah 4orang; Bahwa Mufti Aminudin sudah meninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa janda Mufti Aminudin masih hidup; Bahwa saksi bertemu janda Mufti Aminudin
    MUFTI AMINUDIN yangbernama XXX sebagai Para Tergugat karena masih hidup juga,Halaman 29 dari 39 hal. Put.
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 27/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 25 April 2018 — MUHAMMAD RACHMAD ACHMAD FABANYO Bin ACHMAD FABANYO
7531
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Celana kain panjang motif garis warna Hitam Putih bergambar kartun Mickey Mouse ;- 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan pendek berwarna kuning bergambar kartun anak perempuan memegang balon ;- 1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan warna Pink Muda ;Dkembalikan kepada anak saksi Mufti Wipa Kirana ;- 1 (satu) lembar Celana pendek selutut bergambar kartun Doraemon warna Biru ;- 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan pendek bergambar kartun Doraemon
    KIRANA berkunjung juga ke rumah tersebutuntuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yang seumuran denganKORBAN MUFTI KIRANA.
    MUFTI KIRANA selama lebih kurang 1 (satu) menit dan Terdakwapun merasa nikmat, selanjutnya Terdakwa mencium bibir KORBAN MUFTIKIRANA dan mengatakan kepada KORBAN MUFTI KIRANA agar Jangan bilangsama SiapaSiapa, lalu KORBAN MUFTI KIRANA pulang ;Berikutnya, Pada Bulan April Tahun 2017 ketika KORBAN DESTINA SYAFAdan Terdakwa samasama berada di Rumah KORBAN NABILA yang berada diKomplek Taman Asri Jalan Indah Blok H Nomor 39 RT. 16 / 005 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,
    KIRANA berkunjung juga ke rumahtersebut untuk bermain bersama dengan keponakan Terdakwa yangseumuran dengan KORBAN MUFTI KIRANA.
    Setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUS/2018/PT.BJMberinisiatif untuk mengajak KORBAN MUFTI KIRANA dengan caramenarik tangan KORBAN MUFTI KIRANA ke Ruang Tamu sambilberkata sini aja lah namun KORBAN MUFTI KIRANA menjawabenggak mau lalu berikutnya Terdakwa memaksa KORBAN MUFTIKIRANA untuk duduk di pangkuan Terdakwa, selanjutnya Terdakwalangsung melepas celana KORBAN MUFTI KIRANA sampai kakisetelah itu memasukkan tangan kirinya ke dalam celana KORBANMUFTI KIRANA kemudian
    Terdakwa memasukkan jari kelingkingnya kedalam alat kelamin KORBAN MUFTI KIRANA selama lebih kurang 1(satu) menit dan Terdakwa pun merasa nikmat, selanjutnya Terdakwamencium bibir KORBAN MUFTI KIRANA dan mengatakan kepadaKORBAN MUFTI KIRANA agar Jangan bilang sama SiapaSiapa, laluKORBAN MUFTI KIRANA pulang.Berikutnya, Pada Bulan April Tahun 2017 ketika KORBAN DESTINASYAFA dan Terdakwa samasama berada di Rumah KORBAN NABILAyang berada di Komplek Taman Asri Jalan Indah Blok H Nomor 39 RT.16 / 005