sebagai surat bukti.Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam putusan tingkat banding telahmelakukan pertimbangan hukumnya telah salah dalam memebrikanpertimbangan, bahwa terhadap bukti surat P7 yang diajukan dahuluPembanding, dahulu Penggugat, sekarang Termohon Kasasi tidak pernahdiperlihatkan aslinya, akan tetapi Judex Facti menyebutkan dalampertimbangan hukumnya sebagai berikut: Menimbang, bahwa bukti suratbertanda P/ bermateri cukup sesuai aslinya berupa surat keteranganpendaftaran tanah bernomor 1089

1075 Pedoman Umum Pembentukan Istilah 1076 Preposisi & Konjungsi 1077 Sintaksis Bhs Indonesia 1078 Dunia Di Balik Kata 1079 Mengenal Drama (Teknik Menulis Naskah Drama) 1080 Puisi Dunia Jilid 1 Gema Jiwa Salvia Dan Latin 1081 Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi Ketiga 1082 Menulis Rangkuman Dan Sinopsis Buku 1083 Terampil Menulis Surat 1084 Menulis Nggak Perlu Bakat 1085 Reportase Dasar Dan Penulisan Berita 1086 Analisis Cerita (Fiksi Dan Nonfiksi) 1087 Seni Menggayakan Kalimat 1088 Reportase 1089

Pedoman Umum Pembentukan Istilah 1076 Preposisi & Konjungsi 1077 Sintaksis Bhs Indonesia 1078 Dunia Di Balik Kata 1079 Mengenal Drama (Teknik Menulis Naskah Drama) 1080 Puisi Dunia Jilid 1 Gema Jiwa Salvia Dan Latin 1081 /Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi Ketiga 1082 Menulis Rangkuman Dan Sinopsis Buku 1083 /Terampil Menulis Surat 1084 Menulis Nggak Perlu Bakat 1085 /Reportase Dasar Dan Penulisan Berita 1086 Analisis Cerita (Fiksi Dan Nonfiksi) 1087 Seni Menggayakan Kalimat 1088 Reportase 1089

Reg: 593.21/1089/X/2003, tanggal 15-10-2003 (Pembebasan tanggal 26 juli 2002);

motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksiDoni Wahyudi terjatuh pada saat menghindari razia.4 dari 41 halamanBahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu yangditemukan tersebut diperoleh berat sebesar + 0,11 gr (nol koma sebelas gram) dan selanjutnyaterhadap barang bukti tersebut dilakukan pengujian terhadap sampel barang bukti yang telahdilakukan penyisihan sebanyak + 0,02 gr (nol koma nol dua gram) di Badan POM Jambi denganNomor : PM.01.05.891.06.14. 1089

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari 2012sampai sekarang dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan lagi sebagaimana layaknya suami istri yang baik ;5 Bahwa sejak awal sampai berakhirnya persidangan Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat beralasan menurut hukum yaitu telah memenuhi alasanperceraian Pasal 39 UndangUndang No.7 Tahun 1089

., Notaris di Jakarta (berikut lampiranlampiran)(Perjanjian Sewa pembiayaan);Fotocopy Perjanjian Penjadwalan Kembali No.JLLS61203650R1 tertanggal 05 Desember2017;Fotocopy Perjanjian Penjadwalan kembali No.JLLS61203650R2 tertanggal 23 April 2018;Fotocopy Surat dari Pemohon Pailit kepada Temohon Pailit No. 1089/OPR/TF/HO/10/18 tanggal 11 Oktober 2018Perihal Pemberitahuan Pembayaran Kewajiban.Fotocopy Surat dari Pemohon Pailit kepada Temohon PailitNo. 1109/OPR/TF/HO/10/18 tanggal 29 Oktober 2018Perihal

Setelah mendengarkan Tanggapan Lisan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut, selengkapnya dalam Putusan lengkapPerkara ini :PRIMAIR:Honnennemiioe Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN NASUTION Pegawai Negeri Sipilberdasarkan SK Menteri Kesehatan RI Nomor 1089/Bag.II/1976, selaku KepalaPuskesmas berdasarkan SK Kepala Dinas Kabupaten Labuhan Batu tahun 2003,yang juga bertindak

SUBSIDIAIR:meennnnnnn Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN NASUTION Pegawai Negeri Sipilberdasarkan SK Menteri Kesehatan RI Nomor 1089/Bag.II/1976, selaku KepalaPuskesmas berdasarkan SK Kepala Dinas Kabupaten Labuhan Batu tahun 2003,yang juga bertindak sebagai Atasan Langsung Pemegang Uang Muka KerjaDana Puskesmas program pelayanan kesehatan penduduk miskin di PuskesmasSei Berombang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Nomor :440.444/1606.A/VV/2008 tanggal 29 Juni 2008 dan nomor : 440.444/VIV2009

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAR :46ain Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN NASUTION Pegawai Negeri Sipilberdasarkan SK Menteri Kesehatan RI Nomor 1089/Bag.II/1976, selaku KepalaPuskesmas berdasarkan SK Kepala Dinas Kabupaten Labuhan Batu tahun 2003,yang juga bertindak sebagai Atasan Langsung Pemegang Uang Muka KerjaDana Puskesmas program pelayanan kesehatan penduduk miskin di PuskesmasSei Berombang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Nomor :440.444/1606.A/VV/2008 tanggal 29 Juni

Telah Melakukan Atau Turut Melakukan:Bahwa unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganadanya fakta hukum terungkap fakta Terdakwa KAHARUDDINNASUTION Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SK Menteri Kesehatan RINomor 1089/Bag.II/1976, selaku Kepala Puskesmas berdasarkan SKKepala Dinas Kabupaten Labuhan Batu tahun 2003, yang juga bertindaksebagai Atasan Langsung Pemegang Uang Muka Kerja DanaPuskesmas program pelayanan kesehatan penduduk miskin diPuskesmas Sei Berombang berdasarkan Surat Keputusan

;Yang dimaksud menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada karena jabatan atau kedudukan tersebut adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau didudukinya oleh pelakutindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannyakewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Bahwa benar terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil yang diangkatberdasarkan Surat Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SK MenteriKesehatan RI Nomor 1089

BAHKAN, berdasarkan Pasal 40, 41, dan 42 UU No. 36/1999Tergugat justru dilarang oleh hukum untuk memberikan log nomorsimPATI 081284090705 kepada Penggugat yang statusnya padaperiode waktu dimaksud, tidak teregistrasi atau tidak tercatat sebagaipengguna atau pemilik nomor simPATI 081284090705 yang sahmenurut hukum.Bahwa hal tersebut juga telah sesuai dengan isi Surat OMBUDSMANREPUBLIK INDONESIA Nomor 1089/SRT/0138.2016/AM 21/TIM.III/X/2016 tertanggal 25 Oktober 2016 yang pada pokoknya menyatakanbahwa

Keputusan Rapat Umum Tahunan PemegangSaham PT TELEKOMUNIKASI SELULAR yang dibuat dihadapan Notaris MALA MUKTI, S.H., LL.M.Akta Notaris Nomor 11 tanggal 3 Februari 2012 tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT'TELEKOMUNIKASI SELULAR yang dibuat di hadapanNotaris MALA MUKTI, S.H., LL.MAkta Notaris Nomor 26 tanggal 14 Januari 2015 tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PTTELEKOMUNIKASI SELULAR yang dibuat di hadapanNotaris MALA MUKTI, S.H., LL.MSurat Ombudsman Republik Indonesia Nomor 1089

Regulatory Stakeholder ICT (Devi FirmansyahW).Bukti TT4.8 Surat Ombudsman No. 513/ORISRT/V/2016 tanggal 25 Mei2016 perihal Panggilan laporan/pengaduan dalam rangka tindak lanjutpenyelesaian masyarat, yang ditujukan kepada Ketua BRTI, Direktur UtamaPT Telkomsel Indonesia dan Saudara Lesmana Budiarta.Bukti TT4.9 Daftar Hadir Rapat Pembahasan Laporan Masyarakat tanggal 3Juni 2016 di Kantor Ombudsman RI Jalan Rasuna Said Kav C19, Lantai 57, Jakarta Selatan.Bukti TT4.10 Surat Ketua Ombudsman RI No. 1089

binti RINTEM, selanjutnya diberitanda TV&TVI 7;Foto copy PERNYATAAN PENYAKSIAN/KESAKSIAN tentang kedudukan dariTergugat V dengan Ny.MOES Binti RINTEM alias MUSTI alias MUSTINAHtertanggal 19 Juni 1982, selanjutnya diberi tanda TV&TVI 8 ;Foto copy dari Foto copy SURAT OBYEK UNTUK KETETAPAN IPEDASEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAAN tertanggal 18 April 1983 ,selanjutnya diberi tanda TV&TVI 9 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bngunan atas nama TINAH SALYAsenilai Rp. 15.820 tertanggal 26 Desember 1089

penasehat hukum di muka Pengadilan;2) Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2007 tentangmemberlakukan Buku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, dimana pada halaman 53 tentang Kuasa/Wakil,angka 1, huruf e yang menyatakan bahwa mereka yang mendapat kuasainsindentil yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan (misalkan LBH,Hubungan Keluarga, Biro Hukum TNI/Polri untuk perkaraperkara yangmenyangkut anggota/keluarga TNI/Polri);3) Keputusan Panglima TNI Nomor Kep/1089

diaturdalam pasal 830 BW yang menyatakan bahwa warisan terbuka setelah pewarismeninggal dunia,maka jelas sesuai dengan ketentuan hukum tersebut, makatuntutan Penggugat supaya ditetapkan sebagai ahli waris Nona harus ditolak;Menimbang,bahwa tuntutan Penggugat supaya perkawinan antaraWantjik Kedukan ( Tjia Lan Tjhiang) dengan seorang perempuan bernamaWanti Tantia ( Tan Njuk Wan) sebagai tercatat dalam akta perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catan Sipil Palembang Nomor 336/1989 tertanggal 4Nopember 1089

AWAY(almarhum), telah menguntungkan Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN atau orang lain yaitu Saksi UJANG SAMA ASAD BIN ACEP UDI,Saksi SUKANDI SUTIA MIHARJA BIN ENTAS SUTISNA, AWAY(almarhum), Saksi NANA SANTANA dan Saksi ASEP RIYADI, berdasarkanLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara Atas Penggunaan Dana GantiRugi Aset Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang Kecamatan Sumedang UtaraNomor : 700/1089

AWAY (alm).Menimbang, bahwa posisi terakhir dari uang hasil pembayaran ganti rugi itupada saat ini tidak utuh lagi, dan keberdaannya menurut Laporan HasilPerhitungan Kerugian Negara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset DesaMekarjaya Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang Nomor700/1089/Isnpt/2017, tanggal 27 Desember 2017, yang dilakukan olehInspektorat Kabupaten Sumedang, yaitu dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1.

Ujang Sama Arshad 13.150.000,00Jumlah 252.250.000,00 Berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara Atas PenggunaanDana Ganti Rugi Aset Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017, tanggal 27 Desember 2017, yangdilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang, ditemukan nilai KerugianKeuangan Negarayaitu sebesar Rp. 252.250.000,.

AWAY (alm).Menimbang, bahwa posisi terakhir dari uang hasil pembayaran ganti rugi itupada saat ini tidak utuh lagi, dan keberdaannya menurut Laporan Hasil PerhitunganKerugian Negara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset Desa MekarjayaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017,tanggal 27 Desember 2017, yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang,yaitu dengan rincian sebagai berikut : No.

BerdasarkanLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Penggunaan DanaGanti Rugi Aset Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017, tanggal 27 Desember 2017, ditemukanadanya uang yang dipergunakan oleh Terdakwa sejumlah Rp. 7.650.000,. (tujuhjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun demikian dalam proses Penuntutan,Terdakwatelah mengembalikan kerugian keuangan sebesar Rp. 7.650.000,.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Asli Surat Rekomendasi Nomor800/1089/DinkesKB/2016,tanggal31Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh KEPALA DINAS. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, diberi tanda P.3;.

pekerjaan konstruksimerupakan satu kesatuan fungsi, sehingga keterlambatan pada satu item pekerjaan secaraotomatis mengganggu fungsi bangunan secara keseluruhan.e Bahwa TERGUGAT selaku Kontraktor cidera janji terhadap kewajibannya untukmelaksanakan pembangunan Gedung Perpustakaan (Tahap II), sesuai dengan spesifikasidan jangka waktu yang telah ditetapkan dengan alasanalasan yang tidak dapat diterimaoleh PENGGUGAT, ini tergambar dengan datadata sebagai berikut:surat dari TERGUGAT kepada PPTK, Nomor 1089

belum terpasang namun instalasi telah terpasang,diberi tanda bukti T66 ;Foto Sunscreen Tampak Depan,yang diambil pada tanggal 3 April 2014,diberi tanda bukti T67 ;35Foto Sunscreen Tampak Belakang, yang diambil pada tanggal 3 April2014, diberi tanda bukti T68 ;Foto Sunscreen Tampak Samping Timur, yang diambil pada tanggal 3April 2014, diberi tanda bukti T69 ;Foto Sunscreen Tampak Samping Barat, yang diambil pada tanggal 3April 2014, diberi tanda bukti T70 ;Fotocopy Surat PT.AMPUH SEJAHTERA Nomor: 1089

No. 1089/Kuasa/11/2018/PA.Ngj, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 32 Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 02 Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1995/Pdt.G/2018

No. 1866 K/Pid.Sus/2014pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok,Nomor Agenda : BG.1089 ;1 (satu) bendel Surat Keputusan Bupati Magetan Nomor :188/123/Kept/ 403.012 /2007 tanggal 15 Juni 2007 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Magetan ;Dokumen yang disita dari Tersangka Drs.

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010 ;d. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 November 2010, Nomor :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok ;e. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 November 2010, Nomor Surat :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok,Nomor Agenda : BG.1089

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok ;1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok,Nomor Agenda : BG.1089

Nomor 426 K/PID.SUS/2014d.1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor: 100/584/403.01 1/2010,perinal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untukpembangunan kawasan industri rokok;1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat: 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanahuntuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda :BG.1089 ;1 (satu) bendel

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor: 100/584/403.01 1/2010,perinal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untukpembangunan kawasan industri rokok;1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat: 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanahuntuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda :BG.1089

Nomor 800/545.A/2014, telah diberi materai cukup,diberi tanda P.16 ;Fotokopi Surat Badan Kepegawaian Daerah tanggal 21 Pebruari 2014, telahdiberi materai cukup, diberi tanda P.17 ;Fotokopi Surat dari Bupati Banyumas Pengumuman Nomor 814 / 713.2/11/2014 tentang Daftar Tenaga Honorer Kategori Il (K2) yang dinyatakan Lulusseleksi CPNS 2013, tanggal 17 Pebruari 2014, telah diberi materai cukup,diberi tanda P.18 ;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor Kept. 1089

10 Rp 400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00017 vat 94 16 Rp 1,500,0004 Mahoni 35 8 Rp 400,0007 ae 61 9 Rp 800,00014 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,0004g Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089

400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00049 Mahoni 25 9 Rp 400,00044 ati 94 16 Rp 1,500,00049 Mahoni 35 8 Rp 400,00013 Mahoni 61 9 Rp 800,00044 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,00046 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0004g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089

(Cm)144 1,750,00044 700,00036 400,00061 800,00023 400,00034 400,00050 750,00033 8 400,00019 8 200,00025 400,00094 1,500,00035 400,00061 800,00033 400,00044 10 500,00082 12 900,00048 12 500,00038 9 400,000mMahoniononMahoniononMahoni234567890a ju juoO jp jona4KRonMahoniona ju juN 1D oOonae Hal. 89 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMGNUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal 18111999 No. 1232/PODOREJO/1999, luas 1089

1rsid10827438rsid10827762rsid 1082805 8rsid 10830035rsid 10830242rsid 108305 19rsid 1083155 1rsid 1083265 7rsid 10835283rsid10836346rsid 10836637rsid10836758rsid 1083724 0rsid 10838343rsid10839320rsid10839970rsid 10840083rsid 10840897rsid 108415 10rsid10842344rsid 1084365 8rsid10843943rsid 108442 14rsid 10845317rsid 1087930 1rsid 1088058 1rsid 1088 1360rsid10883520rsid 108841 90rsid 10885860rsid 1088614 1rsid10886354rsid10886367rsid10887897rsid 10888077 rsid 10889726rsid 10890074rsid10890605rsid 1089

1264rsid 1089 1925rsid 1089228 9rsid10892556rsid 10898530rsid10902136rsid10906676rsid 10907542rsid 1090843 6rsid 10909 198rsid10911130rsid10911172rsid10911239rsid109 1 1523rsid10945673rsid 10947 117rsid10952187rsid 10953720rsid10954326rsid 1095756 1rsid 109592 18rsid10960150rsid 1096094 2rsid10961614rsid10963939rsid10964600rsid 10966435rsid 10970590 rsid 10973325rsid 10973363rsid 1097585 lrsid 10976454rsid1 1010797rsid1 101093 1rsid1 1011498rsid1 1012072rsid1 1012370rsid1 101345 Irsid1 1013793rsid1