WIDJAJANINGSIH, Apt,bahwa untuk obat jenis Trihexphenidil ( Trex ) warna putih tersebut adalahjenis obat keras, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, Pengedaran obat jenisTrihexphenidil ( Trex ) warna putih tersebut hanya dapat dilakukan oleh apotikdan penjualan oleh apotik harus dengan resep dokter, sehingga obat tersebuttidak dapat dijual secara bebas dan tidak dapat dijual tanopa dengan resepdokter .Perobuatan Terdakwa sebagaimana

Ayat (3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN Jmrstandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu Terdakwa ditangkap saksi MOCH.

No. 2440 K/Pid.Sus/2016Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenangan namun Terdakwa tetapmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa pil dobel L termasuk dalam daftar obat G atau obat keras oleh karenapenggunaan asli obat obat ini untuk mengobati penderitaan penyakitparkinson, oleh karenanya pil ini hingga masuk sebagai satu jenis obatterlarang yang mana pengedaran maupun penggunaannya harus diawasisecara ketat, sebagaimana diatur dalam Pasal 98 UndangUndang Nomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,Ayat

2 : Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Ayat 3 : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Bahwa mengingat peredaran maupun penggunaan dobel L jika dilakukanoleh orang yang tidak mempunyai kewenangan maupun keahlian makaberakibat

keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar ; 22 n non nn nn nnn nn nn nc nen nnnee Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang bertugas di bagiansatuan narkoba pada Polres Kotabaru ; e Bahwa saksi menerangkan saksi THEA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pernah bekerja sebagai pegawai harian lepas(PHL) di bagian Sumda Polres Kotabaru dan terdakwa MARUFmerupakan anggota polisi pada Satuan Sabhara Polres Kotabaru; e Bahwa perkara ini mengenai pengedaran

pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 222 on nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn eeBahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di bagian satuanSamapta pada Polres Kotabaru; Bahwa saksi THEA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pernah bekerja sebagai pegawai harian lepas (PHL) di bagianSumda Polres Kotabaru dan terdakwa MARUF merupakan anggotapolisi pada Satuan Sabhara Polres Kotabaru; Bahwa perkara ini mengenai pengedaran

01, Desa Kotabaru Hilir, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tepatnya di rumah saksiBahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar ; 2" 22 2n nnn nn ne nnn nnn nn nen nnneBahwa saksi menerangkan, saksi pernah bekerja sebagai pegawaiharian lepas (PHL) di bagian Sumda Polres Kotabaru dan terdakwaMARUF merupakan anggota polisi yang bertugas pada SatuanSabhara Polres Kotabaru; Bahwa perkara ini mengenai pengedaran

1. Menyatakan Terdakwa The Swie Lim alias Gondel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/atau menjual minuman beralkohol gol C tanpa dilengkapai SIUP-MB ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

   Unsur setiap orang atau badan usaha ;2.Unsur yang melakukan kegiatan pengedaran dan ataupenjualan minuman beralkohol golongan C tanpa memiliki SIUPMB;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

   Yang melakukan kegiatan pengedaran dan atau penjualanminuman beralkohol golongan C tanpa memiliki SIUPMB ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan dimana Terdakwa dalam kegiatannya telah menjual minumanberalkohol golongan C di tokonya padahal usaha Terdakwa adalah menjualbarang elektronik akan tetapi Terdakwa juga menjual minuman beralkhol tanpaadanya ijin untuk memperdagangkan minuman tersebut ;Menimbang bahwa Terdakwa telah menjual minuman beralkohol jenisKolesom Anggur

   Menyatakan Terdakwa The Swie Lim alias Gondel telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan pengedaran dan/atau menjual minumanberalkohol gol C tanpa dilengkapai SIUPMB ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orang yang didugamelakukan tindak pidana pengedar mata uang dollar Amerika palsu; Bahwa kejadian pengedaran mata uang palsu tersebut terjadi pada Hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekitar jam 17.15 Wib di Hotel Sutan Raja Kec.SoreangKab.Bandung;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN BIbBahwa Saksi mengamankan terdakwa pada Hari Selasa tanggal 28 Januari2020 sekitar jam 18.00

Irvan Rizqian, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP Penyidik;Bahwa saksi ketahui berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orangyang diduga melakukan tindak pidana pengedar mata uang dollar Amerikapalsu;Bahwa kejadian pengedaran mata uang palsu tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekira jam 17.15 Wib di Hotel Sutan Raja Kec.SoreangKab.Bandung, kemudian saksi melakukan penyelidikan di daerah tersebut;

tidak tahu perbedaan secara detail antara uang dollar asli dan palsu; Bahwa keuntungan yang saksi dapat apabila uang palsu tersebut laku tetapi uangdollar palsu tersebut belum laku;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwaketerangan Terdakwa pada BAP Penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

uang dollar asli dan palsu,adapun Terdakwa bisa mengetahui bahwa uang yang Terdakwa edarkan adalahuang palsu tersebut karena diberi tahu oleh pemilik uang palsu yaitu sdr IWANSAPTAAJI;Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik adalah benar;Bahwa. telah terjadi tindak pidana pengedaran

dan mediator dana talang; Bahwa untuk transaksi jual beli uang palsu, Terdakwa baru pertama kali initerlibat, namun untuk terlibat dalam penawaran jual beli uang palsu adalahsekitar 4 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa Terdakwa IV di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN BIbBahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik adalah benar;Bahwa. telah terjadi tindak pidana pengedaran

Saksi HARI PRABOWO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi didengarkan keterangan sebagai saksi dalam persidangan atas pengedaran pildouble L tanpa keahlian/kewenangan yang dilakukan oleh terdakwa MARTINHARDIANSYAH Als KEBO Bin BAMBANG HARIONO.Bahwa ciriciri pil dimaksud adalah berbentuk bulat, warna putih dengan bagian tengah hurufLL.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual pil double L kepada IMAM MASDUKI sebanyak267

Sakst YUDHA KRISTIAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi didengarkan keterangan sebagai saksi dalam persidangan atas pengedaran pildouble L tanpa keahlian/kewenangan yang dilakukan oleh terdakwa MARTINHARDIANSYAH Als KEBO Bin BAMBANG HARIONO.Bahwa ciriciri pil dimaksud adalah berbentuk bulat, warna putih dengan bagian tengah hurufLL.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual pil double L kepada IMAM MASDUKI sebanyak267

Saksi IMAM MASDUKI, dibawah sumpah menurut Agama Islam yang keterangannya dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi didengarkan keterangan atas perkara pengedaran pil Double L dengan tersangkaMARTIN HARDIANSYAH Als KEBO Bin BAMBANG HARIONO.Bahwa saksi mengenal terdakwa, namun tak memiliki hubungan keluarga dengan tersangka.Bahwa ciriciri pil dimaksud adalah berbentuk bulat, warna putih dengan bagian tengah hurufLL.Bahwa benar saksi membeli pil double L dari terdakwa

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7696/2016/NOF berupa tablet warna putih logoLLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pengedaran

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah , Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul20.40 Wib, Saksi Ratno Eko P dan Saksi Aditya Krisna P, SH. dari PolresPasuruan Kota telah mengamankan Saksi Dirga Anggara di pinggirjalan depan Kantor Cabang BRI Pasuruan Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan

bahwa barang bukti dengan nomor := 3304/2016/NOF dan = 3305/2016/NOF, seperti tersebutdalam (lI) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIRpengangguran dan bukan dokter maupun apoteker sehinggatidak sepatutnya menjual obat triheksifenidiltanpa ijin dansepengetahuan dari pihak yang berwenang di mana untukpelayanan dan pengedaran

disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 3304/2016/NOF dan = 3305/2016/NOF, seperti tersebutdalam (lI) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIRpengangguran dan bukan dokter maupun apoteker sehinggatidak sepatutnya menjual obat triheksifenidiltanpa ijin dansepengetahuan dari pihak yang berwenang di mana untukpelayanan dan pengedaran

sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,Page 27 of 32pengedaran, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak bisa diartikan lainlagi selain yang telah ditentukan dalam pasal tersebut karena dalam penjelasan pasal112 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, disebutkan CukupJelas ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa pengedaran

generasimuda, maka pidana yang dijatuhkan tidak hanya mendidik terdakwa sendiri, tetapijuga sebagai peringatan bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa denganperbuatan yang dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan yang memberatkan di atas, makaselanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas penanggulangan, penyaluran, pengedaran

kertas rekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipannomor judi togel dari penombok, Uang tunai Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah)uang tombokan nomor judi togel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari SENIN tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Desa Selokajang Kec.Srengat, Kab.Blitar, telah ditangkapTerdakwa karena melakukan pengedaran

pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, sedangkan yang diartikan judi adalah tiap tiappermainan harapan untuk menang tergantung pada nasib;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari SENIN tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Desa Selokajang Kec.Srengat, Kab.Blitar, telah ditangkapTerdakwa karena melakukan pengedaran

Demak;Bahwa saksi tahu yang telah mengedarkan uang palsu adalah UlsaWahyuni bin Masruki ;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya pengedaran uang palsu trsebut Karena saksi adalah sebagai anggota bertugas mengatur jalan didatangiseorang lakilaki yang memberitahukan didalam pasar ada keributanm dansetelah saksi cek ternyata terdakwa sudah dikerumuni orang karenamembawa uang palsu langsung saksi menangkap terdakwa danmenyerahkan ke Polres Demak ;Bahwa uang palsu yang diedarkan oleh terdakwa adalah uang

Demak; Bahwa saksi tahu yang telah mengedarkan uang palsu tersebut setelahterdakwa ditangkap dan ketika ditanya mengaku bernama Ulsa Wahyunibin Masruki ;~ Bahwa saksi dapat mengetahui adanya pengedaran uang palsu trsebut 6.

Demak;Bahwa saksi tahu yang telah mengedarkan uang palsu tersebut pada awalnya saksi tidak tahu pengedarnya tetapi setelah ditangkap dan saksi tanyaiia mengaku Ulsa Wahyuni bin Masruki ;Bahwa saksi dapat mengetahui adanya pengedaran uang palsu trsebut Karena terdakwa membeli brambang di warung saksi, pada saat ieterdakwa membayar dengan uang pecahan Rp. 50.000, setelah wangtersebut saksi amati sepertinya uang tersebut palsu kemudian saksi mintatukar pada terdakwa , kemudian ditukar oleh terdakwa

Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, SAHRUDIN dan JIMI S.PAHABOL dan Terdakwa yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 8 ayat (5) dan Pasal 8 ayat (1) huruf b Peraturan DaerahKabupaten Jayawijaya Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Larangan Pemasukan,Penyimpanan, Pengedaran

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah , Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari sabtu tanggal 08 Oktober 2016 pukul 21.30 WIB saksi YANUARKRISNANDRI beserta saksi MAHMUD EFENDI yang merupakan petugas Kepolisiandan dipimpin lagsung oleh Ps.Panit reskrim Polsek Gadingrejo BRIPKA YUDI HADIP,SH ( bukan saksi ) yang sebelumnya telah melakukan

Bahwa terdakwa bekerja sebagai nelayan dan bukan dokter maupun apotekersehingga tidak sepatutnya menjual obat Carnophen tanpa ijin dan sepengetahuandari pihak yang berwenang di mana untuk pelayanan dan pengedaran obatCarnophen harus melalui Apotek dan harus dengan resep dokter sedangkanpemakaian dan pengelolaannya dilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, InstitusiPemerintah dan atau Sarana Pelayanan Kesehatan berijin lainnya yang mempunyaikewenangan mengedarkannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan seorang Ahli yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :KETERANGAN AHLI SURYANTO, S.Si, AptBahwa benar saksi bekerja di Dinas Kesehatan Kota Pasuruan dan sekarangmenjabat sebagai Kepala UPT Unit Perbekalan dan Kefarmasian Dinas KesehatanKota Pasuruan ; Obat CARNOPHEN adalah termasuk obat keras dan kegunannya adalah antiparkison ;Halaman 13 dari 26 Putusan No. 7/Pid.Sus/2017/PN PsrUntuk pelayanan dan pengedaran

obat jenis CARNOPHEN harus melalui apotek danharus dengan resep dokter ;Untuk pelayanan dan pengedaran obat CARNOPHEN tersebut harus di apotekresmi, jadi untuk tokotoko yang melakukan pelayanan dan pengedaran obatTrinexyphenidyl , atau obat keras akan ditindak secara Administratif oleh dinaskesehatan dengan beberapa sangsi yaitu peringatan tertulis selama 3 (tiga) kali, lalupencabutan ijin dasar pasal 25 PERMENKES No. 992 / MENKES/ PER/X/1993, danyang memiliki kewenangan untuk melakukan penyidikan

nampak mampuuntuk memahami dan menjawab pertanyaan yang diajukan, secarakeseluruhan keduanya sehat lahir maupun batin, oleh karena itu dianggapdapat bertanggung jawab, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa tentang unsur Kedua, maka semua perbuatan sepertimemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan narkotika, harusdipandang sebagai tindakan yang bersifat untuk tujuan diluar pemakaian,dalam arti ada tujuan lain seperti penyimpanan atau untuk persediaan danatau untuk pengedaran

penangkapan, namun didalam berkasperkara tidak ditemukan hasil pemeriksaan Laboratorium untuk Urine Para Terdakwa, hal manaseharusnya dilakukan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perkara ini, maka ditemukannya sabusabu dalamplastik kecil pada Terdakwa I dan seperangkat alat hisap dikamar Terdakwa II harus dianggapsebagai sisa pemakaian Narkotika dan hal itu tidak dapat dikatakan sebagai memiliki,menyimpan, menguasai atau = menyediakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud untuk pengedaran

menggunakan narkotika,dengan demikian motif kedua Terdakwa adalah menggunakan Narkotika dan bukanmengedarkan, oleh karena itu unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa selain itu, kedua Terdakwa juga mengakui memangmereka telahmemakai Narkotika tersebut untuk iseng saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka yang sebenarnya terjadi pada dirikedua Terdakwa adalah mereka bukan memiliki atau menguasai atau menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam arti untuk perbuatan pengedaran

anggota Polisi POLSEK Banjarbaru Timur)pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 09.00 Wita dipasar Cempaka pada saat melakukan patroli mendapat informasilangsung dari masyarakat bahwa adalakilaki yang telahmengedarkan obat Carminofein di Simpang Ujung MurungKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,kemudian saksi ISWAHYUDI Bin ISMAIL AKHMAD (Alm) dan saksiHARTONO Bin SAIMUN melakukan penyelidikan tentang informasimasyarakat tersebut dan setelah mengetahui bahwa yangmelakukan pengedaran

ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa dalammengedarkan obat carminofein tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahuinya bahwa melakukan pengedaranobat carminofein tanpa izin pihak yang berwenang telahmelanggar hukum ;Bahwa barang bukti diperlihatkan kepada Terdakwadipersidangan berupa obat Carminofein sebanyak 3,5 kepingyang isinya sebanyak 35 (tiga puluh lima) biji dan uang tunaisebesar Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah) adalah milik Terdakwa dan uang tersebut adalah hasildari pengedaran

yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) UU Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyebutkan bahwa setiap orang yang tidakmemiliki Keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyebutkan bahwa ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

klip obat berwarnaputih logo Y dengan ADI INDRA yang mana setiap klip obat berwarna putihlogo Y berisi 5 butir terdakwa jual dengan harga Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jmrberizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yangberizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran obat jenis Trihexipenidiltersebut hanya dapat dilakukan oleh apotek dan penjualan oleh apotek harusdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebasdan tidak dapat dijual tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No

kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyatakan setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyatakan ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

berwarna putih logo Y berisi 5 butir dijual denganharga Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) sehingga saksi AHMADRISQI Bin TINGGAL mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (Tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual obat tersebut tidak mempunyai wewenang / hakdalam menjual / mengedarkan obatobat tersebut; Berdasarkan keterangan ahli jenis obat Trihexipenidil adalah jenis obatkeras dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berizin dan ketentuan untuk penjualan, pengedaran

Depanrumah terdakwa di Desa Palangan Jangkar Situbondo ;e Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangansering terjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksibersama tim melakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ;e Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama kemudian saksi bersama rekanrekannyadalam satu tim langsung meluncur

Depan rumahterdakwa di Desa Palangan Jangkar Situbondo ;Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangan seringterjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksi bersama timmelakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ;Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama, kemudian saksi bersama rekan rekannyadalam satu tim langsung meluncur

Depan rumah terdakwa diDesa Palangan Jangkar Situbondo ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangansering terjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksibersama tim melakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ;Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama dan saksi bersama rekan rekannya dalam satutim langsung meluncur ke

Depan rumah terdakwa diDesa Palangan Jangkar Situbondo ; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB saksimendapat informasi melalui HP dari masyarakat bahwa di Desa Palangan seringterjadi pengedaran Narkotika atau sabu sabu, selanjutnya saksi bersama tiemmelakukan penyelidikan tetapi saat itu tidak menemukan ; Bahwa kembali pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIBmendapat informasi yang sama dan saksi bersama rekan rekannya dalam satutiem langsung meluncur

bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan kkeaman, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosiakan , danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Rowokele Kabupaten Kebumen telahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosiakan , dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, danketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamana,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu seagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (8) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahian dan kewenangandiarang mengadakan , menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenaiHalaman 18 dari 25Putusan No. 130/Pid.Sus/2017/PN.Kbmpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

dengan sengajatelah terpenuhi.Ad. 3 Unsur Memroduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamana, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu seagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki kKeahian dan kewenangan diarang mengadakan , menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan menqedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

PAHABOL dan Terdakwa yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 8 ayat (5) dan Pasal 8 ayat (1) huruf b Peraturan DaerahKabupaten Jayawijaya Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Larangan Pemasukan,Penyimpanan, Pengedaran, Penjualan serta Memproduksi Minuman Beralkohol;MENGADILI1.

tersebut terdakwamendapat keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa sebagaimana keterangan DIGDO SURYAGAMA S.Farm,M.Pharm.Sci.Apt, bahwa tablet berlogo "Y" berdasar hasil uji Lab mengandungsenyawa Trihexypenidil yang termasuk obat daftar G (Gevaarlijk) atau seringdisebut obat keras (logo K) yang hanya dapat diberikan apabila ada indikasimedis dengan bukti resep dari tenaga medis dan kegunaan Trihexypenidiluntuk anti parkinson dan anti depresan, untuk pelayanan dan pengedaran

Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN PsrBahwa ahli adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada DinasKesehatan Kabupaten Pasuruan sejak tahun 2010 dan saat ini bertugas dibagian Seksi Kefarmasian dan Pembinaan Peredaran Sediaan FarmasiMakanan dan Minuman, yang mempunyai tugas dan kewenangan yaitumelaksanakan pembinaan dan pengawasan distribusi dan peredaransediaan farmasi di sarana kesehatan;Bahwa obat Trihexyphenidyl adalah termasuk obat keras dan kegunannyaadalah anti parkinson;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran

obat jenis Trihexyphenidyl harusmelalui apotek dan harus dengan resep dokter;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Trinexyphenidyl tersebutharus di apotek resmi, jadi untuk tokotoko yang melakukan pelayanan danpengedaran obat Trihexyphenidyl, atau obat keras akan ditindak secaraAdministratif oleh dinas kesehatan dengan beberapa sanksi yaituperingatan tertulis selama 3 (tiga) kali, lalu pencabutan ijin dasar pasal 25PERMENKES No. 992 / MENKES/ PER/X/1993, dan yang memilikikewenangan untuk melakukan

bahwa dalam perkara in casu terdakwa adalah seseorang yangpendidikannya sampai dengan SD (Sekolah Dasar) yang tidak pernahmendapatkan pelatihan keahlian untuk kefarmasian, dan bukan merupakan tenagakesehatan / kefarmasian, serta terdakwa tidak memiliki pengetahuan dan keahlianHalaman 21 dari 28 hal Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Psryang dinyatakan dengan ijazah dari lembaga pendidikan dan tidak memilikikewenangan yang diberikan pemerintah berdasarkan pendidikannya, karenaprosedur pelayanan dan pengedaran

Putusan Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Mr.kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan sekarang Tergugat sedang menjalani masa hukuman diLP Kota Mojokerto terkait pengedaran uang palsu; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

dikaruniai 2 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan sekarang Tergugat sedang menjalani masa hukuman diLP Kota Mojokerto terkait pengedaran

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sedang menjalani masahukuman di LP Kota Mojokerto terkait pengedaran