1329/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nurul bin Ratun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.001 RW.020 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sani binti Sahid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Sahid (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul bin Ratun) dan Pemohon Il(Sani binti Sahid) yang dilangsungkan pada tahun 2002 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Jr

1329/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.

No: 1329/Pdt.G/2019/PA. KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 0pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 210.000,00pBiaya Redaksi R 0pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 291.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1329/Pdt.G/2019/PA. Krs

1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXXxx binti XXXX umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa XXXX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXX bin XXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh pengepakan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal20 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn., telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara inl;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tuban, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanperkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat ( XXXxX);Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan bukti (P.1.), maka telah terbukti Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SDN,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSLTP

biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 04 Maret 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap PemohonHalaman dari 3 halaman Penetapan No.:1329

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1436 Hiriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. H. ShohibulBahri dan Moh.

Elly Kusdiana Hobaidah, S.AgRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 700.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.:1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

1329 K/Pdt/2010

No. 1329 K/Pdt/2010D. Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum lagi untukmenggugat, karena penggugat tidak mempunyai hubungan hukum lagidengan objek sengketa, karena objek sengketa tersebut telah dijual lepasoleh penggugat kepada Congka Dg.

No. 1329 K/Pdt/2010e Membebankan kepada Penggugat konvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 261.000,.

No. 1329 K/Pdt/2010sengketa dengan GADAI dapat dilihat Surat Keterangan tambahan gadaibertanggal 06 Agustus 1971 ;...

No. 1329 K/Pdt/2010perdata ini. Mudahmudah Mahkamah Agung sebagai Hakim Kasasimenerapkan kembali pasal 7 UU No.56 Prop Tahun 1960 dalam halmemeriksa dan memutuskan perkara perdata ini ditingkat kasasi ;2.

No. 1329 K/Pdt/2010

1329/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilanTergugat sedikit.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah nafkah.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. Meterai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KisSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, O06 September1979, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/35/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan tanggal 27 April 2002;Halaman 1 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/35/V/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tertanggal 27 Mei 2002, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di KantorHalaman 5 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.KisPos, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis. Selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P);B.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal setidaktidaknya sejak sekitar 7 bulan lamanya hingga saat perkaraini disidangkan;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hubunganrumah tangga dengan Termohon dan bertekad untuk bercerai denganTermohon;5.

1329 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNomor : 1329 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIADI Als.

BidangYudisial No. 1093/2011/S.471.Tah.Sus.An/PP/2011/MA., tanggal 13 Juni2011 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 Mei 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 20119.

dandijawab saksi Husni bawa jak punya orang yang di kamar tu kemudianHal. 2 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011Terdakwa masuk ke kamar lagi dan menyerahkan barang tersebut kepada saksiSyahrezi setelah itu pada saat Terdakwa sedang membakar shabu kemudianTerdakwa mendengar suara ributribut diluar lalu Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Syahrezi dan saksi Supriadi selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorPolisi ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai PengawasObat Dan Makanan (Badan

Kota Pontianak atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) plastik klip transparan berisi kristal putih yaitu didugashabu, dengan berat brutto : 0,4294 gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 1329

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebuttelah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Pontianak dengan putusannya Nomor :85/Pid.SUS/2011/PT.PTK., tanggal 2 Mei 2011 yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut :Hal. 6 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011.

1329/Pdt.P/2016/PA.MORTB

agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1329

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Anhar Zamrud bin Abdul SamanZamrud

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanHalaman 5/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTBPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewjskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten

perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakbermasalah sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 April 2013 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Illberstatus janda;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1329

Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTB

1329/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ardiansyah Novarianto bin Imam Supriono, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MT.Haryono Gg.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Mei 2014, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Achmad Nuryasin (ayah kandung pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ky.

Nomor 1329/Pdt.P/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Listrik Dusun 1, XXxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxXxxXXXXxXxx, Kab.

/Pat.G/2020/PA.RAPNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, dengan petitum isi pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Senin, 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.SAMLAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.dan MHD.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 3 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAPdibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat;Hakim Anggota I,Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MHD.

SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : RpPanggilan Pertama Tergugat : RpRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAP

1329 K/PID/2017

PUTUSANNOMOR 1329 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ALIBUDI MENDROFA alias AMA BEBI;Tempat lahir : Lasara;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/28 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lasara Tanoseo, Kecamatan HiliduhoBarat, Kabupaten Nias;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tersebut

No. 1329 K/PID/2017Primair 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIBUDI MENDROFA alias AMABEBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;.

No. 1329 K/PID/20175.

No. 1329 K/PID/2017korban sehingga menabrak kaki saksi korban, menyebabkan saksi korbanterpental dan terjatuh di aspal dan mengakibatkan saksi korban menderitaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.04/39/Med tanggal1 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

No. 1329 K/PID/2017

1329/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.

1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang

No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Bwi.kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 12 April 2013, Nomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi.ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs.

No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1329/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1329/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2420/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019 Keputusan Pemmonoaan areKeberatan Keberatan Selisih AjukanNo Keterangan Terbanding Pemohon Banding(Rp) Banding (Rp)(a) (Rp) (ab)(b)1 Dasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 0 (0) Penyerahan PPN Dipungut sendiri 0 0 0 Penyerahan Tidak Terhutang PPN 0 0 0Jumlah Seluruh Penyerahan 0 0 02 PPN yang harus dipungut sendiri 0 0 03 Pajak Masukan Diperhitungkan 0 (724.130.663) 724.130.6634 Jumlah Pajak Masukan 0 (724.130.663) 724.130.6635 Dikompensasikan ke Masa berikut 0 0 0Jumlah

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019Pajak pada tanggal 28 Mei 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28 Mei2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019sesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1329 B/PK/Pjk/2019

1329/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Batang, 16 Nopember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.25.8/Pw.01/17/2006, tanggal 8Maret 2006;2.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan pemerintah No.9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 28. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Keterangan Kependudukan Nomor: 3325/SKT/20180815/00091tanggal 15 Agustus 2018 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 32.

MASKURPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 12

1329/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kurniadi,S.H., Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur Cabang Madura

ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1329

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.SmpKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Shohibul Bahri, M.HesPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai: Rp. 881.000,00,KETUA MAJELIS,ttdRidwan,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 790.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

1329/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir jakarta, 25 Oktober 1977, umur 42tahun, NIK 3171076510770013, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JPmenjawab, untuk itu maka maksud Penggugat untuk mencabut gugatannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JPKetua Majelis,Ttd.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Khairil Jamal Dr.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JP

1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1329/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.SIw.Tergugat sering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena masalahEkonomi. Pendapatan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada /+Desember 2005 dengan masalah yang sama sebagaimana tersebut diatas. Yangmenyebabkan Tergugat tanpa izin Penggugat pulang kerumah Tergugat sendiri diXXxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggakkan Penggugat sejak Desember 2005 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; 6.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3, Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,hlm.8 dari 8 him. Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.