Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dampri damairi damri dairi damaris
Penelusuran terkait : Adam rachmat damiri
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 27 Nopember 2019 — SAFARI PARASIB R LAWAN Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah, Dkk
182 — 81
  • DAMIRI, MS4. YUNADI5.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 423/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 13 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 1
  • Moch Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra. Erwati binti Marwan Harjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

    3. Menetapkan harta yang terdiri atas ;

    3.1.

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sujono Bin Tugiyo
61 — 27
  • aktivitas air isi ulanglagi dan setelah itu aktivitasnya tertutup.Bahwa saksi melihat proses pembuatan meracik minuman oplosan padasaat saksi Sri Wahyono mempraktekkannya.Bahwa saksi pada waktu saksi Sri Wahyono mempraktekkan carapembuatan minuman oplosan tersebut tidak ada paksaan atau tekanan daripihak lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan atasketerangan saksi bahwa belum ada memasukan botol ke dalam truck, ataskeberatan Terdakwa saksi tetap atas keterangannya;4.Saksi DAMIRI
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Eman Susanto Alias Eman Bin Yuslani
65 — 31
  • tempat kejadian berjarak kurang lebih 300meter.Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum penggerebekan tidak ada aktivitas air isi ulanglagi dan setelah itu aktivitasnya tertutup.Bahwa saksi melihat proses pembuatan meracik minuman oplosan padasaat Saksi Sri Wahyono mempraktekkannya.Bahwa pada waktu saksi Sri Wahyono mempraktekkan cara pembuatanminuman oplosan tersebut tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;4.Saksi DAMIRI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2016 — PERUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA; L A W A N; TRI HARYANTO; IDANG MULYADI; MARION KOVA;
114 — 60
  • Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.25 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Urip Suryatno tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.26 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Muharyono tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.27 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Fecilitas Aris tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.Al28 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Surya Damiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. A. MAKDAMI FIRDAUS. M.Si Bin HASAN
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damiri Bogor Jabar 900.000,00 810.000,00 90.000,0036 Mahmuddin Bungo Jambi 1.400.000,00 800.000,00 600.000,0037 Drs. H.M Hatta, MA Tanjung 300.000,00 100.000,00 200.000,00Jabung Timur38 Andi Ardiansyah Tanjung 150.000,00 100.000,00 50.000,00Jabung Timur39 Frs. A.M Firdaus Jakarta 4.700.000,00 4.700.000,0040 Frs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Adung Sugimin, Dkk.
Tergugat:
1.PT. Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
129 — 31
  • DAMIRI, SH, 4. PUTRO PRIYANTO, 5. FAJAR JUNIANTO, 6.FAISAL AL RAHMAD, 7. CECEP SUDRAJAT, 8. PARID FIRDAUS, 9.BAMBANG MURDIYANTO, 10. ADI RESTU AIRZAM, 11. INDRA PERMANA,12. ANDAR PETRA MARBUN, 13. BAMBANG SETIAWAN dan 14.MUHAMAD SANTOSO, kesemuanya adalah Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Hukum FSEDAR yang beralamat di Gg. Amil, Jalan Raya Setu, DsTelajung, Cikarang Barat, Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Mansyur
Turut Tergugat:
9.Notaris Sylvia Fransiska Tan, Sh
10.Notaris Suryani Moerwibowo
11.Notaris Sri Rohani Wahyudi
12.Notaris Muhammad Damiri (Alm) / Ahli Waris Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH
13.Aisyah
14.Edi Roezaldi
15.Nyonya Nonce Paut
16.Robert Oskar Tilaar
17.Lurah Pal Lima
18.Camat Pontianak Barat
19.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak
20.Menteri Dalam Negeri
21.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
293 — 85
  • Mansyur
    Turut Tergugat:
    9.Notaris Sylvia Fransiska Tan, Sh
    10.Notaris Suryani Moerwibowo
    11.Notaris Sri Rohani Wahyudi
    12.Notaris Muhammad Damiri (Alm) / Ahli Waris Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH
    13.Aisyah
    14.Edi Roezaldi
    15.Nyonya Nonce Paut
    16.Robert Oskar Tilaar
    17.Lurah Pal Lima
    18.Camat Pontianak Barat
    19.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak
    20.Menteri Dalam Negeri
    21.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 651/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
71 — 35
  • DAMIRI. Bahwa saksi mengetahui dihadarkan di Persidangan untukmenerangkan mengenai keluarga Ibu Juni; Bahwa saksi tidak mengetahul sengketa yang sedang dialami olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah ke Lokasi tanah tersebut pada saat masih kecil;Halaman 50 dari 92 Hal.
    Tergugat III) beli dari ENINGbin DJAMAT (ic Tergugat IV) atas tanah objek sengketa, Sehingga menurut ParaPenggugat perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbutan melawanhukum.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa P. s/d VI 1 sampai dengan P. s/d VI s/d 32 Aserta 2 (dua ) orang saksi masing masing bernama saksi DAMIRI dansaksi SUWANDI, sedangkan Tergugat dan Tergugat II untuk membuktikan dalilsangkalannya didalam konvensi telah mengajukan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — TONI JERMAN Bin JERMAN
109 — 29
  • Tanggam,saksi Damiri, dan saksi Jamaludin diluar UP yang dimiliki oleh PT. BTUS ;Bahwa pasir timah yang dibeli saksi Gunawan alias Afuk dari saksi H. Supidi,saksi Jumadin, saksi Yanto Bin Hasan Umar, saksi Bahir, saksi AzuiPratama, saksi Fu Jung alias Acung, saksi Faisal, saksi Rinda alias Ading,saksi Kamarudin, saksi Antonius Hardi Wijaya, saksi Yung Siong, saksiArianto, saksi H.
    Tanggam, saksi Damiri, dan saksi Jamaludin dengan hargaRp. 114.000, (seratus empat belas ribu rupiah) per kilogramnya setelahdiolah terlebin dahulu digudang milik saksi Gunawan alias Afuk dengan caradi loby dan dikeringkan ;Bahwa selanjutnya setelah pasir timah tersebut siap dikirim oleh saksiGunawan Saputra alias Afuk ke PT. Bangka Timah Utama Sejahtera (PT.BTUS), saksi Gunawan Saputra alias Afuk menyuruh saksi Hendramengambil surat jalan ke PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sri Wahyono Bin Sawit
61 — 40
  • kejadian berjarak kurang lebih 300meter.Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum penggerebekan tidak ada aktivitas air isi ulanglagi dan setelah itu aktivitasnya tertutup.Bahwa saksi melihat proses pembuatan meracik minuman oplosan padasaat terdakwa Sri Wahyono mempraktekkannya.Bahwa saksi pada waktu terdakwa Sri Wahyono mempraktekkan carapembuatan minuman oplosan tersebut tidak ada paksaan atau tekanan daripihak lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;4.Saksi DAMIRI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34 / PDT.G / 2013 / PN.PTK
Tanggal 28 Nopember 2013 — M. NURYASIN DKK MELAWAN Hajah ASIAH SAID
80 — 16
  • Harunalkadri, milik Syarif Saleh dan milik Sjeh Hamid, dan kesemuanya masih satu surat ;Bahwa tanah sertipikat nomor 1967 dahulunya adalah atas nama Sjeh Zahran (istri dari SjehHamid), karena ketika diterbitkan sertipikat Sjeh Hamid sudah meninggal, kemudian olehkarena Sjeh Hamid dan Sjeh Zahran tidak mempunyai keturunan maka jatuh kepada ahliwaris, Kemudian Ahli waris Sjeh Zahran melakukan jual beli dengan Said Salim, sebagaimanaakte jual beli tanggal 29 Januari 1982 No.35/AGR/1982 dihadapan Notaris Damiri
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 2733/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asep Darussalam bin Ace Damiri) terhadap Penggugat (Nia Nazwa binti Nanang Bustomi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Merawan RT.28 RW.08 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dengan batas-batas :
  • sebelah Utara dengan tanah kosong ;
  • sebelah Selatan dengan jalan ;
  • sebelah Timur dengan Dedi ;
  • sebelah Barat dengan Damiri ;
    1. 1 (satu) unit mobil Avanza Nomor polisi BD 1613 AF ;

sebagai harta bersama Penggugat Tergugat ;

  1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak setengah
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
443 — 612
  • tertanggal 20 Juni 1982 beserta fotoatas nama QODRI (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv23.38 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal 20 Juni 1982 beserta fotoatas nama IMAM RUJUNG (KampungHalaman 150 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLGunung Udik) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv23.39 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982atas nama DAMIRI
    (Sesuai Fotokopi)Kwitansi penerimaan pembayaran ganti rugitertanggal 20 Juni 1982 beserta foto atasnama DAMIRI (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv23.40 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal 20 Juni 1982 beserta fotoatas nama SOBRI (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv23.41 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan
    Juli 1982 beserta fotoatas nama ZUBIR (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv23.54 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal 20 Juni 1982 beserta fotoatas nama BASRI (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv23.55 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal 20 Juni 1982 beserta fotoatas nama DAMIRI
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, MUSLIMAH dan FAHMI
126 — 77
  • Jambi Timur Kota Jambi; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa secara bersamasamaHalaman 21.5Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung;Dan; DASRIL DAMIRI, SH., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Kol.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perjanjian
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2010/PN Bkl
Tanggal 8 Desember 2010 — Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM VS RADEN JOHN KANEDY LATIF
181 — 76
  • SAKSI EFRIADI DAMIRI ;Saksi menerangkan bahwa ia tidak punya hubungan keluargadengan para pihak dan saksi bersedia menjadi saksi dalamperkara terdakwa, sebelum memberi keterangannya saksibersedia di sumpah menurut cara agama yang dianutnyabahwa saksi akan menerangkan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya.Bahwa saksi mengetahui proyek jalan tersebut karena saksimenjabat sebagai Kepala PU Kepahyang dari Tahun 2005 s/dTahun 2006.Bahwa saksi tahu ada proyek Program KanpensasiPengurangan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 7/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, SOPIYAH dan M.SALIM RAIS
130 — 61
  • DASRIL DAMIRI, SH., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Kol. AbunjaniNo. 36 RT. 18, Kelurahan Selamat, Telanaipura Kota Jambi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 11/SKK/14, tertanggal 10Maret 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIT INTERVENSI;1.5 Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut, setelah:1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, SALMAH dan M. ALI RAIS
112 — 32
  • RIA MULIATI IRAWAN, SH;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung;Dan; DASRIL DAMIRI, SH., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Kol.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 13-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.LW
Tanggal 1 April 2014 — TAMZIROLLAH Bin ALWI (Alm), YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm), SATRIA Bin IDRIS YUSUF (Alm), YASRIZAL Bin IZHAR dan YASRIZAL Bin IZHAR
48 — 47
  • Saksi YULIUS SAFRAN Bin Hi.M.HUSNI DAMIRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa I TAMZIROLLAH BinALWI, Terdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI,Terdakwa III SATRIA Bin IDRIS YUSUF, Terdakwa IVYASRIZAL Bin IZHAR dan Terdakwa V RIDO SUSANTO AlsEDO Bin TAHMIL karena Para Terdakwa adalah temanSaksij 777e Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan sehubungandengan Para Terdakwa yang telah tertangkapmelakukan permainan judi leng di dalam salah satukamar Mess