1471/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tsmol A epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Y,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

SingaparnaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Juni 2015, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1743/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 Juni2015, sebagai Pemohon;melawanumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;PA.TsmHalaman dari 16 halaman Perkara Nomor 1471

/Pdt.G//2015 /TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 03 Juni 2015yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 03Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut :1.PA.TsmMengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 16 halaman Perkara Nomor 1471/Pdt.G//2015 /2. Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (X);3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 1471/Pdt.G//2015 /PA.Tsm3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ...

1471/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2015/PA.TL. mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

1471/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.PbrSy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara:Adri bin Amri ,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SLTA.Pekerjaan, Sopir Travel, Tempat kediaman di PerumahanKulim Permai Blok T.1 (kediaman milik Bapak Azwar) RT.02RW.04 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.dengan Register Perkara Nomor; 1471/Pdt.G/ 2014 / PA.Pbr, tertanggal O1Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 28 Februari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 0390/189/II/2005, tertanggal 01Maret 2005;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.9 Bahwa sebelumnya Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 19 Maret 2014, akan tetapi gugurkarena Pemohon tidak datang menghadiri persidangan disebabkan pekerjaanPemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Adri bin Amri) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon (Kristina Irawati A.Md binti Kadir) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Nomor.1471 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MOH PRAYOGA ZEN MUBAROK Als PENYEK BinM.

/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trinexyphenidyl; Bahwa barang buktinya benar;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehterdakwa ;2.

berisikan 10 tabletwarna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettokeseluruhan 2,2060 gram diberi no barangbukti 1471/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Bahwa barang buktinya benar;Bahwa barang buktinya benar;Halaman 10 Put Nomor 336/Pid.Sus./2019/PN Sbr&Saksi : Ahli MINGGUS SISWANTO S.Far, Apt., (dibacakan disidang)Menurut pengetahuan saksi obat jenis jenis pil Trihexy Phenidyl danTramadol tersebut terdaftar

/2019/OFKesimpulan :Halaman 14 Put Nomor 336/Pid.Sus./2019/PN SbrBarang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl; Bahwa barang buktinya benar; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulang!

berisikan 10 tabletwarna putih berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettokeseluruhan 2,2060 gram diberi no barangbukti 1471/2019/OFKesimpulan :Barang bukti dengan nomor : 1471/2019/OF adalah benarmengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 196UndangUndang Nomor RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan kedua tersebut dihubungkan dengan

1471/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsbmaupun ditempat dimana diperkirakan Termohon berada, tetapi tetaptidak diketemukan;.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.WsbMenimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim mempertinbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsbtelah menyimpang dari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskanajaran Islam yaitu terwujudnya suatu rumah tangga yang sakinah (tentram dandamai) mawaddah (penuh saling mengasihi) warahmah (dan salingmenyayangi).

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Wahidin, SH No.798 Kecamatan Tuban, XXxXXxXXXxXxXxX XXXxx, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

SIT MEIALVITA, umur 27 tahun, dan anakanak tersebut sekarang sudah berumahtangga;B ahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama VITA DWI OKTAVIATIK BINTI SUGOTO, yang disebabkanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Tanah Pekarangan, terletak di XXxxXXxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 22 dari 25,luas + 663 M*, SHM No. 246. Atas nama Haji BARIYONO, denganbatas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONOSebelah Timur : Jalan Desa: Milik BARIYONO3.7.

S 9791 HH.1 (Satu)Mobil Truck TowingNopol : L 8195 DA3.11. 2 (dua ) Dump Truck ( merk Isuzu ) Nopol : S 9114 UA dan Nopol : S8150 UF3.12. 1 Mobil Pribadi Merk Honda CRV, Nopol : S 1142 HEPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.302.500,(dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 25 dari 25,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2018/PA.Kng

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kng.AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , selanjutnya

Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara ternyata usaha tersebut berhasil ;Hal 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471

H.Hal 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.Kng.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MamanSuherman, S.Ag.,M.H. sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Perincian biaya perkara:1.eo Hakim AnggotaDrs. HamiduddinKetua MajelisDra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti serta dihadiri olehDrs. H.

., M.H.Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 170.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000,261.000,Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.Kng.

1471/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/P/2017

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 25 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

September 2020 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor 0540 tanggal 7 September2020, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1471

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lamongan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg. tanggal 7 September 2020.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/T erbandingpada

tanggal 9 September 2020;Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingsebagaimana Surat Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lamongan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg. tanggal 16September 2020;Bahwa atas Memori Banding tersebut Penggugat/Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 2 Oktober 2020 sebagaimanadiuraikan dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lamongan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal

2 Oktober2020 dan telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 5Oktober 2020;Bahwa Tergugat/Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 8 September 2020, namun Tergugat/Pembanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara (inzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg. tanggal 23 September 2020;Bahwa Penggugat/Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa

berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 9 September 2020, namun Penggugat/Terbanding tidak melaksanakan inzage sebagaimana Surat Keterangan TidakMelaksanakan /nzage yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama LamonganNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 24 September 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 09 Oktober 2020 denganNomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat

1471/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PwteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat dan tanggallahir Banyumas, 29 September 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman diees sebagaiPemohon,;melawanee, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 15 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Salon, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ieee sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Juli 2017telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1471/Pdt.G/2017/PA.Pwt, tanggal 14 Juli 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1471/Pdt.G

suatu alasan yangsah;Bahwa Termohon telah datang dalam persidangan dan mohon kepadaPengadilan agar segera menjatuhkan putusan perkara ini;(atau jika Termohon tidak hadir pilih paragraf di bawah ini)Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor #loopingrelaaspihak2#Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1471

,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pwtdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehGHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. NURKHOJIN. TITI HADIAH MILIHANI, S.H.Hakim Anggota,Drs. MARWOTO,SH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Jacub Bin Mat Arif telah dibaliknamakan atas nama Tjandra AliasAyen Alias Ayen dan Terdakwa, yang dibuat di Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :e Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010yang dibuat Notaris Saripudin Burhan, SH.

Jacub Bin Mat Arif telah dibaliknamakan atas nama Tjandra AliasAyen Alias Ayen dan Terdakwa, yang dibuat di Kantor Pertanahan KabupatenBanyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010yang dibuat Notaris Saripudin Burhan, SH.

Putusan No. 1471/Padt.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis;b) Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah: Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhansecara

Putusan No. 1471/Padt.G/2017/PA.BjnHIR.

Putusan No. 1471/Padt.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 1471/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro ;5.

Putusan No.1471/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1471/Padt.G/2017/PA.Bjn

1471/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Panji Purwoko

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 17 September 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1471

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btg

1471/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tmgez sd poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt 003/Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXxXxXxX, uUNtuk Selanjutnya disebut sebagai

/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 16 Nopember 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 121.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, dan KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 125.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1471/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1471/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizky Andriyan Firnanda als Manda BinSubandi;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mojopuro Rt. 02 Rw. 01, Desa Babatan,Kecamatan

Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2021 sampaidengan tanggal 5 Juni 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 6 Juli2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal23 Agustus 2021;Hakim Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1471

Balong panggang Gresik, terdakwa didatangi oleh PetugasKepolisian Polda Jawa Timur dan kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 110 butir pil warna putih berlogo LLdengan rincian 11 linting yang berisikan masingmasing 10 butir ditangankanan terdakwa, dan atas pil tersebut dijual perlinting (10butir) denganharga Rp.30.000, per linting dimana terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBYsebesar Rp.5000, s/d Rp.10.000, perlintingnya.

,MHum.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBYHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Hakim Ketua,Sutriadi Yahya, S.H.,M.H. dan Dr. PH. Hutabarat, S.H..MHum. paraHakim anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Jumat tanggal 21 Januari2022 dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Ainul Arifin, S.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1471/PID SUS/2021/PT SBY

1471/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278024601990009 Tanggal 3 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2014 di Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya ,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiTid.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahUun Unamah, S.Ag.>Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1471/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPANsebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :HBL. SLAMET RIJADI alias SLAMET RIJADI, Jenis Kelaminlakilaki,Tempat/Tgl. Lahir : Trenggalek, 16 Juli 1949, PekerjaanPensiunan, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Hp 082 326 005 473, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :29 Nopember 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor : 1471/Pdt.P/2018/PN Mlg,29 Nopember 2018, telah mengajukan Permohonan

/Perkara Perdata Nomor 1471/Pdt.P/2018/PN Mlgmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy KTP No. 3573041607490002 atas nama HBL. SLAMET RIJADI(yang diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573040109071101 atas nama HBL.SLAMET RIJADI (yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT251020180063 atas namaHBL. SLAMET RIJADI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

/Perkara Perdata Nomor 1471/Pdt.P/2018/PN Mlgsesuail perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 olehDJUANTO, SH.

/Perkara Perdata Nomor 1471/Pdt.P/2018/PN Mlg

1471/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TbnZia Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan smp,pekerjaan Tani, tempat tinggal

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Bahwa, kemudian Majelis Hakim menasihati Pemohon

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak awal tahun2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering mengeluh kurang dengan nafkah pemberian dari Pemohon.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TbnHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI,M.H. Drs.H.ABDURAHMAN,SH.,MHHakim Anggota IIDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.L Panitera PenggantiUMI ROFIQOH, SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c.

1471/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di Dusun Wonotirto Rt/Rw:003/002 Desa Banaresep Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Swasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua TergugatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2020/PA.Smpkurang lebih selama 6 tahun 6 (enam) bulan, dan selama hidup bersamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau Apabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2020/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2020/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 April 2014;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, belum dikaruniai anak.;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2020/PA.Smp