Ditemukan 1468 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Pertama, tempatkediaman di Jalan Ir Pangeran Muhammad Noor Gang KaiSimin Rt 3 Rw 1 Desa Pardang Panjang Kecamatan ArangIntan Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor264
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor264
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Situbondo Nomor : 470/10579/431.212.2/2017 tanggal 11 April 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo Nomor264/28/V1/2015 tanggal 12 Juni 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Penetapan No.264/Padt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor264/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 16 Mei 2008 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir Dua OrangAnak masingmasing bernama :a. Siti Fatima Karepesinab.
Register : 23-09-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2662/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagaiwakil/kuasanya pula, bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukumkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukanbukti surat berupa ; Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor36/36/V1I/2006 tanggal 30 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar(P.1) 3 Foto copy bermeterai cukup, surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar, nomor264
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor264 / 41 /VI/ 2011 tanggal 29 Juni 2011 52.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 01 Maret 2016 pada register perkara Nomor264
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0847/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bukti Surat Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Sine Nomor264/14/x/1996; Tanggal 09 Oktober 1996 (Bukti P)ll. Saksisaksi.1. SAKSI umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang bertempat tinggal diNgawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termhon.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
pekerjaan petani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Sampang RT.007 RW.001 Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan Saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 September 2019 dengan register perkara Nomor264
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID/2021/PT SMR Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Als BOY Bin ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR NUGROHO, SH
91 — 35
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR NUGROHO, SH
91 — 35
dengandemikian pengajuan banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan menurutcara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, dan oleh karenanyasecara formal permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tidak ada mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 10 Desember 2020 Nomor264
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor264/Pid.Sus/2020/PN.Tnr. tanggal 10 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon dengan (XXX) adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 03 September 1993 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlanggu, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor264/49/IX/93 tanggal 30 September 1993, namun sekarang (XXX) telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2010 berdasarkan Surat KematianNomor 474.3/03/416313.13/2010 tanggal 10 September 2010 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon telah dikaruniail 2 oranganak bernama :1.
Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt/2021 Tanggal 3 Maret 2021 —
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu empat ratus meter persegi) milik Penggugat, dan pada tahun2018 Tergugat menghibahkan sebagian kepada Tergugat II tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat berdasarkan Akta Hibah Nomor264/KMPK/VII/2018 pada tanggal 27 Juli tahun 2018 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Minasatene H.Satria Hasan, S.H., seluas 272 m?
Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 4 Maret 2020 — ZULMANSYAH bin SYAMSUDIN
126 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 495 K/Pid.Sus/2020undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 275/PID/ 2019/PT BNA tanggal 4 November 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor264/Pid.Sus/2019/PN Bna tanggal 4 September 2019 harus diperbaikimengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2829/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No 2829/Pdt.G/2011/PA.Sdahal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal18 Mei 2010 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor264/37/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 :.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Salukumba,Desa Ba'ba Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor264
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 233.Pdt.G.2014.PA.tmk Tanggal 17 Maret 2014 —
8 — 3
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor264/Reg.K/2014/PA.Tmk, tanggal 11 Februari 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
INDAH LESTARI
13 — 3
INDAH LESTARI
13 — 3
., M.H, sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor264/Pdt.P/2019/PN Sbr tanggal 27 Agustus 2019, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dihadiri oleh Haerudin., Panitera Pengganti dan Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,TTD.
Register : 15-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 526/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 April 2010 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal O08 Juli 2001, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seeke Kabupaten Mojokerto, Nomor264/57/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejakasedang Termohonperawan; 2.
Upload : 12-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Tbn. PEMOHON DAN TERMOHON
2 — 3
2 — 3
Bahwa pada 04 Juni 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, (Kutipan Akta Nikah, Nomor264/1 1/Vi/2004 tanggal 04 Juni 2004);2.
Register : 08-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 589/Pdt.G/2010/PA.Sda. Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal28 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor264/87/V/2005 tanggal 30 Mei2005;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;3.