M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 1009/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt, tertanggal 14 Agustus 2023;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1009/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt, dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan

1009/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA. Tgr3.

No.1009/Pat.G/2020/PA.

: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 06 Kel.

MayorInf Isra Karim mendatangi Mapolres Tanah Laut untuk menemuiKasat Narkoba yang kemudian langsung dipertemukan denganSaksi1, yang mengaku membeli Narkoba jenis shabushabu dariTerdakwa, setelah mendapat informasi tersebut Saksi6 besertaKasdim 1009/Plh langsung kembali ke Makodim 1009/P Ih.12.

uli 1985J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel.Angsau Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sama samaberdinas di Kodim 1009/P lh dan tidak ada hubungan keluarga.2.

KompiC Yonif 623/BWUPelaihari, selesai makan pada saat akan pulang ke Kodim 1009/P Ihsewaktu.

1009/Pid.Sus/2017/PN Dps

dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti Surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 2 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.DpsSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dari terdakwa ditemukan dan disita barang bukti sebagaiberikut :1) a. 1 (Satu) buah amplop warna Putih dengan tulisan RW637868731CA Canada Posies, C, Return Technitronics 400Applewood Crescent Vaughan On L4K O0C3, Thomas HeraldP.O.Box 0220, Kantor Pos Sunset Road, Denpasar, Bali 80361;Halaman 13 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpsb.

Kiriman RN224246091CA darinegara asal CANADA, LX180417001NL dari negara asalNETHERLAND (BELANDA), RRO48360025PL dari negara asalPOLAND (POLANDIA) serta kiriman tersebut telah diserahkan olehpegawai Kantor Pos Sunset Road dan diterima oleh TOM HERALD.Halaman 23 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dps Bahwa Terdakwa CHRISTIAN BEASLEY menyewa kotak pos dengannomor PO.

Bahwa yang memiliki / menguasai barangbarang yang disitapetugas saat penangkapan terdakwa CHRISTIAN BEASLEY adalahHalaman 30 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpsterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang yang disita di Kantor PosJIn Sunset Road Kav. No. 8c, Kel Kuta, Kec.

No. 8c, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali yang ditujukanHalaman 49 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpskepada penerima barang atas nama THOMAS HERALD di KotakPos dengan nomor PO.

1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.Tergugat tidak pulang dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat.5.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh majelis diberikode P.Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp. Bahwa pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.2. Saksi kedua: SAKSI XXY, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN BONE, pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi Sepupu dua kali Penggugat dan Tergugat suamPenggugat.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Terjemahnya : Jika kamu (memang) sudah mengambilkeputusan untuk bercerai, maka sesungguhnya Allan Swt. MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhiketentuan pasal 19 huruf (b( dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.Hal 14 dari Hal. 13 Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.

1009/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTNomor 1009/Pdt.G/2013/PA JT, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 September 1995, Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxx Tertanggal 01 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.;2.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sampaisekarang;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kepadaKeluarga, Teman,akan tetapi tidak berhasil.8.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT Drs. Ahmad Zawawi Hakim Anggota,HakimAnggota, t.t.d t.t.d Dra. Nuraini Saladdin, S.H.M.H.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., Panitera Pengganti t.t.d Dra. Siti Nurhayati Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran................ : Rp.2. Proses Administrasi......: Rp.3. Panggilan..........0..0...! Rp.A PR CAK Shermer ena even FAPs5. Materai..........................: Rp. 6.000.Jumlah......t Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT

1009/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA Bjm.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 03 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXKXXKXKXKXKXKXXKKAXAXKXKXKXKXKXXXXXAXXAXXXAXXX, UMur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Juli 2019, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 03 Juli 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1009

Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 2015 Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain: Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain/ berselingkuhdan melakukan perzinahan; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri; Tergugat tidak memberikan perhatian sebagaimana mestinya terhadapPenggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1009

Menyatakan perkara register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 03Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.PbrErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Pgl1Pg&Tg Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,an = &(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1009/Padt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 M Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal014/14/V2011 tanggal 17 Januari 2011 M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggung jawab;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal8. Bahwa Pemohon mengikuti adminisrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. KalPerincian Biaya PerkaraDrs. H. Imron Mastuti, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya redaksi : Ro 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalan register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000.-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.CkrpeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Kuningan, 22 Oktober 1966, umur 52tahun, NIK: xXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXxX, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.1dari5Tengah, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/114//V1/279/P2(V4/92 tertanggal 21 Juni 1992;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.4dari5Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisH. Muhsin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Anshori, SH.MH. Drs. Tauhid, SH.MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH..Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.5dari5

1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PctreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam halini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang beralamat diJalan KS.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O7 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. H. Anmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdDra. Hj.Siti QomariyahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

1009/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20195.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai Pemohondidasarkan pada telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan olehterjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus di antara mereka.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019oa fF WN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 345.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019

1. Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1066000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu );

1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksZt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mattirowalie, 25 November1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dis Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0286/44/VIII/2014, tanggal 21 Agustus 2014.2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Nur Aisyah, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp1i0.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

beserta saksisaksinya:Hal. 1 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulistertanggal 21 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor:1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi cukup beralasan terhadap tuntutan tersebut karenaTergugat Rekonvensi mempunyai usahausaha yang banyak dan mengingat pulaterhadap keberadaan Tergugat Rekonvensi di lingkungan termasuk kategori orangberada;Hal. 11 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timoul dalamperkara ini;Bahwa tehadap replik Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya : Bahwa Tergugat tetap pada apa yang telah dikemukakan sebelumnya;Hal. 12 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan (sekedarHal. 27 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikankelapangan sesudah kesempitan (Q.S.

Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.AgHal. 40 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 650.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 741.000,Hal. 41 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2006 di Ulugalung,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama xxx.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg10.11.12.13.a. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepele, dan kadang diikuti dengan tindakanpemukulan terhadap jasmani Penggugat;b.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2006di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandungPenggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lempa bernama H.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgPenggugat serta menikah siri dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;3.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Drs. Ihsan Halik,S.H,M.HHakim Anggota II,Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 16 dari 16 Hlm.Put. No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdkampung dengan Pemohon selama 5 hari (hingga 18 Maret 2017) kemudianbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri yang beralamat sebagaimana diatasselama 3 hari (hingga 21 Maret 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunRp 30.000, Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiandi rumah sendiri selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA

1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asa)!

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27Juli 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 1 dari 16 hal..

Apalagi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sama berjanji saling memahami dan salingpercaya serta saling menghormati, sehingga sekalipun masih cekcokPenggugat masih berupaya untuk bertahan dengan harapan TergugatPtsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 2 dari 16 hal.merubah kebiasaannya yang suka berprasangka buruk dan menuduhkepada Penggugat;7.

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi Penggugatdan Saksi Il Penggugat yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309Ptsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 11 dari 16 hal.R.Bg.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 15 dari 16 hal.Rincian Biaya Perkara:1.ae bfBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 14 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 16 dari 16 hal.

1009/Pdt.G/2016/PA.Bm

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm Agama Bima dengan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 26 Juli 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 444 / 03 /1/ 2003 tanggal 02 Januari 2003 ;2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm pemerintah Kota Bima selama 9 tahun kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 3 tahun lebih ; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 Orang anak bernama : 1. i (P) umur 13 tahun,2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm 2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 23 Juni 2016;3.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iEEE terhadap Penggugat (a :3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1 sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 78 Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm . KetugMajelis,o oe ?P's 4 oP ~ 7 j jDrs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota, Panitera Pengganti,Sri Wahyunipgi, S.HIPerincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50,000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 19. Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm