1173/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks3. XXXX bin BLASIUS MUJADI, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Xxxx Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bksditulis diatas Akta Hibah Nomor: 36/2015 tertanggal 7 Agustus 2015 bataldemi hukum (Nietig), Pasal 210 (2) Kompilasi Hukum Islam (KH);6.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bksmendapat dana pensiun sehingga tidak dapat dikatakan jatuh miskin;13. Bahwa, dengan tidak terpenuhinya unsurunsur yang dapatmenarik hibahnya Penggugat dari Tergugat , Tergugat II dan TergugatIV, maka mohon kepada Yth.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaarda);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.106.000, (Satu juta seratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 NopemberHal. 24 dari 27 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks2018 M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul awal 1440 H oleh kamiDrs.

No. 1173/Pdt.G/2018/PA.BksJumlah : Rp 1.106.000,(satu juta seratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 26 dari 27 hal. Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Bks

1173/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 01 Mei 1984, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediamandi JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 02 Mei

1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1173/

Tergugat memiliki Kebiasaan buruk, bermain judi online dan tidak jarangmeminta uang kepada Penggugat melebihi nafkah yang diberikankepada Penggugat;Hal.7 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat dan saran kepada Tergugat agar dapat merubah, namuntidak ada perubahan dalam diri Tergugat;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10Hal.10 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUDzulgadah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Hal.11 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JUmm fePanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Hal.12 dari 12 hal, Put.Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.JU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/ PA Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn2 i, Many ioDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Emma Tri Sukma Ayu binti Drs. H.

DD7, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 26 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 Mei 2016,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang padapokoknya :Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dipersidangan yangmengaku suamiTergugat, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan atas nasihat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3.

Penetapan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1173/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutPenggu misiam pekerjaankaryawan Re r Gi ee eeeeeeeeee eneKabupateTerQuga Yyanjd Islam pekerjaandagang bewW mat tinggahedt ...0....fH............

KabupatenSebagai TergugePengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 24 april 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1173/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahfihak baik melalui proses persidangan juga memerintahkanyaHalaman 3 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAuntuk menempuh proses mediasi sebagaimana di atur dalam pasal130.HIR . dan Peraturan Mahkamah Agung.

Saksi l.Halaman 8 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA2.

MHHalaman 14 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATAHakim AnggotaDRS. H.MISBACHUL MUNIR.MH. DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti Perincian biaya ;1.Pendaftara(lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dfari 15 Putusan NO.1173 /Pdt,G/2019 / PATA

1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd

pada hari Selasa tanggal 14 April 2009 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, yang di buktikan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 258/46/IV/2009, tertanggal 14 Juni 2021;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon selama 5 tahun.

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohon denganpermohonan dari Pemohon dapat dikabulkan; Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308112501810001 Tanggal 11102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MkdoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 513.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 658.000,00(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.

1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara cerai gugat antara :Hesti binti Taryono, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 010, RW. 003, Desa Kutabawa,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat ; 22222222222 ene nn neeMELAWANSukarso

bin Rusmanto umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 010,RW. 003, Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SuratSurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 11 Juli 2017

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 2202 nenenen nen ee nnn neneePutusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutabawa RT. 010 RW. 003Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukarso binRusmanto) kepada Penggugat (Hesti binti Taryono) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sudah tidak harmonisHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgllagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut

,M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwca ab 5gee ee :a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Nopember 1966 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXXXO002 tanggal 09 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.Slwayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :;. ts alP > Y ile = 2 Chobe adm cy ie i! Ff SodArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIwBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1173/Pdt.G/2019/PA.SIw

1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing Tinggi Barat,Kabupaten/Kota Meranti, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXX tertanggal 10 Agustus 20082.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat dimana tergugatpergi dan kembali kKerumah abang kandung nya ( org tua sudah meninggal).Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1173

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat) terhadap Penggugat ()..

Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 60.000,002 Biaya panggilan Rp684.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1173/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Budi Nurani, S.P. binti Bambang Hadi Sumaryono, NIK3313095305790001, umur 39 tahun (Karanganyar, 13 Mei 1979),agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Dusun Ngloji

/Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 131.

Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidak membuahkanhasil;Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 1310. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 13Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs. M.Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarPutusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 13 dari 13

1173/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2006, sebagimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SubahKabupaten Batang Nomor : 473/21/IX/2006 tanggal 08 September 2006;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.

,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3B.

MUBISI, M.H.M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Ao OhPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbnry any.) za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta; , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXX dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 6 Juni 2018,bukti tersebut diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon,;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 460.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Widiyanti Siti Sapitri Binti Ade Saripudin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cijalaksana RT 003 RW 001 DesaBencoy Kecamatan Cireunghas

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwkdengan NIK 3214124306830003, tanggal 11 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwkb. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Widiyawati, yang diketahui dari handphone Tergugat, pengakuanTergugat dan pengakuan WIL tersebut;c. Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihakketiga atau memiliki Kecemburuan yang tidak beralasan;5.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk3.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.PwkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1173/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1173/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, Alamat domisili: Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 33 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 11 halamanpada tanggal 8 Agustus 2019 Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 hingga sekarang bulan Agustustahun 2019 (selama 3 tahun) Tergugat dan Penggugat sudah tidak hidupbersama dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya untukmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat namun tidakdiketahui keberadaannya;9.

I.Nurul Wasik, SH, MH = sebagai Ketua Majelis Hj.SitiSholihnah, SH.MH. dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamananggota, Fajar Fauzani,S.H.!. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.a.4.5.JumlahHakim Anggota IIDra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani,S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.270.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,: Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1173/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Bangun Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Bangun KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1173/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitalahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun; Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 6PA.TL. 10.Bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 4 dari 6PA.TL. 2. Menyatakan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3.

Redaksi Rp. 8006Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Penetapan Cabut, nomor: 1173/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Darurejo RT.004 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karunia anak;5.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, alamat di Dusun Klagen Desa Darurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXK Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 9 tahun 4 bulan.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1173/Padt.G/2018/PA.Jbg

1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 29 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Jangkong, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,

fahmirundnorm@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 385/SK/Pdt./2021/PA.Pratanggal 10 Sepetember 2021, selanjutnya disebutsebagai Pengggat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 20 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Balemontong II, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173

ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 5 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiBasarudin, S.H.I., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

1173/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1173/Padt.G/2015/PA.