Ditemukan 1886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 836/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
558
  • Muhammad Aziz Fathan Mubina Nomor182/2002, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Tapanuli Tengah, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P7),Potokopi Surat Kerangan Ahli Wans tanggal 31 Agustus 2017. telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya. oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P8);.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Fotokopi Surat Kerangan Tanda Penduduk Penggugat, Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 179/G/ 2011/PA.Bi
Tanggal 27 Juni 2011 — Perdata
100
  • bersama di rumahTergugat selama 12 tahun lebih dan telah mempunyai empat orang anak;e Bahwa saksi tidak mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat waktu di rumah Tergugat, akan tetapi saat ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, Penggugat pada bulan Desember 2008 telahdipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama 2tahun lebih, selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahmemberi sesuatu apapun kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas kerangan
Register : 30-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 920/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohohon adalah antaraPemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkar karenaTermohon sering pergi pergi dengan laki laki lain kemudian sejakOktober 2009 Termohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpaseijin dengan Pemohon sampai sekarang sudah 1 tahun lebih tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkantalak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Smd
Tanggal 2 Februari 2012 — Hj. OMIH RUMAESIH binti DILAYA
242
  • Rachmat Gunawan, telahdibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.6 ;Photo copy Surat Kerangan Beda Nama Nomor 474.4/489/DS/2011, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paseh Kaler, KecamatanPaseh, Kabupaten Sumedang, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.7Surat Tanda Penerimaan lLaporan Kehilangan bBarang NomorPutusan nomor 08/Pdt.P/2012/PA.Smd Halaman 3 dari 7STPLKB
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 864/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Calon suami anak 9; (Pemohon, bermeterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda (P9Foto copy ljazah SD calon suami anak Pemohon, bermeterai 10;(cukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.10Foto copy Kartu Keluarga calon suami anak Pemohon, bermeterai 1;(cukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.11Surat Kerangan penghasilan calon suami anak Pemohon, 12;(bermeterai cukup, kKemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.12Foto copy pemberitahuan dan penolakan kawin dari KUA 13Kecamatan
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Skl
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datang menghadap ke persidangan;
    2. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja Kuta Kerangan pada tanggal 09 Februari 2002 dihadapan pemuka agama Kristen atas nama Pdt. Imanuel Nalle, S. Th.
Register : 07-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 951/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohohon adalah antaraPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon berhubungan dengan laki laki lain kemudian Termohonpergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohonsejak April tahun 2010 sampai sekarang sudah 6 bulan lebih tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkantalak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 29-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 912/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • HIR peohonanPemohon diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohohon adalah antara Pemohon danTermohon telah berselisih dan bertengkar karena ekonomi yang kurang kemudianTermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejaktahun 2007 sampai sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PID/2017 /PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — NURFI ARI PRASETYA Alias ARI Alias GOPAL Bin NURFANSYAH
5627
  • PUTUSANNOMOR 77/PID/2017 /PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat , yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NURFI ARI PRASETYA Alias ARI Alias GOPAL BinNURFANSYAH;Tempat Lahir : Kerangan Puruh;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 2 Agustus1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
239
  • No. 345/Pdt.G/2017/PTA Sby.tanggal 4 Mei 2017;Membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Tidak MengajukanMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MalangNomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 18 Mei 2017 menerangkanbahwa Tergugat / Pembanding tidak menyerahkan Memori Banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Malang tanggal 20 Juni 2017 bahwa Tergugat/Pembandingsampai saat ini tidak datang untuk Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)dan berdasarkan Surat Kerangan
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohonharusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun/sekitar tahun;tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Rl;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 dan kerangan
Register : 06-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 109/Pdt.P/2011/PA Pdg
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon VS Wali Pemohon
230
  • Asli Surat Kerangan Nomor KK.28.2.3/HM01/174/V1/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Banjar, tanggal 16 Juni 2011, tanpamaterai (P3) ;5. Asli Surat Ketarangan NomorKK.28.02.03/Pw.01/248/V1/2011, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Pandeglang, Juni 2011, bermateraicukup (P4) ; 6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
VERNANDO BRANDO SIHALOHO
323218
  • Setiap orang.Yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagai subyekhukum pelaku findak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang kami ajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yang terungkapdipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan identitas dalam Surat Dakwaan dan memang yangdimaksud disini tidak lain
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 188/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pujianto Kurniawan Bin Mahful
7617
  • denganmenggunakan kunci T sekaligus pembawa 1 (satu) unit SPM dinasYamaha Vixion warna putih;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, Saudara Hensonmembawa dan menyimpan Suzuki Satria FU ke Karya di daerahTelanaipura di rumah Saudara Yepi dan Sepeda Motor Yamaha Vixion dibawa oleh Saudara Bima ke rumah Terdakwa;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut akan dibawa dan dijual keBangko (Merangin) sedangkan sepeda motor Satria FU tersebut sudah dibawa dan dipakai oleh Saudara Roy Can ke Desa Sangko Kerangan
    unit SPM dinasYamaha Vixion warna putih;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, Saudara Hensonmembawa dan menyimpan Suzuki Satria FU di daerah Telanaipura dirumah Saudara Yepi dan Sepeda Motor Yamaha Vixion di bawa olehSaudara Bima ke rumah Terdakwa;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut akan dibawa dan dijual keBangko (Merangin) sedangkan sepeda motor Satria FU tersebut sudah diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 188/Pid.B/2017/PN Sntbawa dan dipakai oleh Saudara Roy Can ke Desa Sangko Kerangan
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 794/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar; Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun/sekitar tahun; tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 05-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 398/G/ 2011/PA.Bi
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pedata
162
  • setelah menikahkeduanya tinggal bersama di rumah Tergugat selama 10 bulanan kemudian pindah dirumah Penggugat selama 2 tahunan dan telah mempunyai seorang anak; e Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapikemudian antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang selamasudah hampir satu tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama itu Tergugattidak pernah dating menjenguk dan tidak pernah memberi sesuatu apapun kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa atas kerangan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1381/Pid.B/2012/PN.MKS
Tanggal 24 Juni 2014 — - EDY DANIO. - JPU.
455
  • Surat Pernyataan tertanggal 12 Oktober 2011;Menimbang, bahwa dari kerangan saksisaksi tersebut, dihubungkandengan keterangan terdakwa serta alat bukti surat, yang dipandangberhubungan satu sama lain, maka diperoleh faktafakta hokum yang dapatdismpulkan sebagai berikut;Bahwa awalnya terdakwa dengan saksi Paulus Depthios sudahsaling mengenal, perkenalan tersebut dilanjutkan yang padatahun 2006 terdakwa meminjam uang kepada saksi PaulusDepthios, yang menurut terdakwa sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus
Register : 18-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 701/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohonharusdinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohon adalah telah berselisihdan bertengkar; Termohon tidak taat; Kemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak sekitar bulan Juni 2009,tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talakkepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.38 dan kerangan
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
110
  • kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun/sekitar tahun, tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan