Ditemukan 1468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No : 1589/Pdt.G/2018/PA.kKrsberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264/18/VI1I/2010
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan No : 1837/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264/15/VV2013 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 11 Juni
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 264/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING VS TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI/TERBANDING
309
  • ., dan Drs.KHAERIL R, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor264/Pdt.G/2013/PTA.Sby., tanggal 4 Juli 2013 dan putusan tersebut pada hariitu juga, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh CHALIMAH TUZUHRO, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri Penggugat/Tergugat Rekonpensi/Pembanding danTergugat/Penggugat Rekonpensi
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 719/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • ternyata ketidak hadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyampaikanalat bukti tertulis berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor264
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal15 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 15 April 2013 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Juni 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor264
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • diupayakan damainamun tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor264
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
84
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 Maret 2007, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kota Samarinda, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor264/25/111/2007, tanggal 21 Maret 2007;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami istrisemula tinggal di Perum.Xxxxx. Dari pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak; Samarinda, 25 Agustus 2007.3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 264/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • bertempat tinggal di Dusun Sumber Sawit, Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Termohon Il.Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/stbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor264
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Als BOY Bin ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI AKBAR NUGROHO, SH
9135
  • dengandemikian pengajuan banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan menurutcara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, dan oleh karenanyasecara formal permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tidak ada mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 10 Desember 2020 Nomor264
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor264/Pid.Sus/2020/PN.Tnr. tanggal 10 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
89
  • umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
Register : 10-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-215/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 11 Juli 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • Hakim telah berusahamenasehati Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganyanamun tidak berhasil, dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupaa Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Nomor264
Register : 27-09-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1790_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • gugatannyatertanggal 27 September 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 27 September2010 register Nomor : 1790/Pdt.G/2009/PA.Slw, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikutiBahwa pada tanggal 14 Juni 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.28.11/PW.01/76/2010 tanggal 23September 2010 atas Kutipan Akta Nikah Nomor264
Register : 01-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 38/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 5 Juni 2013 — -
84
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor264/13/X/2011, tertanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa sesaat setelah ijab kabul, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Muh.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : Nyonya FELISIA, SH. MKn Diwakili Oleh : Paulus Oentoeng Sutedja, SH, dk
Terbanding/Penggugat : Nyonya SITI SUNARSI
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan AGUS SUPRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Nyonya SRI SUWARNI SOFIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nyonya ASIH SARI DEWANTI, SH. MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Nyonya PARTINI, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Pusat Berkedudukan di Graha Niaga
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq Kantor Pertanahan Kab SUKOHARJO
5236
  • ., M.H. dan Rosidin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, Nomor264/Pdt/2019/PT SMG, tanggal 08 Mei 2019 untuk mengadili perkara tersebutdiatas, Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, Nomor264/Pdt/2019/PT SMG, tanggal 08 Mei 2019 tentang Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa perkara tersebut diatas, serta SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 264/Pdt/2019/PT SMG, tanggal
Register : 12-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1117/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 08 Juli 1995, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir, Nomor264/28/VII/1995 tertanggal 17 Juli 1995, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
MALENI
7026
  • TinggalDusun Pauh RT.005/RW.003, Desa Merpati, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal08 Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada hari dan tanggal itu juga dalam Register Nomor264
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxx Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor264
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K/PM.II-10/AD/IX/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Giyono
23393
  • Sragen Nomor005/011/BKPP/ 2019 tanggal 22 November2019 tentang Undangan PembekalanCPNS Tahun Anggaran 2019/2020 atasnama Muhammad Fajar Abadi.1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keputusandari Kepala Badan Kepegawaian DaerahProvinsi Jawa Tengah Nomor264/2518/2019 tanggal 10 Januari 2019tentang Pengangkatan Pegawai NegeriSipil di Lingkungan Pemerintah ProvinsiJawa Tengah Tahun 2019 atas namaMuhammad Fajar Abadi.1 (satu) lembar Fotokopi Surat KepalaBadan Kepegawaian Daerah Provinsi JawaTengah Nomor 800/3027
    142/Kep/BKN/VI/2019 tanggal28 Juni 2019 tentang Pengangkatan CalonPegawai Pegawai Negeri Sipil atas namaMuhammad Fajar Abadi.b. 1 (satu) lembar Surat dari Kepala BadanKepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kab.Sragen Nomor 005/011/BKPP/2019 tanggal 22November 2019 tentang Undangan PembekalanCPNS Tahun Anggaran 2019/2020 atas namaMuhammad Fajar Abadi.Hal 14 dari 124 hal Put Nomor 43K/PM II10/AD/IX/202016.17.c. 1 (Satu) lembar Surat Keputusan dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor264
    satu) lembar Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor 813/142/Kep/BKN/VI/2019 tanggal28 Juni 2019 tentang Pengangkatan CalonPegawai Pegawai Negeri Sipil atas namaMuhammad Fajar Abadi.b. 1 (satu) lembar Surat dari Kepala BadanKepegawaian, Pendidikan dan Pelatinan Kab.Sragen Nomor 005/011/BKPP/2019 tanggal 22November 2019 tentang Undangan PembekalanCPNS Tahun Anggaran 2019/2020 atas namaMuhammad Fajar Abadi.c. 1 (satu) lembar Surat Keputusan dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor264
    Saksi2) diperoleh dari Sdr.Wonogiri Ratip antara lain berupa:a. 1 (Satu) lembar Surat Kepala BKN Jakarta Nomor813/142/Kep/BKN/V1/2019 tanggal 28 Juni tentangPengangkatan dan Gaji Pokok CPNS atas namaMuhammad Fajar Abadi.b. 1 (satu) lembar Surat dari Kepala BKPP Kab.Sragen Nomor 005/011/BKPP/2019 tanggal 22November 2019 tentang Undangan PembekalanCPNS Tahun Anggaran 2019/2020 atas namaMuhammad Fajar Abadi.c. 1 (Satu) lembar Surat Keputusan dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Propinsi Jawa Tengah Nomor264
    Sragen Nomor 005/011/BKPP/2019 tanggal 22 November 2019 tentang Undangan PembekalanCPNS Tahun Anggaran 2019/2020 atas nama Muhammad FajarAbadi.Hal 121 dari 124 hal Put Nomor 43K/PM II10/AD/IX/2020g)h)1)k)1 (Satu) Iembar Fotokopi Surat Keputusan dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor264/2518/2019 tanggal 10 Januari 2019 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi JawaTengah Tahun 2019 atas nama Muhammad Fajar Abadi.1 (satu) lembar Fotokopi Surat