Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingamsingbernama 1. XX umur 27 tahun 3 bulan, 2. XX umur 21 tahun 8 bulan, 3. XXumur 14 tahun 7 bulan, 4.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 585/5/II/1989, dirubah menjadi XX;3.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnc. Fotokopi Kartu Keluarga NO.3523181403061095 tanggal 24 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1613
  • D. 17,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung,Hal 1 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut TermohonIII;Nurbulan binti Harun, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Perum Permata Hijau Blok.
    Burnian, sampai dengan saat iniHal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGantara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.
    Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Hal 18 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan Jis. Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Jis. Pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Andri lrawan, S.HIHal 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota IIttdH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H i:a Fw hyPanitera Pengganti tidAswad, SHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.
    MHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkni) Dari uraian dan penjelasan pada huruf h di atas maka Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dankemudian Penggugat mencari keberadaan Tergugat apakah benarTergugat berada di rumah orang tua karena Penggugat akanmengajukan gugatan in. Dan ternyata keberadaan dari Tergugat benarberdomisili atau bertempat tinggal di rumah orang tuanya sebagaimanaalamat dalam gugatan di atas ;5.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn2.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bknsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (lex specialis), maka majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan Juni2015 semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaisekarang sudah 4 (empat) tahun lamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.BknPanitera PenggantiRosita, SH.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,4. Biaya Redaks Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp1.141.000, ( Satu juta seratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0171/Pdt.G/2019 /PA.Bkn
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.PasZe hl zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yangdiajukan oleh :PEMOHON 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat
    tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pas mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, ANAK 1, lahir 15 April 2013, adalah anak sah Pemohon danPemohon II;3.
    P.5 dan P.6) merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan alat bukti tersebuttelah dibenarkan oleh para Pemohon, maka nilai kekuatan pembuktianya Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 9Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan No. 0171/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 10
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5310
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
    PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees alan halini memberikan kuasa khusus kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.
    /Pdt.G/2019/PA.BtkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 November 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganRegister Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 4 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo meskipun tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    PenyebabnyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Palangka Rayadengan alasan pekerjaan. Namun, sejak pergi, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat tinggal bersama.
    Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BdwAza Wee =KayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak,pendidikan
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulanAgustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, PNS (Guru), bertempat tinggal
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Fotokopi STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK atas nama ST.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohonI MAISUN binti M.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 1997 dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa nama Pemohon I yang sebenarnya adalah ST MAISUN binti P.
    No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdHery Kushendar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Zz Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal9 dari 9, Pen. No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.
Register : 05-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
158
  • Tegal Sari No.00 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar denganNomor 000/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama tidak mau mengalah,akibatnya setelah beberapa kali mencoba dan gagal akhirnya Penggugatdan Tergugat sepakat untuk bercerai.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Mei2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganHal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Dpslayaknya suami dan istri dan pisah tempat tinggal, namun Tergugat masihmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak.5.
    Gila le a ade a Ladd Ie 2Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebih maslahat.Hal 9 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabigq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :alga dae Glas Y Los cl! GIS s ey 5 Cal vie! gf aig 5M Ais ulill cal al sea Cui 1a)Ail) dalla gill Lagin Mua!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA. DpsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H. oleh kami AH. SHALEH, SH.,M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. dan Drs.
    JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,Tid.LELY SAHARA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.DpsBiaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan agama denpasarPaniteraIGB. KARYADI, SH.Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Dps
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A, RT.002 / RW.001, Desa B,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai
    Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/IV/1991, tanggal 11 April 1991;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Sungai Bakau lalu pindah ke B;3.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.
    Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0077/017/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (nnn) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 755.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pct., tertanggal 20 Februari 2017 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/59//2011, tertanggal 21 Januari2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.9. Bahwa oleh sebab itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk dipertahankan, maka Penggugat memberi kuasakepada kuasa hukum mengajukan cerai gugat atas dasar Pasal 19 (f) PPnom9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam kepada tergugatdi Pengadilan Agama Pacitan:10.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.celled oils, ce arte wslialle 0Artinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan darpadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;date (cali!)
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.3. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Bide POC aKG see eceree eee Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH0200 200 2202 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0171/Pat.G/2015/PA.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0171
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:es nur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diee Kecamatan Ack NatasKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanEe, vu tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    IXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 04 Februari 2016 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 30 April2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor : 251/01/V/2013, tertanggal 01 Mei 2013;2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei Tahun 2019 yang disebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.karena saat itu orang tua Tergugat marah kepada Penggugat,ternyata kemarahannya tersebut akibat Tergugat menjual barangbarang milik orang tua Tergugat dan mengatakan penjualantersebut atas perintah Penggugat, selanjutnya Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat, karena Penggugat tidak pernah merasaatau mengetahui penjualan tersebut
    LISMAN, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Muhammad Gidion, 2. M. Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Abuyani)dengan Pemohon II (Rindi Andika binti Harisun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2007 di Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.SeS rs DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanCleaning Servis PT.
    di KotaMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0171
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 (tujuh) tahun;Hal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0171 /Pat.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah diakruniai seorang anakperempuan (berumur 8 tahun) ikut Penggugat;4.
    Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi keponakan Penggugathalaman 4 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.
    /Pdt.G/2017/PA.Mn.Suriyana, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8525
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl.Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah pulang atau tidak ke DesaXXXXKXX..
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl..
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Kamariah Sunusi, S.H., M.H. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Salahudin, S.HI. M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8521
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mnyates shhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan di laundry (pencucian pakaian), dahulu bertempat tinggaldi Kota Madiun, sekarang bertempat tinggal di Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpesuruh di SLTA lbnu batutah di sawahan, bertempat tinggal di KotaMadiun, Kota Madiun selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mn, tanggal
    Tergugat diketahui adalah orang yang sering menjual barang barangyang ada di rumah tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan, padahalbarang barang tersebut adalah barang yang sangat berguna bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dimana perilaku Tergugatini sangat meresahkan Penggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.7. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi;8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka menjual barang peralatan rumah tangga;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Februari 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;6.
    ,M.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon
495
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan,
    sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.
    P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklspada pokoknya tetap dipertahankan, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk KABUPATENBENGKALIS, namun belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk elektronik(KTPel) wilayah KABUPATEN BENGKALIS disebabkan KTPel yangbersangkutan masih dalam proses pengurusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklsperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1 dan 2),dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 September2013, di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA KABUPATEN BENGKALIS;4.