Pemohon:
RANI IDA SANJAYA

PENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2018/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkaraperkara perdata,dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RANI IDA SANJAYA : bertempat tinggal di Pasar Kalibobo, RT. 001/RW. 002,Kelurahan Kalibobo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat permohonan

Bahwa Pemohon yang bernama Rani Ida Sanjaya (lbu Kandung)dan Aswan (Ayah Kandung), adalah benar pasangan suami istersah sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKUA Probolinggo. (fotocopy Kutiapan Akta Nikah terlampir);2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi PapuaKabupaten Nabire, tertanggal 16 Pebruari 2016, NIK : 9104015511830001atas nama RANI IDA SANJAYA, yang di beri tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 390,47,1X,2010 antara RANI IDAdengan ASWAN, yang diberi tanda bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9104LU060320140003 atas LAADITIYA ALAMSYAH TOMIA, yang di beri tanda bukti P.3 ;4.

identitas atausurat keterangan seseorang, untuk itu setiap peristiwa kependudukanmemerlukan bukti yang sah untuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatansesuai dengan ketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama RANI IDA SANJAYA

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Herman Sanjaya bin Jailani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan danTanpa hak membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata api, amunisi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

PidanaHERMAN SANJAYA BIN JAILANI

Menyatakan Terdakwa Asrul Sanjaya bin Ratu Asan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Asrul Sanjaya bin Ratu Asan

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn ne Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Asrul Sanjaya bin Ratu Asanwonnnnnn Tempat Lahir : Mataram Udik ;wonnnnn Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / tahun 1994 ;wonnnnnn Jenis kelamin : Lakilaki ;w Kebangsaan : Indonesia ;w Tempat tinggal : Kampung Mataram Udik, Kecamatan SeputihMataram

Berkas perkara atas nama Terdakwa Asrul Sanjaya bin Ratu Asanbeserta seluruhlAMpirannya jnwnnnnne cence eeew Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; w Telah memeriksa dan memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaraTEPSEDUIE ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nim nnn nnn nen meme nnnnnnnmn nanann Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih atas diri Terdakwa tertanggal 26 Juli 2012 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut ; 202 no no nn

Menyatakan terdakwa Asrul Sanjaya bin Ratu Asan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telan melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP dalam2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Asrul Sanjaya bin RatuAsan selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

RangkaMH1JF5126BK310493 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituAndi Wantoro bin Sidam, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukanpara Terdakwa dengan cara berikut:n bahwa ia Terdakwa Asrul Sanjaya bin Ratu Asan secara sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan sdr. Man (DPO) pada waktu dan tempattersebut di atas telah mengambil sepeda motor Honda Beat No. Pol. BE 5883 GX,No.

RangkaMH1JF5126BK310493 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituAndi Wantoro bin Sidam, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan Terdakwa dengan cara berikut:n bahwa ia Terdakwa Asrul Sanjaya bin Ratu Asan secara sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan sdr. Man (DPO) pada waktu dan tempattersebut di atas telah mengambil sepeda motor Honda Beat No. Pol. BE 5883 GX,No. Mesin JF51E2321201, No.

Windu Sanjaya Bin Mabruki, dkk

HALIM BUDIHARDJO; JOHN SANJAYA TJWA

Menyatakan Terdakwa ILHAM SANJAYA ALIAS SI IL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ILHAM SANJAYA ALIAS SI IL

Nama lengkap : ILHAM SANJAYA alias SI IL;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/15 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sungai Dua Gang Atong Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari2017;2.

Menyatakan Terdakwa ILHAM SANJAYA Alias SI IL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus' diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM SANJAYA Alias SI ILdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:wannnan Bahwa ia Terdakwa ILHAM SANJAYA

Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut adalah sepeda motoryang diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi SURYA BAKTIalias KUMAN yaitu sepeda motor milik saksi korban PANGERAN INDRARITONGA pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 02.00WIB, di Warnet TigaNet Jalan Keramat Agis Kecamatan Tanjung BalaiUtara Kota Tanjung Balai;sonmensens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 Ke1 KUHP === 202020=KEDUA:wnn Bahwa ia Terdakwa ILHAM SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ILHAM SANJAYA Alias SI IL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

terdakwa ANDI SANJAYA Bin DAMSIR

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2017/PN Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andi Sanjaya Bin Damsir;Tempat lahir : Sumber Agung (Lampung Utara);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber

Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA Bin DAMSIR telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDI SANJAYA BinDAMSIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun. penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pledoi/pembelaanya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Kbu.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Juni 2017 No.Reg: PDM75/K.BUMV05/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ANDI SANJAYA

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahOrang atau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Andi Sanjaya Bin Damsir, dengan segala identitasnya yang telahsesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaanperkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, tidak terlinat

Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

YOKI SANJAYA BIN JOYO MARTONO

PUTUS ANNomor 49/Pid.Sus/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOKI SANJAYA Bin JOYO MARTONO;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir :22 tahun/5 Mei 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Palak Bengkrung, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bahwa terdakwaYoki Sanjaya Bin Joyo Martono sudah saling mengenal dengan saksikorban Mira, bahkan antara terdakwa dengan saksi korban telahmenjalani hubungan khusus yaitu berpacaran, setelah saling berpacaranterdakwa sering menanyakan kabar saksi korban melalui SMSHandphone.

Joyo Martono dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Yoki Sanjaya Bin Joyo Martono; 1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna hitam abuabudikembalikan kepada saksi Mira Siska Binti Riskandi; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna putih silver dikembalikankepada saksi Marzan Tabrani Bin Sarkawi;.

Menyatakan Terdakwa YOKI SANJAYA Bin JOYO MARTONO telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSetiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan penculikan, penjualan dan atauperdagangan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83 Jo Pasal 76F UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas undang undang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak dalam Dakwaan Kesatu;2.

Mmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOKI SANJAYA Bin JOYOMARTONO dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) sibsidair3 (tiga) bulan kurungan;3.

Pemohon:
ANDIKA DIENNESIA SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;

PUTUS ANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 29 tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perkara : PDM51/CMH/03/2017 tertanggal 6 April2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Soni Sonjaya bin Nandang Sanjaya bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya bertanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan sebagai berikut :a.Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaSoni Sonjaya bin Nandang Sanjaya;Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa Soni Sonjaya binNandang Sanjaya;Hal. 2 dari 23 halaman.

Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwa SoniSanjaya bin Nandang Sanjaya yang sejak melakukan perbuatannya sampaidengan proses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Soni Sanjaya bin Nandang Sanjaya padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wib 18.00 wib membeliNarkotika Jenis Shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Agus,kemudian Agus menyerahkan

bin Nandang Sanjaya ;Ad. 4.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

- HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsusebagaimana dakwaan subsidair dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat izin pengolahan nomor : ...

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 365/Pid.B/2011/PN.Kdi, atas nama terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN;103.

(terobek)/DA/V/1971, tanggal9 September 1971 dan surat keterangan jual beli antara AMIN MUSA denganHERMAN SANJAYA tertanggal 10 April 1975, yang mana kedua surat tersebutdi tanda tangani oleh Camat Poasia yaitu saksi MUH.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair;2.

NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL

PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,

Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WICIU Als PENDI Bin SANJAYA. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah clurit bergagang kayu ( gagang patah );Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Penetapan tanggal 23 April 2013 Nomor : 88/Pen.Pid.B/2013/PN.JBI;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa dan pembelaan tertulis daripenasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

ALI MIRIS, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' saksi dengan caramembacokan cluritnya ke arah saksi hingga mengenai bagian dada sebelahkanan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl. Pangeran Antasari Kel.

Saksi SYAMSUDIN Bin NGADENAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada sebelah kanan ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekirapukul

Saksi IKETUT NAGUN YASA Bin IWAYAN KOMPYANG, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada

Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukumdalam arti manusia (inpersoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap WICIU Als PENDI Bin SANJAYA dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan

Pemohon:
MARIA AGUSTINA SANJAYA

BOBY SANJAYA SIBUEA alias BOBY

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya

pemohon MIKAEL CHAVALHO KEN SANJAYA

. : 627/Kel/1988 tanggal 30 Desember 1988 tertulis atas nama MIKAELGHARVALHO SY, KEN SANJAYA schingga nama tersebut tidak sama dengan nama yangtercantum dalam buktibukti surat bertanda P1, P3, P6 dan P7 dan buktibubktiadministrasi yang telah ada di sekolah Pemohon baik di SD, SMP maupun SMAschagaimana yang diterangkan oleh Pemohon maupun saksisaksi ;~ Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar nama Pemohon yangdimintakan perbaiken adalah nama dalam Akta Kelahirannya sehingga menjadi samadengan