Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ginting gentina gunting genteng guntung gentong gending ganting
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1568 — 2190
  • Bahwa awal mula terjadinya kekerasan tersebut, pada tanggal 11 April2017 sekitar pukul 03.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumah kontrakanterdakwa menuju asama gegana tempat tinggal Ronny Bugis sesampainyadi asrama Ronny Bugis kemudian terdakwa membangunkan Ronny Bugis,setelah Ronny Bugis bangun, terdakwa mengatakan kepada Ronny Bugistolong antar saya ke Kelapa Gading untuk antar obat ke saudara sayayang sedang sakit kemudian Ronny Bugis mengatakan saya ngantukdan terdakwa mengatakan tolonglah ini genting
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
275 — 93
  • pendelegasian itu makapenerima delegasi yang bertanggungjawab sehingga ia harus memberikanlaporan kepada pemberi delegasi dalam hal ini Kepala Daerah;Bahwa delegasi bisa dilakukan secara suratmenyurat kepada bawahan,kemudian ia juga bisa mendelegasikannya kepada bagianbagian, berartiberdasarkan perundangundangan kewenangan itu sudah berada dibawahan; Bahwa meminta Bantuan Hukum boleh saja dilakukan olen Kepala Daerahkarena disini ada diskresi untuk menyelamatkan keuangan daerah sebabdalam keadaan genting
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
86 — 10
  • Sumedang dan bangunan tersebut adalahmilik saksi sendiri sedangkan tanahnya adalah milik paman saksi yangbernama saksi NURPAI yang beralamat sama dengan saksi.Bahwa benar bangunan tersebut adalah berbentuk gubuk yang terbuat darikayu dan bambu sedangkan atapnya adalah genting dan bangunan tersebutoleh saksi digunakan sebagai kandang kambing milik saksi sendiri.Bahwa benar bangunan tersebut ukuran luasnya kirakira 3m x 7m dan dibangun diatas tanah seluas kurang lebih 8 bata/112 m2.Bahwa benar tanah
    KUSNADI alamat Dusun SudapatiRT 05 RW 01 Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.Saksi juga menerima ganti rugi sebesar Rp. 7.387.287, (tujuh juta tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah) yaitu untuk 1(satu) buah bangunan berupa saung bambu, kayu beratap genting ukuransekira 4m x 6m yang terletak diatas tanah darat milik saksi di Blok LampingAstana Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang No.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
99 — 35
  • namanya ;Hal. 213 dari 319 Putusan No.15/Pid.SusTPK/2015/PN Yyke Bahwa saksi tidak pernah bertanya tentang tidak digunakannya mekanismelelang pada pengadaan pergola di 26 Kelurahan, karena tidak berani bertanya ;e Bahwa pekerjaan pergola ada yang sudah selesai ada yang belum selesai;e Bahwa apabila ada pekerjaan belum selesai selanjutnya saksi menghubungipenyedia jasa untuk menyelesaikan, dan akhirnya semua dapat selesai (wilayahyang dikerjakan saudara Taufiq);e Bahwa tidak ada pergola yang diatas genting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
93 — 36
  • tertulismenggunakan pintu besi namundilapangan terpasangmenggunakan pintu kayu;selain itu di dalam KAK terdapatitem pekerjaan pagar galvalumnamun di lapangan tidak ditemukanpekerjaan pagar galvalum..2) Balai Pertemuan (Pendopo) yaitu :Page 167 of 343e Konstruksi atap didalam KAKtertulis rangka kudakudamenggunakan baja ringan namundilapangan terpasang rangka kudakuda menggunakan kayu glugu;e Penutup atap didalam KAK tertulismenggunakan atap gentingmultiroov lapis pasir namundilapangan terpasangmenggunakan atap genting
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
162 — 150
  • HasanBasry Kandangan tersebut sewaktu kami dipanggil untuk samasamamelihat dan menilai hasil pekerjaan tersebut dengan cara menilai fisikbangunan dengan cara disesuaikan dalam RAB dan menurut hasilpengamatan saksi atas bangunan tersebut belum selesai 100%(keseluruhan) atau mungkin masih sekitar 70% karena ada beberapaitem pekerjaan yang tidak dikerjakan atau belum selesai antara lainseingat saksi :e Pemasangan lantai keramik ;e Selasar di muka bangunan ;e Atap genting berlubang (ada yang belum terpasang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
177 — 120
  • Saksi, tidak adaHalaman 140 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Ambmasalah dan tidak ada protes baik dari masyarakat maupun dari pihaklainnya.Bahwa setelah selesai pembayaran juga tidak ada masalah tentang tanahsaksi dan ganti ruginya;Bahwa pada tahun 2018 Saksi dihubungi Pihak PT PLN, yang menjelaskanadanya dugaan Mark Up dalam Proyek Pengadaan Pembangunan PLTMG10MW, dan meminta kepada Saksi untuk segera datang ke Kantor PusatPLN di Jakarta, dan pada waktu itu dikatakan hal ini sangat genting
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
103 — 16
  • Saudara Hendrawan dalam SK kepanitiaan pergola tidaktercantum namanya ;Bahwa saksi tidak pernah bertanya tentang tidak digunakannya mekanismelelang pada pengadaan pergola di 26 Kelurahan, karena tidak berani bertanya ;Bahwa pekerjaan pergola ada yang sudah selesai ada yang belum selesai;Bahwa apabila ada pekerjaan belum selesai selanjutnya saksi menghubungipenyedia jasa untuk menyelesaikan, dan akhirnya semua dapat selesai (wilayahyang dikerjakan saudara Taufiq);Bahwa tidak ada pergola yang diatas genting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
72 — 25
  • Dindikpora Kab Banjarnegara untuk tanggalnya saksi lupa yangdisampaikan oleh Terdakwa SRI HARJONO bahwa laporan pertanggungjawabannya menjadi 100%.Bahwa benar Katakata arahan 1% dari pak Sri Harjono tersebutsupaya membayar 1% untuk membuat RAB.Bahwabenar yang melaksanakan pembangunan Tim panitiapembangunan yang dibentuk kepala sekolah dengan komite sekolah danpembangunan yang mengawasi Saksi.Bahwa benar dengan adanya pungutan 5% yang ke DindikporaKabupaten terpaksa ada mutunya yang dikurangi yaitu :Genting
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
303 — 46
  • mencelakakan orang lain karena tidak bisamemastikan terhindar dari kecelakaan karena saat menjelang proses landingmengalami kemacetan kemudi naik turunnya kemudi disebabkan stabilizer jammedmaupun elevator jammed yang hanya dirasakan pada control coloumn akibatnyakecepatan pesawat menurun semakin bertambah walaupun gas/power dalamkeadaan idle/langsam sehingga melebihi yang dikehendaki terdakwa dan padaketinggian 2500 feet autopilot dimatikan sebagaimana prosedur AOM ;e bahwa dalam situasi yang sangat genting
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA H. WANIANTO, ST
68 — 23
  • Setelah disepakati maka keputusantersebut dituangkan dalam Addendum I ;Bahwa benar semua spesifikasi yang ada dalam kontrak telah dilaksanakan,dengan perincian sebagai berikut :a Pekerjaan Persiapan, yang terdiri :Pemasangan Bowplang telah terpasangPembersihan lapangan berat sudah dilakukan, meskipun yang melakukanpembongkaran adalah pihak Pemkot (khusus rangka kayu, Kusen genting),sedangkan untuk temboknya Pihak kami yang melakukan pembongkaranb Pekerjaan tanah telah dilakukanc Pekerjaan bor strouss
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2016/ PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — Drs. H. MASYKURI, S.Ag ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK - SURABAYA
55 — 16
  • /warganegaraanTempat tinggal : Genting Tambak Dalam No 126A RT 003 RW 002 Kel.Genting Gg V Kec. Asemrowo, Kota SurabayaAgama : Islam.Pekerjaan : Kepala Madrasah lbtidaiyah AlHidayah.Telepon : 085648995077Pendidikan : S1.Terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — 1.SUWITO Bin SADIR 2.SUNTARI BIN KARJI. 3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
85 — 34
  • sebelumnya Pos Koramil 40302 Peninjauan Kabupaten OKU tersebut akandibangun sesuai dengan spesifikasi anggaran Rp. 150.000.000, (Seratus Lima PuluhJuta Rupiah) tetapi pada kenyataan pelaksanaanya dana yang digunakan melebihiAnggaran biaya sebelumnya yaitu sebesar Rp. 215.375.000, (Dua Ratus Lima BelasJuta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah). dikarenakan sebagian materialyang dibeli tidak sesuai dengan Rencana Anggaran awal seperti pembelian gentingyang awalnya berbahan asbes tetepi dibelikan genting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
94 — 18
  • KHAMIDI, S.PD. di SDN 4Sokanandi juga.Bahwa benar saksi tidak diberi tanda terima/kwitansi atas penyetoran uang pungutansebesar Rp. 14.901.043,Bahwa benar bahwa pungutan sebesar 5 % dari dana rehab saksi catat dalam buku kasbantu SD saksi.Bahwa benar atas penerimaan dana bantuan rehab ruang kelas tersebut pembangunansudah selesai dilaksanakan namun kwalitasnya menurun, tegelnya harusnya digantitapi yang 2 ruang kelas tidak diganti dan genting sebagian memakai yang lama.Bahwa benar menurut saksi atas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
132 — 127
  • Saudara Hendrawan dalam SK kepanitiaan pergola tidaktercantum namanya ;Bahwa saksi tidak pernah bertanya tentang tidak digunakannya mekanisme lelangpada pengadaan pergola di 26 Kelurahan, karena tidak berani bertanya ;Bahwa pekerjaan pergola ada yang sudah selesai ada yang belum selesai;Bahwa apabila ada pekerjaan belum selesai selanjutnya saksi menghubungipenyedia jasa untuk menyelesaikan, dan akhirnya semua dapat selesai (wilayahyang dikerjakan saudara Taufiq);Bahwa tidak ada pergola yang diatas genting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
213 — 1031
  • tertulis menggunakan pintu besinamun dilapangan terpasang menggunakan pintu kayu; selain itu di dalam KAK terdapat item pekerjaan pagar galvalumnamun di lapangan tidak ditemukan pekerjaan pagar galvalum..2) Balai Pertemuan (Pendopo) yaitu : Konstruksi atap didalam KAK tertulis rangka kudakudamenggunakan baja ringan namun dilapangan terpasang rangkakudakuda menggunakan kayu glugu; Penutup atap didalam KAK tertulis menggunakan atap gentingmultiroov lapis pasir namun dilapangan terpasangmenggunakan atap genting
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
157 — 80
  • Sutrisno, SE juga berkata sudah genting, sudah tercium olehBank Indonesia dan Kejaksaan yang dijawab oleh terdakwa Dian Agus Risqianto binMunfangat saya usahakan secepatnya ;Bahwa Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners sempat marah kepada terdakwa Dian AgusRisqianto bin Munfangat karena terdakwa Dian Agus Risqgianto bin Munfangat belumbisa menyerahkan dana yang diinvestasikan Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners kepadaterdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangat, sedangkan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERI SULIS TIONO bin SUTAJAD
2.CHANDRA SAPUTRA bin SUYATNO
3.ABDUL KADIR JAILANI bin alm KASIM KODONG MASANG
4.MUHAMMAD HASANUDIN SOGO bin SUDIR SOGO
5.MULINO bin alm ABU RAIRA
6.WAHYU KARISMAN bin KASMIN
7.OKKY SUHERVANDI bin HADIRMAN
8.MUHAMMAD TASRIFI bin alm AHMAD SYUKUR
9.MUHAMMAD TAHER bin alm GALA
10.RUZIANSYAH bin RUSLI
125 — 77
  • Muhammad Tasrifi yang diterbitkan di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 08 Januari 2018 dan berlaku hingga seumur hidup;
  • 1 (satu) buah Kartu Genting Rewards Nomor : 81860929120 a.n. MR MUHAMAD TASRIFI;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BNI Nomor : 1946 3404 8004 1891 berlaku sampai dengan Februari 2025;
  • 1 (satu) buah Kartu PT. ZAKIA DINA TAYYBAN;
  • 1 (satu) buah Kartu ezlink berwarna putih;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi MCU a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
322 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang merupakanbentuk pelaksanaan fungsi bank sentral sebagai lender of the lastresort dan sesuai UU No. 13/1968, BI adalah pelaksanakebijaksanaan Pemerintah, sehingga BI berkewajiban membantuPemerintah dalam melaksanakan kewajiban moneternya dalammenyelamatkan perekonomian dan perbankan Indonesia ;Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, Edisi Kedua, CetakanKedua, Tahun 1994, kata "mendesak" dapat berarti "memaksa untuksegera dilakukan (dipenuhi, diselesaikan karena ada dalam keadaandarurat, genting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
64 — 26
  • diberikan oleh pemerintah kepada korban gempa bumi itu adalah uangmilik Pemerintah/ Negara;Bahwa uang bantuan dari Pemerintah tersebut, kemudian disalurkan ke masyarakat,melalui kelompok masyarakat, yang tergabung dalam KSMP (Kelompok SwadayaMasyarakat Perumahan), dan di Desa Jambu Kidul, penyaluran dana atau uang dariPemerintah untuk korban gempa bumi tersebut, dikoordinir oleh Kepala Desa yaituTerdakwa;320Bahwa rumah saksi juga mengalami kerusakan akibat bencana alam gempa bumitersebut, yaitu genting