Ditemukan 5224 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM
Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
90 — 58
  • Desember 2013 10,118,800,0006,574,276,000301106.900sebesar Rp 154.467.598.400, (seratus lima puluh empat milyar empat ratusuluh uta lima ratus uh dela ribu empat ratuspiah).No ulan P YDilaporkan (Rp)ktober9,953,626,50023,956,501,500 1 Januari6,379,200,0002 Februari5,684,146,0003 Maret4,799,207,0004 April6,483,588,0005 Juli5,660,334,0006 September3,566,808,000II Sub Total32,573,283,00020131 Pebruari6,865,953,0002 MaretII a Sub Total347569 15487600020131 Pebruari6,865,953,00070,203,928,241,000652,680,000196,125,500947,798,000095,803,2004,712,206,000675,363,000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor No.195/Pid.B/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)
Tanggal 28 Agustus 2014 — Bobi Iryanto dkk
89 — 42
  • PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPPER PPP PRR PRP PPP RPE PRR RRR FRPP PPP PEPPER RRR RRR PPP PRP PPR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PRP PPP RPE PRR RRR Halaman 26 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl FEPIRRPR PPP P RRR PRR FEPIRRPR PPP P RRR PRR PEPIPRPRRP PPP PPR RRR FRPP PPR RRR PRP PPP RPE PRR RRR PPI P EPR RRR FRPP PPP R PRE PRR PPP PRP PPR PRR PPP PRP PPR PRR PEPIRRRRRP PPP PPR PRP PEPIRRRRRP PPP PPR PRP LOTT TREAT ORT RTE RTA U TORU R RRR UNTO RUT RUMOR TRU R TORT ORR ERR ERT R UTA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DENATA SURYANINGRAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Bin MOH. KUSEN RIADI
132 — 52
  • Kemirisewu)

    1. Uang tunai sebesar Rp. 10.800.000,- (sepuluh uta delapan ratus ribu rupiah).

    Barang bukti tersebut disita dari saksi AFFAN NUR REDHA (Sekdes Kemirisewu)

    1. Uang tunai sebesar Rp. 9.600.000,- (sembilan juta enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
162 — 102
  • Mitra Cahaya Sentosa adalahKARYANTA JULI SINULINGGA selaku Direktur Utama,Halaman 158 dari 192Putusan No. 79/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Maksimum kredit/plafon kredit sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuhratus lima puluh uta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulansejak penandatanganan kredit, Jaminan pokok berupa sebidang tanah berikut segala turutannyasebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 488/Ciriung seluas4.200 meter persegi yang terletak di Provinsi Jawa Barat
    Mitra Cahaya Sentosa adalah KARYANTAJULI SINULINGGA selaku Direktur Utama,Maksimum kredit/plafon kredit sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuhratus lima puluh uta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (dua belas) bulansejak penandatanganan kredit,Jaminan pokok berupa sebidang tanah berikut segala turutannya sebagaimanatertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 488/Ciriung seluas 4.200 meter persegiyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cibinong,Halaman 165 dari 192Putusan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
121 — 49
  • Rp.4.853.400.000, (empat milyar delapan ratus lima puluhtiga j uta empat ratus ribu rupiah) atau lebih besar 102,23% dari pagu anggaran.Bahwa harga yang ditawarkan oleh rekanan dalam hal ini CY Buana untukpengadaan 8 (delapan) unit mesin genset 500 KYA dan PT Muara TeknindoEngineering untuk pengadaan dan pemasangan 3 (tiga) unit mesin gensetdilaporkan kepada Kabag logistik MUHARDJITO dan MUHARDJITO meminta4.69GATOT HERMANTO KALISMAN : Benar saksi adalah Pegawai BUMN PT. Kereta Api (Persero).
    KeretaApi, sedangkan saksi Margan Salum berhak mendapatkan fee sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapaan puluh j uta rupiah).e Bahwa surat dukungan teranggal 6 Januari 2009 dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
MARTIN UNSULANGI HENG alias MARTIN
114 — 68
  • (lima ratusj uta rupiah).Bahwa benar sesuai isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan, yang menjadi karyawan dalam perjudian tersebut antaralain: Sdr. HARRY SUTIKNO alias NENE sebagai penanggung jawaboperasional judi." Sdr. MUHAMAD YUSUF alias ACAI sebagai koordinatorpengawas. Sdr. MUHAMMAD HAEQAL NUR alias HAEQAL sebagaipengawas judi Pai Kiu. Sdr. ROBERT SUTIKNO sebagai pengawas umum.Halaman 29 dari 95 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.
67 — 18
  • sekarang;e Bahwa Tahun 2011 ada program sertifikat SMS yang diberitahukan olehKades Purnomo sewaktu ada pertemuan dengan Kades di Balai Desa,dan program sertifikat SMS tersebut Kades diberitahukan oleh Jasno;e Bahwa tugas saksi menyampaikan pada masyarakat karena masyarakatbelum ada sertifikatnya;e Bahwa sewakiu kumpul pertama di Balai Desa tidak ada membicarakanmasalah biaya setelah kumpul kedua di Balai desa ada dibicarakanmasalah biaya;e Bahwa biaya sertifikat SMS sejumlah Rp.3.200.000, (tiga uta
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
127 — 93
  • YAYUK UTA MININGSIH berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Dan membebani Terdakwa Dra. YAYUK UTAMININGSIH untuk membayar Dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 3 Juli 2013 — HASBULLAH, S.Pd Bin MUHAMMAD HASAN
123 — 23
  • LampungTengah senilai Rp. 153.791.000, (seratus lima puluh tiga uta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang di kucurkan secarabertahap dengan cara mentrasfer dana ADK tersebut ke RekeningKampung Mataram Udik.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
178 — 79
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp1.150.000.000,- (satu milyar seratus lima puluh juta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 15 Juli 2013 — UU. SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANA
104 — 23
  • yang dikeluarekan oleh :Lembaga KebijakanPengadaan Barang/jasa Pemerintah ; Bahwa benar ahli sudah sering dimintai keterangan olehPolda dalam kasuskasus Korupsi pengadaan barang /jasa,diantaranya sekarang ini di Dinas Pendidikan Propinsi JawaBarat dalam pengadaan alat peraga TKSD satu atap tahunAnggaran 2011 ; Bahwa dalam proses pengadaan alat peraga TKSD satuatap pada Disdik Propinsi Jawa Barat dengan pagu yangberasal dari APBD sebesar Rp.2.443.750,.000, ( dua milyarempat ratus empat puluh tiga uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
316 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir Hamzah QQPT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIF QQ PT.Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember 2012ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH (fotocopy);283. 1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September 2012antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
    Amir Hamzah QQPT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANI SIF QQ PT.Bumi Laksamana Jaya Properti No:15 tanggal 19 Nopember 2012ditandatangani di Bekasi oleh Notaris Mayya Dewanti,SH (fotocopy);518. 1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September 2012antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
315 — 185
  • Harga tanah terperkara apabila dialinkan haknya kepada pihak ketigadiperkuatkan seharga Rp. 7.500.000, per meter sehingga seluruhnyamenjadi : Rp. 7.500.000 x 8.935 m2 maka jumlahnya sebesar Rp.67.012.500.000, (enam puluh tujuh milyar dua belas uta lima ratus riburupiah) ;53.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1169 — 648
  • TGL.VAL NO.DOKTGL.TRANS UTA UMEN URAIAN MUTASI MUTASI D/K SALDO230,440,503/11/2015 03/11/2015 460201 SETOR TUNAI 200,000,000.00 K 20.00LINADARICAB DUKUH BAWAH Transaksi pada rekening BNI nomor 0410564596 an. NISIALUTFIANI, terdapat transaksi menerima Pentransferan (K)dari rekening BNI nomor 388553215 an.
    JUNAIDI, transaksitersebut untuk pengiriman uang ke luar negeri yangsementara menggunakan rekening terdakwa sebagaipenerima namun terdakwa tidak kenal dengan JUNAIDIsebagaimana tersebut di bawah ini.Hal 185 Putusan Nomor : 859/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst TGL.VALTGL.TRANS UTA NO.DOKUMEN URAIAN MUTASI MUTASI D/K SALDOTRE/P AY/TOPUP 20,000,0026/01/2016 26/01/2016 427770 ECHANNEL 0.00 K 160,709,487 00FROM ACCT388553215Bpk JUNAIDITRE/P AY/TOPUP 20,000,0026/01/2016 26/01/2016 429587 ECHANNEL 0.00 K 180,709,487
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 226/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
CV PETROBAR ELOHIM PERKASA
73 — 43
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar
    Rp. 1.000.000,- (    satu juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat tidak
    melaksanakan isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);

    1. Menolak gugatan Penggugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1584/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
IR RUSDI WIJISAKSONO MT BIN ADNAN AL MUHAMMADI
384 — 164
  • Bank Jatim Nomor 058/1618/UTA/SPV.KRD/Srt tanggal 27 September 2019 perihal Berita Acara Pendebetan Angsuran Kredit a.n. PT. Citra Gading Asritama;
  • Surat Bank Jatim kepada Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Peningkatan Jalan Ring Road II Nomor 054/228/KMK tanggal 04 April 2016 perihal Permohonan Informasi Tagihan Pembayaran Termijn dan Progres Proyek PT.
    CGA;
  • Surat Bank Jatim kepada PT.CGA Nomor 056/080/UTA/Ops.Krd.Korp/KSB tanggal 13 Januari 2017 perihal Peringatan I;
  • Surat Bank Jatim kepada PT.CGA Nomor 056/137/Spv.Krd/UTA tanggal 25 Januari 2017 perihal Peringatan II;
  • Surat Bank Jatim kepada PT.CGA Nomor 056/230/Spv.Krd/UTA tanggal 09 Februari 2017 perihal Peringatan III;
  • Mutasi Rekening Koran Nomor 0011154400 An. PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk MELAWAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, DKK
267 — 141
  • RedaksSi.......ccceccceeseeeeeeeee Rp. 5.000,UTA sss scmeicenesens camnremenren Rp. 2.536.000,(dua juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 99 dari 99 Putusan No. 9/Pdt.SusG Lainlain/2018/PN.Niaga.Sby
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
144 — 218
  • kampung Marolop Sinaga dan PintaHasoloan Sinaga adalah Sosor Sipuli dari sebutan masyarakat dan padasaat melakukan adat atau pesta itu disebut sosor,Bahwa masyarakat yang menyebut itu sosor, termasuk Saksi sendirikarena Saksi dengar itu sosor,Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang surat yang menyatakan itu sosor,Bahwa sepengetahuan Saksi yang dimaksud Sipuli adalah sebutanwilayah, Saksi tidak mengetahui dimana letak huta Sipuli;Bahwa yang Saksi maksud dengan wilayah Sipuli yaitu ada hutaNainggolan, uta
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 28
  • ., Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan keterangan yang disampaikan oleh Saudara saksilbu Dewi, renovasi rumah berjumlah kurang lebih Rp. 190.000.000(Seratus Sembilan puluh juta rupiah) dengan nominal sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah) diberikan oleh saudaraPenggugat. Sedangkan faktanya biaya yang dikeluarkan untukrenovasi rumah merupakan biaya dari uang pribadi beserta uangibu dari Tergugat.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Nopember 2011 — Drs.SUTOPO GASIF.S.Pd. MPd
133 — 21
  • (tujuh puluh satu uta rupiah) danterdakwa mengembalikannya atas dasar adanya Surat dari Bupati kepadaDPRD yang menyatakan bahwa berdasarkan laporan dari BPK,pembayaran biaya Penunjang Kegiatan DPRD tersebut tidak didukungoleh buktibukti yang memadai dan meminta agar anggota DPRDmengembalikannya ;e Bahwa dipersidangan saksi membenarkan barang bukti berupa SPPDyang anggarannya bersumber dari Pos Perjalanan Dinas Khusus dankwitansi tanda terima uang yang anggarannya bersumber dari pos BiayaPenunjang