Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    diKabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti tertulis ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon:dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kedirinomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Kab:Kdr telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut> : ; 1.
    Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr4. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2.
    Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr4.Fotokopi Kartu kluarga atas nama Pemohon Nomor;3506032312102602.tanggal10 pebruari 2016 yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri.bermatrei cukup dan sesuai dengan aslinya.(bukti P.4).5.Fotokopi Surat keterangan pembetulan dan tanggal lahir Nomor ;B.1221/Kua.13.33.19/Pw.01/X/2016.tanggal 02 Maret 2017.yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama .Kabupaten Kediri.
    Penetapan Nomor :0171.
    Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.wk WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. &30:000,Rp. 50.000, Rp. 220000, +Re 5000,Rp. 6.000,Rp. 311000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0171./Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kdr
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
    0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg= = = .= =ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il, pekerjaan PNS,bertempat
    No. 0171/Pdt.G/201 4/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam rigesterperkara Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 6 Mei 2014, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 18 Juni 2010 di Dedai, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor125/09/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten
    panggilan tanggal 28 Mei 2014, tanggal 18 Juni 2014 dan tanggal 13Agustus 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina rumah tangganya dengan Tergugat secara rukun dan harmonis sertajangan sampai terjadi perceraian dan usaha tersebut telah berhasil, Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan register perkaranomor 0171
    No. 0171/Pdt.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :atk wh Hakim Anggota ,Arsyad, S.H.I.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Yusri, S.Ag.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 1.511.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.30.000,50.000,1.420.000,6.000,5.000,Hal. 9 dari 8 Pen. No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Stg
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.seperangkat alat sholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Ach. Susilo Widodo bin H. Nurhasan dan Tajudin Noor bin H.Syarkawi serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.2.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.4.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten menyatakan perkawinan tidak tercatat dalam RegisterNikah, sehingga mengajukan itsbat nikah agar memperoleh buktiperkawinan sebagaimana diatur oleh UndangUndang.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pengadilan AgamaSidoarjo telah mengumumkan Permohonan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sidoarjo sesuai Keputusan Ketua MahkamahAgung RI.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 80.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0171/Pdt.P/2019 /PA.Sda.
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gsg selesai dengan dicabut;
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    0171/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gsg7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gotong Royong RT.006 RW.000 Kampung Terbanggi Subing Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut
    Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Februrai 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0308/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam gugatannya; Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan No.0171
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gsgselesai dengan dicabut; Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Gsg2.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000, Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Gsg
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnZINA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di xx Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 04 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 241/19/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Batu Ampar Kelurahan Ranai;3.
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan dan Penggugat bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa dengan alasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 Masehi bertepatantanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Rusdi, S.Ag.
    Redaksi :Rp 5.000.005, Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 181.000.00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slip. tanggal 14September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/aas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Slp.bertanggal 14 September 2017 dan 27 September 2017, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapatdalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 24-02-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2011 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds
    Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiPEMOHON ; MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam
    Bahwa sesuai dengan kejadian tersebut, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan pasal 116 huruf (b) KHI, yaitu salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya ;Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.6.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2007, setelah menikah mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 1 bulan, lalu pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih 6bulan lamanya, namun belum memiliki anak ;Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.b.
    Bahwa mulanya saat Pemohon bekerja di Jakarta, Termohonminta ijin pulang ke rumah orang tuanya di Klaten, namunSalinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.hingga sekarang ini tidak pernah kembali lagi ; f.
    Biaya ATK Perkara: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Terbilang : Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11Salinan Putusan CeraiTalakNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.Kds.
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Wtp.asl) Cea!
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang aksesoris, bertempat tinggal di KabupatenSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan dengan Nomor 0171
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 April 2012 di Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/06/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, bertanggal 04 Mei 2012.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipBahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 2 (dua) tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdi
    Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, didampingioleh H.Mustaping, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA WipDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,H. Mustaping, S.Ag.Perincian biaya : . Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
    Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Wip
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksZo .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksbernama AYAH, dengan mahar berupa sebidang tanah dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.5.
    Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dimuka sidang, dan MajelisHakim telah memberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa
    Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksdengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Majidah,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj.
    Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mks
Register : 15-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0171/PdtG/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 0171/PdtG/2015/PA.Tjg
    Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Mei2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 15Mei 2015 dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 23 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong (KutipanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0171/Padt.G/2015 /PA. TjgAkta Nikah Nomor : 070/17/IV/2008 tanggal 24 April 2008) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2015/PA.
    Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2015/PA. TjgHakim Anggota Ketua Majelis Hj. Siti Maryam, S. H. Drs. H. M. Tarmidzie, M. H. I.Hakim AnggotaPerincian biaya :ap ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Syamsi BahrunPanitera Pengganti Akhmad Gazali, S. Ag. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 391.000,00
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7015
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal i, dinadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ETfF2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secaralahir maupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, Nomor i anooal bu ktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.MtoPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Atas Nama : PEMOHON ASLI II, Nomor :550/21/X1/1988, tanggal 16 November 1988,yang dikeluarkan oleh KepalaPegawai Pencatat Nikah KUA.
    Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.
    Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.3.1. PEMOHON ASLI I, (Sebagai anak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON ASLI II, (sebagai anak lakilaki kandung);4.
    Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs. pPanggilan R 110.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 201.000,00p(dua ratus satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Penetapan No.0171 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.3.
    No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.haknya, akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.
    No.0171/Pdt.G/2015/PA Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
155
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS.asl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JStentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan/atau Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti :A. Bukti Surat1.
    tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal 24Pebruari 2016 atas perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA JS, makaPenggugat diizinkan untuk berperkara secara prodeo atau cumacuma ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSdengan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih M.H. Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Biaya Perkara : NihilDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 171/G/2014
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 03 Pebruari 2014telah
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA. Cjr., halaman 7 dari 9 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 376.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Agama Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukumsebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.
    Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
412
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba . tanggal 16 Januari 2014 telah selesai dengan dicabut
    0171/Pdt.G/2014/PA.Ba
    PENETAPANNomor:0171/Pdt.G/2014/PA.Ba .BISMILLAHIRRAKHMAANIRRAKHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkaraantara :cerai talakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2, PekerjaanGuru SD,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari 2014memberikan kuasa kepada: AHMAD RAHARJO
    Put.No.0171/Padt.G/2014/PA.Ba.Telah mendengar Penggugatdan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba .
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Ba . tanggal 16 Januari 2014telah selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.376.000,(Tiga ratus tujuh belas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.KHOTIBUL UMAM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Put.No.0171/Padt.G/2014/PA.Ba.Drs.H.MUH.AMIR,SH Drs.H.AHMADI,MHPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO,SHPerincian BiayaPerkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.285.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.376.000 , (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 30-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,XXXXXXXXX, umur 22 tahun,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kampung Bogeman Wetan RT.03 RW. 07,Kelurahan
    Perhaa cman eeonmerEm ONETelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 30 Agustus 2012,mengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXxX tanggal 01 Juni 2010 ; 2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah ; 3 Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Bogeman Kelurahan Panjang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selama 1 tahun 2 bulan ; Halaman 1 dari 10 nalamanPutusan Nomor: 0171
    Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0171/Pdt.G/2012/PA.Mgl.