Ditemukan 5658 data
94 — 9
dk tercemar karena masyarakat menyangkadan menduga Penggugat dr / Tergugat dk telah mengambil hakkepunyaan Tergugat dr / Penggugat dk, sehingga untuk merehabilitasinama baik Penggugat dr / Tergugat dk yang telah tercemar tersebut,mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangsedang memeriksa perkara aquo agar didalam putusan nantinya supayamenghukum Tergugat dr / Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui :1 Surat Kabar/ Harian WASPADA
dr / Tergugat dk;Menyatakan perbuatan Tergugat dr/ Penggugat dk merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matig daad) dan telah merugikanPenggugat dr/Tergugat dk;Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membayar biayakerugian materil dan immateril yang diderita oleh Penggugat dr/Tergugat dk sebesar Rp.1.840.000, (satu milyar delapan ratus empatpuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dr/ Penggugat dk untuk meminta maaf kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk yang beritanya dimuat melalui surat kabar/harian Waspada
55 — 29
Tergugat drdihukum untuk membayar ganti rugi moril kepada Tergugat dan Tergugat IIdc/Penggugat dr sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah)dengan segera dan seketika serta sekaligus;Bahwa, untuk memulihkan harkat, martabat dan nama baik Tergugat dan Tergugat Il dc/Penggugat dr kedalam posisi dan kedudukan semula,patut dan adil menurut hukum apabila Penggugat dc/Tergugat dr dihukumuntuk membuat dan menyatakan Permohonan Maaf kepada Tergugat danTergugat Il dc/Penggugat dr yang dimuat diharian Waspada
Menghukum Penggugat dc/Tergugat dr untuk membuat dan menyatakanPERMOHONAN MAAF kepada Tergugat dan Tergugat Ildc/Penggugat dr yang dimuat melalui harian Waspada, Analisa danKompas sebesar 1 (satu) halaman penuh dan diterbitkan sebanyak 3(tiga) kali berturut turut ;Halaman 70 dari 120 halaman Putusan Nomor 323/PDT/2017/PT MDN13.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
89 — 45
.3562/2018 tanggal 17 Mei2018 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan KreditSaudara;Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yang ditujukankepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkan rencanaLelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (ObyekPerkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat danPenggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSelebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada
MNR.RCR/SMCR.MDN.3562/2018 tanggal 17 Mei 2018, Perihal:Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit Saudara.Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahului denganpengumuman melalui:e Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumuman lelangpertama;e Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.Bahwa setelah penelitian kelengkapan berkas dan dokumen, sertasetelah terpenuhinya segala persyaratan
58 — 30
PUTUSANNomor : 102/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HERIZA PUTRA HARAHAP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GurillaGang Waspada nomor 11 Kelurahan Sei Kera Hilir KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.Hamdani Harahap, SH.
kepada Turut Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugat dirugikan,sebagai berikut :1) Kerugian Moral.a.1 Penggugat merasa malu dan merasa tercemar nama baiknyasebagai pemilik tanah terperkara akibat perouatan TergugatTergugat yang mengklaim tanah terperkara sebagai miliknyadengan terbitnya pengumnan Turut Tergugat tersebut.a.2 Bahwa guna memulihkan nama baik pihak Penggugat, sangatberalasan hukum TergugatTergugat menyatakan meminta maafpada Penggugat melalui iklan di Koran Waspada
101 — 66
Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi HakTanggungan melalui surat kabar harian Waspada pada tanggal16 September 2016.Namun dalam Pelelangan tersebut terhadap agunan tidak lakuterjual.9.
Hj. FATMAWATI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
HENDRA WIBOWO
79 — 59
Bukti T.Il.Int7Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan yang dimuat di Koran Waspada tertanggal25 januari 2019 yang dibuat oleh PT.Bank Mandiri(persero) TokFotokopi Slip Setor uang jaminan senilaiRp.1.638.400.000, peserta lelang melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 04 Februari 2019Fotokopi Slip Setor uang Pelunasan harga Lelangsenilai Rp. 2.540.030.000, melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 11 Februari 2019Fotokopi Kutipan Risalah Lelang No.79/04/2019tertanggal
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
HERIS SUNANDAR Bin HAPIP Alm
401 — 22
Inhutani V Unit Bangka Belitung tanggal 2 Februari 2018 Nomor : 022/IHT-V/Gbk/02/2018 perihal Himbauan Pelaksanaan Pencegahan, Penanggulangan kebakaran hutan dan waspada Bahaya Kebakaran Lahan dan Hutan di Musim Kemarau;
-1 (Satu) Lembar copy Surat Kepala Unit PT.
Terbanding/Tergugat I : PT. CAHAYA CINTA KELUARGA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan RI
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Semarang
199 — 125
: Pihak KeI harus selalu waspada dalam mengijinkan Pihak KeII untukkeluar rumah (dengan alasan apapun). Supaya menghindari Pihak KeIIakan meninggalkan tempat bekerja. Dan apabila Pihak KeII keluarrumah tanpa sepengetahuan Pihak KeI, maka dari Pihak PT.
55 — 28
Bahwa benar pada saat dalam perjalanan pergi nonton balapmotor cross sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa menerima melaluimedia social telegram group Bravo sehubungan dengan adanyakejadian di Polewali Mandar telah terjadi bentrokan antara TNIPolridan jatuhnya korban tertembaknya Prada Asriadi sehingga seluruhanggota Kipan B Yonif 726/Tml di minta untuk waspada karenaDanrem 141/Tp akan singgah di Kipan B Yonif 726/Tml untukmemberikan pengarahan kepada seluruh anggota Kipan B Yonif726/Tml, namun Terdakwa
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
M.Syaiful Hadi
71 — 24
Unsur Kedua : Karena kealpaannya.Bahwa yang dimaksud dengan Karenakealpaannya berarti akibat yang terjadi/timbul itumerupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah berhatihati,waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan alat
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN TBK
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
51 — 19
KPKNLMedan Nomor: S1628/WKN.02/KNL.01/2018 tanggal 24 Juli 2018 halPenetapan Jadwal Lelang Ulang.Bahwa selanjutnya, untuk memenuhi ketentuan Pasal 51 ayat (1), Pasal54 ayat (1) dan Pasal 57 PMK 27/2016 terkait Pengumuman Lelang,Penjual (in casu Tergugat I) telah melaksanakan pengumuman lelang,yaitu. melalui selebaran/pengumuman tempel tanggal 2 Mei 2018sebagai pengumuman pertama, melalui Surat Kabar Harian Waspadatanggal 17 Mei 2018 sebagai pengumuman lelang kedua dan melaluiSurat Kabar Harian Waspada
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 K/Pdt/20125.Menghukum Tergugat dr untuk meminta maaf kepada Penggugat dan II drdengan syarat memuat permintaan maaf tersebut pada Harian SinarIndonesia Baru dan Waspada selama 7 (tujuh) hari berturutturut dihalamanyang mudah dibaca khalayak ramai;Menghukum Tergugat dr atau siapapun itu yang menyimpan SuratPernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah No.252/Reg/MS/2001tanggal 3 Oktober 2001 an.Parlin Simatupang kepada Penggugat dan II drsecara utuh, seketika dan tanpa syarat;Menyatakan putusan
Melawan
Siti Maslikah
126 — 27
Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabTulungagung Pada tanggal 11 Desember 2009 nama Kepala Keluarga ImamSuhudi, buktibukti tersebut menunjukan adanya hubungan suami istri antaraPenggugat dengan Imam Suhudi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.10 berupa Resume Medik dariRumah sakit Putra Waspada Tulungagung atas nama pasien Ny Suyanti, buktiP.11 berupa Surat Kontrol Rumah sakit Putra Tulungagung, atas nama pasienNy Suyanti dan bukti P.12, Surat keterangan periksa
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
42 — 18
yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH dan berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas ,telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum;A.d 4 Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyebapkan matinyaorang lain adalah bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan sipelaku atau terdakwa dimana akibat perbuatansipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
mengendarai, menggunakan kendaraan sepedamotor, mobil, kapal laut, kapal terbang dan lainlain;Menimbang, bahwa yang diartikan "Mati atau Meninggal Dunia adalahsudah hilangnya atau melayangnya nyawa seseorang atau ruh dan tidak hiduplagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adanyadenyut nadi, jantung dan tidak bernafas;Menimbang bahwa unsur ini merupakan wujud atau bentuk hasil dariakibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada
86 — 29
Bahwa pada tahun tahun 1986, Penggugat merasa waspada atas sikap/priaku SESA GENTO, janganjangan SESA GENTO membohongiPenggugat dengan dalih Pembangunan rumah tempat tinggal SESAGENTO tersebut hanya sifatnya sementara yang disebut dengan istilah hakguna bangunan dan SESA GENTO tidak pernah akan mengklaim tanahsengketa sebagai miliknya, sehingga atas kekawatiran Penggugat tersebutmaka Penggugat dan SESA GENTO membuat SURAT PERJANJIAN, yangintinya memuat bahwa "Adapun tanah yang ditempati SESA GENTOsebagai
79 — 43
Saat itu saksi tidak beranimendekati orang tersebut, karena takut;Bahwa kemudian saat itu saksi mengirim SMS kepada teman temannyasekampung dengan katakata, awas ada orang yang mencurigakan,waspada;Bahwa saat itu lampu penerangan remangremang, dan jaraknya kirakira15 (ima belas) meter;21e Bahwa terdakwa pernah mengaku, jika lakilaki yang disapa malam ituadalah terdakwa RUBI SURYANTO Alias Bogel;e Bahwa rumah orang tua Saksi DWI KUSMIATUN tidak memiliki pagarsehingga siapa saja bisa lewat;Menimbang
40 — 14
., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Halaman 21 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya
76 — 48
denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P14b;Foto copy Penetapan Jadwal Lelang, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaBukti P15;Foto copy Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi Hak Tanggungan,setelah dicocokkan sesuai dengan asliya yang telah diberi Materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P16;Foto copy Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar waspada
72 — 11
Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Medan, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T I 11;12.Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 24 Maret 2020, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T 12;13.Fotokopi Pengumuman Kedua lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 08 April 2020 yang diterbitkan pada Harian Waspada
20 — 11
bagi Termohon dan anakanak, imam bagi keluarga, pengokoh dalam setiap masalah, ternyata tidakseperti yang dibayangkan dan dalam menyelesaikan sedikit masalahkecilpun Pemohon terkesan tidak bijaksana, jika Termohon menanyakan/membahas bahkan ingin menyelesai kan sekecil apapun masalah, Pemohontidak menanggapi dan menilai sepele dan jika Termohon tekan, Pemohonmerasa Termohon sering melawannya; Dalam hubungan pernikahan yang sudah dibumbui denganperselingkuhan maka, Termohon berniat untuk selalu waspada