1083/Pdt.G/2016/PA.Bta

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Ogan Komering Ulu, sekarang alamat tidak diketahuilagi di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7November 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja dengan Nomor 1083

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Pp idan ili fungsi peradilan. Dalamhal Ande ape niulen feeeash nigra TOTS 3 iniatau BIG, seharusnya ada, ig un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANILE lad m aMana gun G.d0.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SALE inakurasi infor!lfdanEpaEmail:km5 ww Se situs pars Quad CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:aManagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pfy6.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.BtaaT ET ta rp TS Sa aT i i A i Re RRR AT rungs pema: KE Pa Hiterdal @idlkalidhaGung. GOA wp:c22eed) Reelsebagai Panitera Pengganti, di luar hadirinya Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Romzul Faiyad, S.H Dra.

No. 1083/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Dalam R&B alia inakurasi informasi yan SPS situs pps Yelbiate CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeladn lYid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext318)fungsi p

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1083/1986 tanggal 20 Nopember 1986 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca PUPUT KINANTI SITORESMI, diganti sedemikian rupa sehingga nama pemohon menjadi tertulis dan terbaca KINANTI MURJANI ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1083/1986 tanggal 20 Nopember 1986;

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal09 Pebruari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Register Nomor : 151/Pdt.P/2018/PN Smg tertanggal 16 April2018 telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa PEMOHON lahir di Semarang pada tanggal 29 Oktober 1986sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran No.1083

tetapi merupakan nama biasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum ; Bahwa maksdu dan tujuan Pemohon dengan mengganti namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indoensia yangbaik dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari dapat lebihpercaya diri dilingkungan masyarakat sekitar ; Bahwa pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh PENCATATANSIPIL PEMERINTAH KOTAMADYA DAERAH TK Il SEMARANG sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No.1083

Fotokopy Akta Kelahiran No.1083/1986 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Semarang tertanggal 20 Nopember 1986, selanjutnyadiberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya, dan untuk bukti surat PL sampai dengan P3 telah puladicocokkan dengan aslinya, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan untuk selanjutnya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1083/1986 tanggal 20 Nopember 1986 yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca PUPUT KINANTI SITORESMI,diganti sedemikian rupa sehingga nama pemohon menjadi tertulis danterbaca KINANTI MURJANI ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar penggantian namaPemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatdidalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1083/1986 tanggal 20 Nopember 1986;Halaman 8 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Smg4.

1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diSemula tinggal Dusun xxxxx Rtxxxx Rw.xxxx DesaXxxxx Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosoboyang sekarang tinggal di Dusun Sibentek Rt.001

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 0302/44/X/2013 tertanggal 25 oktober 2013);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1083/Pid.B/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 1083/Pid.B/2014/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RISHARDIANSYAH Als. ARIS Als.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal 23 September 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman dari 30 Putusan Nomor : 1083/Pid.B/2014/PNLbp/PBe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1083/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal 26 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1083/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal26 Juni 2014 tentang

Kemudian keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 28 mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB ,terdakwa kembali datang ke rumah Saksi Nurlina , selanjutnya saksi Nurlinamenyerahkan menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 1083/Pid.B/2014/PNLbp/PByang ditulis di atas kertas kwitansi bermeterai Rp. 6000 tertanggal 28 mei 2013dan ditandatangani oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2013, saksi Nurlinamenanyakan pekerjaan tersebut kepada terdakwa

Terdakwa, lalu saksi menyerahkan persyaratanberupa permohonan, foto copy STTB, Surat Keterangan dariKepolisian / SKCK, dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut dihadapan anak saksi yakni IMAM NUR PRASTYO danNIA PRATIWI, dan juga dihadapan saksi VISKI RAMADANI PUTRA ;Bahwa penyerahan uang tersebut ada dibuat kwitansi tanda terimanyayang ditulis diatas materai ;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 1083

tanggal 18 Mei 2013 untuk pengurusan masukmenjadi Security / Satpam di Bandara Kuala Namu tersebut saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIBsebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 11.00 WIB sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan terakhir pada tanggal 28 Mei 2013 sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor : 1083

1083/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam,

Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SD, semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti dan jelas di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca gugatan Penggugat;=Telah mendengar keterangan Penggugalt;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; 29222 n= ono nnn nnn nnn nnn nn nen ccc nnn ccn ccc nee enceTENTANG DUDUK PERKARANYASalinan Putusan No : 1083

/Pdt.G/2015/PA.Salhal1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan Sebagal DerikUts === ne neeeeeee tee neeeee etme eee eeeeN1.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah

perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2013, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat tanpa ijin Penggugat, tidak pernah datang lagi,tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danSalinan Putusan No : 1083

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Semarang ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;Salinan Putusan No : 1083/Pdt.G/2015/PA.Salhal 5 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 31 Juli 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa

1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfan Fadhilah Alias Leger Bin M.

Yani Nur Syamsu, M.ScHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,22 gram milik IRFAN FADHILAH Alias LEGER BinM.

PAKDEHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr kenumah saksi IKHWAN dan selanjutnya mereka duduk didalam garasi laluterdakwa bersama dengan sdr. PAKDE, saksi RAMA, sdr.

SUHERI dengan kesimpulan: contoh barang bukti dan urineterdakwa adalah benar Positif (+) mengandung Metamfetamina yangHalaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Afrizal Hady, S.H., M.H.Iwan Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Rosidana Sitorus, S.H.Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr

1083/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun GunungRT.001/RW.001, Desa Payudan Dundang, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta

KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masih berlakudibenarkan adanya perceraian;Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbulhalaman 2 dari 9 putusan nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Smpdalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 38529090608960001 tanggal 20Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraihalaman 3 dari 9 putusan nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Smpcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;halaman 6 dari 9 putusan nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Smp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1083/79/XI/2013 tanggal 14 Nopember 2013 dari yang semula tertulis Muhammad Fauzi lahir di Sei Tandipah pada tanggal 20 Juni 1990 menjadi M.Fauzi lahir di Sungai Tandipah pada tanggal 7 Agustus 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

No. 292/Pdt.P/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 7 halamanBahwa pada tanggal 14 November 2013 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, dengan Nomor: 1083/79/X1/2013 pada tanggal 14 November 2013;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama

Menetapkan kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Muhammad Fauzi lahir di Sei Tandipah pada tanggal 20 Juni 1990,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1083/79/XI/2013 pada tanggal 14November 2013, Pemohon menjadi M. Fauzi lahir di Sungai Tandipahpada tanggal 07 Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1083/79/XI/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur bertanggal 14Nopember 2013, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam

/79/X1/2013 tanggal 14 Nopember2013; Bahwa para Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama dan tempattanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1083/79/X1I/2013tanggal 14 Nopember 2013 dari yang semula tertulis Muhammad Fauzi lahirdi Sei Tandipah pada tanggal 20 Juni 1990 menjadi M.Fauzi lahir di SungaiTandipah pada tanggal 7 Agustus 1992;Penetapan.

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1083/79/X1/2013 tanggal 14 Nopember2013 dari yang semula tertulis Muhammad Fauzi lahir di Sei Tandipahpada tanggal 20 Juni 1990 menjadi M.Fauzi lahir di Sungai Tandipahpada tanggal 7 Agustus 1992;Penetapan. No. 292/Pdt.P/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 7 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur;4.

1083/Pid.Sus/2018/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Elisuwita, SH, Penasihat Hukum pada LBKHAnNisa yang beralamat di Town House Mega Junction Taman Mediterania Blok ENomor.2 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota Kota Batamberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Batam denganNomor: 1083/Pid.Sus/2018/PN.Btm tanggal 21 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN BtmPengadilan Negeri

Dipintu masuk Metel Detector / PemeriksaanBadan lantai 2 Terminal keberangkatan Bandara Internasional Hang NadimHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN BtmBatam.

Sepatu sebelah kanane1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu seberat lebih kurang 168(Seratus enam puluh delapan) gram;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btme 1 (satu) bungkus serbuk kristal jenis sabu seberat lebih kurang 77 (tujuhpuluh tujuh) gram;b.

Uang tunai senilai Rp. 200.000 pecahaan 4 (empat) lembar uangtunai Rp. 50.000, ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btm6. 1 (Satu) buah tas Merk Polo Wahana warna hijau berisi pakaianpribadi;7. 1 (Satu) lembar KTP Nik. 11081201070602236 an.

,MH.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Btm

1083/Pdt.P/2018/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.Jr8. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;9.

Salinan Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02Oktober 2018(P.1);2.

Salinan Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Asmadi bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zainullah, M.H. serta Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.Jr

1083/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;022LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTa gm mn mn nnn nn nnn nnPengadilan Ageia 16IS6 OUI, =~0nna crannies nse nnamennannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 1083/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Januari 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;n enn nn enone nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 2222220 nnn nnn n en ne n=Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

Menyatakan bahwa pada pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017 nomor 6301094105950001, nama pemohon semula tertulisMaelina Adhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahirsemula tertulis Batulicin diganti menjadi Tungkaran Pangeran, danperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 1083/IST/CS-Perkara Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman - 10 -KTP/XII/1996 yang dikeluarkan

Menyatakan bahwa pada pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017 nomor 6301094105950001, nama pemohon semula tertulisMaelina Adhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahirsemula tertulis Batulicin diganti menjadi Tungkaran Pangeran, danperbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 1083/IST/CSKTP/XII/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Perkara Perdata Permohonan Nomor

MAELINA ADHARIANI;P.2 : Fotokopi Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 30 Desember 2014dengan Nomor 6301090502080010;P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1083/IST/CSKTP/XII/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 9 Desember 1996;P.4 : Fotokopi Kartu ljazah Sekolah Dasar tahun ajaran 2005/2006 SekolahDasar Negeri Tungkaran Pangeran 1 Kecamatan Batu Licin; Perkara Perdata

menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Wonorejo Rt.004 Desa Damit Hulu Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017, nama pemohon tertulis Maelina Adhariani dan tempat lahirtertulis Batulicin; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1083

Bahwa pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama dan tempat lahir pemohonpada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31 Oktober 2017 nomor Perkara Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 4 6301094105950001, nama pemohon semula tertulis Maelina Adharianidiperbaiki menjadi Meilina Adhariani, tempat lahir semula tertulis Batulicindiganti menjadi Tungkaran Pangeran, dan perbaikan pada Kutipan AktaKelahiran pemohon nomor 1083

menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon tinggal di Wonorejo Rt.004 Desa Damit Hulu Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 31Oktober 2017, nama pemohon tertulis Maelina Adhariani dan tempat lahirtertulis Batulicin; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1083

1083/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1083/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 455.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507191604800003, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507214701820001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 16 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgke rumah orangtua Termohon selama 5 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

,M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.H Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Ahmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1083/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLG2.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLGPanggilanPNBPRelaa4. S : Rp. 20.000, Panggilan5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.LLG

1083/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRR AHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Fe ee ee eee, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan makelar, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHHEO2 +HE0+Desa ##eHHEFH =Kecamatan #eHeeHEA Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANFP

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ###HHHHF#02401 Desa +HHRHHH, Kecamatan ##HHHHHHE KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 07 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 07 Mei2013, dengan nomor 1083

/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 Maret 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 579/37/III/1995 tanggal 27 Maret1995;Putusan No. 1083/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 13.

biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya untuk datang menghadap di persidangan pada pemeriksaan pokokperkara, meskipun menurut surat panggilan kepada Termohon nomor 1083

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ABD YAKUR WIDOD H Putusan No. 1083/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 13 dari 13

1083/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Palahan, RT. 002 RW. 004, Desa Panyindangan,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada D.

Palahan, RT. 001 RW. 004, Desa Panyindangan, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt, tertanggal 13 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No . 1083/Pdt.G

Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danKuasanya telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan sidang Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt. tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 SaksilI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kp.Palahan, RT. 002 RW. 004, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Putusan No . 1083

Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No . 1083/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanHakim Ketua,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, akim Anggota,Drs. Abdul Fatah .H.R. A. Satibi, SH., MH.anitera Pengganti,Drs. Hidayat Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

1083/Pdt.P/2020/PA.Cjr

mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Anak Pemohon, CalonSuami dan Orang Tua Calon Suami serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan register perkaraNomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 03 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA. Cjr2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaXxxxuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernamaXXXX.3.

Bukti tersebut telah dinazagelen,diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya (P.5);Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA.

Pasal 6 ayat (1)dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon merupakan pihak yangHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 1083/Padt.P/2020/PA. Cjr

1083/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Zt ZSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Agustus 1963 / umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.08, DesaXXXKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.22 RW. 08, Desa XXX,Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1083

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.TbnKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 391/35/I/2000 tanggal 17 Januari 2000), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda ceral;Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumhtangga

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.Tbntangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian.;1.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1083 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

1083 K/PID.SUS/2012

No. 1083 K/PID.SUS/2012dikemudikan oleh Terdakwa Taufik Hidayat Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012Desy Rizki Yana Pgl Desy dan Joni Kasmanto Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012rupiah) tersebut di hadapan Terdakwa Taufik Hidayat Pgl. Taufik danTerdakwa Arvi Yandra Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012bersalan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIR?

No. 1083 K/PID.SUS/2012