Ditemukan 5911 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 7 Nopember 2012 — JIJI ABDUL AZIS, S.Pd. Bin UDIB ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 22ayat (1) Pengesahan Akta Perubahan tanggal 12 Januari 1998, Nomor 6474/BH/PAD/KWK. 10/1/1998 ;Bahwa Pemohon Kasasi mendapat Rp 5.000.000, adalah hak Pemohon Kasasisebagaimana Anggota yang lainnya juga mendapat Rp 5.000.000, tidaktermasuk kategori menguntungkan diri sendiri, sedangkan uang Rp 150.000,merupakan ide atau kerelaan Para Anggota Koperasi untuk operasional ParaPengurus ;3.10.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 165
143 — 165
Sampai saat ini Penggugat tidakpernah menerima panggilan ataupun pemeriksaan olehpihak Kepolisian ;Bahwa tuduhan' tersebut diduga sebagai bentukpencemaran nama baik yang sangat merugikan Tergugat,karena Tergugat digambarkan sebagai sosok/figure Ayahyang buruk dimata anak kelak.3.10.
Keputusan Ketua MA
Keputusan Ketua MA Nomor 109/KMA/SK/IV/2020 Tahun 2020 4347 — 16882
- Tentang : Pemberlakuan Buku Pedoman Penyelesaian Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
553.6.3.7,3.8.3.9.Memberikan izin melanjutkan usaha Debitor (on going concern)(Pasal 104 UUK PKPU);Menetapkan biaya hidup Debitor pailit dan keluarganya (Pasal 22huruf c UUK PKPU);Meneruskan atau menghentikan perjanjian yang telah dibuat olehDebitor sebelum putusan pernyataan pailit diucapkan (Pasal 38 danPasal 39 UUK PKPU);Memerintahkan Kurator untuk melakukan perbuatan tertentu atautidak melakukan perbuatan tertentu atas permohonan Kreditor/Panitia Kreditor/Debitor pailit (Pasal 77 UUK PKPU);3.10
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — P.T. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (P.T. CPI) VS MASRAN JASID, DKK
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau setidaktidaknya Pelawan menjadi korbanakal licik dari Tergugat , Il dan Ill atau sekarang Terlawan Ill,IV dan V, sehingga Pelawan telah salah beli;3.10.Bahwa pertanggung jawaban pidana maupun perdata yangdibuat oleh Pemohon Kasasi , Il, dan Ill/Tergugat , Il, danlVPembanding , Il, dan Ill (sekarang Terlawan Ill, TerlawanIV dan Terlawan V) tidak dapat dimintakan pertanggungjawabannya kepada Terlawan maupun Terlawan Il;3.11.Bahwa berhubung masalah buktibukti yang dipergunakanoleh Pemohon Kasasi
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 4/G/2016/PTUN.JBI Tanggal 29 Juni 2016 — DULPIAH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
137 — 74
137 — 74
obscuur3.9 Menimbang, bahwa dengan pendekatan sistematika urutan materi eksepsitersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu materi eksepsiyang berkenaan kewenangan absolut tersebut dengan menggunakan metoda pendekatanperaturan perundangundangan yang berlaku (statue approach) dan pendekatan konsep(conceptual approach) berupa teori para pakar hukum yang membangun konsep (conceptsis the building blocks of theories) guna menopang metoda statue approach itu sendirisebagai berikut ;3.10
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
74 — 4
74 — 4
perempuan kandung;
3.5. Siti Hikmah binti M Husin Zaenudin sebagai anak perempuan kandung;
3.6. Siti Umaya binti M Husin Zaenudin sebagai anak perempuan kandung;
3.7. Faruk A bin M Husin Zaenudin sebagai anak laki-laki kandung;
3.8. Siti Nikmah binti M Husin Zaenudin sebagai anak perempuan kandung;
3.9. Siti Anisah binti M Husin Zaenudin sebagai anak perempuan kandung;
3.10
Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 17 Juli 2012 — ANNY KAPIORU
58 — 37
58 — 37
Perwakilan BPKP Provinsi NTT dalam persidangan hari Selasatanggal 24 April 2012 memberi keterangan di bawah sumpah: bahwa Ahli tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan untuk memberi keterangan ahli sehubungandengan dugaan tindak pidana korupsi pada pembangunan lanjutan Jembatan Nuataus padaDinas Nakertrans NTT tahun anggaran 2005 dan 2006; bahwa dasar penunjukan ahli untuk memberi keterangan adalah surat Kepala KejaksaanNegeri Kupang Nomor B43/P.3.10
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 44
145 — 44
12B Blok EW/03 atas nama J. .20) 1 (Satu) unit kendaraan mobil Velfire nomor Polisi B RYL, merek Toyota, NomorRangka : AGH300012498, Nomor Mesin : 2ARH558587, atas nama J. .Dengan alasan bahwa setelah perceraian antara Penggugat denganTergugat hartaharta bersama tersebut belum dibagi dan mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk membaginya.Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada posita angka 3.(3.1), 3.(3.2), 3.(3.3),3.(3.4),3.(3.5), 3.(3.6), 3.(3.7), 3.(3.8), 3.(3.9), dan 3.(3.10
Register : 24-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2014 Tanggal 7 Mei 2014 — GUNTUR SIREGAR, DK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
KBH2 di Jakartapada tahun 2013 yang sebesar 155.559 unit.Dengan demikian, Kebijakan Kementerian Perindustrian terkait mobil murahtidaklah relevan jika dikaitkan dengan sumber kemacetan, karenanya dalildalildari Pemohon yang menyatakan dampak mobil murah terhadap luar biasanyakemacetan adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar karena tidakdidukung oleh faktafakta di lapangan.3 Pemohon mendalilkan dalam bagian pendahuluan sub memperparahpolusi udara dan memperburuk kesehatan masyarakat angka 3.10
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. ARIF RIZALDY LOEBBY, pekerjaan Pegawai Swasta, No.Ktp.317410210172005, tempat tinggal Jln. Shangrila Indah 2 No.A.2, RT/RW 005/006, Kel. Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan,Jakarta Selatan,disebut sebagai PELAWAN I;
2. MUQADIMATUL YUSRO, pekerjaan Arsitek, No.Ktp. 3674050205640011, tempat tinggal Tamansari Pesona Bali Blok D3/12, RT/RW 004/015, Kel.Pisangan, Kec.Ciputat Timur, Tangerang Selatan, disebut sebagai PELAWAN II;
74 — 79
74 — 79
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN tersebut.Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat VI untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);"3.10 Bahwa setelah Mahkamah Agung RI memutus perkara a quo, makasecara hukum perkara perdata yang digugat oleh LIU DJAN SENtelah memperoleh Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde), dimana selanjutnyaPengadilan Negeri Jakarta Selatan memberitahukan PutusanMahkamah
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 9 / Pid.Sus -TPK / 2015 / PN Dps Tanggal 27 Mei 2015 — I NYOMAN BUDI PERMADI, SH
38 — 22
38 — 22
Berita acara penyitaan tanggal 27-11-2013 senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ; ------------------------------------------3.10. Berita acara penyitaan tanggal 27-11-2013 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; -----------------------------------3.11. Berita acara penyitaan tanggal 27-11-2013 senilai Rp. 4.550.000,- (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; -----3.12.
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mjn Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA
1.Hj. Andi Mulyati Aco
2.Edy Mulyadi
3.drg. Hery Mulyadi M.Kes
4.Erfan Mulyadi
5.Efrianto Mulyadi
6.Hj. Elya Santi Mulyadi
7.Erwin Mulyadi
disebut sebagai Para Penggugat
MELAWAN
1.Andi Harun Rasyid Parengrengi Alias Cino
2.Mahsan DJ
3.Wibowo
4.H. Andi Mappangara
5.Hj. Asriani, S.Sos
6.dr. Rahmat
7.Arif Alias Arri
8.Ridwan alias Bapa Fathan alias Alimuddin alias Jamaluddin alias Najamuddin
9.Hendra Herman
10.Fanny Herman
11.Hendi Herman
12.dr. Kurniawati
13.Edwin Ardyanto Halim
14.Herman. T alias Cucu
15.H. Kannu
16.Muhammad Rusling
17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani
18.Richad P alias Bogel alias Icca
19.Abd. Samad Abdullah
20.Misbakhul Munir Noor alias Pak Uul
21.Pemerintah RI Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Majene
22.Halya KN
23.Hayuddin KN
24.Haeruddin KN
25.Haslia KN
disebut sebagai Para Turut Tergugat
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
2.Nur Hidayah, SH
3.Cici Harfiah, SH.M.Kn
4.Camat Kecamatan Banggae Timur
5.Muslimin KN
6.Irpan KN
7.Zulkarnain
8.Zulfiani
9.Handi
10.Winda
11.Dede
12.Hanipa
13.W. Sarifah
disebut sebagai Para Turut Tergugat
127 — 70
127 — 70
Tanah / bangunan ruko berlantai 2 yang dikuasai Tergugat X dengan batas batas :Sebelah Utara : Objek Sengketa BIX Tanah Mardi, dan tanah Andi HarunRasyid Parenrengi alias Cinno ;Sebelah Timur : Tanah Mardi, Tanah Andi Harun Rasyid Parenrengi aliasCinno dan Objek Sengketa BX ;Sebelah Selatan : Objek Sengketa BX dan Objek Sengketa BVIII ;Sebelah Barat : Objek Sengketa BVIII dan Selokan / Jalan Poros ;Selanjutnya disebut Objek Sengketa BIX ;3.10.
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 1 Nopember 2016 — 1.ARIF RIZALDY LOEBBY
2.MUQADIMATUL YUSRO
LAWAN
LIU JAN SEN
127 — 75
127 — 75
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN tersebut.Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat VI untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);"3.10 Bahwa setelah Mahkamah Agung RI memutus perkara a quo, makasecara hukum perkara perdata yang digugat oleh LIU DJAN SENtelah memperoleh Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht van gewjsde), dimana selanjutnyaPengadilan Negeri Jakarta Selatan memberitahukan PutusanMahkamah Agung
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Lbp Tanggal 12 Maret 2018 — 1. SUTIONO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Gg.Setia Dusun IV, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
2. WARGINI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun III Gg. Becek, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
3. FREDY HANDOKO, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
4. JUMADI, pekerjaan Buruh Harian Lepas, berlamat di Dusun VI Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
5. LEGIMAN, pekerjaan Pensiunan, berlamat di Dusun VII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
6. RUBINI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VI Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
7. SUWAR BIATIK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
8. TUKINO, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamatdi Dusun VIII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
9. SUGIARTO, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Simpang Muntik Dusun VII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
10. SAIRUDIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun VIII Lampu I Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
11. PONIRAN, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
12. RUDI HARTONO, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
13. PONIMAN, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
14. WILDIAN SARI, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun VIII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
15. SURIP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
16. NINIK YUNINGSIH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VIII Lampu I Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
17. SULIANTI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun II Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
18. MASYURI LUBIS, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun VII Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa.
19. SUPARMAN, pekerjaan Pekerjaan Lainnya, beralamat di Sena Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
20. SUDARMANTO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun IV Gg.Setia, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
21. MARAHAP, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Dusun VI Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
22. SRI DAMI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VIII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
23. SITI AISAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VIII Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
24. IDAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VI Tanjung Sari, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
25. SUGIONO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Jl.Kebun Sayur Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
26. SUYOTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun IV Gg.Gembira, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
27. JALALUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun VII, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa.
28. PAIJEM, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VII Desa Dalu Sepuluh A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa;
29. NANGIN BR BANGUN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dalu X B Dusun IX, Desa Dalu X B, Kec.Tanjung Morawa.
30. ASLIANTI, Pekerjaan di Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
31. NGADINO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Jl. Batang Kuis, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
32. RUKIYATIK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Batang Kuis Gg.Famili, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
33. SUMARNO, Pekerjaan Tukang Kayu, beralamat di Dusun III Gg.Bersama, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
34. SULASTRI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun IV, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
35. RIBUT, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
36. PONIYEM, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun IV Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
37. SUPARDI, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
38. HADI GUNAWAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Batang Kuis Desa Sena Dusun III Gg.Rela, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
39. HERNI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun II Gg.Bangun, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
40. SUTRISNO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun II Desa Baru, Kec.Batang Kuis.
41. RAMINI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun II Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
42. PURNOMO, Pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di Dusun II, Jl.Rumbia, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
43. SUKMO ROGO LELONO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Gg.Setia Dusun IV, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
44. DEWI RAHAYU NINGSIH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun VIII Lampu I Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
45. EDY SYAHPUTRA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
46. MISDI, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun VII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis.
47. HALIM HARDIANTO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Dusun II, Jl. Rumbia, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
48. DEWI SRI MURNI, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun II, Jl.Rumbia Tanjung Sari, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
49. JARIMAN, Pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di Dusun I Jl.Kebun Sayur, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis.
50. HERWANTO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Gg.Seri Dusun VII, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis,
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H. REFMAN BASRI, SH., MBA., ZULCHAIRI, SH., ELIDAWATI HARAHAP, SH., HENDRA BUWONO, SH., SAHRI, SH., ARSELAN MOORA, SH., HAMDANI, SH., Kesemuanya Advokat pada Kantor ââ¬ÃÂH. REFMAN BASRI, SH., MBA-ZULCHAIRI, SH., & REKANââˆyang beralamat di Jl. Kejaksaan No.7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 3297/SK/RB/III/2017, tanggal 30 Maret 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah register Nomor : 230/HKM.01.10/V/2017, tanggai 19 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II, beralamat di Jl. Tanjung Morawa Km 16,5 Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. SUMUT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DELI SERDANG, beralamat di Jalan Karya Utama Komplek Pemda Kab.Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
663 — 262
663 — 262
Sugiarto);3.10. Surat Keterangan Nomor : 592/92/DS/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015 atas nama Penggugat 10 (ic. Sairudin);3.11. Surat Keterangan Nomor : 592/93/DS/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015 atas nama Penggugat 11 (ic. Poniran);3.12. Surat Keterangan Nomor : 592/94/DS/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015 atas nama Penggugat 12 (ic. Rudi Hartono);3.13. Surat Keterangan Nomor : 592/95/DS/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015 atas nama Penggugat 13 (ic. Poniman);3.14.
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
396 — 337
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
396 — 337
Dalam berkaspermohonan masih adanya beberapa yang belum terpenuhi namunproses penerbitan SPPT untuk Ketut Rundung tetap dilakukan.Selain itu merujuk pada paragraf 3.10 angka 1c. bahwa pihakBPKAD Kab. Karangasem yang hadir dalam pertemuan mengakuiadanya kekeliruan dari petugas, yaitu pada saat verifikasi lapanganHalaman 26 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN. DPS16.Wetidak mencocokkan dengan peta yang sudah ada.
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN
MELAWAN
.BUDI CAHYONO
2.WIGIEG SASONGKO
3.RIMA NATA RANGA WUNGU
4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok
5.PT tiarindo
6.PT ARTHA ASIA FINANCE
7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
8.WIEGEG SASONGKO
9.RIMA NATI RANGA WUNGU
10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
188 — 191
188 — 191
Cibinong, Kabupaten Bogor;Hingga perkara ini, mempunyai kekuatan hukum yang tetap danmengikat (inkracht van gewijsde);3.10.Bahwa untuk mencegah Tergugat Rekonpensi lalai dalam3.11.melaksanakan putusan aquo, maka Penggugat Rekonpensimohon kepada yang mulia Majelis Hakim, untuk menghukumTergugat Rekonpensi membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan di dalam melaksanakan putusan aquo, yangdibayarkan secara tunai, seketika dan sekaligus,
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 Februari 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,
Lawan
1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No. Reg.025/BAKTI-ARB/11.2014,
2. ALICE CALLISTA WINATA,
440 — 293
440 — 293
Hal ini perlu TERMOHON sampaikansupaya Yang Mulia Majelis Hakim tidak beranggapan bahwaanak kalimat tersebut adalah kalimat dari Majelis MahkamahKonstitusi.Bahwa secara umum pokok permohonan dalam Perkara No.15/PUUX1I/2014 menurut Majelis Mahkamah Konstitusiadalah, adanya penjelasan tersebut (Pasal 70 UU Arbitrase)yang menurut Pemohon mengakibatkan norma dalam pasaltersebut tidak memberikan kepastian hukum yang adil,sebagaimana tercantum dalam angka 3.10.
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIZAL Alias FERI Alias GAEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
117 — 247
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
117 — 247
Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM724/L.3.10/Enz.1/10/2019, tanggal 14 Oktober 2019 sebagai berikut:KESATUPrimair :Bahwa terdakwa FERIZAL Alias FERI Alias GAEK, pada hari yang tidakdiingat lagi antara tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19 April2018 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu antara tahun 2015 sampaiHalaman 1 dari 83 Putusan Nomor 165/PID.SUS/2020
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kis Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
52 — 14
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
52 — 14
Nilai Penggantian Wajar diartikan sama dengan NilaiGanti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2 tahun 2012 (SPI204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILAI FISIK dan NILAINON FISIKINilai FisikAset op INilai Non Fisik(Y J yINilai saat Tanggal PenlokHalaman 28 dari 82 Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2021/PN KisPenjelasan :e Nilai Fisik Aset dari Pemohon adalah Tanah dan Tanaman sehinggapenilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach (Pendekatan Biaya ) (SPI1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
66 — 18
66 — 18
Penuntut Umum sejak 05 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014berdasarkan surat tanggal 05 Juni 2014 No.Print467/Q.3.10/Euh.2/06/ 2014 ;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 22 Juli 2014 berdasarkan surat penetapan tanggal 23Juni 2014 No. 670/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bjm ;3.