Ditemukan 2223 data
Terbanding/Tergugat : SUNARYO
Terbanding/Tergugat : MISDAR Diwakili Oleh : R.RAHMANU HENDARTA, S.H.
Terbanding/Tergugat : M.MUHSINUN Diwakili Oleh : ENI MARDIYANTARI, S.H.
96 — 42
Akan tetapi dilain pihak Majelis Hakim membenarkanpermohonan eksekusi para Terlawan yang melebihi luas dalam putusandan telah dilakukan sita eksekusi yang melebihi dari luas yang disebutdalam amar putusan 1.600 m2 yaitu 2.282,75 m2.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka para Pelawan dalamtingkat banding mohon agar Pengadilan Tinggi yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding tersebut.2.
pelaksanaan sita eksekusi seluas 2.282,75 m2yang melebihi seluas 682,75 m2 dari luas 1.600 m2 sebagaimana yangdisebutkan dalam amar putusan pada tingkat kasasi Mahkamah AgungNo.301K/Pdt/2004 tanggal 29 Juni 2003 tersebut, maka selanjutnya dikeluarkanpenetapan eksekusi Sesuai dengan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Page 14 of 25 Nomor:06/Pat./2014/PT.
Sita eksekusi riil 2.282,75 m2Sedangkan tanah yang mau di eksekusi luasnya 1.600 M?Sehingga kelebihan eksekusi riill 682,75 M?
Selain itu kelebihan pelaksanaan sitaeksekusi tersebut telah melebihi dari batas tolerasi BPN 10 m2 dari 1.600 m2 Page 18 of 25 Nomor:06/Pat./2014/PT. TK.19yaitu. 682,75 m2. Sehubungan dengan itu, maka permohonan paraPembanding/Pelawan/Tergugat sebagaimana dalam gugatannya dan dalammemori bandingnya agar menyatakan sita eksekusi riil jo.
Titik tolaknyaberdasarkan amar putusan, yaitu dalam amar putusan perkara ini luastanah yang akan dieksekusi seluas 1.600 m2, sedangkan luas keadaantanah yang adaf/riil 2.282,75 m2, maka Pengadilan Negeri Kalianda harusbertitik tolak berdasarkan luas tanah dalam amar putusan yang akandiekskusi seluas 1.600 m2, sedangkan keadaan luas tanah yang adaseluas 2.282,75 m2, maka selebihnya luas 682,75 harus dikembalikankepada Tereksekusi/Tergugat/Pelawan.
53 — 14
kali dan menjualnya kepada Terdakwa M.YUNUSALIAS MISTER maka pada hari itu juga jam 22.00. saksi bersama satu teammelakukan penangkapan di Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur;e Bahwa Terdakwa mengakui telah membeli 4(empat ) sepeda motor dari saksi IRMANKUSUMA ALIAS FIRMAN BIN HALIMI (berkas terpisah) yaitu 2 sepeda motorYamaha Mio sport seharga Rp.1.400.000,,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dansepeda motor suzuki ssatria seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Mio Soulseharga Rp. 1.600
satu) sepeda motor Yamaha Sport, 1(satu) sepeda motor Suzuki Satriaditempat yang berbedabeda ;e Bahwa saksi menjualnya kepada Terdakwa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEHdi daerah Kawasan Industri Pulo Gadung;e Bahwa saksi mengakui telah menjual 4(empat ) sepeda motor kepada TerdakwaM.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH yaitu 2 sepeda motor Yamaha Mio sportseharga Rp.1.400.000,,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sepeda motor suzukissatria seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Mio Soul seharga Rp. 1.600
SAKSI SUMADI anggora polisi pada hari selasa tanggal 26 Juni2012 jam 22.00 wib di Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur karena membeli 4(empat) motor curian dari saksi IRMAN KUSUMA ALIAS FIRMAN BIN HALIMI ;Bahwa Terdakwa telah membeli 4(empat ) sepeda motor dari saksi IRMAN KUSUMA ALIASFIRMAN BIN HALIMI yaitu 2 sepeda motor Yamaha Mio sport seharga Rp.1.400.000,,(satujuta empat ratus ribu rupiah) dan sepeda motor suzuki ssatria seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dan Mio Soul seharga Rp. 1.600
SAKSI SUMADI anggora polisi pada hari selasa tanggal 26 Juni2012 jam 22.00 wib di Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur karena membeli 4(empat) motor curian dari saksi IRMAN KUSUMA ALIAS FIRMAN BIN HALIMI ;e Bahwa Terdawka telah membeli 4(empat ) sepeda motor dari saksi IRMAN KUSUMA ALIASFIRMAN BIN HALIMI yaitu 2 sepeda motor Yamaha Mio sport seharga Rp.1.400.000,,(satujuta empat ratus ribu rupiah) dan sepeda motor suzuki ssatria seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dan Mio Soul seharga Rp. 1.600
112 — 24
China, menyebutkan uraian barang : DextroseMonohydrate, Quantity: 40 MT, Unit Price : USD 662/MT CFR Jakarta, Amount :USD 26480.00;bahwa Bill of Lading Nomor HJSCTATQ11412400 tanggal 06072011 diterbitkanoleh HANJIN SHIPPING, menyebut uraian barang : 1.600 bags DextroseMonohydrate dengan Pelabuhan Muat : Qingdao, China;bahwa di dalam PIB Nomor: 285114 tanggal 29 Juli 2011, Pemohon Bandingmemberitahukan 1.600 bags of Dextrose Monohydrate, Negara asal : China;bahwa Terbanding telah menerbitkan SPPB
ChinaInvoice : SGSN69094BL : HJSCTATQ1 1412400bahwa di dalam Certificate of Analysis dengan Batch Number 20110617 disebutSpecification (BP2007) bukan BP2000 dan di dalam surat Pemohon Banding Nomor:O1/NT/III/2012 tanggal 14 Maret 2012, hal Surat Bantahan dan NomorO2/NT/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012, hal Penjelasan Surat Banding, PemohonBanding menyatakan barang yang diimpornya adalah pharma grade;bahwa di dalam dokumen impor, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingdiberitahukan sebagai 1.600 bags
penilaian yang tepat mengenaipemberitahuan atau dokumen yang diajukan.sehingga menurut Majelis, Terbanding tidak dapat menetapkan lain dari padayang diberitahukan di dalam dokumen yang diajukan;bahwa dengan demikian Majelis mengidentifikasi barang yang diberitahukan didalam PIB Nomor: 285114 tanggal 29 Juli 2011 sebagai : 7.600 bags of DextroseMonohydrate, pharma grade, Negara asal : China;2: Klasifikasi Pos Tarifbahwa pada PIB Nomor: 285114 tanggal 29 Juli 2011, Pemohon Bandingmengklasifikasikan 1.600
Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor ProdukDextrose Monohydrate adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor133/PMK.011/2009 tanggal 24 Agustus 2009, dimana didalam Pasal 1 menyatakan :Terhadap impor produk Dextrose Monohydrate dengan pos tarif 1702.30.10.00 danpos tarif 1702.40.00.00 dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamanan, kecualiterhadap :glucose syrup;dextrose monohydrate pharma grade; danmaltodextrine.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk tindakanpengamanan untuk 1.600
bags of Dextrose Monohydrate, Negara asal : China olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok sesuai SPTNPNomor: SPTNP022570/NOTUL/KPU.TP /BD.02/2011 tanggal 11 Agustus 2011 yangdikuatkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP5949/KPU.01/2011 tanggal 16November 2011 tidak dapat dipertahankan;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untukmengabulkan permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan klasifikasitarif atas 1.600 bags of Dextrose Monohydrate,
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluhlima ribu rupiah) ;e Bulan Mei 2008 menjual lagi kepada AMRAN bin ALI DEMINsebanyak 12,5 Kg. dengan harga Rp.2.200, (dua ribu dua ratusrupiah) per kilo, sehingga membayar uang sebesar Rp.27.500,(dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa berdasarkan Petunjuk Tekhnis yang dikeluarkan olehBupati Rejang Lebong bahwa di dalam penetapan harga untukBeras Miskin tersebut berdasarkan Musyawarah Desa, namunTerdakwa menetapkan harga sendiri, bukan berdasarkanMusyawarah Desa dengan harga sebesar Rp.1.600
, (Seribuenam ratus rupiah), padahal sebelumnya telah ditetapkan sebesarRp.1.400, (Seribu empat ratus rupiah) serta untuk tahun 2008berdasarkan Musyawarah Desa harga yang ditetapkan sebesarRp.1.600, (seriou enam ratus rupiah), malahan Terdakwa menjualkepada AMRAN bin ALI DEMIN sebesar Rp.2.200, (dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa untuk Bantuan Beras Miskin tersebut, Pemerintahmemberikan subsidi kepada penerima bantuan sebesarRp.3.619,99 (tiga ribu enam ratus sembilan belas rupiah sembilanpuluh sembilan
No.1143 K/Pid/2010e Dikalikan dengan Harga Pembelian Pemerintah (HPP) yaitusebesar Rp.4.619,99 (empat ribu enam ratus sembilan belasrupiah sembilan puluh sembilan sen) ;e Dikurang dengan Harga Raskin yaitu sebesar Rp.1.600, (Seribuenam ratus rupiah) ;37,5 Kg. x Rp.4.619,99 Rp.1.600,) = Rp.113.249,63 (seratustiga belas ribu dua ratus empat puluh sembilan rupiah enam puluhtiga sen) ;Sehingga jumlah total kerugian Negara pada tahun 2007 dan 2008adalah kerugian tahun 2007 ditambah dengan kerugian 2008
, (Seribuenam ratus rupiah), padahal sebelumnya telah ditetapkan sebesarRp.1.400, (Seribu empat ratus rupiah) serta untuk tahun 2008berdasarkan Musyawarah Desa harga yang ditetapkan sebesarRp.1.600, (Seriobu enam ratus rupiah), malahan Terdakwa menjualHal.9 dari 23 hal.
1.Dicky Atsmar Fuady, SE bin Amir Syarifudin Gultom
2.Carla Aprillia, SE. MSi binti Amir Syarifudin Gultom
Tergugat:
1.Agus Salim Gultom bin Kasmar Gultom
2.Fatmasari Boru Gultom binti Kasmar Gultom
3.Irwanto Gultom bin Kasmar Gultom
4.Efendi Gultom bin Kasmar Gultom
5.Khairul Gultom bin Kasmar Gultom
6.Hartawati Boru Gultom binti Kasmar Gultom
7.Hafnida Boru Gultom binti Kasmar Gultom
8.Fitri Aini Boru Gultom binti Kasmar Gultom
119 — 40
SIREGAR;Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kurang lebih 1.600 M2(seribu enam ratus meter persegi) terletak di JI. Jendral Sudirman No. 456Kelurahan Balik Alam, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau atas nama Hj.
Objek Sengketa di Padang SidempuanTapanuli Selatan1)6 (enam) bidang tanah sawah masingmasing:a.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Agustus 1992 tercatatatas nama KASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.b.Seluas 1 (Satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading
/PA.Pbr.Sebidang tanah yang masih ditegaskan haknya seluas kuranglebin 1.600 M2 (seribu enam ratus meter persegi) terletak di Jl.Jendral Sudirman No. 456 Kelurahan Balik Alam, KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau atas nama Hj.MASLAWAM ZALEHA SIREGAR.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangSidempuan Kecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 25 Mei 1975 tercatat atasnama
Rango, DesaBalai Makam Kecamatan Mandau.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangHal 13 dari 30 hal. Pen. No.02/Pdt.G/2020.
namaKASMAR GULTOM dan telah terjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 12 Maret1973 tercatat atas nama KASMAR GULTOM dan telahterjual oleh Tergugat IV.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribuenam ratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading,Padang Sidempuan Kecamatan Batang Angkola, TapanuliSelatan
60 — 21
H Alokasi per arga tebus Pagu / RTS bulan Total AlokasiNo Tahun Durasi Jumlah per / Bin (kilogram)(bulan) RTSPM Kilogram , (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805: 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin
saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI maka Raskinditebus dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk 3 ( tiga )Kilogram.Bahwa harga tebus Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram namun namun dinaikan Rp. 200,.
(kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum BULOG sampai dengan Titik distribusi danmenyerahkan kepada
(kilogram) (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.620 Hal 31 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. 2 2010 5 206 1.600 Ls 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(JuniDes)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 iS 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum
17 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ANDRIANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan , dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan ;Barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.9.900, (Sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ;e Sebuah kotak terbuat dari triplek ukuran panjang 25 (dua puluh lima) cmdan lebar 17 (tujuh belas) cm berisi uang pecahan logam sebanyakRp.1.600, (seriou enam ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ;e Sebuah celana pendek jenis JEANS
membantu menghadangnya yang akhirnyapelaku berhasil ditangkap dan dimasa oleh warga, tak lama kemudiandatang anggota Polsek Porong mengamankan pelaku dan dibawa keRumah Sakit Bhayangkara Pusdik Gasum Porong ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp.9.900, (Sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ;e Sebuah kotak terbuat dari triplek ukuran panjang 25 (dua puluh lima) cmdan lebar 17 (tujuh belas) cm berisi uang pecahan logam sebanyakRp.1.600
yaitu pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2015 sekitarpukul 20.00 WIB bertempat di Warung milik saksi korban SUNARTIberlokasi di Pasar Burung Porong, Kelurahan Porong, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barang berupa kotak yangberada didalam bedak (tempat menyimpan barang) mengambil uangsebanyak Rp.9.900, (sembilan ribu sembilan ratus rupiah) dan sebuah14kotak terbuat dari triplek ukuran panjang 25 (dua puluh lima) cm danlebar 17 (tujuh belas) cm berisi uang pecahan logam sebanyakRp.1.600
sebelah kanan yang terbuat dari seng dengan menggunakantangan karena pada bagian pinggir seng tersebut sudah robek sedikit ;e Bahwa setelah berhasil merusak bedak (tempat menyimpan barang)tersebut kemudian terdakwa mengambil uang yang sebesar Rp.9.900,(sembilan ribu sembilan ratus rupiah) berada didalam bedak tersebut15kemudian dimasukkan kedalam saku celananya dan kotak terbuat daritriplek ukuran panjang 25 (dua puluh lima) cm dan lebar 17 (tujuh belas)cm berisi uang pecahan logam sebanyak Rp.1.600
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp.9.900, (sembilan ribu sembilan ratusrupiah) ;e Sebuah kotak terbuat dari triplek ukuran panjang 25 (dua puluh lima)cm dan lebar 17 (tujun belas) cm berisi uang pecahan logamsebanyak Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ;e Sebuah celana pendek jenis JEANS warna abuabu merek ROCKRUNNER ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1.
78 — 27
Namun, karena alokasi RASKINuntuk masyarakat Kampung Werba adalah sebanyak 11.700 Kg (11,7 Ton) atausenilai 11.700 Kg x Rp. 1.600, = Rp. 18.720.000, (delapan belas juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah). Sehingga pembayaran/penyetoran RASKIN oleh terdakwaDOMINGGUS HINDOM kepada Perum Bulog Sub Divre Fakfak hanya sebesarRp. 9.262.400, (Sembilan juta Dua ratus Enam Puluh Dua ribu empat ratusrupiah) tersebut masih terdapat kekurangan sebesar Rp. 18.720.000.
Sehingga dari situ saksi baru mengetahuiternyata uang raskin yang telah dikumpulkan darimasyarakat untuk periode sebelumnya oleh Kepalakampung ternyata belum disetorkan ke Dolog ;Bahwa benar saksi baru mengetahui bahwa hargaraskin yang ditetapkan oleh dolog adalah sebesarRp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) setelah saksidiperiksa di Kejaksaan.
Fakfakmendatangi Kepala Distrik untuk menginformasikan bahwa adajatah beras miskin (Raskin) dengan harga Rp. 1.600, perkg.Kemudian kepala Distrik menginformasikan kepada KepalaKampung untuk mendata masyarakat yang akan mendapatkanberas miskin (Raskin) dengan harga Rp. 1.600, perkilogramlalu Kepala Kampung melakukan pendataan masyarakat yangakan menerima beras miskin (Raskin) setelah itu KepalaKampung memberikan data masyarakat yang akan menerimaberas miskin (Raskin) kepada Kepala Distrik lalu Kepala
23 — 2
Jadi harga 1Kg raskin dibayar oleh warga Rp. 1.600, ( Seribu enamratus rupiah);Bahwa, Saksi menerangkan tidak tahu apakah parakasun telah membagikan jatah raskin kesasaran yangtepat sesuai data penerima raskin yang terdaftar di Ds.Petung sinarang dan di Kec. Bandar;Bahwa, Saksi menerangkan baru mengetahui telah terjadipeyimpangan jatah raskin di Dsn. Nongko Ds.Petungsinarang Kec.
Nongko dan setiap wargamendapat jatah raskin 5 sampai 6 Kg dengan harga Rp.1.600(seribu enam ratus) per kilogramnya;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa warga yang terdaftarberhak menerima bantuan raskin menyampaikan kepadaTerdakwa SUNARTO JUNI Bin SAIMIN agarpembagian bantuan raskin dibagikan secara meratakepada semua warga Dsn.
Nongko dan setiap wargamendapat jatah raskin 5 sampai 6 Kg dengan harga Rp.1.600(seribu enam ratus) per kilogramnya;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa warga yang terdaftarberhak menerima bantuan raskin mengutarakan kepadaTerdakwa SUNARTO JUNI Bin SAIMIN agarpembagian bantuan Raskin dibagikan secara meratakepada semua warga Dsn.
Nongko dan setiapwarga mendapat jatah raskin 5 sampai 6 Kg denganharga Rp. 1.600(seribu enam ratus) per kilogramnya;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa warga yang terdaftarberhak menerima bantuan raskin mengutarakan kepadaTerdakwa SUNARTO JUNI Bin SAIMIN agarpembagian bantuan Raskin dibagikan secara meratakepada semua warga Dsn.
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.Antono alias Aan bin Daryono
2.Halani bin Akhmad Abullah
47 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:
8 (delapan) drum bahan bakar minyak jenis solar setiap drum berisikan 200 (dua ratus) liter, jumlah keseluruhan 1.600(seribu enam ratus) liter;
2 (dua) lembar Surat Tugas Nomor: KP.0.04/4/15/DNG.PTK-19 tertanggal 30 Januari 2019, diperintahkan kepada Sdr.Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) drum bahan bakar minyak jenis solar, setiapdrum berisikan + 200 (dua ratus) liter, jumlah keseluruhan +1.600 (Seribu enam ratus) liter. 2 (dua) lembar Surat Tugas Nomor: KP.0.04 / 4/15 / DNG.PTK 19 tertanggal 30 Januari 2019, Diperintahkan kepadaSdr.
Sambas Bahwa adapun jumlah BBM jenis solar milik saksi yang telahdiamankan petugas Kepolisian Resor Sambas adalah sebanyak8 (delapan) drum yang berkapasitas 200 (dua ratus) literdengan jumlah keseluruhan sekitar 1.600 (Seribu enam ratus)liter Bahwa pada sekitar hari Senin tanggal 04 Februari 2019Saksi SUWANDI Als KEWAL (pegawai honorer / penjagamenara suar Kalang Bahu Kec. Jawai Selatan Kab.
Sambasketika itu adalah sebanyak 8 (delapan) drum, setiap drumberisikan 200 (dua ratus) liter, jadi total kesuluruhan adalahsekira 1.600 (Seribu enam ratus) liter. Bahwa Saksi membawa bahan bakar minyak jenis solar yangsaudara bawa dari Pelabuhan Pelni Pemangkat ke gudang ikanmilik Sdr. YUSMAN yang berada di Desa Penjajap Kec.Pemangkat Kab.
saksi MANTImelalui perantara saksi KEWAL pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib di Pelabuhan PelniPemangkat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) drum bahan bakar minyak jenis solar, setiapdrum berisikan + 200 (dua ratus) liter, jumlah keseluruhan + 1.600(Seribu enam ratus) liter.
Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) drum bahan bakar minyak jenis solar, setiapdrum berisikan + 200 (dua ratus) liter, jumlah keseluruhan +1.600 (Seribu enam ratus) liter. 2 (dua) lembar Surat Tugas Nomor: KP.0.04 / 4/15 / DNG.PTK 19 tertanggal 30 Januari 2019, Diperintahkan kepadaSdr.
54 — 14
Pahlawan, GangCendana, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa dengan ukuran seluas lebih kurang 1.600 m?dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 400.000.000, (Empat ratusjuta rupiah). Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh Hj.Syarifah Fadlun (Almh) sampai dengan sekarang;9.3. Satu bidang tanah darat yang terletak di JIn. Pahlawan, GangCendana, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa dengan ukuran seluas lebih kurang 1.600 m?
kemudian dibagi dua sehingga menjadimasingmasing seluas : 1.600 m7;9.4. Satu bidang tanah tambak yang terletak di Gampong AlueKertang/Buket Selamat, Kecamatan Sungai Raya, Kab. Aceh Timurdengan ukuran seluas lebih kurang 3 hektar dengan taksiran hargalebih kurang Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat VI(Tergugat VI) sampai dengan sekarang;9.5.
Pahlawan, GangCendana, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa dengan ukuran seluas lebih kurang 1.600 m?dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 400.000.000, (Empat ratusjuta rupiah). Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh Hj.Syarifah Fadlun (Almh) sampai dengan sekarang;Hal. 7 dari 12 hal. Pen. No. 0336/Pdt.G/2018/MS.Lgs7.3. Satu bidang tanah darat yang terletak di JIn.
Pahlawan, GangCendana, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa dengan ukuran seluas lebih kurang 1.600 m?dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah). Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh TergugatIl (Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun) sampai dengansekarang. Sebagai penjelasan bahwa pada dasarnya tanah yangtersebut pada point 9.2 dan 9.3 adalah merupakan satu kesatuandengan luas 3.200 m?
kemudian dibagi dua sehingga menjadimasingmasing seluas : 1.600 m?;7.4. Satu bidang tanah tambak yang terletak di Gampong AlueKertang/Buket Selamat, Kecamatan Sungai Raya, Kab. Aceh Timurdengan ukuran seluas lebih kurang 3 hektar dengan taksiran hargalebih kurang Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah).Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat VI(Tergugat VI) sampai dengan sekarang;7.5.
34 — 3
- 130 (seratus tiga puluh) janjang / tandan buah sawit dengan berat janjang rata-rata 15 (lima belas) Kilogram dan jumlah berat keseluruhan kurang lebih 1.600 (seribu enam ratus) Kilogram.Dikembalikan kepada PT. Windu Nabatindo Lestari melalui saksi Rudi Hartono Bin Sudirman. - 1 (satu) buah Arco Merk DAS GLUECK warna biru tua. - 1 (satu) buah Egrek dengan gagang pipa (Alat untuk memanen buah sawit).
lamanya terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Pik Up Suzuki GC415T4X2 MT, Nomor Polisi: KH 9625AC, Nomor Rangka: MHYGDN41TCJ318815, Nomor Mesin:G15A1D264526, Warna Putih beserta STNK atas nama BAHRUDIN.Dikembalikan kepada terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY BinHENDRAYANTO 130 (seratus tiga puluh) janjang /andan buah kelapa sawit dengan beratjanjang ratarata 15 Kg (Lima belas kilo gram) dan jumlah berat keseluruhankurang lebih 1.600
WNL) yangberada di dalam bak Mobil Pick Up Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY BinHENDRAYANTO sebanyak 130 (seratus tiga puluh) janjang dengan beratkurang lebih 1.600 kg yang rencananya akan dijual ke PKS oleh TerdakwaKARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO dengan memperolehkeuntungan sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan akibat perbuatandan Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO PT. WinduNabatindo Lestari (PT.
WNL) yangberada di dalam bak Mobil Pick Up Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY BinHENDRAYANTO sebanyak 130 (seratus tiga puluh) janjang dengan beratkurang lebih 1.600 kg yang rencananya akan dijual ke PKS oleh TerdakwaKARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO dengan memperolehHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Sptkeuntungan sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan akibat perbuatandan Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO PT. WinduNabatindo Lestari (PT.
Selanjutnya karena lokasikami panen itu termasuk lahan perusahaan maka kami dibawa ke pihakberwajib; Bahwa kelapa sawit yang dicuri sekitar 130 (seratus tiga puluh) janjang atausekitar 1.600 (seribu enam ratus) Kilogram; Bahwa setelah kejadian itu kakek Saksi mengatakan bahwa memang benarkami memanen melebihi batas lahan kakek Saksi yaitu termasuk lahanperusahaan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN SptBahwa harga buah kelapa sawit tersebut belum dibayar karena rencananyabuah kelapa
WNL) untuk diamankan guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang berada dalam bak Mobil PickUp Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY Bin HENDRAYANTO sebanyak 130(seratus tiga puluh) janjang dengan berat kurang lebih 1.600 kg yang rencananyaakan dijual ke PKS oleh Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY BinHENDRAYANTO dengan memperoleh keuntungan sebesar Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan akibat perbuatan dan Terdakwa KARIS PRIADI Als PAK JENY BinHENDRAYANTO PT.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.HAIKAL YENDRA BIN SUNAR
2.CHANDRA PALA BIN EDI SUSANTO ALM
32 — 8
Lonsum RIE KecamatanKarang dapo Kabupaten Musi Rwas Utara atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telahmengambil barang sesuatu berupa 70 (Tujuh Puluh) janjang buah sawit denganberat + 1.600 kg, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PTLonsum RIE, dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hukum yangdilakukan oleh terdakwa bersama dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan pam terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut
mencuri buah kelapa sawit di TPH (Tempat PengumpulanHasil)di lahan milik PT.Lonsum Riam Indah Estate; Bahwa ketika sdra.Zulpikar Bin Firdausdan tim patroli mendekati keduaorang tersebut kemudian kedua orang tersebut langsung melarikan diri danberhasil ditangkap para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipikul; Bahwa para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.Lonsum Riam Indah Estate sebanyak 70 (tujuh puluh) janjang denganberat + 1.600
mendekati kedua orang tersebutkemudian kedua orang tersebut langsung melarikan diri dan berhasilditangkap para Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para TerdakwasaksiSdra.Zulpikar Bin Firdaus langsung melaporkan kejadian tersebutkepada sdra.Jumari Bin Surip; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipikul; Bahwa para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.Lonsum Riam Indah Estate sebanyak 70 (tujuh puluh) janjang denganberat + 1.600
Terdakwa IIChandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto; Bahwa cara Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar bersama denganTerdakwa II Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto mengambil buahkelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut dengan cara dipikulkemudian ditumpukkan di lahan perkebunan milik masyarakat; Bahwa Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar bersama dengan TerdakwaIl Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto telah mengambil buah kelapasawit sebanyak + 70 (tujuh puluh) janjang dengan berat + 1.600
Bin Sunar; Bahwa cara Terdakwa II Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susantodan Terdakwa Haikal Yendra Bin Sunar bersama mengambil buah kelapaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.B/2020/PN Ligsawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate tersebut dengan cara dipikulkemudian ditumpukkan di lahan perkebunan milik masyarakat; Bahwa Terdakwa II Chandra Pala Als Chandra Bin Edi Susanto danTerdakwa Haikal Yendra Bin Sunar telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak + 70 (tujuh puluh) janjang dengan berat + 1.600
DIAH ASNI SISWORINI, SH
Terdakwa:
ENI SULISTIYOWATI
15 — 2
HAK MENJUAL DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1. 25 (dua puluh lima) botol ciu ukuran 600 ml;
2. 3 (tiga) botol ciu ukuran 1.600
Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebut yang terdiri dari :1. 25 (dua puluh lima) botol ciu ukuran 600 ml;2. 3 (tiga) botol ciu ukuran 1.600 ml;3. 26 (dua puluh enam) botol singaraja beer 620 ml kadar alkohol4,8 %;4. 1 (Satu) botol cap tiga orang tua 330 ml kadar alkohol 19,66 %;bahwa terdakwa menjual minuman keras dengan harga :1 (Satu) botol ciu ukuran 600 ml, dijual dengan harga per botolRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (Satu) botol ciu ukuran 1.600 ml, dijual dengan harga per botolRp
Menetapkan barang bukti berupa :1. 25 (dua puluh lima) botol ciu ukuran 600 ml;2. 3 (tiga) botol ciu ukuran 1.600 ml;3. 26 (dua puluh enam) botol singaraja beer 620 ml kadar alkohol 4,8 %;4. 1 (Satu) botol cap tiga orang tua 330 ml kadar alkohol 19,66 %;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2500;(dua ribu lima ratus rupia);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 olehkami, Popi Juliyani, S.H.,M.H.
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
AAN RUDIANTO Bin M. RUSLI
16 — 3
- Besi Timbangan (loading ram) sebanyak 11 (sebelas) potong / bagian dengan berat sekira 1.600 Kg (1,6 Ton).DIkembalikan kepada PT.Lonsum Riam Indah Estate melalui saksi Jumari Bin Surip;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Besi Timbangan (loading ram) sebanyak 11 (Sebelas) potong / bagiandengan berat sekira 1.600 Kg (1,6 Ton).DIkembalikan kepada PT.LonsumRiam Indah Estate melalui saksi Jumari Bin Surip;5. Menetapkan supaya Terdakwa AAN RUDIANTO BIN M.RUSLI dibebani biayaperkara sebesar Rp.5000.
Kabupaten Musi RawasUtara; Bahwa saksi mendapat informasi dari Manager bahwa besi timbangan(loading roam) telah hilang dan saksi diperintahkan oleh Manager untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa saksi mendapat informasi dari penyidik kepolisian bahwa pelakupenurian telah dtangkap dan Terdakwa adalah salahsatu pelaku pencuriantersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Aan Rudianto Bin M.Rusli telahmencuri 11 (Sebelas) potong / bagian besi timbangan (loading roam) denganberat + 1.600
lalu saksi dan sdra.Irfan RiansyahBin Tarin langsung melaporkan hal tersebut kepada sdra.Jumari Bin Suripdan sdra.Jumari Bin Surip langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi; Bahwa saksi mendapat informasi dari penyidik kepolisian bahwa pelakupenurian telah dtangkap yaitu 2 (dua) orang dan Terdakwa adalah salah satupelaku pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Aan Rudianto Bin M.Rusli telahmencuri 11 (Sebelas) potong / bagian besi timbangan (loading roam) denganberat + 1.600
Besi Timbangan (loading ram) sebanyak 11 (Sebelas) potong / bagiandengan berat sekira 1.600 Kg (1,6 Ton);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan sdra.Ofpy Agung Perdana Bin AidinHarun telah melakukan pencurian besi timbangan )loading ram) pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di LokasiBangunan Pabrik PT.Lonsum
Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Lig Besi Timbangan (loading ram) sebanyak 11 (Sebelas) potong / bagiandengan berat sekira 1.600 Kg (1,6 Ton).DIkembalikan kepada PT.LonsumRiam Indah Estate melalui saksi Jumari Bin Surip;6.
59 — 37
Tepat Harga : Harga tebus raskin adalah sebesar Rp.1.600,/Kg Netto di TitikDistribusi.Hal. 14 dari Hal. 90, Putusan Nomor: 97/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgd. Tepat Waktu : Waktu pelaksanaan distribusi/ penyaluran beras kepada RTSPM sesuai dengan rencana distribusi/ penyaluran.e. Tepat Administrasi : Terpenuhinya persyaratan administrasi secara benardan lengkap.f.
Tepat Harga : Harga tebus raskin adalah sebesar Rp.1.600,/Kg Netto di TitikDistribusi.d. Tepat Waktu : Waktu pelaksanaan distribusi/ penyaluran beras kepada RTSPM sesuai dengan rencana distribusi/ penyaluran.e. Tepat Administrasi : Terpenuhinya persyaratan administrasi secara benardan lengkap.f.
Dengan demikian dari hasil perhitungan bahwa Negara mengalami kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 110.741.960.00 ( seratus sepuluh juta tujuhratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah ) denganperincian 17.690Kg x Rp.6.151 ( Rp.7.751 Rp. 1.600 )Bahwa berdasarkan buku Pedoman Umum Raskin 2013 Kementrian KoordinatorBidang Kesejahteraan Rakyar RI yang mana setiap RTSPM , mendaptkan jatahraskin untuk tiap bulanya sebanyak 15Kg/netto dan dengan harga tebus raskinsebesar Rp.1.600,/Kg dampai
Dengan demikian dari hasil perhitungan bahwa Negara mengalami kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 110.741.960.00 (seratus sepuluh juta tujuhratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah ) denganperincian 17.690Kg x Rp.6.151 ( Rp.7.751 Rp. 1.600 )Bahwa benar, berdasarkan buku Pedoman Umum Raskin 2013 KementrianKoordinator Bidang Kesejahteraan Rakyar RI yang mana setiap RISPM ,mendaptkan jatah raskin untuk tiap bulanya sebanyak 15Kg/netto dan denganharga tebus raskin sebesar Rp.1.600
Tepat Harga : Harga tebus raskin adalah sebesar Rp.1.600,/Kg Netto di TitikDistribusi ;. Tepat Waktu : Waktu pelaksanaan distribusi/ penyaluran beras kepada RTSPM sesuai dengan rencana distribusi/ penyaluran.. Tepat Administrasi : Terpenuhinya persyaratan administrasi secara benardan lengkap ;Hal. 77 dari Hal. 90, Putusan Nomor: 97/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgf.
50 — 18
Perum Bulog Maluku, yang mana TerdakwaAdawia Wacano, S.Sos selaku camat Amalatu /Kairatu Timur melalui saksi Ir.Zainudin Syukur melakukan setoran uang tersebut kepada saksi La Antje selakusatker Perum Bulog Divre Maluku ;Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke13 maka dibuatkan suratperintah penyerahan barang (SPPB) / Delivery Order (DO) Nomor : 082/12/2010/RAS/2010 tanggal 31 Desember 2010 tertulis GSP.Galala untuk jatah raskinke13 Kecamatan Amalatu sebanyak 17625 ton/Kg dengan harga Kg Rp.1.600
surat bukti timbang (uji) pengeluaran beras yangditandatangani oleh Kepala gudang Galala Wahyudi dan pihak ketiga saudaraKiong (DPO), selanjutnya beras raskin tersebut dijual kepada Kiong (DPO) perKg Rp. 3.500, x 17.625 Kg = Rp. 61.687.500, (enam puluh satu juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), padahal baik Terdakwa maupun saksiZainudin Syukur dan pihak ketiga yang membeli beras raskin ke13 jatahKecamatan Amalatu tersebut mengetahui harga raskin dijual kepada RTSPMsebesar Rp. 1.600
, (seribu enam ratus rupiah) bukannya Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) sehingga hal tersebut bertentangan dengan Pedoman RaskinBab III Mekanisme perencanaan dan pelaksanaan angka 6 Mekanismepembayaran dan administrasi huruf a, pembayaran HPB raskin dari RTSPMkepada pelaksana distribusi raskin pada prinsipnya dilakukan secara tunai Rp.1.600,.
Penyaluran pada kesempatan pertama ; 5 Biaya operasional OPK sedang diupayakan untuk dibiayai olehpemerintah;Kemudian diperkuat dengan surat Nomor : F22112/D0.400/15122010 tanggal 15Desember 2010 yang ditunjukan kepada kepala Perum Bulog Maluku yang menegaskan1 Alokasi OPK untuk RTS adalah sebanyak 1 Kg/RTS dengan harga jual beras Rp.1.600/Kg dan harus cash and carry (setor uang duluan kemudian delivery order /DO akan diterbitkan ; 2 Hasil penjualan OPK tersebut untuk sementara disimpan di rekening
, (seribu enam ratus rupiah) bukannya Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) sehingga hal tersebut bertentangan dengan Pedoman RaskinBab III Mekanisme perencanaan dan pelaksanaan angka 6 Mekanismepembayaran dan administrasi huruf a, pembayaran HPB raskin dari RTSPMkepada pelaksana distribusi raskin pada prinsipnya dilakukan secara tunai Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) / kilogram netto di TD.
46 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan sesbelah Selatannya, maka jelas tidak dapat dipastikan mengenailetak dan atau tanah yang mana dari tanah 1.600 m?
;3 Pengikatan jual beli yang dibuat oleh Notaris Yuyu Tristanti,SH dibawah akataNo.101 tertanggal 26 Agustus 2006 dengan luas 1.600 m?;4 Pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris Harti Virgo Putri,SHdibawah akta No.4 tertanggal 17 Oktober 2008 dengan luas 1.600 m?
Bahwa petitum Penggugat angka 6 yang berbunyi : "Menyatakan sah Penggugattelah membeli tanah seluas 1.600 m? ... dst, adalah bertentangan dengan positagugatan Penggugat yang mendalilkan bahwa tanah seluas 1.600 m?
Pengikatan jual beli yang dibuat oleh Notaris Yuyu Tristanti,SH dibawah aktaNo.10 tertanggal 26 Agustus 2006 dengan luas 1.600 m?;2.
Pengikatan jual beli yang dibuat oleh Notaris Yuyu Tristanti,SH dibawah aktaNo.10 /tertanggal 26 Agustus 2006 dengan luas 1.600 m?;4.
Terbanding/Tergugat I : DR. H. PURNOMO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : FERDINAND KARINDAHANG MAKAHANAP, SH., SpN
Terbanding/Tergugat III : KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRASUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat IV : SIGIT PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat V : BAYU PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VI : INDRA PRIAWAN DJOKOSOETONO selaku AHLI WARIS Dr. CHANDRA SUHARTO MANGKUSUDJONO (Pesero Komanditer CV Lestiani)
Terbanding/Tergugat VII : TIYAS UTAMI
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BLUE BIRD TAXI
Terbanding/Tergugat IX : DIAN PERTIWI,SH
Terbanding/Tergugat X : H. TEDDY ANWAR,SH.
Terbanding/Tergugat XI : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO,SH
Terbanding/Tergugat XII :
117 — 69
taksiHarga per unit; Rp 115.000.000,Harga 1.600 mobil : 1.600 x Rp!
,Nominal + bunga menjadi Rp 11.616.322.550,Tahun 2013 ; 24 % x Rp 11.616.322.550, = Rp 2.787.917.412,Nominal + bunga menjadi Rp 14.404.239.962,Tahun 2014 : 24 % x Rp 14.404.239.962, = Rp 3.457.017.591,Nominal + bunga menjadi Rp 17.861.257.553,Halaman 29 dari 138 halaman putusan perkara Nomor : 239/Pdt/2020/PT.DKIGanti rugi tahun 2004 (Nominal plus Bunga) = Rp 17.861.257.553,Untuk tahun 2005 ; jumlah 1.600 taksiHarga per unit: Rp 138.000.000,Harga 1.600 mobil : 1.600 x Rp138.000.000, = Rp 220.800.000.000
taksiHarga per unit: Rp 148.000.000,Harga 1.600 mobil ; 1.600 x Rp148.000.000, = Rp 236.800.000.000,Keuntungan perseroan :22.71 % X Rp 236.800.000.000, = Rp 53.777.280.000,Bagian deviden yang harus dibagi ke pemegang saham :25 % X Rp 53.777.280.000, = Rp 13.444.320.000,Bagian deviden yang merupakan hak dari PENGGUGAT :15 % X Rp 13.444.320.000, = Rp 2.016.648.000,Perhitungan bunga yang dilenyapkan hak deviden PENGGUGAT :Bunga dari nominal yang dibagikan :Tahun 2007 : 24 % x Rp 2.016.648.000, = Rp
taksiHarga per unit: Rp 158.000.000,Harga 1.600 mobil : 1.600 x Rp158.000.000, = Rp 252.800.000.000,Keuntungan perseroan ;22.71 % X Rp 252.800.000.000, = Rp 57.410.880.000,Bagian deviden yang harus dibagi ke pemegang saham ;25 % X Rp 57.410.880.000, = Rp 14.352.720.000,Bagian deviden yang merupakan hak dari PENGGUGAT ;15 % X Rp 14.352.720.000, = Rp 2.152.908.000,Perhitungan bunga yang dilenyapkan hak deviden PENGGUGAT ;Bunga dari nominal yang dibagikan ;Tahun 2009 ; 24 % x Rp 2.152.908,000, = Rp
559.211.040,Nominal + bunga menjadi Rp 2.889.257.040,Tahun 2013 ; 24 % x Rp 2.889.257.040, = Rp 693.421.690,Nominal + bunga menjadi Rp 3.582.678.730,Tahun 2014 ; 24 % x Rp.3.582.678.730, =Rp.859.842.895.Nominal + bunga menjadi Rp 4.442.521.625.Ganti rugi tahun 2012 (Nominal plus Bunga) = Rp 4.442.521.625.Untuk tahun 2013 : jumlah 1.600 taksiHarga per unit: Rp 174.000.000,Halaman 36 dari 138 halaman putusan perkara Nomor : 239/Pdt/2020/PT.DKIHarga 1.600 mobil : 1.600 x Rp174.000.000, = Rp 278.400.000.000
35 — 12
DOKOH JAYA III segera bertolak dari Kuala Linggi Malaysia denganmembawa muatan bawang merah besar dalam bentuk karungan sebanyak +1.600 (seribu enam ratus) Karung dengan tujuan Dumai Provinsi RiauIndonesia;Lalu pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 WIB ketikaKM.
DOKOH JAYA Ill berupa bawang merah besardalam bentuk karungan sebanyak + 1.600 (seribu enam ratus) Karung yangtidak dilindungi dengan dokumen muatan yang sah (manifes) untuk proseslebih lanjut KM.
Tbkdaerah pabean yang memasuki daerah pabean wajib membawa dokumenmanifes atas barang yang diangkutnya;Bahwa kerugian negara atas penyelundupan bawang merah berjumlah +1.600 (seribu enam ratus) Karung @ 9 kg tersebut adalah:Berdasarkan DBH 1, harga bawang merah USD 450/ton;Jumlah bawang merah sebanyak 1.600 Karung @ 15 kg = 24.000 Kg atau 24ton;Kurs USD pada tanggal 27 Oktober 2014: USD 1 = Rp. 12.168,;Tarif bea masuk bawang merah : 5%Harga perolehan bawang merah : USD450 x 24 ton = USD 10.800, (
Dokoh Jaya III yakni: Bawang Besar/Bombay yang dikemas dalam karung dengan jumlah + 1.600 bag @ 15 kg dansetelah melakukan pemeriksaan dokumen muatan TERNYATA muatan tersebuttidak dilindungi dokumen pemberitahuan yang sah berupa manifest ataudokumen lainnya. Maka atas temuan tersebut, KM.
Dokoh Jaya III Kedapatan membawa muatanberupa: Bawang Besar/Bombay sebanyak + 1.600 bag @ 15 kg di Perairan TanjungMedang Pulau Rupat Kab. Bengkalis Prov. Riau, pada koordinat 02 15 06 U /101 40 00 T yang termasuk dalam wilayah Daerah Pabean Republik Indonesia,sehingga Bawang Besar/Bombay tersebut dianggap telah di Impor dan diperlakukansebagai Barang Impor.