1155/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur, sebagai

ANAK PERTAMA, umur 18 tahun;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Pob. ANAK KEDUA, umur 14 tahun;C. ANAK KETIGA, umur 9 tahun, dan sekarang dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutalKartanegara Propinsi Kalimantan Timur, dari awal menikah sampai bulanJuni tahun 2016;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten KutaiHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.PoKartanegara Propinsi Kalimantan Timur, sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016sampai sekarang bulan Juli tahun 2019, sudah ada 3 tahun 1 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir

SIT AZIZAH,M.E. dan ALFIZA, S.HI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 10 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Podibantu oleh FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.258.000,Terbilang (satu juta dua ratus lima puluh delapan riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Po

1155/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo Nomor 3310050305950002, tanggal 23092016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P11);b.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh."

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.4.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1155/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Tng.PastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,dahulu

No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.tentang perkawinan, jo.

No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun oleh karena perkara iniadalah prodeo dan Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara bebasbiaya sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tangerang Nomor:1155/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 21 Juni 2016, maka beralasan apabilapetitum Gugatan Penggugat pada angka 4 dikabulkan dengan membebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran2016 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana

No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDH. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). Him 14 dari 14. Put. No. 1155/Pdt.G/2016/PA Tng.

1155/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikarunial 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 5 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

SAKSIPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Lisl Cp petal ol 5Artinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

LAILA NURHAYATI, MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00 SPNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1155/PID.SUS/2018/PT SBY

Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 4Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 15 Nopember 2018,Nomor 994/PEN.PID/2017/PT SBY, sejak tanggal 07 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 06 Desember 2018;7.

Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.Bahwa ia Terdakwa SITI NUR ANNA Binti ZAINAL ARIFIN pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekira jam 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jl.Babatan Pratama Gg.

Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.

Nomor 1155/PID.SUS/2018/PT SBY.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan ArifinEdy Suryanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lief Sofijullah, S.H.,M.Hum. danHasby Junaidi Tholib, S.H.

1155/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:SUPRIHATIN binti SUKATNO, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Kiringan RT.002 RW.006,Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 18 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.BiTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tinggal di rumah saudara TergugatBapak Tugimin d/a Dukuh Kebontimun RT.005 RW.005, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat lagi;12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);5,Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF, SHsebagai Ketua Majelis serta Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 376.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Bi

1155/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Neneng Rahayu binti Nein, tempat/tangal lahir Bogor/28 April 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnKlapanunggal Kabupaten Bogor dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Nein dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000,, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kanengdan Utas;2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Cibinong mulai tanggal 26 Oktober 2021Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Tuti Gantinisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Windasari binti Fami alias Fahmi, lahir di Banjarmasin 08 September 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanTatah Belayung, RT. 12, RW. 02, No

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 28 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 28 Agustus 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1155/Pdt.G

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2019, yang mana Penggugat pergimeninggalkan rumah karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat, danakibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H.,dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);

1155/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.BtmZN NT VY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, , umur 41 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: ;agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di , Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat ,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 yang telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 2007 ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No.1155/Pat.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Belakang Padang sampai saatini;.

Penggugattelah pisah ranjang (tidak ada melakukan hubungan suami isteri lagi)sejak bulan Agustus tahun 2019 sampai dengan saat ini ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari dalam kehidupanrumah tangga penggugat bekerja sebagai Guru Honorer dan jugabekerja sampingan seperti berjualan makanan dan lain lain ;Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.Btm8.

SYAFI'l, M.Hsebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm,tanggal Rabu tanggal 30 Juni 2021Hal. 3 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 30 Juni 2021,menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damaiantara Penggugat dengan Tergugat:Bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 28 Juli 2021, atas upayaMajelis Hakim mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah berhasilmencapai kesepakatan damai dan Penggugat

., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 516.000,00Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.Btm

1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru GTT (SDN Kare 6), Bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam

tinggal dengan orang tua di Karekarena tempat kerja Tergugat juga di Polsek Kare, dimana disitulah mulaimuncul bibitbibit perselisihan;Bahwa idealnya dalam sebuah Perkawinan harus didasari rasa salingcinta, saling menghormati, setia dan saling memberi lahir maupun batinsebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal33,Suami isteri wajib saling saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain;Halaman 2 dari 18 Perkara Nomor:1155

Danbesoknya Penggugat mengantar ke terminal Tergugat dan anak pulang ,di dalam mobil Tergugat mengajak berantem di depan anakanak sambilHalaman 5 dari 18 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn25.26.2/.28.29.30.tunjuktunjuk muka anak dan ujungujungnya bilang cerai lagi sebanyak 3xdan tergugat berkata kepada Penggugat silahkan mencari suami lagi;Sekitar bulan Desember 2015 ada cewek yang bernama Tia yang inboxkepada Penggugat dan tanya tentang Tergugat, singkat kata dia ternyatapacar Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Munirul lhwan, M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.ao F Y KNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahttdSuyitno, S.H.: Rp. 30.000, Untuk salinan vee bunyinya: Rp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILANAGAMA KAB. MADIUN:Rp. 385.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 476.000, Drs.HARUNURRASYID.Halaman 18 dari 18 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

IMANUEL DEMAS GEOVANT lakilakianak ketiga,lahir di Kudus tanggal18 Nopember 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon guna melakukan perbuatan hukummenanda tangani suratsurat dalam peralihan/pemindahan hak atas tanah pekaranganSertifikat Hak Milk Nomor 1155 atas nama ELING BASUKI bin SUKAT.luas +349 M2 yang terletak di Desa Bakalan Krapyak ,Kecamatan kaliwungu,KabupatenKudus ;3.

Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 1155 ,atas nama Pemegang hak ELINGBASUKI diberi tanda .P9 ;10.

Pemohon yang bernama ELINGBASUKI , SHM No .1155 ,karena saudara kandung isteri Pemohon tidak pernahmenikah dan sudah meninggal dunia , Bahwa ELING BASUKI tersebut meninggalkan tanah SHM No.1155 dan olehsaudara saudara kandungnya sepakat mau dijual dialihkan haknya kepadasaudarasaudara kandungnya yang lainnya Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dan meninggalkan anakanak yang belumdewasa maka yang mewakili adalah ayahnya selaku orang tua kandungnya..

Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan sebagai wali maumenjual tanah milik saudara kandung isteri Pemohon yang bernama ELINGBASUKI , SHM No .1155 ,karena saudara kandung isteri Pemohon tidak pernahmenikah dan sudah meninggal dunia ,Bahwa ELING BASUKI tersebut meninggalkan tanah SHM No.1155 dan olehsaudara saudara kandungnya sepakat mau dijual dialihkan haknya kepada saudarakandung lainnya /orang lam .

IMANUEL DEMAS GEOVANLakilakianak ketiga,lahir di Kudus tanggal18 Nopember 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon guna melakukan perbuatan hukummenanda tangani suratsurat dalam peralihan/pemindahan hak atas tanah pekaranganSertifikat Hak Milk Nomor 1155 atas nama ELING BASUKI bin SUKAT.luas) +349 M2 yang terletak di Desa Bakalan Krapyak ,Kecamatan kaliwungu,KabupatenKudus ;4.

1155/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sel. ep7 JI oS $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ee, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatinggal dj ii asKabupaten) =Lombok = Timur, sebagaiPenggugat;melawanees mur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieSKabupaten Lombok

Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim. 1 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SelNomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Mei 2011, yang berakibat Penggugat diserahkan ke orang tuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahHim. 2 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Seltempat tinggal sampai sekarang;Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat (isHim. 12 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Seli).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panitera Pengganti,Maladi, S.H.Him. 13 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Sel

1155/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhammad Ridho Saputra Bin Azwar, tempat/tangal lahir Bekasi/12 Oktober1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Jati Parung,Rt 003

pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Jati Parung, Rt003 Rw 005, Desa Parung, Kecamatan parung, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1155

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 26 November 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.CbnKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalas an sebagai berikut :1.Bahwa pada 04 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Parung..

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan mendapatkanbuku Nikah dan persyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak,yang memerlukan penetapan pengesahan nikahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Cbn7.

Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1155/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pmkpam cya pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 07 Juni 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 02 Desember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 752/09/XII/2011 tanggal02 Desember 2011 ;.

;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 549.000,00( lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1155/Pdt.G/2019/PA.Sby

2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 07/07/I/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :3.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama bernamaANAK, umur 16 tahun dan ANAK, umur 10 tahun.4.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.Sby.2.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Bahwa berjalannya waktu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan perdebatan bahkan cekcok dan ditahun ke 6 (enam)perkawinan Penggugat baru mengetahui ternyata Tergugat memakai uangperusahaan tempat Tergugat bekerja tanpa ada kejelasan danPtsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 2 dari 16 hl.sepengetahuan Penggugat sebagai istri, yang pada akhirnya Tergugat diPHK di tempat kerjanya.7.

Ali Amran, S.H, yang disepakati Penggugat danTergugat berdasarkan Penetapan No.1155/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 06September 2018;Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 4 dari 16 hl.Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 13 September 2018 bahwa mediasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian, karena Tergugatsesudah Mediasi tidak hadir lagi di muka persidangan

Pasal 39 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah diterapkan dalam perkara ini;Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 Hl. 9 dari 16 hl.Menimbang, bahwa pada persidangan pasca mediasi, Tergugat tidakpernah hadir lagi di muka persidangan, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

Pasal 19 huruf (f)Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 HI. 13 dari 16 hl.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 450.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)nu 2Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 04 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.1155/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.04102018 HI. 16 dari 16 hl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1155/Pdt.G/2022/PA.GM.;
2. Menyatakan perkara nomor 1155/Pdt.G/2022/PA.GM. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1155/Pdt.G/2022/PA.GM

1155/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SULISWANTO Bin LEGIMIN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Dusun Sumbertangkep RT. 031 RW.004 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIS

tinggal di Dusun Sumbertangkep RT. 031 RW. 004Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1155

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 627/112/VIII/2000 tanggal 28 Agustus 2000,sebagaimana bukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : LILIS Binti WAKIDI tempat tanggal lahir :Malang, 04 Maret 1982;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1. Membatalkan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JP;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoret perkara ini dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1155/Pdt.G/2018/PA.JP

PENETAPANNomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.JPENN ES S. 2 v vAOD WeSe ae AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Lucy Marselyna binti Marjohan, tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Agustus1977, umur 41 tahun, NIK 3173056708770006, AgamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat, dengan Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.JP,tanggal 06 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0509/42/VIII/2017 tanggal 18Agustus 2017;2.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JPe. Tergugat mempunyai lingkungan yang buruk danberakibatkembali nya Tergugat menggunakan narkotika & juga sebagaiperantara dalam transaksi jual beli nya. (bukti foto terlampir);4.

Membatalkan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2018/PA.JP;Hal. 4 dari 6 hal.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JPHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.JP

1155/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Haris Yudhianto, SH., MH. dan Suyanto, SH.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. tanggal ;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.

akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama sekitar2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10