Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1173Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat tergugat
161
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 7 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBartender, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dalildalil PENGGUGAT ;Telah keterangan saksisaksi PENGGUGAT ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya terdaftartanggal 24 Mei 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1173
    Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka PENGGUGATmohon agar anak yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXxX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya dan memerintahkan kepadaTERGUGAT selaku Ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikanbiaya nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, belum termasuk biaya pendidikan dankesehatan anak
    Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Menyatakan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 6 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000.
    Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.Ongkos panggilan Rp. 200000 Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 25-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2012 — MASRUROH binti DARYANTO KOMARUDIN bin SUROTO
265
  • 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan,, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 02 RW 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka tahun 4 bulan8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkdsehingga = tergugat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.XXXXX Nomor 11.1997.010488.0004,tanggal 30 Juni 2009, dari Kantor Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;( BuktiP.1 )Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/33/VI/2007 Tanggal 28 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdMENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN Drs, KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Panggilan >Rp. 325.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara cerai gugat antara :Hesti binti Taryono, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 010, RW. 003, Desa Kutabawa,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat ; 22222222222 ene nn neeMELAWANSukarso
    bin Rusmanto umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 010,RW. 003, Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SuratSurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 11 Juli 2017
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 2202 nenenen nen ee nnn neneePutusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutabawa RT. 010 RW. 003Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ; 4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukarso binRusmanto) kepada Penggugat (Hesti binti Taryono) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.
    Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON TERMOHON
61
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat
    tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 21Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX, tanggal 16 Oktober 2013;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi2.
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Mei 2016hingga sekarang atau selama 1 tahun 3 bulan, Pemohon dan Termohonsudah tidak berkumpul lagi;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.
    Kanti HastutiHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpNikah Nomor KK.21.05.07/PW.01/345/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal04 Nopember 2015.1.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs.
    No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat Tergugat
92
  • 1173/Pdt.G/2016/PA.TA
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.
    ., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.
    jaHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Padt.G/2016/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN wo eee Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, tempat/ tanggal lahir Tuban / 14 Maret 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bringkil RT.001 RW. 004 Kelurahan GrojoganKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX , tempat/ tanggal lahir
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0423/32/X/2013, tanggal 20Oktober 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai ;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.
    Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj2.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1173/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat
    agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mapala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Ahad,tanggal 16 Mei 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B523/Kua.21.12.07/Pw.01/ VII/2018 , tanggal 13 Juli 2018;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDra. KartiniPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkwel dl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Laundry, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security
    ,tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptktanggal 26 November 2019, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota Il,Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No. 1173/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
83
  • 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr804/16/11/1998 Tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup ( P. 1) :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Putusan Nomor 1173....
    Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Dra, ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses ' Rp. 565.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 606.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1173..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1173/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Demangan RT 19 Desa GabuganKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.
    Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Republik Indonesia nomor: 1 tahun 1974 jo.pasal 19Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.huruf (b), (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun1975 serta Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b ), (f);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 0297/026/IX/2017 tertanggal 11September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.3. Fotokopi Surat Pernyataan, tanpa nomor, tertanggal 1272020 yangditandatangani Indras Padmawati, diketahui Kepala Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.
    Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Demangan RT 18 Desa Gabugan Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.
    Eni Kustiyah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 13 April 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckryang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, olehkarenanya perceraian merupakan jalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terhormat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
85
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanmainan anakanak, tempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1173/Pdt.G/2018
    Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih1 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.6.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugatpisah rumah sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih1 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Ckr.memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1173/Padt.G/2020/PA.Ckr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sudah tidak harmonisHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bgllagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut
    ,M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1173/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Wahyu Budi Nurani, S.P. binti Bambang Hadi Sumaryono
Tergugat:
Harto, S.E. bin Damis
91
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2018/PA.Krael Koy J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Budi Nurani, S.P. binti Bambang Hadi Sumaryono, NIK3313095305790001, umur 39 tahun (Karanganyar, 13 Mei 1979),agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Dusun Ngloji
    /Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 131.
    Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidak membuahkanhasil;Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 1310. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;11.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 13Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 24 Januari 2019. bertepatan dengan tanggal, 18 JumadilAwwal 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum dan Drs. M.Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarPutusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 13 dari 13
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2006, sebagimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SubahKabupaten Batang Nomor : 473/21/IX/2006 tanggal 08 September 2006;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT);3.
    ,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3B.
    MUBISI, M.H.M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Ao OhPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12
Register : 10-08-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2019 —
57
  • 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbnry any.) za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta; , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXX dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 6 Juni 2018,bukti tersebut diberi meterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon,;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 460.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • 1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Widiyanti Siti Sapitri Binti Ade Saripudin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cijalaksana RT 003 RW 001 DesaBencoy Kecamatan Cireunghas
    Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.
    Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs.
    Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
81
  • 1173/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1173/Padt.G/2015/PA.