1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Gaung Anak Serka Saksi AGUS SALIM Als AGUS memanggIilSaksi MUHAMMAD AZMI Als AZMI ke ruang nahkoda untuk memastikan adaatau tidak minyak yang bisa dijual, Kemudian Saksi MUHAMMAD AZMI AlsAZMI mengatakan bahwasanya bisa dijual BBM solar dalam tangki TBBINTAN 1206, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa II AHMAD AlsUJANG mendatangi Saksi AGUS SALIM dan Saksi MUHAMAD AZMI di TBBINTAN 1206 untuk membeli minyak dan disepakati harga minyak solartersebut dijual Saksi AGUS SALIM dan Saksi MUHAMAD AZMI

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Tegu sedang melakukan patrolliselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Terdakwa Anggidan Terdakwa Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Angga sedang melakukan patroliselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Terdakwa Anggidan Terdakwa Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong

BINTAN 1206 merupakan milik dariPerusahaan PT. BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia; Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.

Bintan Golden yangdigunakan sebagai bahan bakar kapal TB Bintan 1206 dan Saksi Agus danSaksi Muhammad Azmi tidak ada izin dari PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di JI.

Madiun nomor516/AD/1206/G/2015 tanggal 19 Oktober 2015,Sebagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

19 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMadiun dengan Nomor Register: 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng pada tanggal 7 Juni 2012 sebagaimanatercatat pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 NopemberHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 10 dari l0 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1206/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA WngMemberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan siding Pengadilan AgamaWonogiri;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SH30.000,0050.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1206/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

No : 1206/Pdt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAa Sutarsa, S.H., M.H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggalXXXXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga, dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu AK, Lakilaki, lahir di BandungBarat, tanggal xxxxxxxxx;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nphkehidupannya akan sangat parah dan akan membuat Penggugatsemakin menderita, karena Tergugat sudah tidak bisa lagi dijadikanImam Penggugat. Hal ini menujukan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh, sehingga apabila dilanjutkanakan menimbulkan kemudhorotan, maka perceraianlah satusatunyajalan yang terbaik.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nph

1206/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwB.

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw91 ,icl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 390.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw

1206/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 12 tahun 3 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaanak II Penggugat dan Tergugat :1. (L) Umur 14 tahun2.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat (3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Aisyah binti Ibrahim danTergugat bernama Wahidin bin M.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.ao fF wn PrRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. IkhlasBiayaRp 30.000,Rp 50.000,Rp375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp466.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2018/PA.JB

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Desember 2012;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat;3.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat dan Penggugat yang di keluarkanKelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P4); Saksisaksi :1.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Leni Safitri binti Lukito);4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir tanggal 3 April 2014 sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah Rp.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB

1206/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal 17 Jul 2011,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami, KotaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Palembang, nomor: 1060/34/VIII/2011, tertanggal 01 Agustus 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih SH.M.Hi. Drs. Mugni A. LatifPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.PerincianBiaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.

1206/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaanSukuwan Guru, tempat kediaman di KabupatenSumenep

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0307/010/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Penggugat selama + 1 bulanselama + 11 bulan;3.

Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan DomisiliPenduduk Nomor :587/435.301.115/2018 tanggal 26 September 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Smp

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Duplikat BukuNikah Nomor : tertanggal 11 November 2016 dan sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 11 Juni 2006;Putusan nomor 1206/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 232.

MeskipunTermohon membenarkan terjadinya perselisihan, tetapi tidaklah disebabkanPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Adapun besarnya mutahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak tersebutPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BkI, Halaman 21 dari 23sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat,sampai anak tersebut dewasa atau telah mampu berdiri sendiri;5.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 22 dari 23Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.500.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.591.000 ,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 23 dari 23

1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Suandi bin Dulkarim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Sodong, RT 001/003.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Fotokopi Surat Kematian Nomor474.3/136/Ds.Sdg/XIl/2018 tanggal 15 Desember 2018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Saksi :1. Nama Dudung Bin Acing, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikibukti pernikahannya karena pernikahannya dahulu tidak dicatat diKantor Urusan Agama manapun; Bahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyasebagai bukti nikahnya; Bahwa selama dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak; Nama Mansuri Bin Sapra, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrsnikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan itsbat nikah harus dilihat secara kasuistik.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1aT Fw WNHakim Anggota! Hakim Anggota IIDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206

/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 21 Agustus 2002;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1206/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 01 November2017 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla4.1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat ;5.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. diHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Klabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.H.Pantera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.KlaBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai:Rp50.000,00Rp315.000,00:Rp10.000,00:Rp6.000,00Jumlah :Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla