1231/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA MksalalssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 432/25/X1I/2011, tanggal 21Nopember 2011.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak..

tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1231/Pdt.G/2015/PA.

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mks4. Bahwatergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah lahir(ekonomi) penggugat dan tergugat memiliki penyakit (impoten),sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan batin penggugat;5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2012 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;6.

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mks

1231/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalamhal ini memberi kuasa kepada HAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBHIIKADIN

surat kuasa khusus tanggal04 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1231

Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai 2 orang anak;3.

Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 10 Syakban1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Umar Jaya,S.H., M.H. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Bldya PNBP Rp. 20.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Oleh6. Materai :Rp. 10.000,00 Pengadilan Agama JemberJumlah Rp. 570.000,00Panitera(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr

1231/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.KjnZaz 4SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Blacanan, RT 023 RWO0O08Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan Kode Pos51154, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siwalan,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.407 / 30/ X/ 2012 tertanggal 25 Oktober 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Sehingga sejak saat ituPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan dengan menjelaskan perkara sebenarnya,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MashuriPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. rasy 01511 ue ou ouSupriyono 12S 1 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. pry 01181 ue un unKasiran feel 18.500.000 10.000.000 8.500.0006. 01652 um ou onDjimen 1231 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 uo Lutfi Hidayat 1231 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 om os uoSurjamin 12S 1 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 uo Hal. 7 dari 22 hal. Put.

. 01075 uo os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 uo o Endang Dwi 1231oo.

Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. . Hasy 01511 .000. .000. .000.Supriyon i231 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. upriyono 01181 .000. .000. .000.6. Kasiran 1231 18.500.000 10.000.000 8.500.000. asifa 01652 : : : u .Djimen 1231: 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 roar aaaLutfi Hidayat tes: 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 wae aa ealSurjamin 1231 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 oe Hal. 11 dari 22 hal. Put.

. 01075 o os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 roar os Endang Dwi 1231oo.

Samiyati 1231 60.000.000 22.700.000 37.300.000. amiya 03238 .000. .700. .300.47 Iswati ues 18.000.000 5.400.000 12.600.00001855 000. 400. 600.Sukamt 1231 19.500.000 10.000.000 9.500.000Budion et 60.000.000 31.000.000 29.000.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put.

1231/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1231/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1231/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1231/Pdt.G/2019/PA.

1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1231/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Eko Edi Sasmito bin Ismari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Genitri RT.002 RW. 001Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Oktavia SetyoWelasingtyas binti Eko Edi Sasmito) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Adi Raga Rahmad Yuliyanto bin Adhi Soesetya);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon,;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H...Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1231/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.

No.1231/Padt.G/2018/PA.Selee, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 08 Juli 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering mengucapkan katakata yang menyakiti hatiPemohon;b.

No.1231/Padt.G/2018/PA.Sel1.

No.1231/Padt.G/2018/PA. Selsidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1231/Padt.G/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.IPanitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No.1231/Padt.G/2018/PA.Sel

1231/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Karmini Binti Paijan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan buruh Djarum, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Berdasarkan Ktp Di Rt.O7 Rw. 01Dukuh Panjunan Wetan Desa Panjunan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, Sekarang

/Pdt.G/2017/PA Kds. tanggal 21 Desember2017 telah menyampaikan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008, Penggugat telahmelangsungkan perikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :1113/252/XII/2008 tanggal 20 Desember 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat

/Pdt.G/2017/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat; Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat bukti tulis, berupa:1.

ZaenalArifin, M.H. dan Sulomo, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh : EndangPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 11 of 12Nurhidayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 08 Februari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KudusBadruddin, S.H.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 12 of 12

1231/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.an fs a .

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini, telah nyatahadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari13persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti , melalui Pengadilan Agama Surabayadengan relaas panggilan pertama tanggal 8 Nopember 2010dan relaas panggilan kedua tanggal 9 Desember 2010,masing masing Nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSTI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra tempat kediaman di , Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut' tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari13

1231/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No: 325/39/1/2000,tertanggal 29 januari 2000 . pada saat menikah Penggugat berstatusJanda dan tergugat Berstatus Jejaka;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah; .3.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk4.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadap permohonanPenggugat mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokok perkara dan telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bms. tertanggal 06 September2017 dengan mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo) ; Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya memeriksa pokok perkara denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umumyang isi

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota ITtdARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHakim Anggota IIttdH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera Pengganti Jumlah( Nilhil)No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsttdTOIB, SH.Rp. 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Hal 12 dari 12 hal.

Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms

1231/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLOuMeteral ............. Rp. 6.000,PNBP PBT V...... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL

1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECaMatanRumbai Pesisir

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHIm 9 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danpisah rumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Hm 11 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

O,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Him 14 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018Him 15 dari 15 hlm Put.No.1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.111018

1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Karang , 24 September 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JasaPembuat Tralis, tempat tinggal di...

1 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampungselatan, pada tanggal 26 Agustus 2007, berdasarkan Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punduh Pedada Kabupaten Lampung Selatan, Nomor154/09/IX/2007 tertanggal 03 September 2007

Seluruh pebabot rumah tangga yaitu lemari es ,TV, peralatan makan dll.Halaman 31 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnkd.

ANAK KE2 (umur 5 tahun);Halaman 36 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati,S.HHalaman 37 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 170.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 HalamanPutusan Nomor: 1231/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1231/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/Kua.11.26.06/PW.01/08/2018tertanggal 16 Agustus 2018 dan setelahn akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan halhal sebagaimanatersebut di atas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3326/SKT/20180815/00221,tanggal 15 Agustus 2018, perihal surat keterangan pengganti KartuTanda Penduduk atas nama Cri Tatik (Penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);.

No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1231/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt

/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 24 Mei2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa oleh karena Penggugat membutuhkan biaya hudup danbiaya anak, maka pada sekitar bulan Februari 2017 Penggugatberangkat kerja ke Luar Negeri (Taiwan) dan sampai sekarang belumpulang ke Indonesia sehingga tidak bisa menghadiri persidangan diPengadilan AgamaPULIRO RG) see ease ecenesse ee emeseneeeeneeeee eensPutusan Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halaman6.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugattelah menikah Sah 222 nnn nnn ne nen nnn nen e neePutusan Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 8 dari 11 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama berpindahpindah terakhir di rumah orangtuaPenggugat ciRn, badadukhul, dan telah dikaruniaisatu orang anak; 22220202 223.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 613.000, ( enam ratus tiga belas ribu rupiah ) ; Putusan Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 10 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah oleh Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 613.000,Putusan Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman

1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSidorejo RT.19 RW.

mulai goyah, tidak tentram dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalah ekonomi yang kurang,yaitu tergugat selama ini jarang memberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat,dan jika punya uang selalu digunakan untuk main judi; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi puncaknya pada Desember2013, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telah pulang ke rumahorang tuanya dan meningglakan penggugat sampai sekarang selama 6 bulanHal.2 dari 10 hal.Put.No:1231

Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan telah melanggar sighat taklik talaknya pomt (2)Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan menuntut cerai dari Tergugat serta Penggugat membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat taklik talak telah terwujud dan jatuhHal.7 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.

M.SYAIFUDIN ZUHRI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.SITI ZULAICHAH , SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1231/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1231/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggal diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Februari2014 Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.GsgPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama di Kecamatan Gunung SugihNomor , tertanggal 03 Maret 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka ;.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut , maka keutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa di pertahankan lagi,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Gsg9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1231/Pat.G/2018/PA.Gsguntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1231/Pat.G/2018/PA.Gsg

1231/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 08 Agustus 2019 dan19 Agustus 2019, 02 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, danHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1231/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1231/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa pada tanggal 30 Juni 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :0347/046/VI/2018 tertanggal 02 bulan Juli tahun 2018). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan No 1231/Pdt.G/2020/PA.Skh.d) Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat, yakniia lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga.5.

Putusan No 1231/Pdt.G/2020/PA.Skh.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1231/Pdt.G/2020/PA.Skh.September 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 1 bulan lamanya;. bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;. Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanmereka akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 1231/Pdt.G/2020/PA.Skh.