1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 06Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmegirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 500.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 > Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1341/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Maret1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 13 Oktober1967, agama

Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp295.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1341/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1341/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1341/Pdt.G/2019/PA.Kadl7. Bahwa Pemohon kemudian pada tanggal 18 Juni 2019 cuti pulangnamun sudah tidak hidup serumah/bersama dengan Termohon atau rumahtangga masih tengkar hingga sekarang berpisah (dari September 2017 Juni2019) selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan hingga sekarang;8. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Pemohon tidakridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya denganTermohon;9.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.Kadl2. Bahwa dalam persidangan secara lisan dan dalan jawaban tertulisnyaTermohon bersedia becerai dengan Pemohon;3. Menetapkan memberi ijin pada Pemohon (Tarmuji bin Famuji)untukmenjatuhkan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan agama Kendalterhadap Termohon(ida rohmawati binti tambah)4. Menetapkan Pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Dalam Rekonvensi1.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kendal, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa kemudian Tergugat telah bersedia membayar nafkahyang dilalaikan / lampau tersebut setiap bulan Rp.300.000,, Majelis Hakimmenilai bahwa kesanggupan Tergugat tersebut tidak mempertimbangkankebutuhan hidup Penggugat sehariharinya, lain dari pada itu Tergugat selamaitu. bekerja di Taiwan dengan penghasilan setiap bulan Rp.15.000.000,sebagaimana dalil Penggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpDrs. H. Imron Mastuti, SH., MH.30.000,50.000,260.000,00,5.000,6.000,371.000,00,Hal 23 dari 23 hal Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1341/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1341/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPenggugat aeKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTergugat .KECAMATAN : Sukaratu Kabupaten TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 15 November 2018IS!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 702/65/XII/2003 Tanggal 10Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor : 1341/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1. Ojan bin Uju, umur 68 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp.

Araha RT. 03 RW. 08Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor : 1341/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor : 1341/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro TergugatBEE 2202p Penggugata 4.

Tess gm Panitera Pengganti SiErvina Oktriani, SHAsep RidwaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor : 1341/Padt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor : 1341/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1341/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Nph

1341/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.

di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 1341

No. 1341/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Pemohon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;.

No. 1341/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber, danPemohon berkapasitas dalam perkara ini (vide Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1341/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1341/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Pggt, Tempat/tanggal lahir, Padang, 29 September 1992, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir.

Padang, 24 Mei 1985, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang, dengan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 07

Penggugat telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg.menjelaskan kepada Tergugat, tidak usah membawa Tergugat dalampermasalahan Tergugat. Namun Tergugat marah dan berkatakata yangtidak sepantasnya kepada Penggugat, akhirnya pertengkaran pun takterelakkan. Akibatnya setelah kejadian itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah serumah lagi sSampai sekarang;7.

Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1341/Padt.G/2020/PA.Paqg.Drs. H. Mawarlis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yusnizar Dra. Hj. Mardhiyah M. Hasan, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai : Rp.5. Biaya Redaksi6. PNBP Rp.Panitera PenggantiHj. Evayulita, S.

.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,006.000,00: Rp. 10.000,0020.000,00+ Jumlah: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1341/Padt.G/2020/PA.Paqg.

1341/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.2.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.ister! dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.PemberitahuanIsi Putusan 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Rp. Pemberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,HIm.18 dari 17 hlm. Putusan No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Po.

1341/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun (15 Juni 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun (23 Juni 1983), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,

tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Mei 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 237/46/V/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas

1341/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 1 dari 14sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Juni 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 7 dari 14Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalan satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 13 dari 142. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1341/Pdt.G/2019/P.A.Trk. Halaman 14 dari 14

1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507120403740001, tempat/tanggal lahir Bandung, 03 Mei1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507124408710003, tempat/

pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dirumah ibu kos (Ibu Srimunah/08383XXXXXXxX), Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1341

Selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK Umur 26 tahun;. Kurang lebin sejak bulan Desember tahun 1995 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 636.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1341/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagtertanggal 22 November 2016;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagberjalan kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai sudah dikaruniai 1orang anak.;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat malas dan sering pulang pagi;5. Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dan tidaksaling memperdulikan sejak 3 bulan yang lalu;6.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. Sabaan.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 230.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kag

1341/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 lad!)

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Srg

1341/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor: 1341/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggalKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagaiPengg ugat ;MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempat tinggaldahulu

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.BaKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 40/58/V/1994 tanggal 31 Mei. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat adalah duda cerai;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 40/58/V/1994 tanggal 31 Mei1994,bermeterai cukup (bukti P2);e a eeHalaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Bac.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 7 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Ba4.

Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.BaJumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2013/PA.Ba

1341/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD belum tamat, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,namun sekarang berada di Lapas Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 9 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 9 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Januari 1980 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.70/Kua.15.9.11/DN/VIII/2018 tanggal 6Agustus 2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor07/07/I/1980, tanggal 11 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HIm. 2 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1341/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1341/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlgo @ yy) eo wh ey y 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Ainun Nuraida Fahmi binti M.A.

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.

Bahwa pada bulan Desember 2017 hingga sekarang terhitung kurang lebih1 tahun lebih 6 Bulan, Tergugat hanya memberikan kabar beberapa kaliHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlgkepada penggugat dan tergugat tidak beritikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumahtangganya dengan p enggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (R. Agus Subagio bin Sujatmoko)terhadap Penggugat (Ainun Nuraida Fahmi binti M.A. Idhamsyah);4.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. Biaya Panggilan45. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.

P UTUSANNomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanAcounting PT.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.TTDDrs. M. ASYMUNI, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera Pengganti TTDMULYADI, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1341/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Menikahpada tanggal 21 November 2016 sebagaimana tertera dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B029/Kua.15.9.14/Pw.01/05/2018 tanggal 28 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. BglTtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1341/Pat.G/2018/PA. Bgl

1341/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB~ foesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lburumah tangga

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1195/178/X/2015 tertanggal 23 Oktober 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamat Termohontersebut;3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB..

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enamHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.JB.

1341/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Juli 2016,sesuai dengan kutipan akta nikah nomor: 0476/0103/VII/2016, tertanggal 29Juli 2016;2.

Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp7.

Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, Penggugat mohon agar diperkenankan untuk beracara secaraprodeo (CumaCuma), dan oleh Majelis Hakim telah dikabulkan sebagaimanaPutusan Sela Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp tanggal Masehi yang bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1442 Hijriyah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.1.B.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301224303940005 tanggal 15Februari 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai

Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp2.

Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clpsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Marwoto, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Materal Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1341/Pdt.G/2021/PA.Clp