• H.R. 14 April 1913, N.J. 1913, 1913,Menimbang, bahwa berada dibawah kekuasaannya berarti jugabahwa hubungan antara si pelaku dengan benda itu adalah langsung dannyata.. H.R. 25 Juni 1946, 1947 No. 131 ; 8 Juni 1914, N.J. 1914, W. 9662 ; 5 Juni 1916, W. 9979 ; 31 Des. 1917, N.J.1918, 138, W. 10220.

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.0O2 RW.03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai

  Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.0O2 RW.03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1913

• RIYANTO dengan Nomor Rekening 0274745214;

Dikembalikan kepada pemiliknya RIYANTO Bin SOLIHIN;

• 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza Warna Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;
• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Toyota Avanza Warna Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;
• 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Toyota Avanza Warna

  Hitam No.Pol B 1913 BVJ dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35KK045029 dan Nomor Mesin DA67979;

Dikembalikan kepada pemiliknya SUDARWANTO;

6.

• 1913/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  SALINAN PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawanAsuransi, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt.04/Rw.17 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

  Bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA tempat tinggal di Dusun XXXXXRt.01/Rw.02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten XXXXX, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Oktober 2014 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:1913/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil

• 1913/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby

  PUTUSANNomor : 1913/ Pdt.G / 2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh: PENGGUGAT 5 22een nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 15September 2005 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya,Nomor : 1913 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, tanggal 19 September 2005, Penggugatmengemukakan

• 1913/Pid.B/2014/PN.JKT.PST

  PUTUSANNomor : 1913/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis

• Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs. Widodo, yang terletak di Jl. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : rumah Bapak Maryono; - Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; - Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; - Sebelah Barat : Jalan Raya; b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs. Widodo,yang terletak di Jl.

  Harta tidak bergerak: Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

  Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara =: rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman;Sebelah Barat : Jalan Raya;b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

  Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1913 atas nama Drs.Widodo, yang terletak di JI. Adi Sucipto No. 24, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 79 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : rumah Bapak Maryono; Sebalah Timur : rumah Bapak Harpandri; Sebelah Selatan : rumah Bapak Jahja Sukiman; Sebelah Barat : Jalan Raya;b. Sebidang Tanah dan Bangunan, SHM No. 1404 atas nama Drs.Widodo,yang terletak di JI.

• Lab: 1913/NNF/IV/2020 pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 dari KepolisianDaerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI, AMd;SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sulsel H.

  17 Putusan Nomor 146 /Pid.Sus/2020/PN.PolMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu: 1 (satu) sachet yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,0468 gram (sisa hasil Laboratorium dengan berat netto 0,0319gram)Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat yaitu: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 1913

  Lab : 1913/NNF/IV/2020 pada hari Jumat tanggal 17 April2020 dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensikyang ditandatangani oleh Pemeriksa Gedhe Suarthawan,S.Si, M.Si, HasuraMulyani, AMd; Subono Soekiman dan diketahui oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel H.

• 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby.

  SALINANPUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal

  di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 26 Mei 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Sby., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Sidoarjo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember 2014 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 3771/Pdt.G/2014/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/1913

• USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam Buku Register yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus

• 1913/Pdt.G/2014/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

  kediaman diKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat. , selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1913/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Bahwa Terdakwa baru menjabat selama 1 tahun 6 (enam) bulanmenjadi Dan Kapal Panana 1913, Terdakwa pernah melaksanakanTugas Operasi yakni Operasi di Ambalat dan Operasi Wilayah Barattahun 2009, serta operasi wilayah timur tahun 2010 s.d. 2013, selamabertugas Tanda Jasa yang dimiliki Terdakwa antara lain SL WiraDharma, SL PBB (20122012), SLK VIII tahun.19. Bahwa sebelum perkara tersebut Terdakwa belum pernah dihukumbaik dijatuhi hukuman pidana maupun hukuman disiplin20.

  Bahwa benar pada tanggal 27 Februari 2017 Terdakwa mendapatsurat perintah dari Danlantamal IX Ambon sebagai Komandan KapalPanana 1913 sesuai dengan Nomor : Sprin/135/l/2017 tanggal 27Februari 2017 yang ditandatangani oleh Wadanlantamal IX Ambon a.n.Kolonel Marinir Joko Supriyanto, S.H.

  Bahwa benar Saksi1 selaku Kadep Ops Kal Panana I913 tidakdapat melakukan proses hukum terhadap Saksi3 selaku Nahkoda kapalLCT Guna Jaya walaupun kapal LCT Guna Jaya telah ditemukan buktipermulaan yang cukup melakukan pelanggaran karena Terdakwa selakuKomandan Kal Panana 1913, menghendaki dan memerintahkankepada Saksi1 penyelesaian pelanggaran yang dilakukan kapal LCTGuna Jaya tidak melalui proses penegakan hukum melainkanmenyelesaikan secara musyawarah tersendiri.7.

  Bahwa benar Saksi1 selaku Kadep Ops Kal Panana I913 tidakdapat melakukan proses hukum terhadap Saksi3 selaku Nahkoda kapalLCT Guna Jaya walaupun kapal LCT Guna Jaya telah ditemukan buktipermulaan yang cukup melakukan pelanggaran karena Terdakwa selakuKomandan Kal Panana 1913, menghendaki dan memerintahkankepada Saksi1 penyelesaian pelanggaran yang dilakukan kapal LCTGuna Jaya tidak melalui proses penegakan hukum melainkanmenyelesaikan secara musyawarah tersendiri.6.

  (sepuluh juta rupiah).Terhadap barang bukti sebagaimana tersebut di atas, karenamerupakan barang yang akan digunakan Terdakwa untukmenyimpan uang dan dokumen, serta berdasarkan keteranganSaksi1 dan Terdakwa bahwa Tas tersebut merupakan inventarisSatuan Satkamla K pada Kal Panana 1913, dan disita olehpenyidik di tempat kejadian perkara, maka perlu ditentukanstatusnya untuk dikembalikan kepada Satuan (Satkamla IX).2.

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MELAWANTermohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya

  padatanggal 28 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor: 1913/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

• 1913/Pdt.G/2020/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 02 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 1913/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

  03 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 564/14/VII/201 tanggal 06 Juli 2011 ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun amansentosa akan tetapi hingga saat ini tidak

• 1913/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2013 yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 168/18/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

• 1913/Pdt.G/2010/PA.Sda

  PUTUS ANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Tukangbangunan, tempat tinggal di KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatantertanggal 30 Agustus 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1913/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 30 Agustus 2010 = dandihadapan persidangan

• 1913/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby

  PUTUSANNomor : 1913/ Pdt.G / 2004 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tingkat pertamaagama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal semula di XXXX, Kota Surabaya

  , akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Indonesia.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 11 Oktober2004 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 11 Oktober2004, Nomor : 1913 / Pdt.G / 2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Gresik, pada tanggal