PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai " Pemohon II "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27September 2010 dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.P/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

O08 Februari 1992 (umur 18 tahun 7bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaTempat Kediaman Kabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9diDengan calon isterinyaNamaUmur : 19 tahunAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten Tulungagung ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, kabupatenTulungagung;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I= danPemohon II bernama: ... untuk menikah dengan seorangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9perempuan yang bernama: ...;3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

0203/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya sebuah pernikahan, namun Tergugat tidak adamenandatanganinya;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, Kecamatan Renah Pamenang,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA Bko.. wer> Jf Ggorjpti dil pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan RenahPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawantergugat

l:zPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Bta.HIUVINCSIAputusan.mahkamahagung.go.idEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Pedataran, 17051984,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus DudaCerai hidup tanpa anak, sedangkan Penggugat berstatus Gadis/Perawan;Halaman 1 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganii,Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

SURATMAN HARDIHalaman 6 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa terhadap posita angka 4 (a), tidak benar Termohon susah diatur dantidak mau mengikuti nasehat Pemohon, sebenarnya hal tersebut Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Romadhon; Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Ramadhon sejumlah Rp. 500.000, Hal25 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :2.1 Mut'ah (kenangkenangan) berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mbo!

HI Hal 29 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000.Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,ak oD Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada NETI PUSPITORINI, SH. ADVOKAT.yang beralamat di JI Wijaya Kusuma No 08, Kel. Munggut,Kec.

Madiun, sebagai "Kuasa HukumPemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G

.2015/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

tanggal 02 Juli 2006dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon melalui KuasaHukumnya juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:Hal. 3 dari 10 hal Put. 0203

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 500.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,Hal. 9 dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 1991, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/X/XXXX, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Tertanggal 26Oktober 1991;2.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Okteber 2015, Penngugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnbercerai, karena sudah tidak adanya kecocokan, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang akan tetapi masih saturumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri Sampai sekarang;6.

SittiHalaman 10 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Abidin, M.H, Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0203/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;Sumiyati alias Sumiati binti Samin, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GendinganKidul RT.02 RW. 06 Desa Gendingan Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanPenggugat selama 22 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Galang Tunggal Ika Demy Dwi Warna, lakilaki, umur 24 tahun dan sekarang sudahberkeluarga ;Bahwa sejak bulan Januari 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ngwkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuansyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwarno bin Partowiyono) terhadapPenggugat (Sumiyati alias Sumiati binti Samin);4.

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwORWNPAFRIZAL, S.Ag. M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

0203/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dan pemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15071990 DiKabupaten Lampung Barat3.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Krserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.KrNurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr

0203/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.permohonannya pada tanggal 26 Januari 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0203/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 26 Januari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat /Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Desember2009 sebagaimana

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.diri >6. Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskanikatan pernikahan dengan Termohon dan inginmengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga Pemohon sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalamUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 +tentangperkawinan :Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah sekitar 4 bulanlamanya > Bahwa selama berpisah, Pemohon = sudahpernah menjemput Termohon, tetapiTermohon tidak mau dan pihak keluargatelah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil serta sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi saksi Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohonmenyatakan cukup dan selanjutnya

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.000,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A ) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah ( Kutipan Akta Nikah Terlampir ) ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 25Januari 2017 dan tanggal 09 Maret 2017.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan di dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172.

Biaya PAN gQGilan 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeteeeeeeaes Rp. 355.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00SLEUTTIAM wecscsmosvcansoes exo exe me Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh SITI ROSWATIHANDAYANI, SH, M.PA, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaYogyakarta nomor tanggal 15 Juni 2012 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang berasal dari keluargaPenggugat, masingmasing adalah:1. SAKSI 1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

0203/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 3 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

BahwaHalaman 11 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBKsaat menikah Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah,Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, sepersusuan, danpersemendaan.

Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga tetapi tidakHalaman 14 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bg, alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat diHalaman 15 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp5.852.000,00 (lima juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBK

Bukti Penerimaan Surat Nomor: S01003976/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2013 tanggal 19 Maret 2013,sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM PT SENTANAADIDAYA PRATAMA Pembetulan3 Masa April 2012 Beserta legalisirfotokop! Bukti Penerimaan Surat Nomor: S01018700/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2013 tanggal 10 Desember 2013,sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM PT SENTANAADIDAYA PRATAMA Pembetulan2 Masa Mei 2012 Beserta legalisirfotokop!

/WPJ.19/KP.0203/2013 tanggal 06September 2013, sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan4Masa April 2012 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor:S01013523/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2013 tanggal 06 September 2013,sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2Masa Mei 2012 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor:S01013524/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2013 tanggal 06 September 2013,sebanyak 1 (Satu)

Penerimaan Surat Nomor:S01011202/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli 2014,sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan3Masa Juli 2013 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor:S01017270/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2015 tanggal 21 Oktober 2015,sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2Masa Agustus 2013 Beserta Foto kopi legalisir Bukti Penerimaan SuratNomor: S01017271/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2015 tanggal

Surat Nomor: S01011199/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli 2014, sebanyak 1(Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2 MasaMaret 2013 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor: S01011201/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli 2014, sebanyak 1(Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2 MasaApril 2013 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor: S01011202/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli 2014

SuratNomor: S01011199/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli2014, sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2Masa Maret 2013 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan SuratNomor: S01011201/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli2014, sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM Pembetulan2Masa April 2013 Beserta Fotokopi legalisir Bukti Penerimaan Surat Nomor:S01011202/PPN1111/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 17 Juli 2014,sebanyak

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan

pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :SUCAHYO HARI WIYOTO bin HARTOMO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Dusun TampelanRT.003 RW. 001 Desa Pugeran Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, selanjutnya

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNikah nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963 dan TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon NIK 3516022210630001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon 24 Tahun, Nama dan tanggal lahirPemohon II TUNIPAH binti MAULAN, 18 Tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963, TUNIFAHTAHNIAH binti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNUR KHOLIS, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 220.000,4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 220.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr

0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 15Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 januari 2014dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SA LINAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten ngawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyata usaha tersebutberhasil kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0203

Kediridengan register perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/ PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 januari2014dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. MOH.JAENURI, S.H.

0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan beberapa penjelasan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganmengajukan alat bukti surat berupa:a.

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgBahwa sampai saat ini Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Gudo Kabupaten Jombangdan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1949 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang adalah sah;3.

No 0203/Padt.P/2013/PA.Jbg