0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.Ls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat

tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0203/Pdt.G

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 247/18/IX/2009 tanggal 24 September 2009 dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.247/18/TX/2009 tanggal 24 September 2009, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDLSH.Panitera Pengganti,SITI FARKHATUN, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA. Prm.bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama : a.SAKSI NIKAH , b.SAKSI NIKAH Il,dengan mahar sebesar Rp 10.000.

PUTUSANNomor 0203 /Pdt.G/2012/PA TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Ib Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (SD IT), tempat tinggal di KotaTangerang Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan telah memeriksa buktibukti baikbukti berupa suratsurat maupun bukti berupa saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 Januari2012 M., yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Penggugat ;Hal. 3dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrse menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat) ;.

Sdari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrse Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun danharmonis dan membina rumah tangga, di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seoranganak, namun sejak Penggugat hamil 6 bulan, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis, karena di antara mereka suka bertengkar, bahkan Tergugat sukamemukul memakai bambu sampai berdarah, dan itu dilakukan Tergugat di jalan ramai, adapunpenyebabnya Tergugat

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiHal. 13dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrsR. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian biaya perkara : e Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,e Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 550.000,e Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 591.000, (Lim ratus Sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Dicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukanboceeseeesseesaeecaeesseeeseeeenees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual nasigoreng, tempat kediaman di Dusun Jogodayoh RT.05 RW. 02Desa Jabon

MelawanLeccccessssssssesccecscessususecsses , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Jogodayoh RT.05 RW. 02Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanbertanggal 21 Januari 2013 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Register Nomor 0203

HUKUMNYAMenimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh ketua majelis, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon karena akan rukunkembali untuk membina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas keinginan dan kehendak Pemohon tersebut,Termohon menyetujui dan bersedia rukun kembali dengan Pemohom sebagaisuami istri dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkaraNomor : 0203

Menyatakan, permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 21 Januari 2013,dicabut; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.

Bahwa selain Termohon, semua anak Pemohon telah mengetahuiadanya permohonan ini dan semuanya menyatakan tidak keberatan;10.Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.11. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi)tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehingga mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untuk kelengkapanadministrasi pensiunan janda;12.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan, dan Termohon dalamjawabannya membenarkan dan tidak keberatan dengan PermohonanPemohon, kecuali tentang suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) selainberisterikan Pemohon sekitar 30 tahun yang lalu telah kawin lagi denganHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

permohonan tersebut,maka perkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lainyang bersangkutan dalam perkara ini;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203

Syarwani, M.H.1.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.1.Rp.Rp.JumlahPanitera Pengganti,Hj. Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon175.000,00Biaya Panggilan Termohon175.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.

0203/Pdt.G/2016/PA.Mdn

ESAPengadilan Agama Medan > yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:melawan+oO=WnoOaocS+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan KEWARISAN, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal22 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:ae.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.MdnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat

batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biayaperkaranya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 0203

Sabri Usman, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan NomorHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Mdn

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.Pwt.25sp%s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : 1.

06, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON Il ; Untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II disebut PARA PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 24 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, tanggal 24 Nopember 2015 dengan Nomor 0203

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.1. SARIAH, perempuan, umur 31 tahun ;2. SLAMET WALUYO, lakilaki, umur 22 tahun ;3. SITIMULYANI, perempuan, umur 14 tahun ;4. AGUS PRIYANTO, lakilaki, umur 12 tahun ;. Bahwa Pemohon Il pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOMISAH binti MATORI WARKUM sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.914/73/XIV97, hari Sabtu, 20 Desember 1997 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; .

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.menikahkan anak Para Pemohon, masingmasing yakni untuk penolakan anakPemohon adalah Nomor KK.IL02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November2015, sedangkan untuk penolakan anak Pemohon Il adalah NomorKK.11.02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November 2015 ; 8.

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.Rincian biaya :Owe WNE .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.Biaya App Rp. 50.000,.Baiaya Panggilan Rp. 90.000,.Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 9 dari 9 hal. Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan

KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 02000020020000eeeeen enn eneeeeeeeee=sPengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 13 Februari 2013, Nomor : 0203

Bahwa pada tanggal 13091980 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) di kaliawi di hadapan PegawaiHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2013/PA.TnkPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; XXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI1b.

NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2013/PA.TnkPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta NELMIRODIAH HARAHAP, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;Ketua MajlisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.

., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 25.000,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.Tnk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :SUCAHYO HARI WIYOTO bin HARTOMO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Dusun TampelanRT.003 RW. 001 Desa Pugeran Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, selanjutnya

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNikah nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963 dan TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon NIK 3516022210630001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon 24 Tahun, Nama dan tanggal lahirPemohon II TUNIPAH binti MAULAN, 18 Tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963, TUNIFAHTAHNIAH binti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNUR KHOLIS, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 220.000,4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 220.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr

Pengadilan Pajak Nomor :Put.45058/PP/M.X V/16/2013 Jenis Pajak:Pajak Pertambahan Nilai Tahun Pajak:2009 Pokok Sengketa:bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penerbitan Keputusan D:Jenderal Pajak Nomor: KEP893/WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 23 Juli 2012, tentang keberatan ata:Ketetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2009 Nomor: 00043/507/09/.tanggal 15 Juni 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NoKEP00008/WPJ.32/KP.0203

/2011 tanggal 13 Oktober 2011 menjadi Surat Ketetapan Pajak KuraBayar; Menurut Terbanding:bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor: KEP893/WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 23 Julitentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober Nomor: 00043/507/09/522/11 tanggal 15 Juni 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00008/WPJ.32/KP.0203/2011 tanggal 13 Oktober 2011 menSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar; Menurut Pemohon Banding

:bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP893,WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 23 Juli 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajePertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2009 Nomor: 00043/507/09/522/11 tanggal 15 Juni 2011sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00008/WPKP.0203/2011 tanggal 13 Oktober 2011 menjadi Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar; Menurut Majelis :bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan

Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Uundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 081/PIP/WIR/X2012 tanggal 23 Oktober 2012, menyatakan tidakterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP893/WPJ.32/BD.06/2012 tanggal 23 Juli 2012 1keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2009 00043/507/09/522/11 tanggal 15 Juni 2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan LDJenderal Pajak Nomor: KEP00008/WPJ.32/KP.0203

tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan peraturan perund:undangan serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan sengketa ini;Memutuskan :Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP893/WPJ.3 BD.06/2012 tanggal 23 Juli 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PertanNilai Masa Pajak Oktober 2009 Nomor: 00043/507/09/522/11 tanggal 15 Juni 2011 sebagaimana tdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00008/WPJ.32/KP.0203

0203/Pdt.P/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Juriansyah bin Abdullah, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, berdomisili di JIn.

Adipura Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi NTB, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan kuasa Pemohon,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 03 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA. Bm tanggal 03 September 2018, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan ketua majelishakim Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan yaitu telah mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada register 0203/Pdt.P/2018/PA.

ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaKuasa Pemohon telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisandalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0203

Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalamregister nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bm, tanggal 03 September 2018 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;

Nomor : S-010 18361/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;

Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 07RW. 03, Desa Merempan Hulu, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alatbukti suratsurat serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 16 Juli 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan perkara Nomor 0203

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Dulhamat;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Lasimun dan Sugito dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BklsMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1 dan 2), Pasal 6 ayat (1 dan 2), dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No.1 tahun 1974, jo.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Bkls

kediaman di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0203/Pdt.G/2015/ PA.

Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 1 dari 13 halaman. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur 3,5tahun), yang sekarang ikut Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 3 dari 13 halaman3. Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Anak Ke (Perempuan, umur3,5 tahun) berada di bawah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

255curg the Vo a Lo: Igo eau aw elo yalgLeial oY T95 st 2 b592 Tio sl ales JI quesPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantala: 22222Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, bertempat kediaman

Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Pebruari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor0203/Pdt.G/2016/PA Kds. tanggal 23 Pebruari 2016 telah menyampaikan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 20Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut, Penggugatdan Tergugat hadir di

Saksi KeduaSaksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Jati Kabupaten Kudus; Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi sebagaiteman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalauPenggugat mau menggugat ceraiTergugat ;e Bahwa Semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumahorangtua Tergugat, kemudianPutusan Nomor 0203

Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 19 of 20sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh :Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. Syamsuri Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Tba dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2014/PA.Tba

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.TbaaL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AsnanBuyung Panjaitan, S.H Advokat & Penasehat Hukum

tahun, agama ======, pendidikan ==, pekerjaan =====,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04 April 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggal 04April 2014 dengan Register Nomor 0203

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Tba dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

PUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2014/PA.

Rh. dengan mengajukan alasan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA. Rh. Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.III/3/Pw.00/100/2006, tertanggal 23 Juni 2006;.

Oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat tidakada harapan lagi untuk membina dan hidup rukun sebagai suami istri, sehinggatujuan yang diharapkan dari suatu perkawinan ialah agar tercipta keluargasakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan lagi;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.

Safar, MH.Halaman 15 dari 13 Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA. Rh

0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Januari 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 19 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krspada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/39/V1I/93tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 21tahun 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krse Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkan karenaTergugat sering bersama dengan perempuan lain, setelah ditanyakan adahubungan apa dengan perempuan tersebut, Tergugat mengakui kalau adahubungan asmara bakan sudah menikah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 331 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIANTO;Pangkat/NRP : Serka/21980014770577;Jabatan : Babinsa Ramil15/Pangkalan;Kesatuan : Kodim 0203/Lkt:Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 26 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Koramil15/Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Terdakwa

/Lkt, pertengahan tahun 2005Terdakwa ditugaskan di Koramil 07/Stb sampai dengan tahun 2009, tahun2009 Terdakwa ditugaskan di Koramil 03/Sei Bingai, tahun 2011 sampaidengan 2014 Terdakwa ditugaskan di Koramil 08/Scg kemudian tahun 2014pindah ke Koramil 15/Pangkalan Susu hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP 21980014770577 dengan Jabatan Babinsa Ramil15/PangkalanKodim 0203/Lkt;Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2016(tanggal lupa) bersama dengan Sdr.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi3(dr. Imelda Fithrahia) dibawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 setelah Satuan Kodim 0203/Lktselesai melaksanakan Apel pagi, seluruh Anggota Kodim 0203/Lktdiperintahkan oleh Pasi Intel untuk masuk ke dalam Aula Makodim 0203/Lktuntuk penyuluhan Narkotika, setelah selesai penyuluhan dilanjutkan denganpengecekan urine dari BNNK Kota Binjai terhadap anggota Makodim0203/Lkt termasuk kepada Terdakwa, saat itu Saksi1 (Serka Uvicaria DaniKurniawan) bertugas mengawasi jalannya pemeriksaan urine dan Saksi2(Koptu Erwin Sugianto)

Imelda Fithrahia) adalan padapokoknya hanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan di aula Kodim 0203/Lkt oleh petugas KantorBNNK Kota Binjai karena Saksi1 dan Saksi2 yang melakukanpengawasan jalannya pemeriksaan urine, dan Saksi3 yang melakukanproses pemeriksaan urine tersebut.

pergi keKodim 0203/Langkat untukmenghadap Danrami 18/BrandanBarat yang saat itu sudah diKodim 0203/Langkat.8.

Silaen dan atas Laporantersebut maka Terdakwa dipanggi ke Kodim0203/Langkat dan langsung ditahan di Sel TahananKodim 0203/Langkat.Bahwa sesuai keterangan Dokter Puskesmas Besitangyang dibuat dan ditandatangani Dr.

Terdakwapergi ke Kodim 0203/Langkat untuk menghadapDanramil 18/Brandan Barat yang saat itu sudah diKodim 0203/Langkat.10.Bahwa setelah menghadap Danramil 18/Brandan11.Barat maka Terdakwa menjelaskan tentangpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapistri dan anak kandung Terdakwa dan setelah ituTerdakwa diperintahkan oleh Dandim 0203/Langkatatas nama Letkol Inf Widjanarko ditahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009sekira pukul 10.00 wib Terdakwa diperintahkanuntuk menghadap Pasi Intel

Kodim 0203/LangkatKapten Inf Bosman Damanik dan selanjutnyaTerdakwa diminta keterangan sehubungan denganperkara yang Terdakwa lakukan kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Oktober 2009 sekira pukul 14.00wid atas perintah Dandim 0203/Langkat untukdiserahkan ke Subdenpom 1/5 3 Pangkalan.1612.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Oktober2009 sekira atas perintah Dandim 0203/LangkatTerdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 3 PangkalanBrandan untuk diproses hukum sesuai hukum yangberlaku dan ditahan23.2516.