Ditemukan 8924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penelitian peniti pedelati peliti
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA
58 — 18
  • Percobaan dan Permumfakatan Jahat Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sifatnya alternatif (pilinan),sehingga dengan dipenuhinya salah satu elemen dari unsur tersebut, makaunsur kedua menjadi terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dengan jelas Terdakwa tidak dapat menunjukkan bahwa iamempunyai kapasitas sebagai sebagai Ilmuwan/Peneliti
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
328 — 201
  • Thaha SaifuddinJambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1661 Tahun 2018tanggal 16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim PenelitiKontrak Pelaksanaan Pembangunan Gedung Auditorium SerbagunaUniversitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 03 Tahun 2019 tanggal16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim Peneliti
    /Jasa Pemerintah dengan metode Pascakulifikasi 1(file) file system gugur ;Bahwa dalam pelaksanaan lelang jasa konstruksi secara tekhnissepenuhnya dikendalikan oleh Imran Rosyadi selaku Ketua Pokja,sementara saksi hanya mengetahui dan mengikuti saja sertamenandatangani Berita Acara Evaluasi yang disodorkan oleh saksi ImranRosyadi ;Bahwa dalam pelaksanaan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungAuditorium UIN Sultan Thaha Syaifuddin Jambi Tahun Anggaran 2018,saksi juga bertugas sebagai Staf PPK dan Tim Peneliti
    Redo Setiawankepada Kristiana dan Iskandar Zulkarnain pada saat adanya addendumkontrak untuk mengganti nomor rekening;Bahwa selaku staf PPK, saksi hanya bekerja sesuai dengan yangdiperintahkan oleh Hermantoni selaku PPK, dan terkait untuk tekhnispembayaran pekerjaan Pembangunan Gedung Serbaguna UIN SultanThaha Syaifuddin Tahun Anggaran 2018 sepenuhnya diambil alin dandikerjakan oleh Hermantoni;Halaman 62 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai peneliti
    mempertimbangkankinerja masingmasing pihak selama ini dalam melaksanakan tugastanggungjawabnya ;Bahwa saksi juga menunjuk Tim Pokja untuk pemilihan Jasa KonsultasiPerencanaan, Jasa Konsultasi Pengawas, dan Jasa Konstruksi kegiatanpembangunan gedung auditorium serbaguna UIN Sultan ThahaSyaifuddin Jambi Tahun Anggaran 2018 berdasarkan SK yang saksitandatangani dengan mempertimbangkan kinerja masingmasing pihakselama ini dalam melaksanakan tugas tanggungjawabnya ;Bahwa saksi juga telah menunjuk Tim peneliti
    Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1661 Tahun 2018tanggal 16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim PenelitiKontrak Pelaksanaan Pembangunan Gedung Auditorium SerbagunaUniversitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 03 Tahun 2019 tanggalHalaman 185 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim Peneliti
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN Msb
Tanggal 24 Februari 2015 — AL ALIF Alias ALIF Bin MUH. HASAN
30 — 28
  • didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti Kristal bening milik Ahmad alias Ammang berteman, urine dan darahmilik Ahmad alias Ammang serta urine dan darah milik Al Alif alias Alif tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNorkotika dan barang bukti urine dan darah milik Mulyadi alias Ladi tersebut diatasTidak Ditemukan bahan Narkotika ;Bahwa benar Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN Kbm.
Tanggal 17 Februari 2015 — SISWANTO alias AGUS bin MARIYANTO
69 — 3
  • rokok Djarum Super ;Bahwa saksi dalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang serta tidak dalam rangka pengobatan dan/atau perawatansebagai pecandu narkotika ;Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya adalah supir truk pengangkut kelapa,sedangkan saksi Erwin, terdakwa Siswanto dan saksi Simun swasta, danpekerjaannya tidak berhubungan dengan bidang kedokteran, farmasi serta tidakbekerja sebagai peneliti
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-03-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2005/PTUN.YK.
Tanggal 28 September 2005 — ONGGO HARTONO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA;
131 — 80
  • Surat pernyataan dari Pemerintah KotaYogyakarta tanggal 12 Februari 2005 No.590/510 sepenuhnya melekat pada PemerintahKota Yogyakarta, dan mengenai' kesanggupanuntuk menyelesaikan segala urusan dengan33Penggugat dapat dilaksanakan kapan sajabaik sebelum maupun setelah Hak Pakai No.00045/NPS diterbitkan;Bahwa Tergugat I sesuai kewenangannya telah melakukancek dan ricek terhadap semua persyaratan maupunobyeknya, dan telah melakukan pemeriksaan lapang yangdilakukan oleh Tim Peneliti Tanah pada tanggal
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Turmizi Bin Alm. Zamzami
435 — 302
  • Selain itu pendidikaninformal Ahli diantaranya Diklat Peneliti LIP!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Wahyudi Purnomo,M.Phil
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan fungsional adalah jabatanyang tidak secara tegas disebutkan dalam struktur organisasi tetapi darisudut fungsinya diperlukan organisasi seperti Peneliti, Dokter,Pustakawan dan lainlain yang serupa dengan itu dan seterusnya.Dengan demikian kata jabatan hanya dipergunakan untuk PegawaiNegeri Sipil sebagai pelaku tindak pidana korupsi yang memangku suatujabatan baik jabatan struktural maupun jabatan fungsional.Berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa Drs.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Kbu
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Marjuni Bin Sarmin
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Lampung Utara
2.Kejaksaan Negeri Lampung Utara
3.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Kotabumi
135 — 36
  • ataskuasanya yang perkaranya tidak diajukan ke Pengadilan.Pasal 77 KUHAP Pengadilan Negeri berwenang untukmemeriksa dan memutus, sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam undangundang ini tentang ;a)Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentianpenyidikan atau penghentian penuntutan;b)Ganti kerugian dan atau rehabiltasi bagi Seorang yangperkara pidananya dihentikan pada tingkat penyidikan ataupenuntutanHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor :03/Pid.Pra/2019/PN Kbu.Bahwa Pada Tanggal 26 Juli 2017 Jaksa Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (Persero)
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2001 sub sub subbutir 1.4.1.3.4.Demikian pula pada saat proses keberatan, tidak adaketerangan dalam Laporan Penelitian Keberatanapakah Tim Peneliti Keberatan telah melakukan uji aruskas dan arus barang sebagaimana disebutkan dalamberdasarkan Lampiran Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP754/PJ./2001 sub sub sub butir1.4.1.3.4.bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak tersebutmasih berlaku sampai dengan saat ini dan belumpernah dicabut atau diganti dengan peraturan yang lain.bahwa dalam Peradilan
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
ARFANDI Bin ANDI PANGERAN Alias FANDI
107 — 45
  • Alias FANDI berupa 1(satu) sachet plastic beriksikan kristal bening dengan berat netto 0,0962 gram Nomorbarang bukti 8479/2019/NNF, 1 (satu) batang pipiet kaca /pireks berisikan sisa kristalbening dengan berat netto 0,0031 gram Nomor barang bukti 8480/2019/NNF dan1(satu) saset plastic kosong bekas pakai Nomor barang bukti BB 8481/2019/NNF,Mengandung Metamfetamina, Mengandung Metamfetamina, kesimpulannya Terdakwamenyimpan Methamphetamine, sedangkan Terdakwa bukanlah seorang yang berprofesisebagai peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
117 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017 Menurut SPT/WP Menurut Peneliti KoreksiDPP 271.268.400 271.268.400PPh Pasal 23/26 final terutang 54.253.680 54.253.680Kredit Pajak PPh kurang lebih Bayar 54.253.680 54.253.680Sanksi Administrasi 26.041.766 26.041.766Jumlah PPh 23/26 ymh dibayar 80.295.446 80.295.446 Bahwa menurut Pemohon Banding, jumlah PPh Pasal 23/26 final yangmasih harus dibayar untuk Masa Pajak Mei 2009 adalah nihil, denganpenjelasan sebagai berikut:Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Objek
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 337Pid.B/2016/PN Sag
Tanggal 2 Maret 2017 — M.TERI Bin MUHAMMAD ISA ( Alm )
174 — 24
  • SAKSI HARIANTO,S.Pd dibawah Sumpah didepan persidangan, padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ahli dalam perkara ini ;e Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Balai BahasaKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Kalimantan BaratHalaman 29 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN dan tugas pokok dari Ahli adalah sebagai peneliti bahasa di Balai bahsaProvinsi Kalimantan Barat ;Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksudkan dengan kalimat beritaadalah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2017 —
480 — 317
  • tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana,Praperadilan adalah wewenang Pengadilan Negeri untuk memeriksa dan memutuscara yang diatur dalam Undangundang ini tentang sah atau tidaknya penghentianpenyidikan atau penghentian penuntutan atas permintaan demi tegaknya hukumdan keadilan, yang mana objek Praperadilan dalam perkara ini adalah SuratPemberitahuan Penghentian Penyidikan a.n. pelapor JEFFRI NG NomorB/11238/VII/2017/Datro tanggal 11 Agustus dari Dir Reskrimun Polda Mero Jaya.Kami selaku Jaksa Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA;
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunga 3.226.018 (3.226.018) Sanksi Kenaikan 308.016.686 (96.563) 307.920.123Jumlah PPN ymh (lebih) dibayar 628.747.677 (12.907.431) 615.840.246 Bahwa koreksi PPN Masukan sebesar Rp 317.504.973,00 yang setelahProses Keberatan Berubah Menjadi Rp 307.920.123,00;Menurut Terbanding ( Pemeriksa )Bahwa Pajak masukan sebesar Rp 317.504.973,00 dikoreksi Terbandingberdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE90/PJ/201 1;Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 2008/B/PK/PJK/2017Menurut Terbanding (Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PERUM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah jaminan yang dipertaruhkan oleh PPJK.Dalam hal hasil penelitian data PIB oleh SKP tidakmenemukan data NIK, data PIB diteruskan kepadaPejabat peneliti NIK untuk dilakukan penelitian apakahImportir termasuk yang dikecualikan dari NIK,kemudian merekam hasil penelitiannya ke dalam SKP.Dalam hal pengisian PIB sebagaimana dimaksud padabutir 7.1. tidak sesuai dan/atau berdasarkan penelitiansebagaimana butir 7.2. ditemukan bahwa impor tidaktermasuk yang dikecualikan dari NIK :7.3.1.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
80 — 37
  • Narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi,pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahyang telah memiliki izin khusus dari Menteri untuk selanjutnya didistribusikankepada pihak tertentu Ssementara penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukanoleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dandokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dapat diketahui bahwa Terdakwa bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2014 — RUDIAWAN Bin MAMAN SURYAWAN
94 — 5
  • yang telahHalaman 33 dari 40 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Wno (Narkotika)dilakukannya tersebut dilarang oleh undang undang, namun terdakwa tetapmelakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan ganja/ narkotika golongan I dan Terdakwa bukanlah bermatapencaharian sebagai seorang peneliti
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 4 Oktober 2016 — -MANSYUR BUTUDOKA VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL II.ANDI NOVIANTI
114 — 49
  • Tergugatbertentangan, juga bertentangan dengan Ketentuan yang diatur dalamPasal 5 ayat (1) Pasal 12 angka 1, pasal 13 ayat (1) Peraturan menteriAgraria/Kepala badan Pertanahan Nasional No. 9 tahun 1999 TentangTata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak atas Tanah Negara dan HakPengelolaan, dimana dimana pasalpasal yang dimaksudkan tersebutberbunyi sebagai berikut : 1 Pasal 5 ayat (1) : Dalam rangka pemberian hak tas tanah atau hakpengelolaan, dilakukan pemeriksaan tanah oleh panitia pemeriksaTanah atau Tim Peneliti
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 11 Januari 2019 — SUDIARTO SILABAN Anak Dari Alm BARESMAN SILABAN
110 — 18
  • , maka untuk mengetahui haltersebut akan dipertimbangkan berikut ini;45Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukanterdakwa bukanlah orang yang diberi kewenangan oleh pemerintah atauperaturan perundang undangan, terdakwa adalah seorang aparat kepolisian,Terdakwa bukan seorang Peneliti yang diberi hak atau pun seorang iImuwanyang sedang melakukan penelitian serta perobuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan aturan hukum terdakwa keterlibatannya dalam tindakpidana Narkotika jenis
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 6 Juli 2015 — SULTAN Als UTTA Bin RANDAN;
65 — 30
  • HandphoneSamsung model : GTE1272 warna putih IMEI 1 : 357542060296449 IMWI 2 :357543060296447 tidak ditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan, pada image file Simcard kartu AS MSISDN : 085244824144 ICCID :8962101344428241445 dari Handphone Samsung model : GTE1272 warna hitam IMEI: 357542060296449 IMEI 2 : 357543060296447 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan berupa pesan Singkat (SMS) yaitu pesanMasuk (incoming) ;Bahwa benar Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti