1114/Pdt.G/2007/PA.Sm

SALINAN PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2007/PA.Sm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh : 2AGUNG WIDODO bin S.KARDIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Galar Il No.41 RT.003RW.016 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan PedurunganKota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai

.0O9 RW.006 Kelurahan Limus Nunggal Kecamatan CileungsiKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagaiTermonon,; 02 2222200 n nee e ec cececae eeePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal26 September 2007 yang telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada register Nomor :1114

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 838.00 Tm/F1l 1 TE(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 838.00 Tm/F1l 1 TE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 765(124) 2(111) 2(126) 11(122) 1(105) 1(114) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 816.00 Tm/F1l 1 TE(121) 1(111) 2(122) 1(LO7111) 2(126) 6(115) 5130105) 1117) 12105) 1122) 14) 190LLy) 383=2212105) 14) 190127105) 1117) 4127115) 54) 1904) 190121) 1105) 1127105) 1120) 5105) 1114

) 344(126) 6(105) 1(114) 1(115) 5(121) 1(4) 344(110) 2(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 795.00 Tm/F1l 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 774.00 Tm/F1l 1 TE(67) 2(110) 2(126) 6(115) 5(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 774.00 Tm/F1l 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 774.00 Tm/Bld 2 DE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 4553( )121) 1111)122)113) 2111) 2130105) 1114

) 1131) 1115) 5( 2((((((((122) 1((((((((I rotL351L05) 24) 4553127111) 2130111) 2120) 5105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(121) 1111) 2)ol) 5117) 12)ol)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 753.00 Tm/F1l 1 TE(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1( )= 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21) 1(21

(126) 6(115) 5(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 404.00 Tm/Bld 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 383.00 Tm/F1l 1 TE(54) 6(111) 2(126) 6(120) 5(115) 5(122) 1(105) 1(4) 199(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(130105) 1(117) 12(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 383.00 Tm/F1l 1 TEC4) =Lae Tv/F27 1TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 383.00 Tm/Bld 2 DE(110) 2115) 5127131) 1126) 6131) 1114

) 14) 194124) 2115) 5122LeL0105114))) 2))4) 1)))))1119412a126) 15((((((((((((((117(((111) 2(((((((((((((((((105122) 1105) 14) 194127131) 1110) 2105) 1114) 14) 194130115) 5110) 2105) 1117) 44) 194105) 1110) 2105) 14) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 362.00 Tm/F1l 1 TE(113) 2(131) 1122) 1105) 1122) 1135105) 14) 711120) 5105) 1113) 2115) 54) 711116) 5105) 1110) 2115) 54) 711124) 2111) 2126) 15111) 2121) 1124) 2131) 1105) 1122) 14) 711117) 12105) 1126) 15))))))))))111) 2h22) 1105

1.Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian ;

2.Menyatakan Akta Perjanjian Kredit tanggal 27 September 2013 adalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat ;

3.Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat, berupa sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 1114 yang terletak di Desa Dukuh Dempok dengan luas 280 M2 ( Dua ratus delapan puluh meter persegi) , Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember atas nama

tertuangdalam bukti P.4;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit tersebut, Tergugat menerimafasilitas kredit dari pihak Penggugat sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pelunasan dua belas bulandengan bunga sebesar dua puluh delapan persen tiap tahun dan dendasebesar lima persen perbulan apabila Tergugat terlambat membayarangsuran tiap bulannya;Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali kredit yang diterima Tergugattelah pula menjaminkan Sertifikat Hak milik nomor 1114

(dua ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa DukuhDempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 1114 atas nama YATIK SUGIARTININGSIH,sehingga dengan demikian petitum angka 3 gugatan Penggugat beralasanhukum untuk dikabulkan;Bahwa yang dimaksud dengan wanprestasi adalah tidak memenuhisesuatu yang diwajibkan sebagaimana yang telah ditetapkan di dalamperikatan.

Menyatakan sah dan berharga agunan / jaminan yang diserahkanTergugat kepada Penggugat, berupa sebidang tanah sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) nomor 1114 yang terletak di Desa DukuhDempok dengan luas 280 m? (dua ratus delapan puluh meter persegi),Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember atas nama e YATIKSUGIARTININGSIH;4.

1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Dadang Hidayat Bin Didi Kusnadi, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di JalanDangdeur, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Dangdeur,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan KaptenHanafiah, Gang Ipeng, RT. 009, RW. 027, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1114

Pemohon (Dadang Hidayat Bin Didi Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariyah Binti Karis) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilan,nomor : 1114

Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehati Pemohonagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, karenaPemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi,karena Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailan pemeriksaanterhadap perkara ini dengan membacakan surat Permohonan Pemohon, nomor: 1114

namun tidakberhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR Jo.pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016,Tentang Mediasi, maka upaya Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan, Nomor ; 1114

mendengar keterangan dari saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal12 Agustus 2010 terdaftar dibawah Register Nomor : 709/Pdt.P/2010/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama : LINDA EFFENDI di Surabaya pada tanggal 20 September 1997sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1114

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1114/WNI/1997, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 12 September1998,bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.830/WNI/2001, atas namaANDREW WINSTON, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 28 Pebruari 2001, bukti P2 ;3. Fotocopy Salinan dari Daftar Keputusan Menteri Kehakiman tertanggal29 Juli 1986 Nomor : 022712 HT.02.01Th 1986, bukti P3 ;4.

diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk menambah nama anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Kelahiran No.830/WNI/2001tertanggal 28 Pebruari 2001 yang semula tertulis ANDREW WINSTON ditambah dengan namaSUSANTO sehingga menjadi ANDREW WINSTON SUSANTO ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang Saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yang berupa Kutipan Akta Perkawinan 1114

mendengar keterangan dari saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal12 Agustus 2010 terdaftar dibawah Register Nomor : 709/Pdt.P/2010/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama : LINDA EFFENDI di Surabaya pada tanggal 20 September 1997sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1114

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1114/WNI/1997, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 12 September1998,bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.382/WNI/1999, atas namaNICHOLAS STEVEN, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 23 Pebruari 1999, bukti P2 ;3. Fotocopy Salinan dari Daftar Keputusan Menteri Kehakiman tertanggal29 Juli 1986 Nomor : 022712 HT.02.01Th 1986, bukti P3 ;4.

diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk menambah nama anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Kelahiran No.382/WNI/1999 tertanggal 23 Pebruari 1999 yang semula tertulis NICHOLASSTEVEN ditambah dengan nama SUSANTO sehingga menjadi NICHOLASSTEVEN SUSANTO ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yang berupa Kutipan Akta Perkawinan 1114

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00,- (empat ratus enam puluh limaribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Sbs

Bahwa Pemohon dilahirkan di Bekasi, pada tanggal 13 Juli 1989, sebagaianak Perempuan dengan nama ARTA SARI dari SuamiIsteri : AritonangPurba dan Naban Rohani Berkat Lamrouli sebagaimana Akta kelahirandengan Nomor : 1114/JS/1989; (Bukti P1);3.Banwa Pemohon pada tanggal 30 Juli 2018 telah melangsungkanperkawinan dengan PETER ABET NEGO WIJAYA sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3173KW120820180003 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta Barat; (Bukti P2);Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan

Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor3216055307890001 tercatat atas nama ARTA SARI (Bukti P3);Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3216051204077 706tercatat atas nama ARTA SARI; (Bukti P4);Pemohon Memiliki Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor : 1114/JS/1989,tercatat atas nama ARTA SARI (Vide Bukti P1);.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PETER ABET NEGOWIJAYA Nomor : 3173061004180008 tertanggal 11 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Jakarta Barat yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1114/JS/1989 atas nama ARTA SARIyang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4.Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3172KW120820180003

ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28 Agustus 2018.f.

ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28 Agustus 2018.Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utrf.

ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN. Jkt.Utryang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, padatanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28Agustus 2018.f.

Fotocopy Catatan Sipil Petikan Akte No.650/1977 atas namaLIBERTY. ( Bukti P9);10.Fotocopy Catatan Sipil Petikan Akte No.133/1979 atas namaNETTY. ( Bukti P10);11.Fotocopy Catatan Sipil Petikan Akte No.1114/1980 atas namaELSE. ( Bukti P10);12.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3172LT230820180026.

ELSE, perempuan, lahir di Singkawang, pada tanggal 29September 1980, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1114/1980,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Singkawang, tanggal 10Oktober 1980.e. HELLEN, perempuan, lahir di Singkawang, padatanggal 23September 1983, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT230820180026, yang dikeluarkan oleh Suku DinasHal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.58/PDT.P/2020/PN.Jkt.UtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 28Agustus 2018.f.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 1114/Pdt.P/2021/PA.Badg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh riburupiah);

1114/Pdt.P/2021/PA.Badg

MENGADILI

1. Menyatakan gugur perkara nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Bla, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 13 Juli 2022;
2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Bla

M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya ; Merubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Januari 2018, Nomor 1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Haji Ung Raya, No. 43/C3A,Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Kuasa Khusus Nomor: 300/JKB/I/2018, tertanggal 28 JANUARI 2018, yang telah didaftarkan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 JANUARI 2018dengan Nomor: 253/2018;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Januari2018, Nomor 1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brtt dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 24 Januari 2018, Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt, amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa GEORGE PETER HERBERT HEHUWAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama berada di dalam rumah atau pekarangan tertutup secaramelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau seluruhnya tidakpergi dengan segera;Menjatuhkan pidana penjaraterhadap Terdakwa GEORGE PETERHERBERT

dengan surat tertanggal 30 Januari 2018 Nomor = 1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 24 Januari 2018 Nomor 1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan permintaan banding padatanggal 29 januari 2018, sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Bandingyang telah dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan tentangadanya permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum

dengan surat tertanggal 12 Pebruari 2018 Nomor = 1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertanggal 28 Pebruari 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 28 Pebruari 2018 dan turunan memori bandingtersebut telah diberitahukan serta diserahkan kepada Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dengan surat tertanggal 2 Mei 2018 Nomor1114/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

harus dibebani membayar biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding, yang untuk di tingkat banding akan ditetapkandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 167 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya ;Merubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Januari2018, Nomor 1114

Tergugat Il) tentang PermohonanPembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan 1112, 1113 dan 1114 atasnama Tergugat I, padahal sudah sangat jelas sekali terjadinya kesalahanadministrasi dan/atau cacat administrasi tentang penerbitan SHGBNomor B.1112, B.1113 dan B.1114 Curug Sangereng atas nama PTTjitarik (dhi. Tergugat );Bahwa pada tanggal 27 April 2010 Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (dhi.

(empat puluh enamribu empat ratus sepuluh meter persegi), atas nama PT Tiitarikyang terletak di Desa Curug Sangereng, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Gambar Situasi Nomor 6829 tanggal 12 Maret1997 adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalur pipa gas Pertamina; Sebelah Timur : Jalur pipa gas Pertamina danJalan Desa; Sebelah Selatan : SHGB Nomor 1114/Curug Sangereng; Sebelah Barat : SHGB Nomor 1114/Curug Sangereng;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB

) Nomor B.1114/CurugSangereng, terbit tanggal 19 Mei 1997, Gambar Situasi Nomor6830 tanggal 12 Maret 1997, luas 84.955 m?

Nomor 2326 K/Pdt/2015 Sebelah Barat : SHGB Nomor 1114/Curug Sangereng;C. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor B.1114/CurugSangereng, terbit tanggal 19 Mei 1997, Gambar Situasi Nomor 6830tanggal 12 Maret 1997, luas 84.955 m?

;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1114/Curug Sangereng,Gambar Situasi tanggal 12 Maret 1997 Nomor 6830 seluas 84.955m?

Sanak dengan nomor : 0812 6100 1114, yang saat ini sudahdiblokirnya kemudian memesan narkotika jenis extaxy dari Sdra. Sanaksebanyak 900 (Sembilan ratus) butir dengan harga Rp.135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis sabu sebanyak400 (empat ratus) gram dengan harga Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah). Setelan Sdra.

Sanak dengan nomor SIM Card : 08126100 1114 kepada saksi Saharuddin sehingga saksi Saharuddin langsungberhubungan dengan Sdra.

Sanak dengan nomor : 0812 6100 1114, yang saat inisudah diblokirnya kemudian memesan narkotika jenis extacy dari Sdra.Halaman 7 dari 51 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN SmrSanak sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir dengan harga Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis sabusebanyak 400 (empat ratus) gram dengan harga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah). Setelah Sdra.

Sanak dengan nomor SIMCard : 0812 6100 1114 kepada saksi Saharuddin sehingga saksi Saharuddinlangsung berhubungan dengan Sdra.

cara pembayarannya dilakukan dengan cara transfer keRekening BRI nomor rekening 015901001149569 atas nama NurvitaSari yang telah diberitahukan oleh Sanak, setelah Narkotika jenis sabudan Extacy yang telah dipesan oleh Terdakwa disiapkan oleh Sanak,kemudian Sanak menghubungi Terdakwa ;Bahwa setelah Sanak menghubungi Terdakwa untuk mengambilNarkotika tersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh Saksi Saharuddinuntuk mengambilnya dengan cara memberikan nomor HandphoneSanak yaitu nomor SIM Card 0812 6100 1114

No. 1114/Pdt.G/2013/PA.SRGTermohon membantah faktor penyebabnya, sebagai akibat perselisihantersebut terjadi pisah rumah sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang, danTermohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, dengan catatan hakhakTermohon dan hak anak dipenuhi oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti, dan untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya di persidangan Penggugat telah mengajukanalatalat

No. 1114/Pdt.G/2013/PA.SRGbersifat cemburu yang berlebihan, adanya campur tangan darikeluarga Termohon dalam masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;e bahwa, sebagai akibat pertengkaran tersebut sejak tahun 2012terjadi pisah rumah hingga sekarang, selama pisah pun tidak adakomunikasi yang baik lagi antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pernikahan adalah aqd/ikatan lahir bathin yang kuat(mitsagon gholidhon) antara seorang pria dan wanita sebagai suami isterisehingga terjadi hubungan hukum

No. 1114/Pdt.G/2013/PA.SRGayat (2) dan Pasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam : sudahtidak berjalan lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaitersebut di atas, Majelis Hakim pun menilai : mempertahankan rumah tanggayang sudah sedemikian keadaannya, secara psikologis akan berdampaknegatifftekanan bathin (mudhorot) yang berkepanjangan baik bagi Pemohondan/ataupun bagi Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan

No. 1114/Pdt.G/2013/PA.SRGSodikin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehDahsi oktoriansyah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. H.A. Khaliq MS DamanhuriHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H.E. Mudjaidi Amin, S.H.,M.H Drs.

No. 1114/Pdt.G/2013/PA.SRG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WanasariKabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1114/135/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Penggugat selama1 bulan.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor 1114/135/VIL/2008tanggal 26 Agustus 2008 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.B.

Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 sesuai dengan Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 1114

1114/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2014 memberikankuasa kepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Kangean No.83 RT.05

RW.III KelurahanSananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, SebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13/03/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1114/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan

Membebankan biaya kepada Penggugat menurut perundangundanganyang berlaku.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 12 Mei 2014 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu

1114/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1114/Pdt.P/2012/PNRAPDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :TONANG LUBIS, Lahir di Aek Goti pada tanggal 31 Desember 1974,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Aek Goti Desa.

AekGoti Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1114

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2010 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantata ;PENGGUGAT , umur tahun 34, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal RtXxxx .

Xxxx , Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATS ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1114 / Pdt.G/ 2010/ PA.Slw.mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah

Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );22o2 enone cence cence nce cnet nce necennenee3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah datangsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pulamengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan cara yang sahdan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor: 1114

Tanggal 24 Juni 2010, dan Nomor: 1114/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw.